Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #208600

Re: Teilentladungsmessung für Arme

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 27.05.2016 um 11:05 schrieb Ole Jansen:
> Am 27.05.2016 um 08:03 schrieb dieterwinzler:
>> Am 27.05.2016 um 07:49 schrieb Ole Jansen:
>>> Am 25.05.2016 um 18:03 schrieb Rafael Deliano:
>>>>> http://www.embeddedFORTH.de/temp/PartialDischarge.pdf
>>>>
>>>> Soweit man mit 50Hz Sinus arbeitet kommt die Entladung
>>>> nur an den Spannungsspitzen ( vgl. Bild S.8 ).
>
> Ja, wenn der Fehler an der Oberfläche liegt.
>
>>> Bei meinem Versuch muss ich mit Blasen und Lunkern in
>>> Vergussmassen rechnen. Kommen die Impulse dann nicht
>>> stark phasenversetzt?
>>>
>>
>> Wenn von einer Wellenfront ausgegangen wird, würde der Impuls durch
>> Lunker verzerrt. Er würde "breiter" werden.
>>
>
> Ich meinte die Verscheibung der Position der Enladungen im
> Phasenhistogramm.
>
> <http://www.hst.e-technik.tu-dortmund.de/cms/de/Lehre/Praktika/V_409.pdf> Seite
> 8.
>
> Ist das ideale Theorie oder gibt es das wirklich?
>

Die beschreiben auf Seite 8 durchaus die Praxis denn in den 
Nulldurchgängen hat das Signal die höchste Steilheit und das 
Isoliermaterial wird dann besonders belastet. Möglicherweise werden 
durch solche Voränge, als weitere Folgen, Kompensationskondensatoren 
höher belastet als geplant. Resonanzeffekte sind ebenfalls zu beachten.
Detektieren lassen sich diese Entladungen übrigens im Vorfeld oft auch 
mit einem kleinen LW-Empfänger.

-- 
---hdw---

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-24 17:00 +0200
  Re: Teilentladungsmessung für Arme Joerg Honerla <joerg.honerla@uni-due.de> - 2016-05-24 20:25 +0200
  Re: Teilentladungsmessung für Arme Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-05-24 23:24 +0200
    Re: Teilentladungsmessung für Arme Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-05-24 23:30 +0200
      Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-25 09:01 +0200
        Re: Teilentladungsmessung für Arme Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-05-27 22:16 +0200
  Re: Teilentladungsmessung für Arme Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-24 16:16 -0700
    Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-25 09:14 +0200
      Re: Teilentladungsmessung für Arme Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-25 07:54 -0700
  Re: Teilentladungsmessung für Arme Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-05-25 11:55 +0200
    Re: Teilentladungsmessung für Arme dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-25 17:04 +0200
  Re: Teilentladungsmessung für Arme Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-05-25 17:44 +0200
    Re: Teilentladungsmessung für Arme Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-05-25 18:03 +0200
      Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-27 07:49 +0200
        Re: Teilentladungsmessung für Arme dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-27 08:03 +0200
          Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-27 11:05 +0200
            Re: Teilentladungsmessung für Arme dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-27 12:06 +0200
              Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-27 13:53 +0200
                Re: Teilentladungsmessung für Arme Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-05-27 17:53 +0200
        Re: Teilentladungsmessung für Arme Joerg Honerla <joerg.honerla@uni-due.de> - 2016-05-28 11:35 +0200

csiph-web