Groups > de.sci.electronics > #207559

Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre
Date	2016-05-01 06:34 +0200
Message-ID	<dolfacFu1itU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(8 earlier) <doek63Fi4u7U1@mid.individual.net> <ng0f9s$4i9$1@dont-email.me> <doi3cjF9mgoU1@mid.individual.net> <doikoeFcmt8U1@mid.individual.net> <dokmr7FpobgU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 30.04.2016 um 23:36 schrieb Hanno Foest:
> Am 30.04.2016 um 04:48 schrieb horst-d.winzler:
>
>>> Das Raster ist nicht ganz helligkeitsstabil, es "flackert" etwas,
>>> geschätzt so 20% Helligkeitsänderung. Ich finde aber ums Verrecken keine
>>> Spannung, die damit korrespondieren würde.
>>
>> Hast du dir schonmal die Ablenkspannungen angesehen?
>
> Mittelbar, über das Schirmbild :)  Demnach sind sie genau so, wie sie
> sein sollen.
>
>>> Kathode, G1, G4 haben keinen
>>> Einfluß. G2 (so 520V) sieht auf dem Osko stabiler aus als alles andere.
>>> An der Anodenspannung fummel ich lieber nicht rum, aber die erklärt die
>>> seltsame Emission eh nicht.
>>
>> Es Höhe der Anodenspannung/Hochspannung wäre schon von Interesse.
>
> Die ist genau so, wie sie sein soll. Ansonsten hätte das Raster die
> falsche Größe.
>
> Ich finds ja auch sinnvoll, die abwegigen Sachen zu checken, wenn es die
> naheliegenden nicht bringen, aber das paßt dann so gar nicht mehr.
>

Es geht darum möglichst Schmutzeffekte auszuschließen. Aber, in der 
Regel, sind die Fehler garnicht so exotisch. Man hat sie oft vor sich 
"liegen" und kommt nicht drauf. :-(

Wenn die Katode kalt ist und der Helligkeitsregler an G1 keinen Effekt 
erzielt, kann der Emittent eigentlich nicht im Katodenraum liegen. Es 
bleibt nur der Raum G1 - G2 übrig. Möglich ist zB das sich aktives 
Katodenmaterial auf G1 niedergeschlagen hat. Kommt bei Leistungsröhren 
vor, aber bei Katodenstrahlröhren habe ich sowas noch nicht gehört. 
Vielleicht ist dein Fall ja der Erste. ;-)

-- 
---hdw---

Thread

Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-27 01:26 +0200
  Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-27 01:49 +0200
  Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-27 08:08 +0200
    Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-27 09:30 +0200
      Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-27 18:11 +0200
        Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-27 21:36 +0200
    Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-27 21:42 +0200
      Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-27 22:00 +0200
        Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-27 23:30 +0200
          Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-04-28 07:27 +0200
            Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 11:13 +0200
        Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 01:47 +0200
          Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-28 07:56 +0200
            Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-28 22:52 +0200
          Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-28 22:53 +0200
            Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-29 09:09 +0200
      Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-28 03:48 +0200
        Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 10:26 +0200
        Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-28 22:54 +0200
      Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 08:14 +0200
        Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 11:46 +0200
          Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 12:54 +0200
            Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 13:20 +0200
              Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 15:11 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 16:14 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 17:32 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-29 22:17 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-29 23:52 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-30 04:48 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-30 23:36 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-01 06:34 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-01 18:17 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 01:17 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-05-02 04:17 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 10:15 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2016-05-02 11:40 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten BildrA¶hre all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-30 06:33 -0300
              Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-28 18:23 +0200
                Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 18:42 +0200

csiph-web