Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Seltsames_Emissionverhalten_Bildr=c3=b6hre?= Date: Sun, 1 May 2016 06:34:19 +0200 Lines: 39 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Um8vaDjPkZ7u8HXEJ5Ex5Ax9s9MP2WMDRc+Ww9IeTxouMJlGP+ Cancel-Lock: sha1:YMxA9uBV2LrarNtmAGXHEx2QWvc= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:207559 Am 30.04.2016 um 23:36 schrieb Hanno Foest: > Am 30.04.2016 um 04:48 schrieb horst-d.winzler: > >>> Das Raster ist nicht ganz helligkeitsstabil, es "flackert" etwas, >>> geschätzt so 20% Helligkeitsänderung. Ich finde aber ums Verrecken keine >>> Spannung, die damit korrespondieren würde. >> >> Hast du dir schonmal die Ablenkspannungen angesehen? > > Mittelbar, über das Schirmbild :) Demnach sind sie genau so, wie sie > sein sollen. > >>> Kathode, G1, G4 haben keinen >>> Einfluß. G2 (so 520V) sieht auf dem Osko stabiler aus als alles andere. >>> An der Anodenspannung fummel ich lieber nicht rum, aber die erklärt die >>> seltsame Emission eh nicht. >> >> Es Höhe der Anodenspannung/Hochspannung wäre schon von Interesse. > > Die ist genau so, wie sie sein soll. Ansonsten hätte das Raster die > falsche Größe. > > Ich finds ja auch sinnvoll, die abwegigen Sachen zu checken, wenn es die > naheliegenden nicht bringen, aber das paßt dann so gar nicht mehr. > Es geht darum möglichst Schmutzeffekte auszuschließen. Aber, in der Regel, sind die Fehler garnicht so exotisch. Man hat sie oft vor sich "liegen" und kommt nicht drauf. :-( Wenn die Katode kalt ist und der Helligkeitsregler an G1 keinen Effekt erzielt, kann der Emittent eigentlich nicht im Katodenraum liegen. Es bleibt nur der Raum G1 - G2 übrig. Möglich ist zB das sich aktives Katodenmaterial auf G1 niedergeschlagen hat. Kommt bei Leistungsröhren vor, aber bei Katodenstrahlröhren habe ich sowas noch nicht gehört. Vielleicht ist dein Fall ja der Erste. ;-) -- ---hdw---