Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #207521
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre |
| Date | 2016-04-29 23:52 +0200 |
| Message-ID | <doi3cjF9mgoU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (5 earlier) <doe8g4Ffn01U1@mid.individual.net> <doea0kFg17uU1@mid.individual.net> <doegg6FhbooU1@mid.individual.net> <doek63Fi4u7U1@mid.individual.net> <ng0f9s$4i9$1@dont-email.me> |
Am 29.04.2016 um 22:17 schrieb Rolf Bombach: > Was passiert bei abgeklemmter Kathode? Siehe das Bild, was ich bereits verlinkt hatte (in <dod1coF8bulU1@mid.individual.net>, gleiches Posting wie das Video). Also kein Unterschied. Ich hab mal G1 auf -100V gelegt (bei der Versorgung des Helligkeitsreglers abgegriffen - so tief kommt der normalerweise nicht). Kein Unterschied. Der Fokusregler hat übrigens erstaunlich wenig, praktisch keinen sichtbaren Einfuß auf das Bild, das kenn ich anders (sichtbare Unschärfe). Die Spannung ändert sich aber durchaus im zu erwartenden Bereich. Das Raster ist nicht ganz helligkeitsstabil, es "flackert" etwas, geschätzt so 20% Helligkeitsänderung. Ich finde aber ums Verrecken keine Spannung, die damit korrespondieren würde. Kathode, G1, G4 haben keinen Einfluß. G2 (so 520V) sieht auf dem Osko stabiler aus als alles andere. An der Anodenspannung fummel ich lieber nicht rum, aber die erklärt die seltsame Emission eh nicht. Ich hak das mal vorläufig als einen esoterischen Bildröhrenfehler ab. Und schau mal, ob ich rausbekomme, ob die Bildröhren MP1012H68AU und MP1012H68AV wohl untereinander tauschbar sind. ich hab nämlich noch einen anderen Monitor, in dem letztere verbaut ist :] Hanno
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-27 01:26 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-27 01:49 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-27 08:08 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-27 09:30 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-27 18:11 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-27 21:36 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-27 21:42 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-27 22:00 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-27 23:30 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-04-28 07:27 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 11:13 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 01:47 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-28 07:56 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-28 22:52 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-28 22:53 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-29 09:09 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-28 03:48 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 10:26 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-28 22:54 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 08:14 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 11:46 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 12:54 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 13:20 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 15:11 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 16:14 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 17:32 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-29 22:17 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-29 23:52 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-30 04:48 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-30 23:36 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-01 06:34 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-01 18:17 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 01:17 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-05-02 04:17 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 10:15 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2016-05-02 11:40 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten BildrA¶hre all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-30 06:33 -0300
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-28 18:23 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 18:42 +0200
csiph-web