Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #207417
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre |
| Date | 2016-04-28 12:54 +0200 |
| Message-ID | <doe8g4Ffn01U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <doabp4Fmt4oU1@mid.individual.net> <dob38pFs0nrU1@mid.individual.net> <docj1oF5fscU1@mid.individual.net> <dodo1hFc937U1@mid.individual.net> <doe4ggFerfeU1@mid.individual.net> |
Am 28.04.2016 um 11:46 schrieb Hanno Foest: > Am 28.04.2016 08:14 schrieb horst-d.winzler: > >>>> Solange die Kathode noch warm ist, emittiert sie halt. >>> >>> Sie emittiert aber auch beliebig kalt Raster. >> >> Nur wenn die kinetische Energie der Elektronen die molekulare >> Anziehungskraft des Leiters/aktive Oberfläche überwindet. Bei >> Raumtemperatur höchst unwahrscheinlich. > > Ich weiß. Aber irgendwas emittiert da bei Raumtemperatur, und ich will > wissen, was. Wenns mir nicht seltsam vorkäme, hätte ich den Thread nicht > gestartet :) Du hast am *kalten* Gerät die Katode abgeklemmt und trotzdem den Effekt bekommen? Mit kalt meine ich ein zB min. 1h nicht eingeschaltetes Gerät. >>> Bildinhalt (Text etc, es >>> ist ja ein Monitor) gibt es nur mit Heizung und 3 Sekunden Wartezeit zum >>> warmwerden, Raster auch ohne. >> >> Eingebranntes Muster in den Leuchtstoff. > > Das wäre dunkel und nicht hell. Mal ganz abgesehen davon, daß > eingebrannte Muster nicht durchlaufen, solange der Monitor > unsynchronisiert ist. Dunkelsteuerung der Röhre nicht OK. >>> Weiß ich, das ist aber nicht die Frage, das Raster ist praktisch >>> sofort da. >> >> Die Heizenergie der Katode wird durch den Hochspannungsgenerator >> erzeugt. > > Nein, die kommt aus dem (Niedervolt)Schaltnetzteil. Dann liefert das Schaltnetzteil aber auch noch andere Spannungen für die Röhre. >> Offensichtlich besitzt die Bildröhre eine Schnellheizkatode. > > Definiere "schnell". Siehe Video. Mal abgesehen davon, daß ich die > Kathode und Heizung inzwischen schon mal komplett abgeklemmt hatte und > immer noch das Raster sah. a) Katodenanheizzeit bis zum Erreichen des Wendepunktes der Katodenstromzeitkennlinie. b) Die verstrichene Zeit bis zum Erreichen von 70,7% oder 80% der Endemission. Du kannst zwischen a & b wählen. Beide Definitionen sind gültig. Allerdings Oxidkatoden fangen bereits bei Katodentemperaturen an zu emittieren die wesentlich unter der Betriebstemperatur liegen. Das kann zu bleibenden Beschädigungen des Katodenmaterials führen. Deshalb wird oft bei kommerziellen Geräten die Anodenspannung erst mit dem sicheren Erreichen der Betriebstemperatur eingeschaltet. Wenn Schirmbilder bei dir bereits nach 2s zu sehen sind, dann liegt die Vermutung nahe, daß das Steuergitter in der Zeit gegenüber der Katode annähernd positives Potential annimmt. Dann ist etwas defekt. >> Und der Monitor hat offenbar einen Standby Modus. > > Nein. > > Hanno > -- ---hdw---
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-27 01:26 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-27 01:49 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-27 08:08 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-27 09:30 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-27 18:11 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-27 21:36 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-27 21:42 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-27 22:00 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-27 23:30 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-04-28 07:27 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 11:13 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 01:47 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-28 07:56 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-28 22:52 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-28 22:53 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-29 09:09 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-28 03:48 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 10:26 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-28 22:54 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 08:14 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 11:46 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 12:54 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 13:20 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 15:11 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 16:14 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-28 17:32 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-29 22:17 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-29 23:52 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-30 04:48 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-30 23:36 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-01 06:34 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-01 18:17 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 01:17 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-05-02 04:17 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-02 10:15 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2016-05-02 11:40 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten BildrA¶hre all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-30 06:33 -0300
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-28 18:23 +0200
Re: Seltsames Emissionverhalten Bildröhre Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-28 18:42 +0200
csiph-web