Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.ms-windows.misc > #143497

Re: Bananaware W10

From Sherlock <sherlock85@gmx.net>
Newsgroups de.comp.os.ms-windows.misc
Subject Re: Bananaware W10
Date 2015-10-31 19:20 +0100
Message-ID <d9kf39Fqfi8U1@mid.individual.net> (permalink)
References (5 earlier) <mvtlc4$flv$1@news.albasani.net> <d8f6hfFcd7gU1@mid.individual.net> <562F7032.7030805@arnowelzel.de> <d99avoF13iaU1@mid.individual.net> <5633CA89.8070804@arnowelzel.de>

Show all headers | View raw

Arno Welzel:

> Eben - darum ging es doch. Du hast behauptet, dass die Aussage, dass GPT
> als komplizierter empfunden wird, wie auf
> <http://www.borncity.com/blog/2013/02/05/windows-8-uefi-gpt-partitionierung-entrtselt-teil-i/>
> geschrieben, falsch sei - und jetzt sagst Du selbst, dass GPT
> komplizierter ist.

Du möchtest noch mal lesen, was ich zitierte, Sinn entnehmend.
Ich stimme nicht überein mit "Dass dies so nicht ganz stimmt", bezogen auf
MBR=einfach, GPT=kompliziert. Ich finde, DASS es stimmt.
Ein MBR-Windows ist einfacher und unkomplizierter als ein GPT-Windows.

Back to de.comp.os.ms-windows.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Bananaware W10 Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-15 18:47 +0200
  Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-15 21:16 +0200
    Re: Bananaware W10 Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-15 21:47 +0200
      Re: Bananaware W10 Heinz Chrudina <H.Chrudina@gmx.de> - 2015-10-15 22:08 +0200
        Re: Bananaware W10 Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-15 22:28 +0200
          Re: Bananaware W10 Dieter Maass <dieter.maass@ymail.com> - 2015-10-15 22:43 +0200
          Re: Bananaware W10 Horst Stolz <hsgueltigeantwortadressespamschutz@kabelmail.de> - 2015-10-16 13:26 +0200
            Re: Bananaware W10 Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-10-16 14:12 +0200
    Re: Bananaware W10 Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-16 18:35 +0200
      Re: Bananaware W10 Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-16 18:57 +0200
        Re: Bananaware W10 Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-16 19:18 +0200
        Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-17 14:18 +0200
          Re: Bananaware W10 Dietmar Foelsche <d.foelsche@tele2.at> - 2015-10-17 16:18 +0200
            Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-17 17:07 +0200
              Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-27 13:38 +0100
                Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-27 14:02 +0100
                Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-30 20:52 +0100
                Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-31 19:20 +0100
                Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-01 14:00 +0100
                Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-11-02 17:50 +0100
                Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-02 18:12 +0100
      Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-17 14:16 +0200

csiph-web