Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.ms-windows.misc > #143537

Re: Bananaware W10

Show all headers | View raw

Sherlock schrieb am 2015-10-31 um 19:20:
> Arno Welzel:
> 
>> Eben - darum ging es doch. Du hast behauptet, dass die Aussage, dass GPT
>> als komplizierter empfunden wird, wie auf
>> <http://www.borncity.com/blog/2013/02/05/windows-8-uefi-gpt-partitionierung-entrtselt-teil-i/>
>> geschrieben, falsch sei - und jetzt sagst Du selbst, dass GPT
>> komplizierter ist.
> 
> Du möchtest noch mal lesen, was ich zitierte, Sinn entnehmend.
> Ich stimme nicht überein mit "Dass dies so nicht ganz stimmt", bezogen auf
> MBR=einfach, GPT=kompliziert. Ich finde, DASS es stimmt.
> Ein MBR-Windows ist einfacher und unkomplizierter als ein GPT-Windows.

Der Sinn war in der Tat bei deinem Zitat schwer zu finden.

Du hast zu
<http://www.borncity.com/blog/2013/02/05/windows-8-uefi-gpt-partitionierung-entrtselt-teil-i/>
geschrieben:

"Der Artikel ist in einigen Punkten nicht ganz richtig."

Und auf Nachfrage, was daran nicht ganz richtig sei, dann gesagt, dass
Du Dich auf diesen Satz beziehst:

"Viele Anwender empfanden die MBR-Partitionierung als “einfach” und
leicht zu handhaben, während die GPT-Partitionierung als “komplex” und
kompliziert bezeichnet wird.
Dass dies so nicht ganz stimmt"

Wenn Du damit meintest, Du stimmst der Empfindung der Anwender zu, dann
sage es auch so oder zitiere Artikel so, dass man nachvollziehen kann,
was Du meinst.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

Back to de.comp.os.ms-windows.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Bananaware W10 Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-15 18:47 +0200
  Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-15 21:16 +0200
    Re: Bananaware W10 Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-15 21:47 +0200
      Re: Bananaware W10 Heinz Chrudina <H.Chrudina@gmx.de> - 2015-10-15 22:08 +0200
        Re: Bananaware W10 Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-15 22:28 +0200
          Re: Bananaware W10 Dieter Maass <dieter.maass@ymail.com> - 2015-10-15 22:43 +0200
          Re: Bananaware W10 Horst Stolz <hsgueltigeantwortadressespamschutz@kabelmail.de> - 2015-10-16 13:26 +0200
            Re: Bananaware W10 Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-10-16 14:12 +0200
    Re: Bananaware W10 Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-16 18:35 +0200
      Re: Bananaware W10 Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-16 18:57 +0200
        Re: Bananaware W10 Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-16 19:18 +0200
        Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-17 14:18 +0200
          Re: Bananaware W10 Dietmar Foelsche <d.foelsche@tele2.at> - 2015-10-17 16:18 +0200
            Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-17 17:07 +0200
              Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-27 13:38 +0100
                Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-27 14:02 +0100
                Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-30 20:52 +0100
                Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-31 19:20 +0100
                Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-01 14:00 +0100
                Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-11-02 17:50 +0100
                Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-02 18:12 +0100
      Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-17 14:16 +0200

csiph-web