Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.ms-windows.misc > #143614

Re: Bananaware W10

From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.comp.os.ms-windows.misc
Subject Re: Bananaware W10
Date 2015-11-02 18:12 +0100
Message-ID <56379965.5030509@arnowelzel.de> (permalink)
References (8 earlier) <d99avoF13iaU1@mid.individual.net> <5633CA89.8070804@arnowelzel.de> <d9kf39Fqfi8U1@mid.individual.net> <56360CF7.40403@arnowelzel.de> <d9pii6F4upfU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Sherlock schrieb am 2015-11-02 um 17:50:
> Arno Welzel:
> 
>> "Viele Anwender empfanden die MBR-Partitionierung als “einfach” und
>> leicht zu handhaben, während die GPT-Partitionierung als “komplex” und
>> kompliziert bezeichnet wird.
>> Dass dies so nicht ganz stimmt"
>  
>> Wenn Du damit meintest, Du stimmst der Empfindung der Anwender zu, dann
>> sage es auch so oder zitiere Artikel so, dass man nachvollziehen kann,
>> was Du meinst.
> 
> Wenn ich "Das stimmt nicht so ganz" nicht zustimme, stimme ich
> logischerweise dem zu, was angeblich "nicht so ganz stimmt".
> Willst du Hullen nacheifern? So schwer von Begriff kann man doch gar nicht
> sein. EOD

JFTR: Nur weil da ein Fragment am Ende eines Zitats steht, dass so
aussieht, als wäre es versehentlich beim Kopieren mit reingerutscht, ist
nicht sofort erkennbar, dass genau dieses Fragment gemeint ist.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

Back to de.comp.os.ms-windows.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Bananaware W10 Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-15 18:47 +0200
  Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-15 21:16 +0200
    Re: Bananaware W10 Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-15 21:47 +0200
      Re: Bananaware W10 Heinz Chrudina <H.Chrudina@gmx.de> - 2015-10-15 22:08 +0200
        Re: Bananaware W10 Josef <josef@josef.invalid> - 2015-10-15 22:28 +0200
          Re: Bananaware W10 Dieter Maass <dieter.maass@ymail.com> - 2015-10-15 22:43 +0200
          Re: Bananaware W10 Horst Stolz <hsgueltigeantwortadressespamschutz@kabelmail.de> - 2015-10-16 13:26 +0200
            Re: Bananaware W10 Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-10-16 14:12 +0200
    Re: Bananaware W10 Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-16 18:35 +0200
      Re: Bananaware W10 Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-16 18:57 +0200
        Re: Bananaware W10 Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-16 19:18 +0200
        Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-17 14:18 +0200
          Re: Bananaware W10 Dietmar Foelsche <d.foelsche@tele2.at> - 2015-10-17 16:18 +0200
            Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-17 17:07 +0200
              Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-27 13:38 +0100
                Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-27 14:02 +0100
                Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-30 20:52 +0100
                Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-31 19:20 +0100
                Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-01 14:00 +0100
                Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-11-02 17:50 +0100
                Re: Bananaware W10 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-02 18:12 +0100
      Re: Bananaware W10 Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-17 14:16 +0200

csiph-web