Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #276104

Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools

From Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools
Date 2016-10-08 12:20 +0200
Organization news.babsi.de for www.open-news-network.org
Message-ID <8ttmcd-4j1.ln1@hergen.dyndns.org> (permalink)
References <nt63o8.3vs34qp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <23bicd-r0l.ln1@hergen.dyndns.org> <nt7vhg.3vs138d.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <3l5lcd-da4.ln1@hergen.dyndns.org> <ntakc0.3vs0qbt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>

Show all headers | View raw

Am 08.10.2016 um 11:13 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Okay: Die Frage kann ich mir selbst beantworten: Am ECC. Soft-Errors,
> die aber per ECC korrigierte werden können, werden nicht als "Pending"
> markiert. Was nicht als "Pending" marikiert ist, wird auch nie
> realloziert.

Das wird im Regelfall so sein. Und auch die Korrekturen, die PRML noch 
vor dem ECC durchführt, werden nicht zu Pending führen.

Spezielle RAID-Platten verhalten sich möglicherweise etwas anders, hier 
wird der übergeordnete Controller früher über sich anbahnende Probleme 
informiert.

> |Once a write operation is attempted on a bad sector, the controller will
> |allocate a new empty sector from the spare pool to replace the bad
> |sector, the defect flag is updated to indicate the sector has been
> |reallocated
>
> Und da ist nix. Pending ist nach der SeaTools-Behandlung leer.
> Reallocated aber auch. Was aus Pending verschwindet, müsste aber in
> Reallocated auftauchen. Oder?

Nein. Die Firmware kann zunächst probeweise den originalen Sektor neu 
beschreiben, wieder auslesen, und erhält aus der PRML-Logik eine 
Information, wie sicher die Daten interpretiert werden konnten. Gibt es 
von dort eine gute Benotung, gibt es auch keinen Anlass, den Sektor in 
reallocated zu schieben.

Aber das schrieb ich bereits.

Hergen

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-06 18:04 +0200
  Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-10-06 18:35 +0200
    Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-07 04:51 +0000
    Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-07 11:05 +0200
      Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-10-07 20:20 +0200
        Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-08 11:13 +0200
          Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-10-08 12:20 +0200
            Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 12:35 +0200
  Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-06 19:07 +0200
    Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-07 13:45 +0200
      Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-07 15:01 +0200
        Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-07 16:10 +0200
          Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-07 16:53 +0200
  Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-10-06 21:10 +0000
    Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-07 11:14 +0200
      Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-10-07 16:08 +0000
        Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-07 18:28 +0200
        Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-07 18:20 +0200
          Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-08 09:20 +0200
            Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-08 10:33 +0200
  Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-07 04:44 +0000

csiph-web