Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #275891

Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools

Message-ID <nt7vhg.3vs138d.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> (permalink)
From "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools
Date 2016-10-07 11:05 +0200
Organization ʎɔuǝƃ∀ ʎʇᴉɹnɔǝS lɐuoᴉʇɐN
References <nt63o8.3vs34qp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <23bicd-r0l.ln1@hergen.dyndns.org>

Show all headers | View raw

Hergen Lehmann in <news:23bicd-r0l.ln1@hergen.dyndns.org>:

>Am 06.10.2016 um 18:04 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Aaaaaber: Müssten diese 8 Sektoren denn nun nicht unter "reallocated
>> Sector Count" auftauchen? Der steht aber weiterhin auf 0.
>
>Nicht zwingend. 

BTW bist Du hier der Einzige, der auf die Frage eingeht. Der Rest
blubbert nur rum.

>Wenn die Firmware der Platte beim Reparieren feststellt, 
>das lediglich die Daten defekt waren, der Sektor nach dem Überschreiben 
>aber wieder einwandfrei funktioniert, 

Was unterscheidet denn defekte Daten von einem defekten Sektor?

>steht hinterher alles auf 0.

Eher habe ich fast den Verdacht, das Tool manipuliert da die SMART-
Werte: AFAIK bleiben "Pending Sectors" solange "pending", solange sie
nicht beschrieben werden. Erst beim Beschreiben werden sie durch
Sektoren aus dem "Ersatzpool" ersetzt. Damit sollten sie eigentlich 
von "Pending" nach "Reallocated" wandern. Zumindest habe ich die
Bedeutung dieser SMART-Parameter so verstanden. 

Wenn aber die "pending Sectors" ("Pending" heißt doch - implizit aufs
Reallozieren - "wartend") ganz rausfallen, scheint mir da was faul im
Staate Dänemark. 

CU!
Ulrich
-- 
In 2 Monaten und 18 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-06 18:04 +0200
  Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-10-06 18:35 +0200
    Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-07 04:51 +0000
    Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-07 11:05 +0200
      Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-10-07 20:20 +0200
        Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-08 11:13 +0200
          Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-10-08 12:20 +0200
            Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 12:35 +0200
  Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-06 19:07 +0200
    Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-07 13:45 +0200
      Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-07 15:01 +0200
        Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-10-07 16:10 +0200
          Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-07 16:53 +0200
  Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-10-06 21:10 +0000
    Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-07 11:14 +0200
      Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-10-07 16:08 +0000
        Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-07 18:28 +0200
        Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-07 18:20 +0200
          Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-08 09:20 +0200
            Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-08 10:33 +0200
  Re: Verständnisfrage zu SMART und Seatools "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-07 04:44 +0000

csiph-web