Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114779

Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8?

From	Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net>
Newsgroups	de.comp.os.unix.linux.misc
Subject	Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8?
Date	2021-02-10 22:02 +0100
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<83tuqjab74.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> (permalink)
References	(5 earlier) <87eehqt7fd.fsf-bofh@killfile.de> <rvt9q6$k6n$1@news1.tnib.de> <6ea6sdnkiw.fsf@th-dorner.de> <83im70c480.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <6ek0rf6b4v.fsf@th-dorner.de>

Show all headers | View raw

Thomas Dorner 
<de.comp.os.unix.linux.misc.210210.dorner@spamgourmet.com>:
>Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> writes:
>> Thomas Dorner 
>> <de.comp.os.unix.linux.misc.210209.dorner@spamgourmet.com>:
>>>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> writes:

>>>> Was ist denn der empfohlene Weg, in einem Skript zu prüfen, ob 
>>>> das zu setzende locale auf dem lokalen System überhaupt 
>>>> vorhanden ist? Mit der Ausgabe von locale -a zu vergleichen 
>>>> scheint ja nicht tauglich zu sein.
>>>
>>> Vielleicht wie in Marcus Beispiel einfach ausprobieren? 
>>> Anscheinend fällt ein nicht installierter Zeichensatz auf ein 
>>> 68er ANSI zurück:
>>>
>>>~> LC_ALL=de_DE.ISO-8859-1 locale charmap 2>/dev/null
>>>ANSI_X3.4-1968
>>>
>>> (Hier ist nur UTF-8 installiert.) 
>>>
>>>
>>> Das läßt sich abgesehen vom "locale" Aufruf rein mit 
>>> Shell-Mitteln testen.
>>
>> Und der Exit‐Status ist trotzdem 0.  => «locale» ist für einen 
>> vernünftigen Test ungeeignet.
>
>Du sollst ja auch nicht den Return-Code, sondern die Ausgabe 
>prüfen, dann klappt das auch.

Es ist nirgends garantiert, dass sich «locale» so verhält.  Diese 
Annahme steht also auf ziemlich tönernen Füßen.  Am ehesten versteht 
sich noch – wenn nichts anderes extra erwähnt wird –, dass der 
Exit‐Status Erfolg und Scheitern anzeigt.  Das aber ist ja hier 
gerade nicht der Fall.

Thread

de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 10:18 +0100
  Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-02-08 10:03 +0000
  Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2021-02-08 12:00 +0100
    Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:20 +0100
      Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2021-02-08 15:37 +0100
        Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 16:15 +0100
          Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2021-02-08 18:17 +0100
  Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 11:23 +0000
    Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 13:35 +0100
      Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 13:05 +0000
        Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:24 +0100
          Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 16:32 +0100
          Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-02-09 01:24 +0100
            Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-09 07:24 +0100
              Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210209.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-09 19:49 +0100
                Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-02-09 22:38 +0100
                Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-09 22:37 +0100
                Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210210.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-10 19:17 +0100
                Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-10 22:02 +0100
                Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210211.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-11 16:30 +0100
                Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-11 20:49 +0100
            Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-12 10:50 +0100
      Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:23 +0100
        Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-08 11:49 -0500
          Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 21:35 +0100
            Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-08 22:09 +0100
              Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-09 07:24 +0100
                Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2021-02-09 07:20 +0000
    Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:22 +0100
      Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 13:56 +0000
        Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 15:28 +0100
          Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 15:20 +0000
            Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 16:33 +0100
              Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 16:22 +0000
  Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2021-02-13 12:03 +0000
    Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-14 12:25 +0100

csiph-web