Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114751

Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8?

From Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210209.dorner@spamgourmet.com>
Newsgroups de.comp.os.unix.linux.misc
Subject Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8?
Date 2021-02-09 19:49 +0100
Message-ID <6ea6sdnkiw.fsf@th-dorner.de> (permalink)
References (2 earlier) <AABgITAVBm4AAAMz.A1.flnews@WStation5.stz-e.de> <rvrcu6$m3u$1@akk3-dmz.akk.uni-karlsruhe.de> <rvre36$o4c$1@news1.tnib.de> <87eehqt7fd.fsf-bofh@killfile.de> <rvt9q6$k6n$1@news1.tnib.de>

Show all headers | View raw

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> writes:
> Was ist denn der empfohlene Weg, in einem Skript zu prüfen, ob das zu
> setzende locale auf dem lokalen System überhaupt vorhanden ist? Mit
> der Ausgabe von locale -a zu vergleichen scheint ja nicht tauglich zu
> sein.

Vielleicht wie in Marcus Beispiel  einfach ausprobieren?  Anscheinend
fällt ein nicht installierter Zeichensatz auf ein 68er ANSI zurück:

~> LC_ALL=de_DE.ISO-8859-1 locale charmap 2>/dev/null
ANSI_X3.4-1968

(Hier ist nur UTF-8 installiert.)

Das läßt sich abgesehen vom "locale" Aufruf rein mit Shell-Mitteln testen.

Viele Grüße, Thomas
-- 
Adresse gilt nur kurzzeitig!

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 10:18 +0100
  Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-02-08 10:03 +0000
  Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2021-02-08 12:00 +0100
    Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:20 +0100
      Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2021-02-08 15:37 +0100
        Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 16:15 +0100
          Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2021-02-08 18:17 +0100
  Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 11:23 +0000
    Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 13:35 +0100
      Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 13:05 +0000
        Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:24 +0100
          Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 16:32 +0100
          Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-02-09 01:24 +0100
            Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-09 07:24 +0100
              Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210209.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-09 19:49 +0100
                Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-02-09 22:38 +0100
                Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-09 22:37 +0100
                Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210210.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-10 19:17 +0100
                Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-10 22:02 +0100
                Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210211.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-11 16:30 +0100
                Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-11 20:49 +0100
            Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-12 10:50 +0100
      Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:23 +0100
        Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-08 11:49 -0500
          Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 21:35 +0100
            Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-08 22:09 +0100
              Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-09 07:24 +0100
                Re: de_DE:utf8 oder de_DE.UTF-8? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2021-02-09 07:20 +0000
    Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:22 +0100
      Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 13:56 +0000
        Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 15:28 +0100
          Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 15:20 +0000
            Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 16:33 +0100
              Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2021-02-08 16:22 +0000
  Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2021-02-13 12:03 +0000
    Re: de_DE:utf8  oder de_DE.UTF-8? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-14 12:25 +0100

csiph-web