Re: Thermoelement ohne OpAmp

From	Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Thermoelement ohne OpAmp
Date	2017-07-23 09:57 +0200
Message-ID	<597456FE.45EE7D46@Berger-Odenthal.De> (permalink)
References	(1 earlier) <okqsk2$4ep$1@dont-email.me> <XnsA7B953A413D3AAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <okup7u$ddb$1@dont-email.me> <ol0s3n$t7v$1@gwaiyur.mb-net.net> <ol1ee4$q90$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Rafael Deliano wrote:
> Scram-Schaltung die das berÃ¼cksichtigt hatten die schon.
> Und da will man eben rechtzeitig wissen ob die funktioniert hat.

Scram hilft nicht. Die (prizipiell nicht abschaltbare) Nachwärme
entspricht mehreren Minuten Vollast. Keramische Go-Away-Reaktoren
stecken das in der Wärmekapazität weg und riesige Temperaturreserven
nach oben, bevor ernsthaft etwas kaputtgeht (am AVR auch expperimentell
nachgewiesen). Die Betriebstemperatur bei Druckwasser liegt aber sehr
knapp unter der Maximaltemperatur, bei der das Wasser mit den Stäben
reagiert.

Die Minuten zwischen Erdbeben mit Schnellabschaltung und dem Tsunami
haben in Fukushima sehr viel bewirkt. Wäre er eher gekommen hätte das
rein passive Notsystem die dann noch viel höhere Leistung nicht gepackt.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Thread

Thermoelement ohne OpAmp Stefan Krister <stefan.krister@creative.chaos.de> - 2017-07-20 14:51 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp "MaWin" <me@private.net> - 2017-07-20 15:32 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-07-20 15:37 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-20 19:09 +0200
    Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-20 10:23 -0700
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-21 15:55 +0200
        Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-21 07:40 -0700
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-21 16:59 +0200
            Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-21 08:01 -0700
              Re: Thermoelement ohne OpAmp horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-21 19:10 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-20 20:30 +0200
    Re: Thermoelement ohne OpAmp Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-21 06:13 +0000
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-21 10:46 +0200
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-22 07:57 +0200
        Re: Thermoelement ohne OpAmp Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-07-23 02:54 +0200
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-23 08:11 +0200
            Re: Thermoelement ohne OpAmp Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-23 09:57 +0200
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-23 20:12 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-20 22:07 +0200

csiph-web