Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #230349

Re: Thermoelement ohne OpAmp

From Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Thermoelement ohne OpAmp
Date 2017-07-22 07:57 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <okup7u$ddb$1@dont-email.me> (permalink)
References <etbnb3Fai3bU1@mid.individual.net> <okqsk2$4ep$1@dont-email.me> <XnsA7B953A413D3AAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>

Show all headers | View raw


Am 21.07.2017 08:13, schrieb Matthias Weingart:

>> http://www.embeddedFORTH.de/temp/NiCrNi.pdf
> Messbereich 900°C, Genauigkeit +-15°C; naja da kann man sogar die
> Kaltstellenkompensation weglassen ;-).

   Die Warte wo er eingebaut ist hat wohl +25°+/-5°C. Die Ablese-
genauigkeit de Zeigers ist nichtmal 20°C.

   In einem alten Handbuch über Atomreaktoren der 60er Jahre
wird explizit empfohlen diese Dinger einzusetzen. Denn es sei
gar häufig, daß im Kraftwerk bei Störung plötzlich der Strom weg
ist. Gerade dann würde man sich aber stark dafür interessieren
in welche Richtung sich die Temperatur des Kühlkreislaufs bewegt.
Anzeigeinstrument das ohne Fremdspannung arbeitet sei deshalb
vorzuziehen. Ergänzend wurde empfohlen im Leitstand Taschenlampen
mit Trockenbatterien bereitzuhalten, Stromaufall kann auch nachts
eintreten.

MfG  JRD



Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Thermoelement ohne OpAmp Stefan Krister <stefan.krister@creative.chaos.de> - 2017-07-20 14:51 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp "MaWin" <me@private.net> - 2017-07-20 15:32 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-07-20 15:37 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-20 19:09 +0200
    Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-20 10:23 -0700
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-21 15:55 +0200
        Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-21 07:40 -0700
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-21 16:59 +0200
            Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-21 08:01 -0700
              Re: Thermoelement ohne OpAmp horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-21 19:10 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-20 20:30 +0200
    Re: Thermoelement ohne OpAmp Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-21 06:13 +0000
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-21 10:46 +0200
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-22 07:57 +0200
        Re: Thermoelement ohne OpAmp Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-07-23 02:54 +0200
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-23 08:11 +0200
            Re: Thermoelement ohne OpAmp Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-23 09:57 +0200
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-23 20:12 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-20 22:07 +0200

csiph-web