Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #230390

Re: Thermoelement ohne OpAmp

From Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Thermoelement ohne OpAmp
Date 2017-07-23 08:11 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <ol1ee4$q90$1@dont-email.me> (permalink)
References <etbnb3Fai3bU1@mid.individual.net> <okqsk2$4ep$1@dont-email.me> <XnsA7B953A413D3AAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <okup7u$ddb$1@dont-email.me> <ol0s3n$t7v$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw


 >> Atomreaktoren der 60er Jahre

 > Pumpen für den Hauptkühlkreislauf auch mindestens doppelt, meist aber
 > dreifach redundant vorhanden.

Das waren keine deutschen Behörden-AKWs. Sondern militärisches
Kleingerät das man auf LKWs transportieren konnte. Vorgesehene
Anwendung war Versorgung Radarstationen des Frühwarnsystems in
der Arktis.

 >> Gerade dann würde man sich aber stark dafür interessieren in welche
 >> Richtung sich die Temperatur des Kühlkreislaufs bewegt.

 > Wenn in einem Atomkraftwerk tatsächlich im Reaktorgebäude komplett die
 > Stromversorgung komplett ausfällt, dann kennt die Temperatur im
 > Reaktorkern nur eine Richtung: nach oben.

Scram-Schaltung die das berücksichtigt hatten die schon.
Und da will man eben rechtzeitig wissen ob die funktioniert hat.

MfG JRD

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Thermoelement ohne OpAmp Stefan Krister <stefan.krister@creative.chaos.de> - 2017-07-20 14:51 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp "MaWin" <me@private.net> - 2017-07-20 15:32 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-07-20 15:37 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-20 19:09 +0200
    Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-20 10:23 -0700
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-21 15:55 +0200
        Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-21 07:40 -0700
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-21 16:59 +0200
            Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-21 08:01 -0700
              Re: Thermoelement ohne OpAmp horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-21 19:10 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-20 20:30 +0200
    Re: Thermoelement ohne OpAmp Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-21 06:13 +0000
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-21 10:46 +0200
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-22 07:57 +0200
        Re: Thermoelement ohne OpAmp Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-07-23 02:54 +0200
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-23 08:11 +0200
            Re: Thermoelement ohne OpAmp Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-23 09:57 +0200
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-23 20:12 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-20 22:07 +0200

csiph-web