Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.mathematik > #143514

Re: Euklid mit Loch

From "Klaus H." <kl.huller@web.de>
Newsgroups de.sci.mathematik
Subject Re: Euklid mit Loch
Date 2026-05-17 13:14 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <10uc7to$1k7bg$1@dont-email.me> (permalink)
References <n668scF8qjgU1@mid.individual.net> <10ubvdi$1hn5s$2@dont-email.me> <10uc3ce$bt3$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 17.05.26 um 11:56 schrieb Jens Kallup:
> Am 17.05.2026 um 10:48 schrieb Klaus H.:
>>>
>> Wie groß muß denn das Loch sein, damit sich sicher sagen läßt, daß an 
>> dieser Stelle 'etwas' (messbares) beseitigt wurde?
>>
>> (ich wäre damit zufrieden, wenn jemand anstelle des Lochradius dessen 
>> Kehrwert angibt)
> 
> Ein Loch ist ein kreisähnlices Konstrukt.
> Der einfachste Kreis hat die Einheit eins, deshalb schreibt man auch von
> Einheitskreis mit einen Radius von eins.
> Der Durchmesser ist dann zwei Eineitskreis-radien.
> 
Wenn man dem Loch exakt den Radius 'eins' gibt (ich lasse dahingestellt 
ob damit ein Picometer oder ein Lichtjahr gemeint ist): stimmt dann noch 
die Aussage im Eröffnungsposting, daß es jedem Verbindungsweg vom Punkt 
(0,1) zum Punkt (0,-1), der das Loch umgeht, noch einen kürzeren gibt?

Back to de.sci.mathematik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Euklid mit Loch Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-05-08 16:05 +0200
  Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-08 16:58 +0200
    Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-08 17:37 +0200
  Re: Euklid mit Loch Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-05-08 19:31 +0200
  Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-08 21:04 +0200
    Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-14 20:05 +0200
  Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-11 01:31 +0200
    Re: Euklid mit Loch Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-05-12 09:25 +0200
      Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-13 01:32 +0200
      Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-15 19:01 +0200
        Re: Euklid mit Loch Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-05-15 21:53 +0200
        Re: Euklid mit Loch Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2026-05-15 21:53 +0200
          Re: Euklid mit Loch Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-05-16 08:27 +0200
          Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-19 04:17 +0200
        Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-16 03:19 +0200
          Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-16 04:16 +0200
            Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-16 16:02 +0200
        Re: Euklid mit Loch Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> - 2026-05-16 23:41 +0000
          Re: Euklid mit Loch Moebius <moebius@example.invalid> - 2026-06-01 01:06 +0200
          Re: Euklid mit Loch Moebius <moebius@example.invalid> - 2026-06-01 01:07 +0200
            Re: Euklid mit Loch Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-06-01 02:56 +0200
              Re: Euklid mit Loch Moebius <moebius@example.invalid> - 2026-06-01 03:09 +0200
      Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-19 04:33 +0200
  Re: Euklid mit Loch "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-17 10:48 +0200
    Re: Euklid mit Loch Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-05-17 11:56 +0200
      Re: Euklid mit Loch "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-17 13:14 +0200
        Re: Euklid mit Loch Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2026-05-17 13:46 +0200
        Re: Euklid mit Loch Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-05-17 13:23 +0000
          Re: Euklid mit Loch "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-17 15:41 +0200
            Re: Euklid mit Loch Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-05-17 13:51 +0000
              Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-18 15:00 +0200
                Re: Euklid mit Loch Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-05-18 13:56 +0000
                Re: Euklid mit Loch Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2026-05-19 00:41 +0000
                Re: Euklid mit Loch Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2026-05-20 14:46 +0000
                Re: Euklid mit Loch Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2026-05-22 17:22 +0000
                Re: Euklid mit Loch Moebius <invalid@example.invalid> - 2026-05-19 03:16 +0200

csiph-web