Groups > ger.ct > #519231 > unrolled thread

Joachim darf Joachim bleiben

Started by	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post	2021-09-19 18:31 +0200
Last post	2021-09-20 12:08 -0700
Articles	20 on this page of 28 — 14 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Joachim darf Joachim bleiben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-19 18:31 +0200
    Re: Joachim darf Joachim bleiben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-19 18:35 +0200
      Re: Joachim darf Joachim bleiben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-19 19:31 +0200
        Re: Joachim darf Joachim bleiben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-19 19:38 +0200
          Re: Joachim darf Joachim bleiben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-19 13:53 -0700
        Re: Joachim darf Joachim bleiben Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-09-19 13:51 -0700
          Re: Joachim darf Joachim bleiben Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-19 23:03 +0200
        Re: Joachim darf Joachim bleiben Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-09-21 17:05 -0400
    Re: Joachim darf Joachim bleiben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-09-19 19:16 +0200
    Re: Joachim darf Joachim bleiben Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-09-19 18:31 +0000
    Re: Joachim darf Joachim bleiben spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-19 21:16 +0200
    Re: Joachim darf Joachim bleiben Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-09-19 13:50 -0700
    Re: Joachim darf Joachim bleiben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-09-20 06:24 +0200
      Re: Joachim darf Joachim bleiben Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-20 04:44 +0000
        Re: Joachim darf Joachim bleiben Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-20 12:45 +0200
          Re: Joachim darf Joachim bleiben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-20 05:01 -0700
          Re: Joachim darf Joachim bleiben Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-09-21 17:05 -0400
      Re: Joachim darf Joachim bleiben marc@invalid.invalid - 2021-09-20 09:19 +0200
        Re: Joachim darf Joachim bleiben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-20 00:36 -0700
          Re: Joachim darf Joachim bleiben marc@invalid.invalid - 2021-09-20 15:26 +0200
            Re: Joachim darf Joachim bleiben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-20 11:50 -0700
        Re: Joachim darf Joachim bleiben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-20 05:46 -0700
          Re: Joachim darf Joachim bleiben marc@invalid.invalid - 2021-09-20 15:25 +0200
    Re: Joachim darf Joachim bleiben Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-09-20 05:18 -0700
    Re: Joachim darf Joachim bleiben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-20 19:40 +0200
      Re: Joachim darf Joachim bleiben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-20 11:52 -0700
        Re: Joachim darf Joachim bleiben Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-20 19:57 +0200
          Re: Joachim darf Joachim bleiben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-20 12:08 -0700

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

#519231 — Joachim darf Joachim bleiben

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-09-19 18:31 +0200
Subject	Joachim darf Joachim bleiben
Message-ID	<si7olt$s7n$1@solani.org>

https://www.vitemonprenom.com

Und Ihr?

https://www.theguardian.com/world/2021/sep/19/zidane-becomes-antoine-as-website-helps-do-away-with-un-french-names

[toc] | [next] | [standalone]

#519233

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2021-09-19 18:35 +0200
Message-ID	<si7ota$606$5@tota-refugium.de>
In reply to	#519231

Am 19.09.2021 um 18:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> https://www.vitemonprenom.com
> 
> Und Ihr?

Vous allez devoir changer de prénom 😔
Votre nouveau prénom sera : Jean

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519245

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2021-09-19 19:31 +0200
Message-ID	<iqpaffFov64U1@mid.individual.net>
In reply to	#519233

On Sun, 19 Sep 2021 18:35:54 +0200, "Stephan Bumberger" posted:

>Am 19.09.2021 um 18:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> https://www.vitemonprenom.com
>> 
>> Und Ihr?
>
>Vous allez devoir changer de prénom ?
>Votre nouveau prénom sera : Jean

Glück gehabt. Mich wollen sie Solange nennen :-)))

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519247

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2021-09-19 19:38 +0200
Message-ID	<si7sif$606$6@tota-refugium.de>
In reply to	#519245

Am 19.09.2021 um 19:31 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sun, 19 Sep 2021 18:35:54 +0200, "Stephan Bumberger" posted:
> 
>> Am 19.09.2021 um 18:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> https://www.vitemonprenom.com
>>>
>>> Und Ihr?
>>
>> Vous allez devoir changer de prénom ?
>> Votre nouveau prénom sera : Jean
> 
> Glück gehabt. Mich wollen sie Solange nennen :-)))

Solange Du kein Problem damit hättest,...

Bei mir ist es btw so, dass wenn ich alle meine Vornamen eingebe, dann
werde ich Stanislas. Den Hans hätte ich mir ja noch so halbwegs gefallen
lassen, aber Stanislas geht dann doch entschieden zu weit. Nach
Frankreich werde ich nicht auswandern.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519282

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-09-19 13:53 -0700
Message-ID	<317d1069-9b9a-4193-b68b-0bc8fc3fb1d9n@googlegroups.com>
In reply to	#519247

bumb...@gmail.com schrieb am Sonntag, 19. September 2021 um 19:38:24 UTC+2:

> Bei mir ist es btw so, dass wenn ich alle meine Vornamen eingebe, dann 
> werde ich Stanislas. Den Hans hätte ich mir ja noch so halbwegs gefallen 
> lassen, aber Stanislas geht dann doch entschieden zu weit.

Ist doch gut katholisch...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519281

From	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
Date	2021-09-19 13:51 -0700
Message-ID	<db2733d9-b9a2-47d4-9a82-bd716e87dfddn@googlegroups.com>
In reply to	#519245

2021-09-19 22:52:00 +0200

> ...

> Glück gehabt. Mich wollen sie Solange nennen :-))) 

Solange man Spass daran hat ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519284

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2021-09-19 23:03 +0200
Message-ID	<iqpmtqFr91tU1@mid.individual.net>
In reply to	#519281

On Sun, 19 Sep 2021 13:51:16 -0700 (PDT), "Herwig" posted:

>2021-09-19 22:52:00 +0200
>
>> ...
>
>> Glück gehabt. Mich wollen sie Solange nennen :-))) 
>
>Solange man Spass daran hat ...

Näää, ist mir zu teuer, mich komplett neu einzukleiden ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519773

From	Quinn C <lispamateur@crommatograph.info>
Date	2021-09-21 17:05 -0400
Message-ID	<17j38rw5cjywt.dlg@mid.crommatograph.info>
In reply to	#519245

* Wolfgang Kynast:

> On Sun, 19 Sep 2021 18:35:54 +0200, "Stephan Bumberger" posted:
> 
>>Am 19.09.2021 um 18:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> https://www.vitemonprenom.com
>>> 
>>> Und Ihr?
>>
>>Vous allez devoir changer de prénom ?
>>Votre nouveau prénom sera : Jean
> 
> Glück gehabt. Mich wollen sie Solange nennen :-)))

Aus Detlef wird Odette - da sehe ich immerhin noch einen möglichen
Zusammenhang. Ist aber wahrscheinlich auch nur Zufall.

Hannelore -> Anselme
Edeltraut -> Bertrand

-- 
... English-speaking people have managed to get along a good many
centuries with the present supply of pronouns; ... It is so old and
venerable an argument ... it's equivalent was used when gas, railways
and steamboats were proposed. -- Findlay (OH) Jeffersonian (1875)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519241

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2021-09-19 19:16 +0200
Message-ID	<ur7k1ix9fb.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to	#519231

Dr. Joachim Neudert meinte:

> https://www.vitemonprenom.com
> 
> Und Ihr?

"Eric" ... und wenn ich meinen Namen falsch buchstabiere, als 
"Dietrioch", heiße ich "Beatrice" ... :-)
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519262

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2021-09-19 18:31 +0000
Message-ID	<7t6147815fi5c83n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#519231

On Sun, 19 Sep 2021 18:31:57 Dr. Joachim Neudert wrote:
> https://www.vitemonprenom.com
> Und Ihr?

Jean. Eigenwillig, ich hätte ja Etienne vorgeschlagen.

Johann wird dann zu Romain, ebenso wie Roman. Schade, ich hatte kurz
die Hoffnung, das Spiel ließe sich ewig fortsetzen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die edelste Verführung der Sünde!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519268

From	spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date	2021-09-19 21:16 +0200
Message-ID	<1pfrv1s.1mxnllqqo52chN@marc.my-fqdn.de>
In reply to	#519231

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> https://www.vitemonprenom.com
> Und Ihr?
><https://www.theguardian.com/world/2021/sep/19/zidane-becomes-antoine-as-website-helps-do-away-with-un-french-names>

Marc darf auch bleiben. Schließlich hieß mal ein römischer Kaiser so...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519280

From	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
Date	2021-09-19 13:50 -0700
Message-ID	<1d9f908c-526e-46d2-b7fb-e98dda410a3bn@googlegroups.com>
In reply to	#519231

2021-09-19 22:50:00 +0200

> ...

> https://www.vitemonprenom.com 
> 
> Und Ihr? 
> 
> https://www.theguardian.com/world/2021/sep/19/zidane-becomes-antoine-as-website-helps-do-away-with-un-french-names

Immerhin - ein so korrigierter Name bleibt bei der zweiten
Anwendung des Algorithmus derselbe - das Ganze ist also
ein "idempotenter Operator". Fans der QuantenMechanik
kennen das natürlich schon.

Wobei ich hoffe, dass niemand sowas für den HilbertRaum
unserer Realität implementiert - sonst sind wir alle
plötzlich in einem Harry-Potter-Universum.

"Saruman" wird zu "Carmen". Ich weiss nicht ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519296

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2021-09-20 06:24 +0200
Message-ID	<si99ff.370.1@privat.lahls.de>
In reply to	#519231

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> https://www.vitemonprenom.com
>
> Und Ihr?

Didier :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519298

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2021-09-20 04:44 +0000
Message-ID	<si93ig$h4p$1@solani.org>
In reply to	#519296

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> https://www.vitemonprenom.com
>> 
>> Und Ihr?
> 
> Didier :-)

Endlich mal ne nette Umformung …

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519348

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2021-09-20 12:45 +0200
Message-ID	<si9vpt.37s.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to	#519298

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> https://www.vitemonprenom.com
>>>
>>> Und Ihr?
>>
>> Didier :-)
> 
> Endlich mal ne nette Umformung …
> 

Ich zweifle ja an der Echtheit, aber gäbe es eine solche Regelung in 
Deutschland, dann...... ach, ich bin ja schon ruhig....

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519364

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-09-20 05:01 -0700
Message-ID	<60d5ab53-e301-41ed-a04f-f4596d4f49cbn@googlegroups.com>
In reply to	#519348

Adsche schrieb am Montag, 20. September 2021 um 12:48:02 UTC+2:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> > Ruediger Lahl <ruedig...@gmx.de> wrote: 
> >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: 
> >> 
> >>> https://www.vitemonprenom.com 
> >>> 
> >>> Und Ihr? 
> >> 
> >> Didier :-) 
> > 
> > Endlich mal ne nette Umformung … 
> >
> Ich zweifle ja an der Echtheit, aber gäbe es eine solche Regelung in 
> Deutschland, dann...... ach, ich bin ja schon ruhig.... 

Wann hast Du denn die Vollgermanisierung Deines Vornamens
beantragt? Ich lese da etwas von griechischer Entlehnung nach Palästina?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519772

From	Quinn C <lispamateur@crommatograph.info>
Date	2021-09-21 17:05 -0400
Message-ID	<g6z61g843vo5.dlg@mid.crommatograph.info>
In reply to	#519348

* Andreas Bockelmann:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>
>>>> https://www.vitemonprenom.com
>>>>
>>>> Und Ihr?
>>>
>>> Didier :-)
>> 
>> Endlich mal ne nette Umformung …
>> 
> 
> Ich zweifle ja an der Echtheit, aber gäbe es eine solche Regelung in 
> Deutschland, dann...... ach, ich bin ja schon ruhig....

Immerhin war es lange Praxis der deutschen Standesämter, auf einem
geschlechtseindeutigen Vornamen zu bestehen. Interessanterweise hat das
BVG ja dann festgestellt, daß das gar nie Gesetz war.

Der Algorithmus der obigen Seite hat jedenfalls meinen bewußt neutralen
Vornamen zum Anlaß genommen, mir nicht nur einen neuen Namen, sondern
auch ein Geschlecht zuzuweisen.

Kevin hingegen ist auch so OK ...

-- 
9/11 was pretty much the 9/11 of the falafel business.
  -- Abed Nadir on Community

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519321

From	marc@invalid.invalid
Date	2021-09-20 09:19 +0200
Message-ID	<09pl1i-5p1.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to	#519296

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> https://www.vitemonprenom.com
>>
>> Und Ihr?
> 
> Didier :-)

Wobei Ruediger eigentlich zu Roger werden sollte :)

Das umgekehrte Phänomen gab es hier in .lu, als in den späten 1990ern
das Passamt informatisiert wurde. Rogers und Jeannes, deren
Erstzulassung in die Zeit der Unerfreulichkeit der frühen 40er Jahre
viel, hiessen auf dem Pass plötzlich Rüdiger oder Johanna. Stellte sich
heraus, dass das Passamt auf die Geburtsscheine zurückgriff und
Korrekturen, die ein paar Jahre später eingetragen wurden, nicht
berücksichtigte.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519324

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-09-20 00:36 -0700
Message-ID	<94df4769-02e4-4d96-9a31-96f867763039n@googlegroups.com>
In reply to	#519321

ma...@invalid.invalid schrieb am Montag, 20. September 2021 um 09:28:03 UTC+2:

> Das umgekehrte Phänomen gab es hier in .lu, als in den späten 1990ern 
> das Passamt informatisiert wurde. Rogers und Jeannes, deren 
> Erstzulassung in die Zeit der Unerfreulichkeit der frühen 40er Jahre 
> viel, hiessen auf dem Pass plötzlich Rüdiger oder Johanna. Stellte sich 
> heraus, dass das Passamt auf die Geburtsscheine zurückgriff und 
> Korrekturen, die ein paar Jahre später eingetragen wurden, nicht 
> berücksichtigte. 

Das nahm man zum Anlaß, die Informatisierung der Grundbuchämter
nach gleichem Muster zu betreiben?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519393

From	marc@invalid.invalid
Date	2021-09-20 15:26 +0200
Message-ID	<2pem1i-fmf.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to	#519324

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> ma...@invalid.invalid schrieb am Montag, 20. September 2021 um 09:28:03 UTC+2:
> 
>> Das umgekehrte Phänomen gab es hier in .lu, als in den späten 1990ern 
>> das Passamt informatisiert wurde. Rogers und Jeannes, deren 
>> Erstzulassung in die Zeit der Unerfreulichkeit der frühen 40er Jahre 
>> viel, hiessen auf dem Pass plötzlich Rüdiger oder Johanna. Stellte sich 
>> heraus, dass das Passamt auf die Geburtsscheine zurückgriff und 
>> Korrekturen, die ein paar Jahre später eingetragen wurden, nicht 
>> berücksichtigte. 
> 
> Das nahm man zum Anlaß, die Informatisierung der Grundbuchämter
> nach gleichem Muster zu betreiben?

-v

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

csiph-web

Joachim darf Joachim bleiben

Contents

#519231 — Joachim darf Joachim bleiben

#519233

#519245

#519247

#519282

#519281

#519284

#519773

#519241

#519262

#519268

#519280

#519296

#519298

#519348

#519364

#519772

#519321

#519324

#519393