Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #514423 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2021-08-15 12:58 +0200 |
| Last post | 2021-08-15 13:39 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 91 — 15 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Corona tötet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 12:58 +0200
Re: Corona tötet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 11:01 +0000
Re: Corona tötet Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-15 13:16 +0200
Re: Corona tötet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 13:43 +0200
Re: Corona tötet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 12:07 +0000
Re: Corona tötet spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-08-17 16:55 +0200
Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 13:01 +0200
Re: Corona tötet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 11:09 +0000
Re: Corona tötet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-15 11:36 +0000
Re: Corona tötet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 13:44 +0200
Re: Corona tötet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 13:46 +0200
Re: Corona tötet Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-08-15 12:58 +0000
Re: Corona tötet Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-15 15:17 +0200
Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 15:44 +0200
Re: Corona tötet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 13:48 +0000
Re: Corona tötet Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-15 15:59 +0200
Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 16:16 +0200
Re: Corona tötet Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-15 16:33 +0200
Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 17:06 +0200
Re: Corona tötet Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-15 17:35 +0200
Re: Corona tötet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-15 08:13 -0700
Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 17:17 +0200
Re: Corona tötet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-15 08:23 -0700
Re: Corona tötet Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-08-15 17:25 +0200
Re: Corona tötet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-15 08:33 -0700
Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 17:45 +0200
Re: Corona tötet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-15 08:56 -0700
Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 18:07 +0200
Re: Corona tötet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-15 09:36 -0700
Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 17:31 +0200
Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 20:06 +0200
Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 20:56 +0200
Re: Corona tötet Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-15 21:39 +0200
Re: Corona tötet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-08-15 19:44 +0000
Re: Corona tötet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-15 19:03 -0400
Re: Corona tötet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-16 10:13 +0200
Einkommensteuer belebt (was: Corona tötet) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-16 02:56 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 03:18 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-16 03:32 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 12:35 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 03:43 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 13:12 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 04:18 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-08-16 04:55 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 14:14 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 05:27 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 15:07 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 08:28 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 17:48 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 08:58 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 18:13 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-16 09:54 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 22:21 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 17:44 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-16 18:22 +0200
Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 07:59 +0200
Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 08:16 +0200
Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 08:38 +0200
Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 09:16 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-17 09:45 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 01:37 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-17 09:27 +0200
Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 09:31 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-17 10:27 +0200
Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 10:34 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 01:42 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-17 12:03 +0200
Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 12:07 +0200
Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 14:51 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-17 18:11 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-18 10:49 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-18 20:09 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-18 21:18 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-18 22:00 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-17 11:47 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-17 18:55 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-08-17 09:28 +0200
Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 09:59 +0200
Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 10:09 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-08-17 11:45 +0200
Re: Einkommensteuer belebt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-17 17:12 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-17 10:36 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-18 12:33 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-18 08:22 -0400
Re: Einkommensteuer belebt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-17 08:53 -0400
Re: Einkommensteuer belebt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-08-17 00:16 -0700
Re: Einkommensteuer belebt Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2021-08-17 10:29 +0200
Re: Einkommensteuer belebt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-17 11:41 +0200
Re: Corona tötet Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-08-15 15:47 +0200
Re: Corona tötet Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-08-17 11:37 +0200
Re: Corona tötet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-08-15 13:39 +0200
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 01:37 -0700 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <742dab84-3570-4808-9fe8-5349258d0bd9n@googlegroups.com> |
| In reply to | #514656 |
Adsche schrieb am Dienstag, 17. August 2021 um 09:52:02 UTC+2: > Und wir Du darfst auch für Nudrt sprechen? > sind uns doch wohl darüber einig, dass die Erbschaftssteuer eine > reine Neidsteuer ist... Das wird bei Einführung der Beweggrund des Fürsten von Bülow, nebenbei Reichskanzler, gewesen sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 09:27 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <sffoct$k1e$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #514644 |
Am 17.08.2021 um 09:11 schrieb Wolfgang Kynast: > On Tue, 17 Aug 2021 08:38:50 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: > > ... >> Mit Unterstützung meines Vaters und Krediten und einer gewissen >> beruflichen Beharrlichkeit und Ausdauer gelang es mir später, insgesamt >> 263 qm Bayern für meine Familie zu erwerben. Ich hatte schon gehofft, >> das kann ich mal für meine Tochter bewahren, aber sei es drum. Der Staat >> hat's gegeben, der Staat hat's genommen. Daß das Leben kein reines >> Zuckerschlecken ist hat sie eh' schon mitbekommen. > > Informier dich doch bitte mal über Freibeträge. Immobilien werden mit dem aktuellen Verkehrswert bewertet bei der Erbschaftssteuer. Der Freibetrag für 1 Kind beträgt 400.000 €. Was kostet ein Haus am Ammersee? 1 Mio. €? Da werden dann schon 600.000 € des Hauses versteuert. Kinder sind in Erbschaftssteuerklasse 1. Das zumindest ist nett vom Staat. Gehen wir mal von einem Erbe zwischen 600.000 € und 6 Mio. aus, dann werden 19 % fällig. 600.000 € * 0,19 = 114.000 € Steuern nur für das Haus, danach ist der Freibetrag allerdings ausgeschöpft und jeder weitere Cent wird mit 19 % besteuert. Da kann man nur hoffen, dass das Barvermögen groß genug ist. Sonst muss man das Haus beleihen oder verkaufen. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 09:31 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <sffol3$omj$1@solani.org> |
| In reply to | #514653 |
Am 17.08.21 um 09:27 schrieb Stephan Bumberger: > Am 17.08.2021 um 09:11 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Tue, 17 Aug 2021 08:38:50 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >> >> ... >>> Mit Unterstützung meines Vaters und Krediten und einer gewissen >>> beruflichen Beharrlichkeit und Ausdauer gelang es mir später, insgesamt >>> 263 qm Bayern für meine Familie zu erwerben. Ich hatte schon gehofft, >>> das kann ich mal für meine Tochter bewahren, aber sei es drum. Der Staat >>> hat's gegeben, der Staat hat's genommen. Daß das Leben kein reines >>> Zuckerschlecken ist hat sie eh' schon mitbekommen. >> >> Informier dich doch bitte mal über Freibeträge. > > Immobilien werden mit dem aktuellen Verkehrswert bewertet bei der > Erbschaftssteuer. Der Freibetrag für 1 Kind beträgt 400.000 €. > > Was kostet ein Haus am Ammersee? 1 Mio. €? So billig gehen nur die Doppelhaushälften her. So wie meines, also. > Da werden dann schon > 600.000 € des Hauses versteuert. Kinder sind in Erbschaftssteuerklasse > 1. Das zumindest ist nett vom Staat. Gehen wir mal von einem Erbe > zwischen 600.000 € und 6 Mio. aus, dann werden 19 % fällig. > > 600.000 € * 0,19 = 114.000 € Steuern nur für das Haus, danach ist der > Freibetrag allerdings ausgeschöpft und jeder weitere Cent wird mit 19 % > besteuert. Da kann man nur hoffen, dass das Barvermögen groß genug ist. > Sonst muss man das Haus beleihen oder verkaufen. > Ja, genau so schaut es wohl aus. Mei, allein was ich jedes Jahr der Kirche an Steuern zahle... Steuersparmodell kann man das nicht nennen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 10:27 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <rg8suhxdme.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #514653 |
Stephan Bumberger meinte: > Immobilien werden mit dem aktuellen Verkehrswert bewertet bei der > Erbschaftssteuer. Der Freibetrag für 1 Kind beträgt 400.000 €. Und zwar pro Elternteil. > > Was kostet ein Haus am Ammersee? 1 Mio. €? Da werden dann schon > 600.000 € des Hauses versteuert. Nee, nur 200000. Also zweimal 100000, weil zwei Eltern. Davon je 75000 mit 7% und 25000 mit 11%, macht in Summe 16000 € Steuer auf 1 Million. Wahrlich ein unerhört hoher steuersatz von sage und schreibe 1,6%; klar, die Pleite ist abzusehen. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 10:34 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <sffsbd$stt$1@solani.org> |
| In reply to | #514661 |
Am 17.08.21 um 10:27 schrieb Diedrich Ehlerding: > Stephan Bumberger meinte: > >> Immobilien werden mit dem aktuellen Verkehrswert bewertet bei der >> Erbschaftssteuer. Der Freibetrag für 1 Kind beträgt 400.000 €. > > Und zwar pro Elternteil. >> >> Was kostet ein Haus am Ammersee? 1 Mio. €? Da werden dann schon >> 600.000 € des Hauses versteuert. > > Nee, nur 200000. Also zweimal 100000, weil zwei Eltern. Davon je 75000 > mit 7% und 25000 mit 11%, macht in Summe 16000 € Steuer auf 1 Million. > Wahrlich ein unerhört hoher steuersatz von sage und schreibe 1,6%; klar, > die Pleite ist abzusehen. > Müssen da beide Elternteile gleichzeitig sterben? Wie ist es wenn einer vorher stirbt, der andere hat dann einen Freibetrag von 500 000 Euro ? Zahlt Erbschaftssteuer auf die Hälfte des bisherigen gemeinsamen Eigentums die dem Ehepartner gehörte, und das Kind zahlt wenn auch der zweite gestorben ist dann wieder auf alles? Sorry, bin da komplett unbedarft. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 01:42 -0700 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <33d62b60-1b88-4eb1-be48-e6a72d84499an@googlegroups.com> |
| In reply to | #514662 |
JF Nudrt schrieb am Dienstag, 17. August 2021 um 10:34:54 UTC+2: [Steuern auf (von Todeswegen übertragene) Vermögen] > Sorry, bin da komplett unbedarft. Bist Du bei den allermeisten Themen, über die Du hier ausgiebig schwadronierst und rantest. Von daher...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 12:03 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <sfg1gv$lba$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #514662 |
Am 17.08.2021 um 10:34 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 17.08.21 um 10:27 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Stephan Bumberger meinte: >> >>> Immobilien werden mit dem aktuellen Verkehrswert bewertet bei der >>> Erbschaftssteuer. Der Freibetrag für 1 Kind beträgt 400.000 €. >> >> Und zwar pro Elternteil. >>> >>> Was kostet ein Haus am Ammersee? 1 Mio. €? Da werden dann schon >>> 600.000 € des Hauses versteuert. >> >> Nee, nur 200000. Also zweimal 100000, weil zwei Eltern. Davon je 75000 >> mit 7% und 25000 mit 11%, macht in Summe 16000 € Steuer auf 1 Million. >> Wahrlich ein unerhört hoher steuersatz von sage und schreibe 1,6%; klar, >> die Pleite ist abzusehen. >> > > Müssen da beide Elternteile gleichzeitig sterben? Das tut mir Leid für Euch, aber so ist es. Das bekommt ihr schon irgendwie hin. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 12:07 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <sfg1pm$3d6$1@solani.org> |
| In reply to | #514686 |
Am 17.08.21 um 12:03 schrieb Stephan Bumberger: > Am 17.08.2021 um 10:34 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 17.08.21 um 10:27 schrieb Diedrich Ehlerding: >>> Stephan Bumberger meinte: >>> >>>> Immobilien werden mit dem aktuellen Verkehrswert bewertet bei der >>>> Erbschaftssteuer. Der Freibetrag für 1 Kind beträgt 400.000 €. >>> >>> Und zwar pro Elternteil. >>>> >>>> Was kostet ein Haus am Ammersee? 1 Mio. €? Da werden dann schon >>>> 600.000 € des Hauses versteuert. >>> >>> Nee, nur 200000. Also zweimal 100000, weil zwei Eltern. Davon je 75000 >>> mit 7% und 25000 mit 11%, macht in Summe 16000 € Steuer auf 1 Million. >>> Wahrlich ein unerhört hoher steuersatz von sage und schreibe 1,6%; klar, >>> die Pleite ist abzusehen. >>> >> >> Müssen da beide Elternteile gleichzeitig sterben? > > Das tut mir Leid für Euch, aber so ist es. Das bekommt ihr schon > irgendwie hin. > Du bist zu gütig. Aber wir versuchen es doch lieber zu vermeiden, soweit es irgend geht... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 14:51 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <sfgbdb$ejr$1@solani.org> |
| In reply to | #514662 |
Am 17.08.21 um 14:27 schrieb Jochen Kremer: > Am 17.08.21 um 10:34 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> ... Sorry, bin da komplett unbedarft. > > Das ist nicht schlimm. In dem Zusammenhang bin ich das im Detail ebenso. > Aber umso mehr befremdet mich, dass du - obwohl 'komplett unbedarft' - > so vehemente Forderungen/Standpunkte unterstützt. > > Schöne Grüße > Jochen Also, dann hier nochmal wörtlich und zum dritten Mal: Mein "vehementer Standpunkt" ist: ============== "Ich schrub ja subsummierend: "Hmja. Von mir aus."" =============== Was gibt es daran schon wieder auszusetzen? Ich will ja nur dazulernen, womit "die Progressiven" mal zufrieden wären.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 18:11 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <7m3tuhx5t7.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #514662 |
Dr. Joachim Neudert meinte : > Müssen da beide Elternteile gleichzeitig sterben? Wie ist es wenn > einer vorher stirbt, der andere hat dann einen Freibetrag von 500 000 > Euro ? Ja. > Zahlt Erbschaftssteuer auf die Hälfte des bisherigen > gemeinsamen Eigentums die dem Ehepartner gehörte, und das Kind zahlt > wenn auch der zweite gestorben ist dann wieder auf alles? Disclaimer: ich bin kein Steuerberater und kein Erbrechtsanwalt! Wenn ichs richtig verstehe: Die gesetzliche Erbfolge ist etwas kompliziert und hängt von der Kinderzahl und dem vereinbarten Güterstand ab. <https://www.sparkasse.de/themen/erben-vererben/gesetzliche-erbfolge.html> erklärt es. Im typischen Fall "Zugewinngemeinschaft, Kinder" erbt der überlebende Ehegatte die Hälfte des Vermögens des Verstorbenen, die Kinder teilen sich die andere Hälfte. Jedem steht dabei ein Freibetragg zu. Stirbt der zweite Ehegatte auch, teilen sich die Kinder dann dessen Vermögen. Bei jedem Erbfall steht jedem EWrben ein Freibetrag zu. Angenommen also, dein haus ist 1 Mio € wert, und es gehört dir und deiner Frau je zur Hälfte. Wenn dermaleinst einer von euch beiden stirbt, wird dessen Hälfte (also 1/2 Mio €) aufgetielt. Deine Tochter erbt also 250000 €, dder oder die Überlebende auch; bei beiden schlägt der Freibetrag voll zu - keine Erbschaftssteuer. (Technisch stehen dann dein e Tochter zu 1/4 und der/die Überlebende zu 3/4 als Eigentümer im Grundbuch.) Stirbt dieser zweite auch, erbt die Tochter 750000 €, davon 400000 € Freibetrag, muss also 350000 € versteuern (davon 75000 € zu 7%, 225000 € zu 11%, weitere 300000 € zu 15%, weitere 50000 € zu 19%). Insgesamt, wenn ich richtig gerechnet habe, 84500 €, also 8,4% des geerbten Werts. Es könnte also sinnvoll sein, dass deine Tochter im ersten Schritt mehr erbt (am besten alles), so dass sie den vollen Freibetrag ausnutzen kann, zum Beispiel also 500000 € - davon 400000 € frei, Steuer 7% von 75000 € und 11% von 25000 € - macht 7750 € Steuern und dann, wenn der zweiote stirbt, nochmal das gleiche. Diese Konstruktion spart also, wenn ich richgtig gerechnet habe, ca 70000 € Steuern. Allerdings setzt die Konstruktion voraus, dass sich der Überlebende und die Tochter einig sind und danach dann vertragen ... Ganz schlecht ist bei solchen Summen oberhalb der Freibeträge in steuerlicher Hinsicht das sog. Berliner Testament, bei dem sich die Ehegatten gegenseitig zu Vorerben und die Kinder zu Nacherben einsetzen. Wenn ichs richtig sehe, würde das deine Kosten zusätzlich ca. 45000 € kosten. Aber es hat halt den Vorteil, dass der Überlebende nicht von den Kindern aus seinem Haus gesetzt werden kann. Ich kann dir nur raten: konsultiere einen Anwalt für Erbrecht und/oder deinen Steuerberater. Die haben bestimmt noch mehr Ideen. Außerdem, wie gesagt: die Freibeträge kann man alle 10 Jahre per Schenkund erneut ausnutzen. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-18 10:49 -0700 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <4dd95493-fd0c-4944-b97f-4b3dadba1618n@googlegroups.com> |
| In reply to | #514662 |
Bodensatz schrieb am Mittwoch, 18. August 2021 um 19:08:58 UTC+2: > hc.ah...@gmx.de (HC Ahlmann) writes: > > Es ist zwar im Ergebnis für die Gemeinschaft erfreulich, wenn nicht > > Erbschaftssteuern vermieden werden, aber Unwissen um die Vermeidung > > kann doch nicht mit absichtsvollem – und deshalb lobenswertem – > > Verzicht auf diese Vorteilsnahme gleichgesetzt werden. > > > > M.a.W.: Zufällig richtig ist zwar richtig, aber Zufall ist kein > > Verdienst und daher nicht lobenswert. Ist diese Ansicht zu streng? > Das ist die hier bei einigen verbreitete eigenwillige Moralvorstellung. Du überfällst etwa über einen längeren Zeitraum hinweg keine Bank, schon weil Du Dich in größeren Ortschaften gar nicht erst blicken lassen kannst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-18 20:09 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <sfjid8$3dq$23@tota-refugium.de> |
| In reply to | #514662 |
Am 18.08.2021 um 19:08 schrieb Michael Bode: > hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) writes: > >> Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: >> >> [über das Wissen, wie man Erbschaftssteuer sparen könne und ob es >> vorhanden sei] >>> Es spricht ja auch eher für Dich, daß Du nicht so gewieft bist. >>> Finde ich jedenfalls. >> >> Es ist zwar im Ergebnis für die Gemeinschaft erfreulich, wenn nicht >> Erbschaftssteuern vermieden werden, aber Unwissen um die Vermeidung >> kann doch nicht mit absichtsvollem – und deshalb lobenswertem – >> Verzicht auf diese Vorteilsnahme gleichgesetzt werden. >> >> M.a.W.: Zufällig richtig ist zwar richtig, aber Zufall ist kein >> Verdienst und daher nicht lobenswert. Ist diese Ansicht zu streng? > > Das ist die hier bei einigen verbreitete eigenwillige Moralvorstellung. > > Wenn ich wegen Corona keine Fernreise machen, dann ist das fast so > schlimm, wie wenn ich fliegen würde, denn ich würde ja gerne. Wenn > Langstreckenluisa im vollen ökologischen Sendungsbewußtsein mit Anfang > 20 schon Flugmeilen sammelt wie ein internationaler Vertriebsprofi, dann > ist das ja für ein höheres Ziel und damit gesegnet. Das ist alles kein Problem. Du musst das nur umlackieren. Du bekennst Dich einfach dazu, jetzt Mitglied bei Parents for Future zu sein. Jeden Freitag schreibst Du das dann hier und auf Twitter. Wenn Du das getan hast, dann darfst auch Du moralisch für die Klimarettung wieder fliegen. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-18 21:18 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <sfjmf3$o4d$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #514662 |
Am 18.08.2021 um 20:58 schrieb HC Ahlmann: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >> hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) writes: >> >>> Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: >>> >>> [über das Wissen, wie man Erbschaftssteuer sparen könne und ob es >>> vorhanden sei] >>>> Es spricht ja auch eher für Dich, daß Du nicht so gewieft bist. >>>> Finde ich jedenfalls. >>> >>> Es ist zwar im Ergebnis für die Gemeinschaft erfreulich, wenn nicht >>> Erbschaftssteuern vermieden werden, aber Unwissen um die Vermeidung >>> kann doch nicht mit absichtsvollem – und deshalb lobenswertem – >>> Verzicht auf diese Vorteilsnahme gleichgesetzt werden. >>> >>> M.a.W.: Zufällig richtig ist zwar richtig, aber Zufall ist kein >>> Verdienst und daher nicht lobenswert. Ist diese Ansicht zu streng? >> >> Das ist die hier bei einigen verbreitete eigenwillige Moralvorstellung. > > Das ist eine gängige Ansicht, ohne Verdienst gibt es kein Lob > bespielsweise in Form von Medaillen oder Orden. Eigenwillig wäre, wen > jeder Olympionike mit einer Medaille nach Haus käme. <Klugscheisermodus> Das ist ganz automatisch so. Das "nike" im Namen ist altgriechisch und bedeutet Sieg. Daher sind eigentlich nur die Goldmedaillengewinner Olympioniken. ;) -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-18 22:00 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <sfjotc$s8p$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #514910 |
Am 18.08.2021 um 21:46 schrieb HC Ahlmann: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > >> Am 18.08.2021 um 20:58 schrieb HC Ahlmann: > > >>> Das ist eine gängige Ansicht, ohne Verdienst gibt es kein Lob >>> bespielsweise in Form von Medaillen oder Orden. Eigenwillig wäre, wen >>> jeder Olympionike mit einer Medaille nach Haus käme. >> >> <Klugscheisermodus> Das ist ganz automatisch so. Das "nike" im Namen ist >> altgriechisch und bedeutet Sieg. Daher sind eigentlich nur die >> Goldmedaillengewinner Olympioniken. ;) > > Na gut, ich habe kein Graecum und das Latinum auch schon verlegt. Das haben wir gemeinsam. Man hat mich nur mal mit diesem Mist gequält. Vor allem, dass olympische Spiele keine Olympiade sind. Bei den Olympioniken hat man irgendwann kapituliert und lässt das mittlerweile auch für normale Teilnehmer durchgehen. Falsch ist es aber trotzdem. Du musst das verstehen, manchmal fehlt mir der UFH für solche Haarspaltereien. ;) -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 11:47 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <sfg0j4$k1e$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #514661 |
Am 17.08.2021 um 10:27 schrieb Diedrich Ehlerding: > Stephan Bumberger meinte: > >> Immobilien werden mit dem aktuellen Verkehrswert bewertet bei der >> Erbschaftssteuer. Der Freibetrag für 1 Kind beträgt 400.000 €. > > Und zwar pro Elternteil. Wenn beiden das Haus zu gleichen Teilen gehört und beide gleichzeitig sterben, dann schon. Wenn die Eltern das klassische "Berliner Testament" aufsetzen, dann erbt zunächst der überlebende Elternteil alles. Der darf dann auch schon Erbschaftssteuer zahlen. Allerdings mit 500.000 € Freibetrag. Dann wird auf das schöne Haus erstmals Erbschaftssteuer bezahlt. Verstirbt dann der zweite Elternteil auch, dann wird nochmals Erbschaftssteuer fällig. >> Was kostet ein Haus am Ammersee? 1 Mio. €? Da werden dann schon >> 600.000 € des Hauses versteuert. > > Nee, nur 200000. Also zweimal 100000, weil zwei Eltern. Wie gesagt, nur wenn beide gleichzeitig sterben. Nun könnte man natürlich einwenden, dann soll halt in dem Fall, dass nur ein Elternteil stirbt, das Kind schon die erste Hälfte erben. Das kann man sicherlich auch testamentarisch alles so regeln. Nur ist das eben nicht der Regelfall, denn der ist das Berliner Testament. Und man muss so eine Konstellation auch wollen. Bei nur einem Kind ist das mit den Erbstreitigkeiten noch nicht so schlimm, das wird sich kaum mit sich selber streiten. Aber wenn da mehrere Kinder im Spiel sind, dann wollen das viele aus gutem Grund nicht. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 18:55 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <b86tuhx42a.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #514684 |
Stephan Bumberger meinte: > . Nur ist das eben nicht der > Regelfall, denn der ist das Berliner Testament. Das ist zwar häufig (und bei großen Summen steuerlich maximal ungünstig), aber der Regelfall ist die gesetzliche Erbfolge; danach erben die Kinder schon einen Teil beim Tod des zuerst Gestorbenen. Sinnvoll ist auf jeden Fall ein Besuch beim Steuerberater oder Fachanwalt für Erbvrecht. Im Idealfall ist der auch Notar und setzt das entsprechende Testament auf. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 09:28 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <g15suhx4kb.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #514644 |
Dr. Joachim Neudert meinte: > . Ich hatte schon gehofft, > das kann ich mal für meine Tochter bewahren, aber sei es drum. m. Der > Staat hat's gegeben, der Staat hat's genommen. Wie hoch sind denn die Grundstückspreise in Herrsching? Deine Tochter kann von jedem Elternteil 400000 € steuerfrei erben (und derzeit wird da wohl noch für Immobilien nur ein fiktiver, geringerer Wert angesetzt, aber das wollen sie wohl ändern) und zahlt für darüber hinausgehende Beträge bis 600000 € 15% und bis 6 Mio 19%. Und wenn du dir ernsthaft sorgen machst, schenkst du ihr jetzt schon was inm dieser Größenordnung- wenn du und deine Frau (wie wir mal hoffen wollen) noch 10 Jahre lebt, wären damit die ersten 800000 € am Finanzamt vorbei. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 09:59 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <sffq8v$qio$1@solani.org> |
| In reply to | #514654 |
Am 17.08.21 um 09:28 schrieb Diedrich Ehlerding: > Dr. Joachim Neudert meinte: > >> . Ich hatte schon gehofft, >> das kann ich mal für meine Tochter bewahren, aber sei es drum. m. Der >> Staat hat's gegeben, der Staat hat's genommen. > Wie hoch sind denn die Grundstückspreise in Herrsching? So utopisch, daß ich darüber gar nicht nachzudenken brauche . Im Nachbardorf in Bachern ging gerade ein See-Grundstück für 7000 Euro je qm weg. Weiß ich vom Nachbarn. 2500 qm. Dieser Nachbar lebt als Immobilienhändler gut. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 10:09 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <sffqrd$r7f$1@solani.org> |
| In reply to | #514644 |
Am 17.08.21 um 09:32 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 17 Aug 2021 08:38:50 Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am 17.08.21 um 08:27 schrieb Stefan Froehlich: >>> Der Gesetzgeber tat auf Betreiben des damals kleineren >>> Koalitionspartners ÖVP einfach gar nichts, und somit war die >>> Erbschafststeuer Geschichte. Vielleicht sollte ja einmal ein >>> Nicht-Erbe wegen der steuerlichen Ungleichheit zwischen >>> erarbeitetem und ererbten Vermögen klagen. > >>>> So will es die Verfassung. Aber der Gesetzgeber hat das bisher >>>> nicht richtig gewollt: Er hat so viele Ausnahmen geschaffen, >>>> dass nur noch diejenigen reichen Erben zahlten, die einen >>>> schlechten Steuerberater hatten. ..." >>> >>> Hmja. Ich bin versucht zu sagen "besser als gar nichts", aber das >>> ist natürlich nur ein sehr schwacher Trost. > >> Die Grundidee ist also, dass alles Land und aller Grund im Lande >> eigentlich dem Staat gehört, er aber bereit ist sagen wir mal 60% >> davon an die nächste Generation überschreiben zu lassen, wenn der >> aktulle Besitzer das Zeitliche segnet. > > "Eigentlich dem Staat gehört" klingt immer so bedrohlich, ist es in > einer Demokratie allerdings nicht zwingend. Ausserdem: Es spricht > gar nichts gegen Privateigentum, auch nicht gegen Grundbesitz, man > sollte sich nur wenigstens den überwiegenden Teil davon selber > erwerben, siehe auch: > >> Da war nichts mit Grundbesitz und erben. Auch in der 2. Generation >> fanden sich da keine Ländereien unter den Assets. Verglichen mit >> den einheimischen Bauern, [...] > > Wenn weniger Grundbesitz vererbt wird, senkt das (im Prinzip) auch > die Preise für diejenigen, die sich mangels Erbe um die wenigen > Reste prügeln müssen, die auf den Markt kommen. > > Dass Erbschafststeuern in ihrer klassischen Form hier kein > Allheilmittel sind, liegt an der Existenz von Stiftungen und an > anderen juristischen Personen, die als Grundbesitzer auftrete. Da > bräuchte es schon eine umfassendere Lösung. Aber - ach - wer will > das schon? Studienkollege von mir, dessen Eltern anfänglich einen > ähnlichen Lebenslauf hatten wie Deine, sich dann aber mit viel > Schweiss und Mühe einen mittelgroßen Bauernhof erarbeitet hatten, > sieht auch partout nicht ein, wieso er oder seine Kinder dafür auch > nur einen Cent Steuer bezahlen sollten. Ja, den kann ich ganz gut verstehen. Allerdings wird das weitere Zahlungsverfahren ja ohnehin nicht von seinem Verständnis determiniert, was soll's also. > >> Mit Unterstützung meines Vaters [...] > > Übrigens auch ein sehr wichtiger Punkt: Selbst mit unrealistisch > hohen Erbschaftsteuern hätten die Kinder wohlhabender und reicher > Eltern immer noch große Startvorteile. Sowohl die Sozialisierung und > die Vernetzung durch das Elternhaus, als auch die schlichte > Möglichkeit, nicht ab dem ersten, zulässigen Moment zum > Familieneinkommen beitragen zu müssen sollte man wirklich zu > schätzen wissen. > > Aber das wird offenbar nicht als ausreichend empfunden; im > Gegenteil, es wird (zB durch Wiedereinführung von Studiengebühren) > hierzulande ja sogar auch Vorteil noch systematisch weiter > ausgebaut. > >> [...] gelang es mir später, insgesamt 263 qm Bayern für meine >> Familie zu erwerben. Ich hatte schon gehofft, das kann ich mal für >> meine Tochter bewahren, aber sei es drum. > > Deine Tochter wäre doch sicherlich in der Lage, auch bei einer > völlig fiktiven, 100%igen Erbschaftsteuer, ihrerseits diese 263 qm > Bayern zu erwerben. Realistisch betrachtet läuft es meist genau > anders herum: Es wird (hier: steuerlos) geerbt und dann mangels > Bedarf zum hohen Grundstückspreis verkauft. Meine Tochter ist finanziell betrachtet bislang allerdings ein reiner Zuschußbetrieb. Sie kann die Erbschaftssteuer daher nur aus der Erbschaft selbst bezahlen. Wenn Du fiktive 100% Erbschaftssteuer (auch auf Kapital, darf ich annehmen) annimmst- ist sie schon mathematisch chancenlos. Dann kommt die DHH auf 263 qm Bayern halt wieder auf den Markt. > >> Der Staat hat's gegeben, der Staat hat's genommen. > > Wie oben davon ausgehend, dass der Staat der gleichberechtigte > Zusammenschluss aller darin lebenden Menschen ist (eh schon eine > maßlos übertriebene) Fiktion sehe ich das Problem nicht. > Ich schrub ja subsummierend: "Hmja. Von mir aus." -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-08-17 11:45 +0200 |
| Subject | Re: Einkommensteuer belebt |
| Message-ID | <sfg7ft.8uc.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #514659 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 17.08.21 um 09:32 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Tue, 17 Aug 2021 08:38:50 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Am 17.08.21 um 08:27 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> Der Gesetzgeber tat auf Betreiben des damals kleineren
>>>> Koalitionspartners ÖVP einfach gar nichts, und somit war die
>>>> Erbschafststeuer Geschichte. Vielleicht sollte ja einmal ein
>>>> Nicht-Erbe wegen der steuerlichen Ungleichheit zwischen
>>>> erarbeitetem und ererbten Vermögen klagen.
>>
>>>>> So will es die Verfassung. Aber der Gesetzgeber hat das bisher
>>>>> nicht richtig gewollt: Er hat so viele Ausnahmen geschaffen,
>>>>> dass nur noch diejenigen reichen Erben zahlten, die einen
>>>>> schlechten Steuerberater hatten. ..."
>>>>
>>>> Hmja. Ich bin versucht zu sagen "besser als gar nichts", aber das
>>>> ist natürlich nur ein sehr schwacher Trost.
>>
>>> Die Grundidee ist also, dass alles Land und aller Grund im Lande
>>> eigentlich dem Staat gehört, er aber bereit ist sagen wir mal 60%
>>> davon an die nächste Generation überschreiben zu lassen, wenn der
>>> aktulle Besitzer das Zeitliche segnet.
>>
>> "Eigentlich dem Staat gehört" klingt immer so bedrohlich, ist es in
>> einer Demokratie allerdings nicht zwingend. Ausserdem: Es spricht
>> gar nichts gegen Privateigentum, auch nicht gegen Grundbesitz, man
>> sollte sich nur wenigstens den überwiegenden Teil davon selber
>> erwerben, siehe auch:
>>
>>> Da war nichts mit Grundbesitz und erben. Auch in der 2. Generation
>>> fanden sich da keine Ländereien unter den Assets. Verglichen mit
>>> den einheimischen Bauern, [...]
>>
>> Wenn weniger Grundbesitz vererbt wird, senkt das (im Prinzip) auch
>> die Preise für diejenigen, die sich mangels Erbe um die wenigen
>> Reste prügeln müssen, die auf den Markt kommen.
>>
>> Dass Erbschafststeuern in ihrer klassischen Form hier kein
>> Allheilmittel sind, liegt an der Existenz von Stiftungen und an
>> anderen juristischen Personen, die als Grundbesitzer auftrete. Da
>> bräuchte es schon eine umfassendere Lösung. Aber - ach - wer will
>> das schon? Studienkollege von mir, dessen Eltern anfänglich einen
>> ähnlichen Lebenslauf hatten wie Deine, sich dann aber mit viel
>> Schweiss und Mühe einen mittelgroßen Bauernhof erarbeitet hatten,
>> sieht auch partout nicht ein, wieso er oder seine Kinder dafür auch
>> nur einen Cent Steuer bezahlen sollten.
>
> Ja, den kann ich ganz gut verstehen. Allerdings wird das weitere
> Zahlungsverfahren ja ohnehin nicht von seinem Verständnis determiniert, was
> soll's also.
>
>>
>>> Mit Unterstützung meines Vaters [...]
>>
>> Übrigens auch ein sehr wichtiger Punkt: Selbst mit unrealistisch
>> hohen Erbschaftsteuern hätten die Kinder wohlhabender und reicher
>> Eltern immer noch große Startvorteile. Sowohl die Sozialisierung und
>> die Vernetzung durch das Elternhaus, als auch die schlichte
>> Möglichkeit, nicht ab dem ersten, zulässigen Moment zum
>> Familieneinkommen beitragen zu müssen sollte man wirklich zu
>> schätzen wissen.
>>
>> Aber das wird offenbar nicht als ausreichend empfunden; im
>> Gegenteil, es wird (zB durch Wiedereinführung von Studiengebühren)
>> hierzulande ja sogar auch Vorteil noch systematisch weiter
>> ausgebaut.
>>
>>> [...] gelang es mir später, insgesamt 263 qm Bayern für meine
>>> Familie zu erwerben. Ich hatte schon gehofft, das kann ich mal für
>>> meine Tochter bewahren, aber sei es drum.
>>
>> Deine Tochter wäre doch sicherlich in der Lage, auch bei einer
>> völlig fiktiven, 100%igen Erbschaftsteuer, ihrerseits diese 263 qm
>> Bayern zu erwerben. Realistisch betrachtet läuft es meist genau
>> anders herum: Es wird (hier: steuerlos) geerbt und dann mangels
>> Bedarf zum hohen Grundstückspreis verkauft.
>
> Meine Tochter ist finanziell betrachtet bislang allerdings ein reiner
> Zuschußbetrieb. Sie kann die Erbschaftssteuer daher nur aus der Erbschaft
> selbst bezahlen. Wenn Du fiktive 100% Erbschaftssteuer (auch auf Kapital,
> darf ich annehmen) annimmst- ist sie schon mathematisch chancenlos. Dann
> kommt die DHH auf 263 qm Bayern halt wieder auf den Markt.
Die Lösung ist doch ganz einfach: Die Hütte mit Hypotheken hoch verschulden,
für das Darlehen Gold/Edelsteien kaufen und dann wird eben nur ein
Tresorschlüssel "vererbt" :-)
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web