Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #610011 > unrolled thread
| Started by | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2023-11-10 18:12 +0100 |
| Last post | 2023-11-12 12:29 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 116 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-10 18:12 +0100
Re: Wärmstes Jahr "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-10 18:48 +0100
Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-10 20:09 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-11-10 23:39 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-11 08:23 +0100
Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-11 09:40 +0100
Re: Wärmstes Jahr Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-11-11 10:05 +0100
Re: Wärmstes Jahr "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-11 23:37 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-11 10:09 +0100
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-11 10:23 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-11 10:39 +0100
Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-11 10:32 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-11 10:40 +0100
Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-11 11:59 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-11 11:09 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-11 12:29 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-11 03:32 -0800
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-11 13:52 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-11 19:50 +0100
Re: Wärmstes Jahr gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-11-12 15:47 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-12 20:04 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-13 09:13 +0100
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-14 19:41 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 17:26 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-15 17:57 +0100
Re: Wärmstes Jahr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-11-15 18:28 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 19:45 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-13 13:28 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-13 05:57 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-13 17:56 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-13 23:07 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-14 11:23 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-14 04:02 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-14 15:01 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-14 17:10 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-14 20:11 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-11-15 06:13 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-15 00:26 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-15 11:23 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 17:41 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-15 18:01 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 18:06 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 17:23 +0000
Re: Wärmstes Jahr Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-15 18:27 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-15 17:48 +0000
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 19:55 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:45 +0000
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-15 18:30 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 18:59 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:48 +0000
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-15 22:06 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 22:51 +0000
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-16 07:30 +0100
Re: Wärmstes Jahr Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-11-16 07:32 +0100
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-16 08:40 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-16 13:58 +0000
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 14:17 +0100
Re: Wärmstes Jahr Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-11-16 18:30 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-16 23:29 -0800
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 02:41 +0100
Re: Wärmstes Jahr Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-11-16 06:25 +0000
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 14:35 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 16:58 +0100
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-16 07:34 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 12:09 +0100
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-16 12:41 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 16:59 +0100
Re: Wärmstes Jahr Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-11-16 13:15 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-16 04:43 -0800
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 17:00 +0100
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-16 20:22 +0100
Re: Wärmstes Jahr Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2023-11-16 15:28 +0000
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-16 08:40 +0100
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-16 18:44 +0100
Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-16 18:59 +0100
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-16 18:42 +0100
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 18:45 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:49 +0000
Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-16 08:42 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-15 17:46 +0000
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:50 +0000
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-15 21:08 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 23:58 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-16 08:59 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 10:55 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-16 10:48 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 12:31 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-16 12:49 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 14:25 +0100
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-16 19:02 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-16 14:07 +0000
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-16 03:03 -0800
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-16 03:11 -0800
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 19:01 +0100
Re: Wärmstes Jahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-11-19 13:54 +0100
Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-15 18:13 +0100
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-15 17:45 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 18:53 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:52 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 22:03 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 22:53 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 00:04 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-16 14:11 +0000
Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 16:20 +0100
Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-17 11:03 +0000
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 19:21 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 19:10 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-16 01:02 -0800
Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-16 09:29 +0000
Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-16 03:18 -0800
Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-14 19:44 +0100
Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 18:18 +0100
Ich war früher mal das "Wärmste Jahr" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-16 19:29 +0100
Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-11 10:45 +0100
Re: Wärmstes Jahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-11-12 12:01 +0100
Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-12 12:29 +0100
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 20:50 +0000 |
| Message-ID | <7t65552ee5i251637n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #610416 |
On Wed, 15 Nov 2023 18:46:55 Goetz Schultz wrote: >> mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man das als heute >> 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es), macht das ihre >> Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig. > Du wirst erstaunt sein wie viele radikalisiert werden in der > Altersgruppe. Zum Antisemitismus? Heutzutage? *Warum*? Ich meine, wenn die Eltern noch Abkömmlinge strammer Nazis waren, dann... ok, was weiss man natürlich, aber es würde nicht ganz ins restliche Bild passen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die alte Macht kalter Nudelsuppen. Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 21:08 +0000 |
| Message-ID | <uj3bvg$1t80u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #610433 |
On 15/11/2023 20:50, Stefan Froehlich wrote:
> On Wed, 15 Nov 2023 18:46:55 Goetz Schultz wrote:
>>> mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man das als heute
>>> 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es), macht das ihre
>>> Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig.
>
>> Du wirst erstaunt sein wie viele radikalisiert werden in der
>> Altersgruppe.
>
> Zum Antisemitismus? Heutzutage? *Warum*?
>
> Ich meine, wenn die Eltern noch Abkömmlinge strammer Nazis waren,
> dann... ok, was weiss man natürlich, aber es würde nicht ganz ins
> restliche Bild passen.
>
> Servus,
> Stefan
>
Aus Erfahrung kann ich sagen: Social Media. Man schaut TikTok und YT mit
entsprechenden Kanälen - das geht ganz schleichend. Auch Fakten werden
verstellt und Dinge verharmlost. Irgendwann kommen dann die
Antijüdischen Sprüche. Wenn man das ganze dann mit religiösen Ideen
verbindet ....
Da können die Eltern entspannt sein wie sie wollen bzw. Kritisch. Mit
18/19/20 lassen die sich auch nicht sagen was sie zu sehen haben.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 23:58 +0100 |
| Message-ID | <uj3if6$1u26k$1@dont-email.me> |
| In reply to | #610439 |
Am 15.11.23 um 22:08 schrieb Goetz Schultz: > On 15/11/2023 20:50, Stefan Froehlich wrote: >> Zum Antisemitismus? Heutzutage? *Warum*? >> >> Ich meine, wenn die Eltern noch Abkömmlinge strammer Nazis waren, >> dann... ok, was weiss man natürlich, aber es würde nicht ganz ins >> restliche Bild passen. > > Aus Erfahrung kann ich sagen: Social Media. Man schaut TikTok und YT mit > entsprechenden Kanälen - das geht ganz schleichend. Social Media als Ursache allen Übels. Wenn ich diesen Kokolores immer lese. Antisemitismus ist in weiten Kreisen der Bevölkerung sehr tief verwurzelt. Kein offeneer Antisemitismus, nein. Aber antisemitische Stereotype, die oft gar nicht als solche wahrgenommen werden. Die in manchen Kreisen sogar als völlig en vogue gelten. Da wirkt der über Social Media verbreitete Antisemitismus vielleicht noch katalytisch. Aber er trifft auf ein gemachtes Bett. https://www.juedische-allgemeine.de/kultur/seid-ihr-irre/ -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-11-16 08:59 +0000 |
| Message-ID | <uj4lkh$26m8h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #610447 |
On 15/11/2023 22:58, Lars Gebauer wrote:
> Am 15.11.23 um 22:08 schrieb Goetz Schultz:
>> On 15/11/2023 20:50, Stefan Froehlich wrote:
>>> Zum Antisemitismus? Heutzutage? *Warum*?
>>>
>>> Ich meine, wenn die Eltern noch Abkömmlinge strammer Nazis waren,
>>> dann... ok, was weiss man natürlich, aber es würde nicht ganz ins
>>> restliche Bild passen.
>>
>> Aus Erfahrung kann ich sagen: Social Media. Man schaut TikTok und YT
>> mit entsprechenden Kanälen - das geht ganz schleichend.
>
> Social Media als Ursache allen Übels. Wenn ich diesen Kokolores immer lese.
>
> Antisemitismus ist in weiten Kreisen der Bevölkerung sehr tief
> verwurzelt. Kein offeneer Antisemitismus, nein. Aber antisemitische
> Stereotype, die oft gar nicht als solche wahrgenommen werden. Die in
> manchen Kreisen sogar als völlig en vogue gelten.
>
> Da wirkt der über Social Media verbreitete Antisemitismus vielleicht
> noch katalytisch. Aber er trifft auf ein gemachtes Bett.
>
> https://www.juedische-allgemeine.de/kultur/seid-ihr-irre/
>
Jetzt geh mal zurück und lies nochmal worum es geht: Radikalisierung. Da
sind Juden, Christen und westliche Werte auf dem Radar. Es ist weitaus
mehr als Du mit Deinem kleinen Weltbild oben ausmalst. Ich weiß das die
Eltern sehr liberal sind und die Ansichten gar nicht teilen.
Einfach mal das Weltbild weiten kann helfen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-16 10:55 +0100 |
| Message-ID | <uj4ou2$25sv1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #610470 |
Am 16.11.2023 um 09:59 schrieb Goetz Schultz: > On 15/11/2023 22:58, Lars Gebauer wrote: >> Am 15.11.23 um 22:08 schrieb Goetz Schultz: >>> Aus Erfahrung kann ich sagen: Social Media. Man schaut TikTok und YT >>> mit entsprechenden Kanälen - das geht ganz schleichend. >> >> Social Media als Ursache allen Übels. Wenn ich diesen Kokolores immer >> lese. >> >> Antisemitismus ist in weiten Kreisen der Bevölkerung sehr tief >> verwurzelt. Kein offeneer Antisemitismus, nein. Aber antisemitische >> Stereotype, die oft gar nicht als solche wahrgenommen werden. Die in >> manchen Kreisen sogar als völlig en vogue gelten. >> >> Da wirkt der über Social Media verbreitete Antisemitismus vielleicht >> noch katalytisch. Aber er trifft auf ein gemachtes Bett. >> >> https://www.juedische-allgemeine.de/kultur/seid-ihr-irre/ > > Jetzt geh mal zurück und lies nochmal worum es geht: Radikalisierung. Da > sind Juden, Christen und westliche Werte auf dem Radar. Ja, genau darum geht es. Um Radikalisierung. Radikalisieren kann sich nur ein *vorhandenes* Weltbild. Gedankengut, welches (unterschwellig) vorhanden und manifest ist. Radikalisierung ist doch keine schwarze Magie, die urplötzlich aus heiterem Himmel völlig neue Weltbilder erzeugt und Menschen über Nacht um 180° in ihren Ansichten dreht. Was soll das? Wer das glaubt glaubt auch, daß Leute zu Serienmördern werden nur weil sie mal ein paar Ballerspiele spielen. > Es ist weitaus > mehr als Du mit Deinem kleinen Weltbild oben ausmalst. Ich weiß das die > Eltern sehr liberal sind und die Ansichten gar nicht teilen. Da lachen ja die Hühner! "Was?! - Unser Kind teilt antisemitische Videos? - Also von uns kann es das nicht haben! Wir sind doch sowas von liberal und haben nichts gegen Juden. Nein, das kann nur von diesem TikTok und von YT kommen. Nicht von uns. Wir teilen solche Ansichten gar nicht." Eine Lebenslüge des anständigen Bürgers. Die zu gerne geglaubt wird, weil deren Umfeld ganz genau so tickt. Ich habe nicht ohne Grund den Artikel in der JA verlinkt. Denn der beschreibt das völlig krude Verhältnis vieler Deutscher zum Judentum vielleicht etwas überspitzt aber dafür sehr deutlich. Und sehr richtig. Vor ein paar Tagen kam es zu einem Vorfall an der Erfurter Synagoge. Zwei besoffene Syrer (oder Libanesen?) hatten dort niedergelegte Gedenkzettel angebrannt. Nichts weiter passiert. Zum Glück. Aber schon am nächsten Tag begann der Überbietungswettkampf in der Königsdisziplin des Anti-Antisemitismus. Man hätte meinen können, die beiden Strolche hätten Buchenwald wiedereröffnet. Lächerlich. Denn anschließend gingen die Wettkämpfer nach Hause und bestätigten sich am Abendbrottisch gegenseitig wohlwollend ihr gefühlt gutes Verhältnis zum Judentum. Siehe den JA-Artikel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-11-16 10:48 +0000 |
| Message-ID | <uj4s1k$2759m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #610480 |
On 16/11/2023 09:55, Lars Gebauer wrote:
> Am 16.11.2023 um 09:59 schrieb Goetz Schultz:
>> On 15/11/2023 22:58, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 15.11.23 um 22:08 schrieb Goetz Schultz:
>>>> Aus Erfahrung kann ich sagen: Social Media. Man schaut TikTok und YT
>>>> mit entsprechenden Kanälen - das geht ganz schleichend.
>>>
>>> Social Media als Ursache allen Übels. Wenn ich diesen Kokolores immer
>>> lese.
>>>
>>> Antisemitismus ist in weiten Kreisen der Bevölkerung sehr tief
>>> verwurzelt. Kein offeneer Antisemitismus, nein. Aber antisemitische
>>> Stereotype, die oft gar nicht als solche wahrgenommen werden. Die in
>>> manchen Kreisen sogar als völlig en vogue gelten.
>>>
>>> Da wirkt der über Social Media verbreitete Antisemitismus vielleicht
>>> noch katalytisch. Aber er trifft auf ein gemachtes Bett.
>>>
>>> https://www.juedische-allgemeine.de/kultur/seid-ihr-irre/
>>
>> Jetzt geh mal zurück und lies nochmal worum es geht: Radikalisierung.
>> Da sind Juden, Christen und westliche Werte auf dem Radar.
>
> Ja, genau darum geht es. Um Radikalisierung.
Ja, Du redest nur von Atisemitismus. Es ist aber deutlich weiter
aufgestellt.
> Radikalisieren kann sich nur ein *vorhandenes* Weltbild. Gedankengut,
> welches (unterschwellig) vorhanden und manifest ist.
Bullshit. Man kann ein Weltbild auch von aussen bekommen. Schau mal auf
radikalisierte /Konvertiten. Die darf es nach Dir ja nicht geben.
> Radikalisierung ist doch keine schwarze Magie, die urplötzlich aus
> heiterem Himmel völlig neue Weltbilder erzeugt und Menschen über Nacht
> um 180° in ihren Ansichten dreht. Was soll das?
Das habe ich _wo_ geschrieben?
> Wer das glaubt glaubt auch, daß Leute zu Serienmördern werden nur weil
> sie mal ein paar Ballerspiele spielen.
Ja, mach mal.
>> Es ist weitaus mehr als Du mit Deinem kleinen Weltbild oben ausmalst.
>> Ich weiß das die Eltern sehr liberal sind und die Ansichten gar nicht
>> teilen.
>
> Da lachen ja die Hühner!
Totschlagargument v.3?
> "Was?! - Unser Kind teilt antisemitische Videos? - Also von uns kann es
> das nicht haben! Wir sind doch sowas von liberal und haben nichts gegen
> Juden. Nein, das kann nur von diesem TikTok und von YT kommen. Nicht von
> uns. Wir teilen solche Ansichten gar nicht." Eine Lebenslüge des
> anständigen Bürgers. Die zu gerne geglaubt wird, weil deren Umfeld ganz
> genau so tickt.
Wieder. Wo habe ich das geschrieben? Die Videos werden *konsumiert*.
Schau genug von denen und Du wirst das merken.
Die Eltern sind Jude/Christ. Ich denke das von denen nichts in der
Richtung kam. Aber bilde Dir das mal schön ein.
> Ich habe nicht ohne Grund den Artikel in der JA verlinkt. Denn der
> beschreibt das völlig krude Verhältnis vieler Deutscher zum Judentum
> vielleicht etwas überspitzt aber dafür sehr deutlich. Und sehr richtig.
Das es in Europa ein gespanntes Verhältnis zum Judentum gibt ist nicht
neu. Es ist ein Problem das weiter geht als D. Pogrome sind nicht auf D
beschränkt.
> Vor ein paar Tagen kam es zu einem Vorfall an der Erfurter Synagoge.
> Zwei besoffene Syrer (oder Libanesen?) hatten dort niedergelegte
> Gedenkzettel angebrannt. Nichts weiter passiert. Zum Glück.
?
> Aber schon am nächsten Tag begann der Überbietungswettkampf in der
> Königsdisziplin des Anti-Antisemitismus. Man hätte meinen können, die
> beiden Strolche hätten Buchenwald wiedereröffnet.
Wie immer schießen Leute übers Ziel hinaus.
> Lächerlich. Denn anschließend gingen die Wettkämpfer nach Hause und
> bestätigten sich am Abendbrottisch gegenseitig wohlwollend ihr gefühlt
> gutes Verhältnis zum Judentum. Siehe den JA-Artikel.
Und darum geht es nicht. Weiter?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-16 12:31 +0100 |
| Message-ID | <uj4uie$287vj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #610481 |
Am 16.11.2023 um 11:48 schrieb Goetz Schultz: > On 16/11/2023 09:55, Lars Gebauer wrote: >> Am 16.11.2023 um 09:59 schrieb Goetz Schultz: >>> Jetzt geh mal zurück und lies nochmal worum es geht: Radikalisierung. >>> Da sind Juden, Christen und westliche Werte auf dem Radar. >> >> Ja, genau darum geht es. Um Radikalisierung. > > Ja, Du redest nur von Atisemitismus. Ja. Prominentes und aktuelles Beispiel für Radikalisierung. > Es ist aber deutlich weiter aufgestellt. Na sowas. Deswegen taugt das Beispiel nicht? Oder ist zu unangenehm? >> Radikalisieren kann sich nur ein *vorhandenes* Weltbild. Gedankengut, >> welches (unterschwellig) vorhanden und manifest ist. > > Bullshit. Man kann ein Weltbild auch von aussen bekommen. Das ist ja mal witzig. *Jeder* bekommt sein Weltbild von außen. Zuerst durch die Eltern, dann durch das Millieu, zuletzt durch die Umstände allgemein. Und dieses vermittelte Weltbild ist manifest. Das kann nicht einfach mit ein paar Filmchen auf TikTok oder YT ausgelöscht oder umprogrammiert werden. > Schau mal auf > radikalisierte /Konvertiten. Die darf es nach Dir ja nicht geben. Ach. Und wieso nicht? Weltbilder können nicht indifferent oder auch labil sein? Genau darum geht es doch bei Radikalisierung: Die ist erfolgreich, wenn stabile Weltbilder nur durch Abwesenheit auffallen. Dann nämlich fehlt die Resilienz gegenüber der Radikalisierung. >> "Was?! - Unser Kind teilt antisemitische Videos? - Also von uns kann >> es das nicht haben! Wir sind doch sowas von liberal und haben nichts >> gegen Juden. Nein, das kann nur von diesem TikTok und von YT kommen. >> Nicht von uns. Wir teilen solche Ansichten gar nicht." Eine Lebenslüge >> des anständigen Bürgers. Die zu gerne geglaubt wird, weil deren Umfeld >> ganz genau so tickt. > > Wieder. Wo habe ich das geschrieben? Die Videos werden *konsumiert*. Ja sowas aber auch! Was sollte man sonst mit Videos tun? > Die Eltern sind Jude/Christ. Ich denke das von denen nichts in der > Richtung kam. Aber bilde Dir das mal schön ein. Ja, bilde Dir mal ein, daß Eltern nichts zum Weltbild ihrer Kinder beigetragen haben. So daß solche Videos nicht als Brandbeschleuniger wirken konnten sondern wie der buchstäbliche Blitz aus heiterem Himmel kamen. Jene Eltern werden Deine Entschuldigung dankbar aufgreifen und sich in ihrer Lebenslüge bestätigt fühlen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-11-16 12:49 +0000 |
| Message-ID | <uj534h$293g1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #610489 |
On 16/11/2023 11:31, Lars Gebauer wrote:
> Am 16.11.2023 um 11:48 schrieb Goetz Schultz:
>> On 16/11/2023 09:55, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 16.11.2023 um 09:59 schrieb Goetz Schultz:
>>>> Jetzt geh mal zurück und lies nochmal worum es geht:
>>>> Radikalisierung. Da sind Juden, Christen und westliche Werte auf dem
>>>> Radar.
>>>
>>> Ja, genau darum geht es. Um Radikalisierung.
>>
>> Ja, Du redest nur von Atisemitismus.
>
> Ja. Prominentes und aktuelles Beispiel für Radikalisierung.
>
>> Es ist aber deutlich weiter aufgestellt.
>
> Na sowas. Deswegen taugt das Beispiel nicht? Oder ist zu unangenehm?
Rosinenpickerei.
>>> Radikalisieren kann sich nur ein *vorhandenes* Weltbild. Gedankengut,
>>> welches (unterschwellig) vorhanden und manifest ist.
>>
>> Bullshit. Man kann ein Weltbild auch von aussen bekommen.
>
> Das ist ja mal witzig. *Jeder* bekommt sein Weltbild von außen. Zuerst
> durch die Eltern, dann durch das Millieu, zuletzt durch die Umstände
> allgemein.
Das initiale Weltbild ist aber auch nicht in Stein gemeisselt.
> Und dieses vermittelte Weltbild ist manifest. Das kann nicht einfach mit
> ein paar Filmchen auf TikTok oder YT ausgelöscht oder umprogrammiert
> werden.
Social Media ist ein Beschleuniger. Deshalb tritt das Phänomen ja so in
der Breite auf (In den 70ern zu RAF Zeiten brauchte es mehr).
>> Schau mal auf radikalisierte /Konvertiten. Die darf es nach Dir ja
>> nicht geben.
>
> Ach. Und wieso nicht?
Weil die Eltern keine Moslems sind? Die sind ja nach Deiner These der
Grundstein.
> Weltbilder können nicht indifferent oder auch labil sein?
>
> Genau darum geht es doch bei Radikalisierung: Die ist erfolgreich, wenn
> stabile Weltbilder nur durch Abwesenheit auffallen. Dann nämlich fehlt
> die Resilienz gegenüber der Radikalisierung.
Du vergisst wieder, es sind Konvertiten. Die sehen ihre
"Brüder/Schwestern" in Gefahr, besonders seit dem letzten Irak-Krieg. Da
kannst Du noch so ein tolles Weltbild vermitteln, wenn auf TT oder YT
Bilder gezeigt werden wie USA Krankenhäuser bombardieren oder zivile
Bunker ausmerzen, dann wird das für bare Münze genommen. Oder wenn
Moslems mit Christen diskutieren und die Bibel auseinandergenommen wird.
Lt. Moslems ist der Koran ohne Fehl&Tadel, während die Bibel vor Fehlern
strotzt.
>>> "Was?! - Unser Kind teilt antisemitische Videos? - Also von uns kann
>>> es das nicht haben! Wir sind doch sowas von liberal und haben nichts
>>> gegen Juden. Nein, das kann nur von diesem TikTok und von YT kommen.
>>> Nicht von uns. Wir teilen solche Ansichten gar nicht." Eine
>>> Lebenslüge des anständigen Bürgers. Die zu gerne geglaubt wird, weil
>>> deren Umfeld ganz genau so tickt.
>>
>> Wieder. Wo habe ich das geschrieben? Die Videos werden *konsumiert*.
>
> Ja sowas aber auch! Was sollte man sonst mit Videos tun?
Lies was *Du* geschrieben hast: "Teilen*.
>> Die Eltern sind Jude/Christ. Ich denke das von denen nichts in der
>> Richtung kam. Aber bilde Dir das mal schön ein.
>
> Ja, bilde Dir mal ein, daß Eltern nichts zum Weltbild ihrer Kinder
> beigetragen haben. So daß solche Videos nicht als Brandbeschleuniger
> wirken konnten sondern wie der buchstäbliche Blitz aus heiterem Himmel
> kamen.
Und das weisst Du woher?
> Jene Eltern werden Deine Entschuldigung dankbar aufgreifen und sich in
> ihrer Lebenslüge bestätigt fühlen.
Klar, die werden herzlich mitlachen wenn Ihr Kind sich in die Luft
sprengt. Merkst Du noch was?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-16 14:25 +0100 |
| Message-ID | <uj558f$287vj$2@dont-email.me> |
| In reply to | #610495 |
Am 16.11.2023 um 13:49 schrieb Goetz Schultz: > On 16/11/2023 11:31, Lars Gebauer wrote: >> Am 16.11.2023 um 11:48 schrieb Goetz Schultz: >>> Schau mal auf radikalisierte /Konvertiten. Die darf es nach Dir ja >>> nicht geben. >> >> Ach. Und wieso nicht? > > Weil die Eltern keine Moslems sind? Die sind ja nach Deiner These der > Grundstein. Ach. Das ist ja interessant. Was/welches ist denn meine These? Zwar habe ich kein Wort über Moslems veloren (sondern über deutschen Antisemitismus geschrieben) aber Moslems sind sogar der Grundstein meiner These. Erstaunlich. >> Weltbilder können nicht indifferent oder auch labil sein? >> >> Genau darum geht es doch bei Radikalisierung: Die ist erfolgreich, >> wenn stabile Weltbilder nur durch Abwesenheit auffallen. Dann nämlich >> fehlt die Resilienz gegenüber der Radikalisierung. > > Du vergisst wieder, es sind Konvertiten. Ach so. Bei denen ist alles ganz anders. Jetzt verstehe ich das. Sind so 'ne Art Fabelwesen, diese Konvertiten. >>>> "Was?! - Unser Kind teilt antisemitische Videos? - Also von uns kann >>>> es das nicht haben! Wir sind doch sowas von liberal und haben nichts >>>> gegen Juden. Nein, das kann nur von diesem TikTok und von YT kommen. >>>> Nicht von uns. Wir teilen solche Ansichten gar nicht." Eine >>>> Lebenslüge des anständigen Bürgers. Die zu gerne geglaubt wird, weil >>>> deren Umfeld ganz genau so tickt. >>> >>> Wieder. Wo habe ich das geschrieben? Die Videos werden *konsumiert*. >> >> Ja sowas aber auch! Was sollte man sonst mit Videos tun? > > Lies was *Du* geschrieben hast: "Teilen*. Ja. Bitte lese, was *ich* geschrieben habe. >>> Die Eltern sind Jude/Christ. Ich denke das von denen nichts in der >>> Richtung kam. Aber bilde Dir das mal schön ein. >> >> Ja, bilde Dir mal ein, daß Eltern nichts zum Weltbild ihrer Kinder >> beigetragen haben. So daß solche Videos nicht als Brandbeschleuniger >> wirken konnten sondern wie der buchstäbliche Blitz aus heiterem Himmel >> kamen. > > Und das weisst Du woher? Ich weiß gar nichts. Ich halte nur diese These von der initialen Radikalisierung via TikTok oder YT für ausgemachten Kokolores. Für eine äußerst wohlfeile Ausrede. Denn es sind letztlich die Elternhäuser und deren Umfeld, die eine Geisteshaltung erzeugten, die einer erfolgreichen Radikalisierung den Boden bereitet hat. >> Jene Eltern werden Deine Entschuldigung dankbar aufgreifen und sich in >> ihrer Lebenslüge bestätigt fühlen. > > Klar, die werden herzlich mitlachen wenn Ihr Kind sich in die Luft > sprengt. Merkst Du noch was? Ja. Liest Du noch was oder ist es ohnehin sinnlos?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-16 19:02 +0100 |
| Message-ID | <krn3piFo379U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #610495 |
Am 16.11.23 um 13:49 schrieb Goetz Schultz: > On 16/11/2023 11:31, Lars Gebauer wrote: >> Am 16.11.2023 um 11:48 schrieb Goetz Schultz: >>> On 16/11/2023 09:55, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 16.11.2023 um 09:59 schrieb Goetz Schultz: >>>>> Jetzt geh mal zurück und lies nochmal worum es geht: >>>>> Radikalisierung. Da sind Juden, Christen und westliche Werte auf >>>>> dem Radar. >>>> >>>> Ja, genau darum geht es. Um Radikalisierung. >>> >>> Ja, Du redest nur von Atisemitismus. >> >> Ja. Prominentes und aktuelles Beispiel für Radikalisierung. >> >>> Es ist aber deutlich weiter aufgestellt. >> >> Na sowas. Deswegen taugt das Beispiel nicht? Oder ist zu unangenehm? > > Rosinenpickerei. *Das geht nicht mehr lange gut mit Euch Beiden* ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-11-16 14:07 +0000 |
| Message-ID | <3t65562099i2719f6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #610481 |
On Thu, 16 Nov 2023 11:48:26 Goetz Schultz wrote: > On 16/11/2023 09:55, Lars Gebauer wrote: >> Am 16.11.2023 um 09:59 schrieb Goetz Schultz: >> "Was?! - Unser Kind teilt antisemitische Videos? - Also von uns >> kann es das nicht haben! Leute, die "nichts gegen $x" haben, sind eigentlich fast immer ein Problem, egal ob $x Juden, Farbige, Asylwerber oder sonst eine Menschengruppe ist. Einen Tick besser zwar, als diejenigen, die gleich ganz offen dagegen sind, aber nicht wirklich viel. Nur: > Das es in Europa ein gespanntes Verhältnis zum Judentum gibt ist > nicht neu. Es ist ein Problem das weiter geht als D. Dass es nicht *neu* ist, ist klar, gerade Juden sind seit vielen Jahrhunderten immer wieder Opfer von Verfolgungen; Farbige gab es in unseren Breiten einfach sehr lange so gut wie keine. Aber, Herrschaftszeiten, Judentum ist etwas, das ich im Religionsunterricht kennengelernt habe, aber ansonsten spielte es schlicht nicht den Funken einer Rolle, solange ich mich zurückerinnern kann. Dass sich junge Menschen überhaupt damit beschäftigen (also nicht mit der Religion auf einer abstrakten, interkulturellen Eben, sondern mit irgendwelchen Räubergeschichten, die schon im Mittelalter fragwürdig waren), ist mir vollkommen unbegreiflich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - so ein gramer Gedanke. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-16 03:03 -0800 |
| Message-ID | <0235336c-0580-4e9b-aceb-5550716a6069n@googlegroups.com> |
| In reply to | #610480 |
Lars Gebauer schrieb am Donnerstag, 16. November 2023 um 10:55:17 UTC+1: > Radikalisierung ist doch keine schwarze Magie, die urplötzlich aus > heiterem Himmel völlig neue Weltbilder erzeugt und Menschen über Nacht > um 180° in ihren Ansichten dreht. Was soll das? Wording "Blitzradikalisierung". Das Wort wurde bereits mit den islamistischen (Einzel-) Attentätern etabliert und mit den Corona-Leugnern verstätigt. Herr Lobo erklärte uns auch zeitnah wie das geht: https://www.spiegel.de/netzwelt/corona-leugner-wie-die-blitzradikalisierung-funktioniert-kolumne-a-eb3231e1-d3b5-46b3-b01e-309f9fa92891 Sein Zauberwort: "kognitive Verzerrungen", d.h. die Andersdenkenden nehmen die nicht etwa nur anders als er, sondern schlicht "falsch" war. Und die Radikalisierung geht u.U. ratz fatz in als "extrem" empfundenen Situationen. so Herr Lobo. Dabei spielt es keine Rolle, ob ein "falscher" Glaube in Bedrängnis ist, Umvolkung oder ein mörderischer Virus droht. Angst reicht. bedenke auch: "Wer Angst sät, will Macht ausüben. Wer Emotionen steuern kann, hat ein wirkungsvolles politisches Instrument in der Hand." ARD-aktuell 16.12.2014 > Ich habe nicht ohne Grund den Artikel in der JA verlinkt. Denn der > beschreibt das völlig krude Verhältnis vieler Deutscher zum Judentum > vielleicht etwas überspitzt aber dafür sehr deutlich. Und sehr richtig. Die einen sagen so, die anderen so. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-16 03:11 -0800 |
| Message-ID | <209531bf-022d-4254-8594-3e7285a90a55n@googlegroups.com> |
| In reply to | #610483 |
Peter Veith schrieb am Donnerstag, 16. November 2023 um 12:03:29 UTC+1: > Sein Zauberwort: "kognitive Verzerrungen", d.h. die Andersdenkenden nehmen die > nicht etwa nur anders als er, sondern schlicht "falsch" war. Ooohhh, eh' das jemand falsch wahrnimmt, korrigiere ich schnell selbst: 'Sein Zauberwort: "kognitive Verzerrungen", d.h. die Andersdenkenden nehmen die Realität nicht etwa nur anders wahr als er, sondern schlicht "falsch" wahr.' Und was "falsch" ist, bestimmt immer noch er. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-16 19:01 +0100 |
| Message-ID | <uj5le9$2c98u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #610433 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Wed, 15 Nov 2023 18:46:55 Goetz Schultz wrote: >> >>> mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man das als heute >>> 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es), macht das ihre >>> Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig. >> >> Du wirst erstaunt sein wie viele radikalisiert werden in der >> Altersgruppe. > > Zum Antisemitismus? Heutzutage? *Warum*? > +--- <hier abknabbern> --- | *SPIEGEL*: Herr Gross, das Deutsche Historische Museum soll eine | neue Institution aufbauen: ein Dokumentationszentrum zum Zweiten | Weltkrieg. Es soll daran erinnern, mit welchem Vernichtungswillen die | Deutschen über Europa hergefallen sind und welche Gewaltexzesse sie | zu verantworten haben. Kommt das nicht reichlich spät? | | *Gross*: Zunächst muss man festhalten: Das ist ein Projekt, welches vom | Deutschen Bundestag ausgeht. Die Frage, ob etwas zu früh, zu spät | oder doch rechtzeitig kommt, kann man der historischen Forschung | immer stellen. Ich finde vor allem wichtig, dass es kommt, und ich weiß, | dass nicht jeder so denkt. Es gab auch Widerstände. | | *SPIEGEL*: Welcher Art? | | *Gross*: Gedenkstätten empfanden das Projekt als Konkurrenz. Manch | einer meint, die bestehende Gedenkstättenlandschaft reiche doch. Als | wir an dem Konzept arbeiteten, wurde aber immer deutlicher, wie | wichtig das ist: die genaue Aufarbeitung dessen, was außerhalb von | Deutschland, nämlich im besetzten Europa, zwischen 1939 und 1945 | passiert ist. | | *SPIEGEL*: Sie meinen, gerade heute? | | *Gross*: Die Deutschen haben wirklich sehr viele Formen von | Verbrechen, von Gewalt ausgeübt. In den damals besetzten Ländern ist | das enorm präsent. Und es wäre wichtig, dass man dort sieht: | Deutschland ignoriert diese Geschichte nicht länger. Für einen starken | Zusammenhalt in Europa, den wir mehr denn je brauchen, ist das | geradezu eine Voraussetzung. Übrigens ist es auch wichtig für die neue | Bedeutung Deutschlands, auch als militärische Macht. | | *SPIEGEL*: Warum das? | | *Gross*: Wenn Deutschland eine stärkere Rolle in Europa spielen will, | muss es signalisieren: Wir wissen, was dieses Land zwischen 1939 und | 1945 angerichtet hat. | | *SPIEGEL*: Das letzte große erinnerungspolitische Projekt der | Bundesrepublik war das Dokumentationszentrum zu Flucht, Vertreibung, | Versöhnung. Das handelt aber eher von den Traumata der Deutschen als von | denen der Menschen in den besetzten Ländern. Was sagt das über die | Deutschen aus? | | *Gross*: Die von Ihnen erwähnte »Stiftung Flucht, Vertreibung, | Versöhnung« ist formal eine Unterstiftung von uns. Sie beschäftigt sich | mit den Deutschen als Opfern von Vertreibungen in Folge des Zweiten | Weltkriegs. | | *SPIEGEL*: Und bezeichnenderweise war diese Stiftung, die sich | schwerpunktmäßig mit den Deutschen beschäftigt, zuerst da. | | *Gross*: Das stimmt. Natürlich stellt sich die Frage nach der | Vorgeschichte der Vertreibung: Die neue Einrichtung wird sehr konkret | über die Verbrechen informieren, die bis 1945 von Deutschen | ausgehend in Europa stattgefunden haben. | | *SPIEGEL*: Warum ist es so wichtig, auf konkrete Ereignisse zu sprechen | zu kommen? | | *Gross*: Weil diese konkreten Ereignisse vielfach gar nicht bekannt sind. | »Nie wieder« kann man nur sagen, wenn man Kenntnis davon hat, was | tatsächlich war. Nur die Fokussierung auf das Gewesene gibt uns eine | Grundlage, im Sinne historischer Urteilskraft ein Nachdenken | entwickeln zu können. Wer weiß zum Beispiel, dass in Polen oder dem | ukrainischen Teil der Sowjetunion Tausende Patienten in | psychiatrischen Kliniken ermordet wurden? Wer in Deutschland kennt | die Geschichte des Kinderheims im belarussischen Damatschawa, | südlich von Brest, an der heutigen Grenze zu Polen. Hier ermordeten | deutsche Einheiten am 20. September 1942 im jüdischen Ghetto | tausend Menschen, überwiegend Alte, Frauen und Kinder. Wenige Tage | später wurden aus dem Kinderheim von Damatschawa 54 belarussische, | polnische und ukrainische Kinder von Beamten der Sicherheitspolizei | abgeholt und im nahe liegenden Wald erschossen. Das Heim war für | volksdeutsche Kinder vorgesehen. Wer weiß von dem Überfall 1944 auf ein | jüdisches Waisenhaus in der Nähe von Lyon? In diesen Ländern spielen | genau diese konkreten Taten noch heute eine große Rolle, und die | Menschen erinnern sich an sie. | | *SPIEGEL*: Auch in einer für viele einfach nur malerischen Stadt wie | Venedig findet man, wenn man genauer hinschaut, lauter Denkmäler, | die an die erschossenen Partisanen erinnern, an jene, die zur | Zwangsarbeit weggeschafft wurden. | | *Gross*: Es gibt ungezählte Beispiele. Da sind die Verbrechen an Sinti | und Roma oder – auch das sollten wir heute nicht vergessen – die fast | drei Millionen sowjetischen Kriegsgefangenen, die die Wehrmacht vor | allem hat verhungern lassen. In den Herkunftsländern der Opfer sind | mit diesen Erinnerungen Gefühle verbunden, die immer noch abrufbar | sind und Einfluss auf die europäische Politik haben. | | *SPIEGEL*: Inwiefern? | | *Gross*: Während der griechischen Staatsschuldenkrise ab 2009 war die | Wut auf die EU groß, auch wegen des großen Einflusses Deutschlands. | Man hat die Maßnahmen der EU beinahe als Fortsetzung der einstigen | deutschen Besatzungspolitik verstanden. Sogar der Brexit lässt sich | nicht ohne die Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg erklären. | Großbritannien war zwar nicht besetzt, aber die Bombardierung durch | Deutschland war fürchterlich, und noch heute kann man Schäden dieser | Zeit selbst im Zentrum von London sehen, wenn man sie nicht | ausblendet. Die Forderung, aus der EU auszuscheren, wurde auch mit | antideutschem Populismus befördert. Mir geht es aber beim Thema | Gewalt noch um etwas anderes, was für die Gegenwart gleichfalls von | großer Bedeutung ist. | | *SPIEGEL*: Um was? | | *Gross*: Wir müssen bei Verbrechen grundsätzlich genauer hinschauen, | müssen verschiedene Formen von Gewalt genau unterscheiden und | unterschiedliche Begriffe dafür finden. Die Sprache verstehen, die ein | Verbrechen ausdrückt. Das sage ich auch vor dem Hintergrund des | Massakers vom 7. Oktober in Israel. | | *SPIEGEL*: Können Sie den Zusammenhang erklären? | | *Gross*: Zwischen 1939 und 1945 übten Deutsche auf viele Weisen | Gewalt ausgeübt, die Vernichtung durch Arbeit, die Vernichtung in den | Gaskammern, das Erschießen von Juden am Rande osteuropäischer | Städte, Euthanasie, medizinische Experimente an sogenannten rassisch | Minderwertigen, viele weitere Verbrechensformen. Aber Gewalt ist | nicht gleich Gewalt. Die Form der Gewalt hatte jeweils mit bestimmten | ideologischen Einstellungen der Täter zu tun: Wer wird wie behandelt? | Das wussten die verschiedenen Opfergruppen sehr genau. | | *SPIEGEL*: Was folgt daraus. Und was heißt das für die Situation im | Nahen Osten? | | *Gross*: Das Massaker vom 7. Oktober wurde etwa mit dem Jom-Kippur- | Krieg von 1973 verglichen. Aber das war ein Krieg der Armeen, er | begann als militärischer Überraschungscoup der arabischen Nachbarn | Israels. Im Vergleich dazu waren wir am 7. Oktober 2023 mit einer | anderen Dimension konfrontiert, einer neuen Perversion von Gewalt. | Manche setzen dieses Massaker auch mit dem im ukrainischen Butscha | gleich, aber das ist nicht richtig. | | *SPIEGEL*: Warum? | | *Gross*: Russland hat eine Armee losgeschickt, die Unschuldige | massakriert und nachher sagt, wir waren das nicht, so etwas würden wir | nicht tun. Butscha war also die Schreckenstat eines verbrecherischen | Lügners. Wenn jemand dagegen sogar filmt, wie er Babys tötet und | deren Eltern und Großeltern die Bilder davon über soziale Medien | zuschickt, weltweit verbreitet und wenn sich die Anhängerschaft dieser | Leute darüber freut, dann ist das doch noch etwas anderes. Und auch | die mit dieser Form der genozidalen Gewalt einhergehenden Botschaft: | Wir, die Hamas, werden so mit euch verfahren, wenn wir es können und | die Macht dazu haben. | | *SPIEGEL*: Inwiefern hilft diese Unterscheidung? | | *Gross*: Vielleicht schauen wir uns an, was gerade passiert: Statt die | neue Dimension der Gewalt gegen Bürgerinnen und Bürger Israels zu | begreifen, wird der Fokus verschoben. Statt etwa zu überlegen, ob in | den Kibbutzim und Moshavim ein antisemitischer Genozid versucht | worden ist, wird sofort auf einen angeblich einzig relevanten »Kontext« | verwiesen: Israel als angeblich kolonialer Apartheidstaat. | | *SPIEGEL*: Mit welcher Wirkung? | | *Gross*: Es ist offensichtlich, dass hier mit Gefühlen der oft | berechtigten Empörung und Entrüstung über koloniale Verbrechen von | Ländern wie England, Frankreich, Holland, Belgien, Deutschland, Spanien | und anderen argumentiert und ausgerechnet damit Antisemitismus weltweit | befeuert wird. Man kann auch davon sprechen, dass hier eine | antikoloniale Tradition missbraucht wird, um Antisemitismus zu | schüren. Das steht in einer Verbindung mit dem Versuch, die NS-Zeit als | Kolonialverbrechen zu verstehen. Eine immer stärker verbreitete | Theorieentwicklung führt dazu, dass die Unterscheidungen zwischen | Rassismus und Antisemitismus, zwischen Genozid und Massaker, | zwischen Krieg und Terror verwischt werden. | | *SPIEGEL*: Ist nicht ein Bestreben vieler Wissenschaftler, endlich | anzuerkennen, wie ungeheuerlich die Verbrechen des Kolonialismus | waren? | | *Gross*: Ich teile die Empörung über den Kolonialismus, sie ist | angemessen, die Aufarbeitung wichtig. Aber man darf die Kategorien | nicht immer weiter abschleifen, bis keine Unterscheidungen mehr | möglich sind und nur noch Allgemeinplätze übrig bleiben. Am Schluss | bringt man dann alles nur noch auf den Nenner: Ja, das war auch nicht | gut. Das ist eine Form der Relativierung. Manche gehen ja noch weiter | und sagen, wir brauchen eine Welterinnerung, müssen alles gleich | erinnern. Ich würde sagen, das führt zu einer Weltvergessenheit. Ich | bereite gerade eine Ausstellung zu Nationalsozialismus und | Kolonialismus vor, weil es wichtig ist, sich dem Konkreten auszusetzen | und zu vergleichen. Natürlich müssen wir uns mit Kolonialverbrechen | beschäftigen. Aber man muss verstehen, dass sie nicht identisch sind mit | den Verbrechen des Nationalsozialismus. | | *SPIEGEL*: Die Deutschen haben eine für sie gut auszuhaltende | Beziehung zu ihrer Vergangenheit entwickelt. Vielen erschien | Bewältigung der Naziverbrechen erfolgreich abgeschlossen. Bekommt | die Historie seit einiger Zeit wieder eine erschreckende | Gegenwärtigkeit? | | *Gross*: Es gibt eine neue Abwehr gegen die Erinnerung an den | Holocaust, die immer stärker wird: Vielleicht die wirksamste | antisemitische Äußerung auf der Documenta 15 war das Plakatieren | einer Parole, die heute auf den Berliner Straßen gerufen wird: »Free | Palestine from german guilt«, also befreit Palästina von der deutschen | Schuld. Das ist vielleicht der perfideste Angriff auf die mühsam und | gegen viele Widerstände erkämpfte Auseinandersetzung Deutschlands | mit dem Holocaust. Sie verbinden sich mit merkwürdigen | Konstellationen, wie diejenige von Hubert Aiwanger, der ausgerechnet | heute vor zugewandertem Antisemitismus warnt. Das sind Versuche, | die deutsche Vergangenheit insgesamt zu entsorgen. Dazu gehört auch, | wie wenig über Antisemitismus nachgedacht wird und wenn, in welchen | Klischees. | | *SPIEGEL*: Haben Sie eine Antwort? | | *Gross*: Keine umfassende. Mir fällt auf, dass in vielen Statements zum 7. | Oktober der Begriff Antisemitismus nicht auftaucht. Die Täter sind aber | herumgelaufen und haben nach Juden geschrien, die sie umbringen | wollten, nicht nach Israelis. Dieser Antisemitismus wird in einem | gewissen gesellschaftlichen Spektrum, bei vielen Unterstützern der | Palästinenser, einfach ausgeblendet. Das ist auch daher relevant, da der | blutige Antisemitismus der Hamas in einem Zusammenhang zum | Antisemitismus steht, der erst die historische Notwendigkeit der | Gründung des Staates Israel bedingt hat. | | *SPIEGEL*: Viele Kulturschaffende auf der ganzen Welt schwiegen lange | zu dem Massaker in Israel. | | *Gross*: Ich finde es paradox, wenn Menschen, die gerne viel reden, | angeblich keine Worte finden. | | *SPIEGEL*: Und doch gibt es eben auch die von Israel ausgehende | Gegengewalt, die Zahlen der Opfer im Gazastreifen ist groß. | | *Gross*: Wer solche Horrortaten begeht wie die Hamas in Israel, rechnet | nicht damit, am Ende zu einem Frieden zu kommen, sondern er rechnet | damit, dass jemand in der Sprache der Gewalt antwortet. Diese | Massaker waren möglich, weil die Hamas von Iran und der Hisbollah | ausgerüstet wird. Iran ist eines der reaktionärsten Regime der | Gegenwart. Es ist mir unverständlich, wie Linke das übersehen und | dazu schweigen können. Und es ist erschreckend, wie wenig die | kriegerische Gewalt, die viele Palästinenser erleiden, dazu führt, dass | weltweit auf propalästinensischen Demonstrationen auch die Hamas für | diese Opfer verurteilt wird. | | *SPIEGEL*: Sie machen klar, dass die Gewalt der Hamas deren | Antisemitismus aufzeigt. Ist damit automatisch der schweigende Teil der | Linken antisemitisch? Und wenn ja, wie kann es dann sein, dass sich da | auch jüdische Intellektuelle einreihen? | | *Gross*: Die israelische Historikerin Shulamit Volkov hat einmal den | Begriff des »Antisemitismus als kultureller Code« geprägt. Um 1900 | wurde es ihr zufolge zu einem Distinktionsmerkmal eher konservativer | Kreise, antisemitisch zu sein. So finden sich etwa selbst bei einem | jüdischen Politiker wie Walther Rathenau, der 1922 bei einem Attentat | ermordet wurde, Aussagen, die man als antisemitisch bezeichnen kann. | Heute findet man das auch auf linker Seite. Unter den Aufrufen, in | denen die Taten der Hamas keine Erwähnung finden, stehen auch | Namen jüdischer Intellektueller. Vielleicht wollen sie weiter | dazugehören, nicht aus dem Netzwerk fallen. Sie würden mir sicher | widersprechen und erklären, dass sie doch nur gegen Israel und | selbstverständlich nicht antisemitisch agierten. Tatsache ist aber, dass | die Hamas Juden weltweit angreift. | | *SPIEGEL*: Könnte man nicht einfach sagen, das sind nur Aufrufe, nur | Worte, man muss das nicht so ernst nehmen? | | *Gross*: Diese Statements sind echte Brandbeschleuniger für das, was | weit weg vom Nahen Osten geschieht, auf Straßen in Europa, selbst in | Australien, wo in Sydney 15.000 Menschen auf die Straße gegangen | sind. Denken Sie an die 90.000, die in London demonstriert haben, | oder an die Messerattacke auf eine Frau in Lyon vor ein paar Tagen. | | *SPIEGEL*: Auch in Deutschland erstarkt der Antisemitismus seit Jahren | wieder, schon seit Jahren. Ist das nicht ein Hinweis darauf, dass die | Aufarbeitung nicht funktioniert hat? Wo haben Museen und | Gedenkstätten versagt? | | *Gross*: Haben sie das? Man muss zuallererst mal anerkennen, was die | Gedenkstätten geleistet haben – gegenüber einer Gesellschaft, die nichts | wissen wollte. In der Nähe meiner Wohnung ist eine Schule, auf deren | Grundstück früher eine Synagoge stand. Diese Synagoge wurde in der | Pogromnacht 1938 angegriffen und im Krieg von einer Bombe | getroffen, aber abgerissen wurde sie erst in den Fünfzigerjahren – weil | sie ihre »Funktion verloren hatte«. Es bricht mir jedes Mal das Herz, | wenn ich an dem kleinen Denkmal vor der Schule vorbeikomme. In den | Fünfzigerjahren war es normal, dass Synagogen abgerissen wurden, | weil sie niemand mehr brauchte. Heute wäre das undenkbar. Es gibt ein | anderes Bewusstsein, zumindest in großen Teilen der Gesellschaft. | | *SPIEGEL*: Wie ordnen Sie es als Historiker ein, dass der | Antisemitismus jetzt wieder sichtbarer wird? | | *Gross*: Der Antisemitismus verändert sich ständig und nimmt | verschiedene Formen an, er ist auch deshalb schwer zu bekämpfen. Es | klingt vielleicht seltsam, aber meiner Meinung nach halten sich | Antisemiten für die moralisch überlegenen Menschen, so war es auch ab | 1933: Die Juden bekämpft man ja, weil man gut ist und sie nicht gut | sind. Weil sie hinterhältig sind und man das von sich selbst nicht glaubt. | Weil sie – angeblich – die Welt kontrollieren und man selbst nur den | Frieden will; aber weil sie die Welt kontrollieren, muss man dann doch | die Welt erobern. Wenn wir zurückblicken auf die Nachkriegszeit, | müssen wir aber auch zwischen West- und Ostdeutschland | unterscheiden. In der DDR gab es einen deutlich stärkeren Ausschluss | der ehemaligen nationalsozialistischen Eliten. Gleichzeitig waren die | politisch Verfolgten unter den Opfern des Faschismus eine höhere | Opferkategorie als jüdische Verfolgte. | | *SPIEGEL*: Und in Westdeutschland? | | *Gross*: In der Bundesrepublik hat dieselbe Elite, die den NS-Staat mit | aufgebaut hat, auch die Demokratie mit aufgebaut. Dieselben Leute, | zwei Staatsgründungen. Es lagen ja auch nur zwölf Jahre dazwischen. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.spiegel.de/kultur/antisemitismus-es-gibt-eine-neue-abwehr-gegen-die-erinnerung-an-den-holocaust-a-7956f745-fe48-4e7e-8205-0683ddd1514c> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-19 13:54 +0100 |
| Message-ID | <invjli9fti1ddn07a2lb7le0diablb2p4c@4ax.com> |
| In reply to | #610402 |
am Wed, 15 Nov 2023 18:06:53 +0100 schrieb Lars Gebauer <lgebauer@live.de>: > Am 15.11.23 um 17:41 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > > | Mit wem wurde Greta Thunberg nicht alles verglichen – Jeanne d’Arc, > > | Martin Luther, ein paar Nummern kleiner hatten es viele Medien nicht. > > | Eine Heldin, eine Ikone, dazu so rein und unschuldig, ein Kind. Die > > | Vergleiche hatten etwas Religiöses. Greta war so bewundernswert > > | unbeugsam! Gnadenlos. Segelt angeblich CO2-frei zum Uno-Gipfel in New > > | York über den Atlantik. > > | > > | Und dort schleudert sie allen ihr «How dare you?» entgegen, klagt an, > > | man habe ihr die Kindheit gestohlen und die Zukunft gleich mit. Dass die > > | ausgebeuteten Kinder in den afrikanischen Minen dies wohl mit mehr Recht > > | sagen könnten, geschenkt. Dass Thunbergs Entourage nach New York flog, > > | geschenkt. Ihren Fans war Greta heilig, und zu diesen Fans gehörten auch > > | Journalisten und Grünen-Politiker. > > Und alte, senile Männer hier in der Gruppe, die in der lieben Greta mit > dem kindlichen Gesicht und den niedlichen Zöpfen vermutlich sowas wie > eine Ersatz- oder Wunschenkelin sahen. Mit der sie wohl ganz gerne mal > ein bisschen herumgeschmust hätten. Was du nicht alles weißt... > Jedenfalls kann ich mich noch ganz gut daran erinnern wie ich angekeift > wurde, wenn ich mal was nicht ganz freundliches über den Mummenschanz > schrieb. Wenn ich mich recht erinnere, geht der "Asperger" mit einem ausgeprägten Mangel an Empathie einher. Jetzt sieht die Greta mit dieser Mangel- "Begabung" leidblind eine ebensolche Politik-Mechanik in Palästina am Werk. Was haben ihre Jünger eigentlich erwartet? Das Höchste und Beste wäre wohl, sie würde schlicht die Klappe halten. Andererseits: Abbas, Netanjahu, ..., alles Autisten. Totmachen ist keine Politik, zefix. HeB
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 18:13 +0100 |
| Message-ID | <krkch4F4jdhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #610396 |
Am 15.11.23 um 17:41 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > | Mit wem wurde Greta Thunberg nicht alles verglichen Bei mir ist sie wegen "für Atomkraft" "durchgefallen". Was kommt nach Zustimmung für den Menschen verachteten radikalen Islam? Schwarm für Putin? ( Nicht jeder Muslim ist Menschen verachtend, allerdings ist brutaler Diktatur zu Zeit Mode, in der Hoffnung auf Problemlösung. Als einzige Lösung wird da nur Vernichtung angeboten.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 17:45 +0000 |
| Message-ID | <uj303r$1r64h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #610396 |
On 15/11/2023 16:41, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Peter McD schrieb:
>> Am 14.11.23 um 17:10 schrieb Gunter Kühne:
>>> Am 14.11.23 um 15:01 schrieb Peter McD:
>>>> Am 14.11.23 um 13:02 schrieb Peter Veith:
>>>>
>>>>> Und wo, bitte, ist das von Dir postulierte Verprechen der "Demokratie"?
>>>>> Das hast Du Dir ausgedacht, sorry.
>>>>
>>>> Ja, ich empfinde das so.
>>>
>>> Aha Beweis durch Empfinden. Na ja da liegst du ja ganz auf
>>> Regierungswunsch.
>>
>> Ja, damit ist meine Welt wieder in Ordnung.
>>
> +--- <hier abknabbern> ---
[.....]
> | Mit Internet jedoch wurde eine weltweite Bewegung daraus, deren Gesicht
> | in Deutschland Luisa Neubauer wurde, und bald diversifizierte «Fridays
> | for Future» auch politisch. Klimaschutz braucht es zwingend, um die Welt
> | ins Morgen zu retten, doch wie soll dieses Morgen aussehen?
> | Antikapitalistisch, na klar. Und divers. Böse Rassisten will man dort
> | auch nicht, jeder Mensch soll gleich willkommen sein, natürlich nur,
> | wenn er die richtigen Ansichten hat.
> |
> | Nun muss sich die Klimabewegung wohl eine neue Ikone suchen.
> +--- </hier abknabbern> ---
>
> ©<https://www.nzz.ch/international/antisemitismus-von-greta-thunberg-wenden-sich-sogar-gruene-und-journalisten-ab-ld.1765580>
>
> M.f.G.
Der letzte Abschnitt fasst es sehr schön zusammen.
Der Auto hat aber wohl Asperger nicht ganz verstanden, bzw. muss Greta
nicht dem typischen Bild entsprechen. Ich denke mal, sie hat sich
irgendwo vor den Karren spannen lassen oder nicht begriffen, das man
solche Themen besser außen vor lässt. Aber das wird OT. Ich sehe eher
eine Art Gruppendynamik, wo eine Welle von Gutmenschen ihre Ansichten
durchpeitscht.
Das mit dem Oktopus halte ich für eine Ausrede. Die Autisten mit
Aspergus die ich kenne analysieren Symbole bevor sie sich mit irgendwas
in Verbindung bringen lassen. Insbesondere wenn es um solch heiklen
Themen geht.
Entweder ist die unglaublich naiv oder mittlerweile einfach nur aus auf
Publicity um jeden Preis..
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 18:53 +0100 |
| Message-ID | <uj30i4$1r9k1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #610414 |
Am 15.11.23 um 18:45 schrieb Goetz Schultz: > Der Auto hat aber wohl Asperger nicht ganz verstanden, bzw. muss Greta > nicht dem typischen Bild entsprechen. Ich denke mal, sie hat sich > irgendwo vor den Karren spannen lassen oder nicht begriffen, das man > solche Themen besser außen vor lässt. Ach was. In dem sie umgebenden Milleu ist das durchaus salon- und anschlußfähiges Gedankengut. -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 20:52 +0000 |
| Message-ID | <9t65552f6ei251637n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #610418 |
On Wed, 15 Nov 2023 18:53:08 Lars Gebauer wrote: > Am 15.11.23 um 18:45 schrieb Goetz Schultz: >> Der Auto hat aber wohl Asperger nicht ganz verstanden, bzw. muss >> Greta nicht dem typischen Bild entsprechen. Ich denke mal, sie >> hat sich irgendwo vor den Karren spannen lassen oder nicht >> begriffen, das man solche Themen besser außen vor lässt. > Ach was. > In dem sie umgebenden Milleu ist das durchaus salon- und > anschlußfähiges Gedankengut. Schreibst Du das als Fachexperte? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Sehen ohne Grenzen - Stefan, so flau wie die Freuden der Nacht! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2023-11-15 22:03 +0100 |
| Message-ID | <uj3bnu$1t4gv$2@dont-email.me> |
| In reply to | #610435 |
Am 15.11.23 um 21:52 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 15 Nov 2023 18:53:08 Lars Gebauer wrote: >> In dem sie umgebenden Millieu ist das durchaus salon- und >> anschlußfähiges Gedankengut. > > Schreibst Du das als Fachexperte? Antisemitismus im grün/linken Millieu ist nun wirklich nichts, was es erst seit gestern gibt. -- „ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web