Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #610011 > unrolled thread

Re: Wärmstes Jahr

Started byWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
First post2023-11-10 18:12 +0100
Last post2023-11-12 12:29 +0100
Articles 20 on this page of 116 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-10 18:12 +0100
    Re: Wärmstes Jahr "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-10 18:48 +0100
      Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-10 20:09 +0100
        Re: Wärmstes Jahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-11-10 23:39 +0100
          Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-11 08:23 +0100
          Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-11 09:40 +0100
            Re: Wärmstes Jahr Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-11-11 10:05 +0100
              Re: Wärmstes Jahr "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-11 23:37 +0100
            Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-11 10:09 +0100
              Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-11 10:23 +0100
                Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-11 10:39 +0100
              Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-11 10:32 +0100
                Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-11 10:40 +0100
                  Re: Wärmstes Jahr klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-11-11 11:59 +0100
                    Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-11 11:09 +0000
                    Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-11 12:29 +0100
                      Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-11 03:32 -0800
                  Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-11 13:52 +0100
                    Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-11 19:50 +0100
                      Re: Wärmstes Jahr gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2023-11-12 15:47 +0100
                        Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-12 20:04 +0100
                          Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-13 09:13 +0100
                            Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-14 19:41 +0100
                              Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 17:26 +0100
                                Re: Wärmstes Jahr Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-15 17:57 +0100
                                  Re: Wärmstes Jahr Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-11-15 18:28 +0100
                                    Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 19:45 +0100
                          Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-13 13:28 +0100
                            Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-13 05:57 -0800
                              Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-13 17:56 +0100
                                Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-13 23:07 -0800
                                  Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-14 11:23 +0100
                                    Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-14 04:02 -0800
                                      Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-14 15:01 +0100
                                        Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-14 17:10 +0100
                                          Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-14 20:11 +0100
                                            Re: Wärmstes Jahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-11-15 06:13 +0100
                                              Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-15 00:26 -0800
                                              Re: Wärmstes Jahr Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-11-15 11:23 +0100
                                            Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 17:41 +0100
                                              Re: Wärmstes Jahr Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-15 18:01 +0100
                                              Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 18:06 +0100
                                                Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 17:23 +0000
                                                  Re: Wärmstes Jahr Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-15 18:27 +0100
                                                    Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-15 17:48 +0000
                                                      Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 19:55 +0100
                                                    Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:45 +0000
                                                  Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-15 18:30 +0100
                                                    Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 18:59 +0100
                                                    Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:48 +0000
                                                      Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-15 22:06 +0100
                                                        Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 22:51 +0000
                                                          Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-16 07:30 +0100
                                                          Re: Wärmstes Jahr Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-11-16 07:32 +0100
                                                            Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-16 08:40 +0100
                                                            Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-16 13:58 +0000
                                                          Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 14:17 +0100
                                                            Re: Wärmstes Jahr Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-11-16 18:30 +0100
                                                              Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-16 23:29 -0800
                                                        Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 02:41 +0100
                                                          Re: Wärmstes Jahr Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-11-16 06:25 +0000
                                                            Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 14:35 +0100
                                                              Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 16:58 +0100
                                                          Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-16 07:34 +0100
                                                            Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 12:09 +0100
                                                              Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-16 12:41 +0100
                                                                Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 16:59 +0100
                                                              Re: Wärmstes Jahr Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-11-16 13:15 +0100
                                                                Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-16 04:43 -0800
                                                                Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-16 17:00 +0100
                                                                  Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-16 20:22 +0100
                                                          Re: Wärmstes Jahr Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2023-11-16 15:28 +0000
                                                      Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-16 08:40 +0100
                                                      Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-16 18:44 +0100
                                                        Re: Wärmstes Jahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-11-16 18:59 +0100
                                                    Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-16 18:42 +0100
                                                  Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 18:45 +0100
                                                    Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:49 +0000
                                                      Re: Wärmstes Jahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-11-16 08:42 +0100
                                                  Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-15 17:46 +0000
                                                    Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:50 +0000
                                                      Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-15 21:08 +0000
                                                        Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 23:58 +0100
                                                          Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-16 08:59 +0000
                                                            Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 10:55 +0100
                                                              Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-16 10:48 +0000
                                                                Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 12:31 +0100
                                                                  Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-16 12:49 +0000
                                                                    Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 14:25 +0100
                                                                    Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-16 19:02 +0100
                                                                Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-16 14:07 +0000
                                                              Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-16 03:03 -0800
                                                                Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-16 03:11 -0800
                                                      Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 19:01 +0100
                                                Re: Wärmstes Jahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-11-19 13:54 +0100
                                              Re: Wärmstes Jahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-11-15 18:13 +0100
                                              Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-15 17:45 +0000
                                                Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 18:53 +0100
                                                  Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 20:52 +0000
                                                    Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-15 22:03 +0100
                                                      Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-15 22:53 +0000
                                                        Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 00:04 +0100
                                                          Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-16 14:11 +0000
                                                            Re: Wärmstes Jahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-11-16 16:20 +0100
                                                              Re: Wärmstes Jahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-11-17 11:03 +0000
                                                        Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 19:21 +0100
                                                    Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-16 19:10 +0100
                                                Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-16 01:02 -0800
                                                  Re: Wärmstes Jahr Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-11-16 09:29 +0000
                                                    Re: Wärmstes Jahr Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-11-16 03:18 -0800
                              Re: Wärmstes Jahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-14 19:44 +0100
                                Re: Wärmstes Jahr Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-11-15 18:18 +0100
                                  Ich war früher mal das "Wärmste Jahr" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-11-16 19:29 +0100
              Re: Wärmstes Jahr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-11 10:45 +0100
            Re: Wärmstes Jahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-11-12 12:01 +0100
            Re: Wärmstes Jahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-11-12 12:29 +0100

Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6  Next page →


#610400

FromHans <enosta@chello.at>
Date2023-11-15 18:01 +0100
Message-ID<uj2tit$1qo2t$2@dont-email.me>
In reply to#610396
Am 15.11.2023 um 17:41 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

[... Sternschnuppe Greta Thunberg ...]

[.....]
> |
> | Nun muss sich die Klimabewegung wohl eine neue Ikone suchen.
> +--- </hier abknabbern> ---

Hell geleuchtet, rasch verglüht - hoch hinauf, tief gefallen. Wie die 
Johanna von Orleans. Aber immerhin wird die Greta nicht verbrannt - 
höchstens verbal.
> 
> ©<https://www.nzz.ch/international/antisemitismus-von-greta-thunberg-wenden-sich-sogar-gruene-und-journalisten-ab-ld.1765580>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610402

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-11-15 18:06 +0100
Message-ID<uj2trd$1qr01$1@dont-email.me>
In reply to#610396
Am 15.11.23 um 17:41 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> | Mit wem wurde Greta Thunberg nicht alles verglichen – Jeanne d’Arc,
> | Martin Luther, ein paar Nummern kleiner hatten es viele Medien nicht.
> | Eine Heldin, eine Ikone, dazu so rein und unschuldig, ein Kind. Die
> | Vergleiche hatten etwas Religiöses. Greta war so bewundernswert
> | unbeugsam! Gnadenlos. Segelt angeblich CO2-frei zum Uno-Gipfel in New
> | York über den Atlantik.
> |
> | Und dort schleudert sie allen ihr «How dare you?» entgegen, klagt an,
> | man habe ihr die Kindheit gestohlen und die Zukunft gleich mit. Dass die
> | ausgebeuteten Kinder in den afrikanischen Minen dies wohl mit mehr Recht
> | sagen könnten, geschenkt. Dass Thunbergs Entourage nach New York flog,
> | geschenkt. Ihren Fans war Greta heilig, und zu diesen Fans gehörten auch
> | Journalisten und Grünen-Politiker.

Und alte, senile Männer hier in der Gruppe, die in der lieben Greta mit 
dem kindlichen Gesicht und den niedlichen Zöpfen vermutlich sowas wie 
eine Ersatz- oder Wunschenkelin sahen. Mit der sie wohl ganz gerne mal 
ein bisschen herumgeschmust hätten.

Jedenfalls kann ich mich noch ganz gut daran erinnern wie ich angekeift 
wurde, wenn ich mal was nicht ganz freundliches über den Mummenschanz 
schrieb.

-- 
„ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. 
ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne 
Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610407

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-11-15 17:23 +0000
Message-ID<5t6554fe4ai24b16dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#610402
On Wed, 15 Nov 2023 18:06:53 Lars Gebauer wrote:
> Jedenfalls kann ich mich noch ganz gut daran erinnern wie ich
> angekeift wurde, wenn ich mal was nicht ganz freundliches über den
> Mummenschanz schrieb.

Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine
Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man
das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es),
macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Sehnend und erlesen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610409

FromHans <enosta@chello.at>
Date2023-11-15 18:27 +0100
Message-ID<uj2v26$1r23u$1@dont-email.me>
In reply to#610407
Am 15.11.2023 um 18:23 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 15 Nov 2023 18:06:53 Lars Gebauer wrote:
>> Jedenfalls kann ich mich noch ganz gut daran erinnern wie ich
>> angekeift wurde, wenn ich mal was nicht ganz freundliches über den
>> Mummenschanz schrieb.
> 
> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine
> Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man
> das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es),
> macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig.

Es wäre noch akzeptabel gewesen, wenn sie gleichzeitig auch die Hamas 
und alle anderen islamistischen Terroristen verurteilt hätte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610417

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2023-11-15 17:48 +0000
Message-ID<uj3096$1r9nk$1@dont-email.me>
In reply to#610409
On 15/11/2023 17:27, Hans wrote:
> Am 15.11.2023 um 18:23 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Wed, 15 Nov 2023 18:06:53 Lars Gebauer wrote:
>>> Jedenfalls kann ich mich noch ganz gut daran erinnern wie ich
>>> angekeift wurde, wenn ich mal was nicht ganz freundliches über den
>>> Mummenschanz schrieb.
>>
>> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine
>> Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man
>> das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es),
>> macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig.
> 
> Es wäre noch akzeptabel gewesen, wenn sie gleichzeitig auch die Hamas 
> und alle anderen islamistischen Terroristen verurteilt hätte.

s/islamistischen/alle/

Terrorismus ist widerlich - egal unter welcher Prämisse.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610427

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2023-11-15 19:55 +0100
Message-ID<uj346c$1rsfo$2@dont-email.me>
In reply to#610417
Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 15/11/2023 17:27, Hans wrote:
>> Am 15.11.2023 um 18:23 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Wed, 15 Nov 2023 18:06:53 Lars Gebauer wrote:
>>>
>>>> Jedenfalls kann ich mich noch ganz gut daran erinnern wie ich
>>>> angekeift wurde, wenn ich mal was nicht ganz freundliches über den
>>>> Mummenschanz schrieb.
>>>
>>> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine
>>> Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man
>>> das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es),
>>> macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig.
>> 
>> Es wäre noch akzeptabel gewesen, wenn sie gleichzeitig auch die Hamas 
>> und alle anderen islamistischen Terroristen verurteilt hätte.
> 
> s/islamistischen/alle/ Terrorismus ist widerlich - egal unter welcher
> Prämisse.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Gibt es eigentlich inzwischen einen Begriff für das Phänomen, dass
| Politiker in ein und derselben Rede das tun, was sie gerade noch
| verurteilt haben? Beispielhaft vorgeführt hat das am Mittwoch
| Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier. Er warnte vor einem
| Generalverdacht gegen Muslime – nur um sie unter einen ebensolchen zu
| stellen. "Ich bitte Sie, die Menschen mit palästinensischen oder
| arabischen Wurzeln in Deutschland: Lassen Sie sich von den
| Helfershelfern der Hamas nicht instrumentalisieren! Sprechen Sie für
| sich selbst! Erteilen Sie dem Terror eine klare Absage!"
|
| Viele prominente Politiker haben diese Botschaft – ob in Form von
| Mahnung, Polemik oder Appell – in den vergangenen Wochen geäußert. Auch
| Vizekanzler Robert Habeck veröffentlichte ein Video, das
| berechtigterweise viel gefeiert wurde für das so entschiedene wie
| differenziert argumentierte Bekenntnis gegen Antisemitismus.
| Problematisch war indes seine Art, dieses Bekenntnis von anderen zu
| verlangen: "Die hier lebenden Muslime haben Anspruch auf Schutz vor
| rechtsextremer Gewalt, zu Recht", sagte Habeck. "Wenn sie angegriffen
| werden, muss dieser Anspruch eingelöst werden. Und das Gleiche müssen
| sie jetzt einlösen, wenn Jüdinnen und Juden angegriffen werden. Sie
| müssen sich klipp und klar vom Antisemitismus distanzieren, um nicht
| ihren eigenen Anspruch auf Toleranz zu unterlaufen."
|
| Der Anspruch nicht nur auf Toleranz, sondern auf Schutz vor
| Rechtsextremen kann "unterlaufen", also verwirkt werden? Sicher, das
| deutsche Rechtsverständnis kennt nicht nur Rechte, es kennt auch
| Pflichten. Abstrakt als Verantwortung des Einzelnen für die
| Gemeinschaft, konkret in Form von Gesetzen und Vorschriften. Aber das
| als aufkündbare Abmachung darzustellen, auf dessen einer Seite die
| Unversehrtheit von potenziell tödlicher Gewalt aufgelistet wird, ist
| einigermaßen erschreckend. Erst recht von einem der hochrangigsten
| Vertreter des Staats.
|
| Diese Bedingung, die auf der anderen Seite der Abmachung zu stehen
| scheint, ist eine "Distanzierung", also ein aktives Abgrenzen.
| Steinmeier formuliert es anders, fordert aber das Gleiche. Doch wie soll
| man sich das praktisch vorstellen? Ein formelles Bekenntnis, das man
| beim Kennenlernen vorsorglich äußert oder bei Behörden in einem
| verschlossenen Umschlag hinterlegt? Ein innerer Prozess, und wenn ja,
| wie ließe sich dessen Einhaltung überprüfen?
|
| Denn drittens schwingt in beiden Äußerungen eine Unterstellung mit. Die,
| dass alle Muslime potenziell antisemitische Tendenzen besäßen. Dass man
| ihnen schon das eindeutige Abgrenzen abverlangen müsse, weil ihnen sonst
| nicht zu trauen sei – dass also die Beweislast bei den Verdächtigen liege.
|
| "*Wir" und "die*"
|
| Es wäre falsch, Habeck oder Steinmeier ihrerseits zu unterstellen, sie
| hätten antimuslimische Ressentiments schüren wollen. Aber man darf nicht
| außer Acht lassen, dass ihre Äußerungen in einem Klima fielen, in dem
| manche nur darauf warten, dass sich dieses Narrativ verselbstständigt:
| Dass nicht "wir" das Problem sind, sondern "die", die ohnehin nicht so
| richtig dazugehören. Und deren Zahl deshalb möglichst kleiner werden,
| zumindest aber nicht wachsen soll.
|
| Nicht alle formulieren das so offen wie Friedrich Merz. "Wir haben genug
| antisemitische junge Männer im Land", sagte der CDU-Chef kürzlich
| gegenüber der NZZ als Begründung dafür, dass Deutschland "nicht noch
| mehr Flüchtlinge aufnehmen" könne. Die FDP-Bundestagsabgeordnete Katja
| Adler schrieb jüngst auf X, vormals Twitter: "Von Zuwanderern zu
| verlangen, unsere Werte und Kultur zu achten, in Kindergärten und
| Schulen zum Beispiel St. Martin, Weihnachten oder Ostern feiern zu
| wollen und sich über Muttertagsbasteleien zu freuen, (…), ist weder
| diskriminierend, rassistisch, rechts oder rechtsradikal, noch ist es
| islamophob." Das lässt viele Fragen offen. Muss ich diesem Land voll
| Scham und Schande den Rücken kehren, weil ich noch nie etwas zum
| Muttertag gebastelt habe? Und will Adler auch von jüdischen
| Zugewanderten verlangen, "Werte und Kultur zu achten" und Weihnachten
| feiern zu /wollen/?
|
| Sie ist wieder da, die gute alte Leitkulturdebatte, nur mit anderen
| Begriffen: "Wir brauchen eine Hausordnung für Deutschland", verkündete
| CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann in der Bild. "Menschen, die unsere
| freiheitlich demokratische Grundordnung oder unsere Art zu leben
| zertrümmern wollen, dürfen in Deutschland keinen Platz haben."
|
| Es ist richtig, dass der islamistisch geprägte Antisemitismus derzeit
| besonders zutage tritt, dass es aus bestimmten Milieus schockierend
| wenig Mitgefühl mit den Opfern der Hamas gibt und sich stattdessen
| Vergeltungssehnsucht breitmacht. Und wir dürfen niemals hinnehmen, dass
| das die Sicherheit von Juden und Jüdinnen bedroht.
|
| ordert man eine "Hausordnung", hat sie nichtsdestotrotz für alle zu
| gelten. Antisemitismus ist kein exklusiv muslimisches oder migrantisches
| Phänomen. Er ist in Deutschland überall zu Hause, links, rechts, auch
| und gerade in der sogenannten bürgerlichen Mitte. Dass das so hartnäckig
| verdrängt wird, muss man gar nicht unbedingt nur pathologisch
| betrachten, auch wenn der Satz des israelischen Psychoanalytikers Zvi
| Rix – "Die Deutschen werden den Juden Auschwitz nie verzeihen" – in den
| vergangenen Wochen oft in den Sinn kam. Wichtig ist auch, worauf die
| Berliner Autorin Fatma Aydemir gerade im Guardian hingewiesen hat: "Ohne
| Zweifel sind bei manchen propalästinensischen Demonstrationen in
| Deutschland Antisemiten und Faschisten wärmstens willkommen, aber das
| gilt auch für die unzähligen Protestmärsche gegen Geflüchtete oder die
| Corona-Politik, und diese Protestmärsche wurden weder verboten noch von
| der Polizei gewaltsam aufgelöst."
|
| Antisemitismus ist verachtenswert und gehört bekämpft, ohne Wenn und
| Aber. Gegen die Verbreitung von Hass und Hetze muss das Strafrecht klare
| Grenzen setzen, die sich – wie es gerade auch geschieht – im Zuge der
| aktuellen Verharmlosungen des Hamas-Terrors entsprechend erweitern
| lassen. Alles andere ist nicht die Aufgabe des Staats, sondern der
| Gesellschaft.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.zeit.de/kultur/2023-11/antisemitismus-politische-positionierung-gesellschaft-ausgrenzung>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610430

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-11-15 20:45 +0000
Message-ID<1t65552da1i251637n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#610409
On Wed, 15 Nov 2023 18:27:10 Hans wrote:
> Am 15.11.2023 um 18:23 schrieb Stefan Froehlich:
>> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine
>> Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie
>> man das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht
>> es), macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht
>> unrichtig.

> Es wäre noch akzeptabel gewesen, wenn sie gleichzeitig auch die
> Hamas und alle anderen islamistischen Terroristen verurteilt
> hätte.

Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, und zu träge, mich durch den zu
erwawrtenden Schwall an Unfug durchzugoogeln, aber ich meine, dass
sie auch in unmittelbarem Zusammenhang mit "from the river to the
sea" zu finden war. Da hülfe dann auch keine Verurteilung von Terror
mehr, weil das de facto dessen Legitimation wäre.

Wie auch immer, jedenfalls sehr bedauerlich.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem albernen Stempel der guten Laune.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610411

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-11-15 18:30 +0100
Message-ID<krkdgvF4f5dU1@mid.individual.net>
In reply to#610407
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> On Wed, 15 Nov 2023 18:06:53 Lars Gebauer wrote:
>> Jedenfalls kann ich mich noch ganz gut daran erinnern wie ich
>> angekeift wurde, wenn ich mal was nicht ganz freundliches über den
>> Mummenschanz schrieb.
>
> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine
> Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man
> das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es),
> macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig.

Das klassische "es war doch nicht alles schlecht".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610419

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-11-15 18:59 +0100
Message-ID<uj30t6$1rd30$1@dont-email.me>
In reply to#610411
Am 15.11.23 um 18:30 schrieb Michael Bode:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil sie offenbar eine
>> Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in den Kopf, wie man
>> das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber offenbar geht es),
>> macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps nicht unrichtig.
> 
> Das klassische "es war doch nicht alles schlecht".

Noch nicht mal bei Adolf. Was mußte der Blödmann auch unbedingt mit den 
verdammten Autobahnen anfangen.
-- 
„ChatGPT ist schwach vergleichbar mit einem Menschen ohne Haltung. 
ChatGPT darf keine Meinung haben. Mittelmäßigkeit, Menschen ohne 
Meinung, die werden von KI ersetzt.“ --Feiyu Xu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610431

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-11-15 20:48 +0000
Message-ID<3t65552e42i251637n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#610411
On Wed, 15 Nov 2023 18:30:07 Michael Bode wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil [Greta Thunberg]
>> offenbar eine Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in
>> den Kopf, wie man das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber
>> offenbar geht es), macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps
>> nicht unrichtig.

> Das klassische "es war doch nicht alles schlecht".

Ähm, wie bitte? Das sind einfach zwei komplett getrennte Baustellen.

Wenn jemand z.B. ein Linux-Filesystem entwickelt und dann wegen Mord
verurteilt wird, ist das Filesystem deshalb auch nicht schlechter
als vorher.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - das echtste Versprechen des Jahres.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610438

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-11-15 22:06 +0100
Message-ID<krkq6fF6q69U1@mid.individual.net>
In reply to#610431
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> On Wed, 15 Nov 2023 18:30:07 Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>> Du musst jetzt ganz tapfer sein: Nur weil [Greta Thunberg]
>>> offenbar eine Antisemitin ist (mir will noch immer nicht ganz in
>>> den Kopf, wie man das als heute 20-jährige überhaupt wird, aber
>>> offenbar geht es), macht das ihre Ausführungen zum Klimakollaps
>>> nicht unrichtig.
>
>> Das klassische "es war doch nicht alles schlecht".
>
> Ähm, wie bitte? Das sind einfach zwei komplett getrennte Baustellen.
>
> Wenn jemand z.B. ein Linux-Filesystem entwickelt und dann wegen Mord
> verurteilt wird, ist das Filesystem deshalb auch nicht schlechter
> als vorher.

Ich mag ja auch Autobahnen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610445

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-11-15 22:51 +0000
Message-ID<1t65554b48i25528en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#610438
On Wed, 15 Nov 2023 22:06:23 Michael Bode wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>> Wenn jemand z.B. ein Linux-Filesystem entwickelt und dann wegen
>> Mord verurteilt wird, ist das Filesystem deshalb auch nicht
>> schlechter als vorher.

> Ich mag ja auch Autobahnen.

Ich zwar nicht, aber was genau haben die jetzt mit Herrn Reiser zu
tun?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Für Stunden der Trauer: Sterben solange es beerbt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610455

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-11-16 07:30 +0100
Message-ID<krlr81FefrkU1@mid.individual.net>
In reply to#610445
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> On Wed, 15 Nov 2023 22:06:23 Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>> Wenn jemand z.B. ein Linux-Filesystem entwickelt und dann wegen
>>> Mord verurteilt wird, ist das Filesystem deshalb auch nicht
>>> schlechter als vorher.
>
>> Ich mag ja auch Autobahnen.
>
> Ich zwar nicht, aber was genau haben die jetzt mit Herrn Reiser zu
> tun?

Genausoviel wie Frau Thunberg mit Dateisystemen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610457

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2023-11-16 07:32 +0100
Message-ID<jkpg2kxrt4.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#610445
Stefan Froehlich meinte:

>>> Wenn jemand z.B. ein Linux-Filesystem entwickelt und dann wegen
>>> Mord verurteilt wird, ist das Filesystem deshalb auch nicht
>>> schlechter als vorher.
> 
>> Ich mag ja auch Autobahnen.
> 
> Ich zwar nicht, aber was genau haben die jetzt mit Herrn Reiser zu
> tun?

Der Volksmund schreibt den Autobahn einem inzwischen (außer eben wegen 
der Autobahnen) übelbeleumundeten früheren deutschen Regierungschef mit 
österreichischem Migrationshintergrund zu. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610461

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2023-11-16 08:40 +0100
Message-ID<20231116084043.0b6913cd.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#610457
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:

> Stefan Froehlich meinte:
> 
> >>> Wenn jemand z.B. ein Linux-Filesystem entwickelt und dann wegen
> >>> Mord verurteilt wird, ist das Filesystem deshalb auch nicht
> >>> schlechter als vorher.  
> >   
> >> Ich mag ja auch Autobahnen.  
> > 
> > Ich zwar nicht, aber was genau haben die jetzt mit Herrn Reiser zu
> > tun?  
> 
> Der Volksmund schreibt den Autobahn einem inzwischen (außer eben
> wegen der Autobahnen) übelbeleumundeten früheren deutschen
> Regierungschef mit österreichischem Migrationshintergrund zu. 

"Rotzbremsendolfi".

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610501

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2023-11-16 13:58 +0000
Message-ID<1t65561daei2719f6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#610457
On Thu, 16 Nov 2023 07:32:19 Diedrich Ehlerding wrote:
> Stefan Froehlich meinte:
>>>> Wenn jemand z.B. ein Linux-Filesystem entwickelt und dann wegen
>>>> Mord verurteilt wird, ist das Filesystem deshalb auch nicht
>>>> schlechter als vorher.

>>> Ich mag ja auch Autobahnen.

>> Ich zwar nicht, aber was genau haben die jetzt mit Herrn Reiser
>> zu tun?

> Der Volksmund schreibt den Autobahn einem inzwischen (außer eben
> wegen der Autobahnen) übelbeleumundeten früheren deutschen
> Regierungschef mit österreichischem Migrationshintergrund zu. 

Ich bin nicht völlig auf der Nudelsuppe dahergeschwommen, dieses
Gerücht ist mir selbstverständlich bekannt. Ich fand es halt
irgendwie niedlich, die zwei zutreffenden Vergleiche (Greta Thunberg
hat beim Klimakollaps die Wissenschaft hinter sich, und ReiserFS tut
im Großen und Ganzen auch das, was es soll) noch durch einen
unzutreffenden zu ergänzen - weder hat Hitler die Idee dazu gehabt,
noch ist das flächendeckende Zupflastern eines Landes mit
Betonstreifen eine visionäre Großtat.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Das ist doch mal ein defensiver Gedanke: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610497

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2023-11-16 14:17 +0100
Message-ID<uj54pm$297v6$1@dont-email.me>
In reply to#610445
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 15 Nov 2023 22:06:23 Michael Bode wrote:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>>
>>> Wenn jemand z.B. ein Linux-Filesystem entwickelt und dann wegen
>>> Mord verurteilt wird, ist das Filesystem deshalb auch nicht
>>> schlechter als vorher.
> 
>> Ich mag ja auch Autobahnen.
> 
> Ich zwar nicht, aber was genau haben die jetzt mit Herrn Reiser zu
> tun?
> 
Du weißt, wer den 1. Spatenstich für die 1. Reichsautobahn gemacht hat? Das
war nicht Hans Thomas Reiser...	  w (°o°) w

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610525

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2023-11-16 18:30 +0100
Message-ID<t50i2kx0e7.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#610497
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara meinte:

> Du weißt, wer den 1. Spatenstich für die 1. Reichsautobahn gemacht
> hat? Das war nicht Hans Thomas Reiser...   w (°o°) w

Den ersten Spatenstisch? Das weiß ich nicht. Aber angeblich hat Konrad 
Adenauer noch vor 33 die Strecke Köln-Bonn eröffnet. Damals hieß sie 
allerdings noch nicht Autobahn.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610556

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2023-11-16 23:29 -0800
Message-ID<aeb5ecb4-34ef-4b73-9d95-3bd1817b7dafn@googlegroups.com>
In reply to#610525
Uns Didi vermeinte am Donnerstag, 16. November 2023 um 19:01:10 UTC+1:

> Den ersten Spatenstisch?

Was für einen Tisch?

> Das weiß ich nicht. Aber angeblich hat Konrad 
> Adenauer noch vor 33 die Strecke Köln-Bonn eröffnet. Damals hieß sie 
> allerdings noch nicht Autobahn. 

Es war auch noch keine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#610452

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-11-16 02:41 +0100
Message-ID<krlab6Fah23U2@mid.individual.net>
In reply to#610438
Am 15.11.23 um 22:06 schrieb Michael Bode:

> Ich mag ja auch Autobahnen.

Autobahnen 2 Spuren zu Gunsten von Schienen für Warenverkehr wegnehmen,
und dafür Lkw auf Autobahnen verbieten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web