Groups > ger.ct > #602754 > unrolled thread

Keine russische Brennstäbe mehr für tschechische AKWs russischen Typs.

Started by	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post	2023-08-25 14:44 +0000
Last post	2023-08-26 10:17 -0700
Articles	20 on this page of 163 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 Next page →

#603126

From	Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date	2023-08-29 13:18 +0200
Message-ID	<20230829131836.6214c34a.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#603060

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Jörg Tewes* schrieb:
> 
> > Dr. Joachim Neudert schrub  
> >> Währendum uns herum, die ganzen Industriestaaten Kohlendioxid-frei
> >> und klimafreundlich Strom in ihren Reaktoren erzeugen.  
> >
> > Zumindest wenn das Kühlwasser nicht zu warm wird.  
> 
> Wenn das Flusswasser schon so warm ist, dass eine weitere Aufheizung
> durch Kühlung von AKWs alle Grenzwerte überschreiten würde, muss
> entweder das AKW gedrosselt werden, oder die blöden Grenzwerte einfach
> heraufgesetzt werden. In fortschrittlichen Ländern, wie Frankreich,
> die ja viel schlauer waren als wir und 56 AKWs betreiben, hat man
> natürlich letzteres gemacht. Scheiß auf die Umwelt, wir tun ja was
> für die Umwelt...

Hey! Was willst Du? Für den Fischer ist es doch viel bequemer wenn die
Fische schon leicht gedünstet an der Angel hängen!!111

Ihr Ökos habt einfach /keine/ Phantasie und seid immer /so/ verbittert.

Dabei weiß doch jeder, dass Kernkraft die Wunderwaffe gegen Klima,
langfristig bewohnbare Landstriche und Unkahlköpfigkeit ist11!!!
Und nur bei dummen Russen gehen die Teile kaputt11!!! Alle anderen
Störfälle sind Fakenews11!!!

(Habe ich was aus der Phantasiewelt der Atomkraftspinner vergessen?)

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603138

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2023-08-29 14:37 +0200
Message-ID	<uckopd$2553i$5@dont-email.me>
In reply to	#603126

Am 29.08.2023 um 13:18 schrieb Dietz Proepper:
> Dabei weiß doch jeder, dass Kernkraft die Wunderwaffe gegen Klima,
> langfristig bewohnbare Landstriche und Unkahlköpfigkeit ist11!!!
> Und nur bei dummen Russen gehen die Teile kaputt11!!! Alle anderen
> Störfälle sind Fakenews11!!!
> 
> (Habe ich was aus der Phantasiewelt der Atomkraftspinner vergessen?)

| Sie beteiligten sich an Schulstreiks wegen des Klimawandels, jetzt
| machen sie mobil für Atomkraftwerke: Eine Kampagne junger Europäer
| fordert den Ausbau der CO₂-freien Kernenergie. Die Aktivisten
| kritisieren damit Greenpeace – der Umweltkonzern stecke „in der
| Vergangenheit fest“.
|
| Ia Aanstoot aus Schweden hat an Schulstreiks teilgenommen, um auf die
| Risiken der globalen Erwärmung aufmerksam zu machen. Doch das genügt
| der 18-Jährigen nicht mehr. Zusammen mit jungen Leuten aus anderen
| europäischen Ländern kämpft sie nun auch für Kernkraft. Ihr Protest
| richtet sich gegen den Umweltkonzern Greenpeace. „Greenpeace steckt in
| der Vergangenheit fest“, sagt Aanstoot. „Es kämpft gegen saubere, CO₂-
| freie Kernenergie, während die Welt buchstäblich brennt.“
-- 
"Meine Bitte an Sie: den Klimawandel ernst nehmen, die ruhigen Stimmen 
in der Wissenschaft anhören und nicht jenen folgen, die für sich in 
Anspruch nehmen, für „die“ Wissenschaft zu sprechen. Politische 
Maßnahmen mit weltweiter Wirkung vorbereiten – und dafür auf 
klimaneutrale Technologie setzen. Nicht denen auf den Leim gehen, die 
Klimakatastrophe predigen und Panik als Grundlage der Klimapolitik 
propagieren." (Hans von Storch, 2023)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603176

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-08-29 19:30 +0200
Message-ID	<ucl9vk$2b7uh$4@dont-email.me>
In reply to	#603048

Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrub
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> *Michael Bode* schrieb:
>>>
>>>> Stellt sich raus, das stimmt nicht mal für russische KKWs in
>>>> Tschechien. Immer schön ein Problem nach dem anderen angehen.
>>>
>>> Tschechische AKWs haben im Gegensatz zu deutschen AKWs 2022 nicht
>>> damit gerechnet, dass sie Ende 2022 dicht machen müssen und haben
>>> darum 2022 wo auch immer neue Brennstäbe für 2023 bestellt. Es
>>> ist so lächerlich einfach...
>> 
>> Genau. Und natürlich hätten wir das auch können. Es war so
>> lächerlich einfach. Aber "wir" in Deutschland wollten halt nicht. 
>> Das war unsere bewusste, willentliche Entscheidung. allen voran
>> die Pseudo-Religion der Grünen, und mit den Konsequenzen leben wir
>> jetzt.
> 
> DIe Grünen haben EUch Angela dazu überredet die AKWs in D abzuschalten?  
> Ganz schön leicht beeinflußbar die Angela. Aber OK, wenn dich 130 KM  
> Entfernung nicht stören, sie bei einer Entfernung von mehreren 1000 Km  
> Muffensausen kriegt, muß man ihr natürlich Grünen Beeinflußbarkeit  
> unterstellen.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Erst Robert Habecks Absturz über das Gebäudeenergiegesetz, dann die
| Demütigung von Lisa Paus durch den Finanzminister bei der
| Kindergrundsicherung: Die Grünen sind in der Ampelkoalition zur
| scheinbar chronischen Verliererpartei geworden. Mehr noch: Auch aufgrund
| der massiven Kampagne gegen Habecks „Heizhammer“ (Bild) sind sie in
| Teilen des Landes regelrecht verhasst.
|
| Die Partei befindet sich in der Zange: Während erhebliche Teile der
| Bevölkerung nach dem GEG-Debakel jede entschiedene Klimapolitik
| ablehnen, wird die Kritik speziell der Umweltverbände an den Grünen
| weiter zunehmen. Ihre parteipolitische Gegnerschaft reicht längst von
| AfD bis Wagenknecht („Die Grünen sind die gefährlichste Partei“).
| Kurzum: Alle gegen die Grünen, lautet die Devise.
|
| Tatsächlich wird es für die Partei ungemein schwer werden, in der
| zweiten Hälfte der Legislatur überhaupt noch umwelt- und
| sozialpolitische Erfolge zu erzielen, um die eigene Anhängerschaft zu
| befriedigen. Alle, die auf einen Neustart der Ampel gehofft haben, sind
| einer Illusion aufgesessen.
|
| Auch für eine Koalition gilt der Leitsatz: „Man springt nicht zweimal in
| denselben Fluss, alles fließt und nichts bleibt.“ Sprich: Die guten
| Startbedingungen gehören längst der Vergangenheit an, da sich in der
| ersten Hälfte der Legislatur alle drei Parteien im Ansehen wie in den
| Werten radikal nach unten gewirtschaftet haben. Die Wahrscheinlichkeit,
| dass sie nun umso mehr nur auf eigene Rechnung spielen, ist daher weit
| größer als noch zu Beginn der Koalition. Schon mit Blick auf die
| wichtigen Landtagswahlen am 8. Oktober in Bayern und Hessen wird vor
| allem die FDP alles daransetzen, sich selbst zu profilieren und den
| Wiedereinzug in beide Parlamente zu schaffen.
|
| *Die FDP gibt den Ton an, der Kanzler duldet*
|
| Wer noch irgendeinen Zweifel daran hatte, wie die Machtverhältnisse in
| dieser Koalition wirklich aussehen, ist spätestens seit den letzten
| Tagen eines Schlechteren belehrt. In dieser Koalition wedelt der Schwanz
| mit dem Hund. Obwohl die FDP prozentual klar der schwächste
| Koalitionspartner ist, gibt sie in der Regierung allzu oft den Ton an –
| und zwar dank bewusster Duldung des Kanzlers.
|
| Olaf Scholz braucht aus zwei Gründen eine starke, auch für
| Wirtschaftskonservative attraktive FDP: erstens, um damit CDU/CSU zu
| schwächen, und zweitens, weil nur eine zufriedene FDP ihm 2025 die
| Chance auf eine zweite Ampellegislatur eröffnet. Dagegen hat er weit
| weniger Interesse an starken Grünen, die ihm als Führungspartei der
| linken Mitte Konkurrenz machen könnten.
|
| In diesem rein parteiegoistischen Kalkül treffen sich die Interessen von
| SPD und FDP: Auch den Liberalen ist in erster Linie daran gelegen,
| starke Grüne zu verhindern, damit jegliche Zweierkoalition ausscheidet
| und sie auch in der kommenden Regierung dabei sein können – ob in
| Jamaika oder einer weiteren Ampel. Das ist der parteistrategische
| Hauptgrund, warum die Grünen weder eine echte Wärmewende noch eine
| starke Kindergrundsicherung durchsetzen konnten.
|
| Von Beginn der Koalition an setzte die FDP – anstatt teilweise
| mangelhafte grüne Gesetzesentwürfe kooperativ zu diskutieren und zu
| verbessern – sofort auf Konfrontation, als Fundamentalopposition in
| der Regierung gegen die Grünen. Und anstatt entschlossen zu führen und
| den Streit frühzeitig zu schlichten, hüllte sich der Kanzler in
| Schweigen – und brachte damit zugleich zum Ausdruck, dass ihm weder an
| der Durchsetzung einer wirkungsvollen Klimapolitik wirklich gelegen ist
| noch an grün konnotierter Sozialpolitik.
|
| *Verteidigung materieller Gegenwartsinteressen*
|
| Man stelle sich nur einmal vor, dass es sich bei der
| Kindergrundsicherung nicht um ein grünes, sondern um ein SPD-Projekt
| gehandelt hätte. Völlig unvorstellbar, dass der Kanzler dessen Demontage
| derart unbeteiligt zugesehen hätte. Bei alldem zeigt sich: Die von der
| FDP kreierte Vorstellung, hier stünden zwei Linksparteien gegen sie, den
| angeblich letzten Hort der bürgerlich-ökonomischen Vernunft, entpuppt
| sich dieser Tage endgültig als Chimäre: Faktisch agieren in der Regel
| zwei Parteien, nämlich FDP und SPD, in strikter Verteidigung der
| materiellen Gegenwartsinteressen – und damit primär der eigenen
| Wahlchancen.
|
| Hier aber liegt das eigentliche, strukturelle Kardinalproblem dieser
| Koalition: Der anhaltende Koalitionsstreit zwischen FDP und Grünen
| verläuft vor allem entlang zweier großer Konfliktlinien: Individual-
| versus Gesellschaftsinteresse und Gegenwartsfixierung versus
| Zukunftsorientierung.
|
| Während die FDP als klassische Klientelpartei vor allem die
| Gegenwartsinteressen der Bessersituierten befriedigen will und die SPD
| immer mehr zum Kanzlerwahlverein mutiert („Olaf Scholz muss Kanzler
| bleiben“), versuchen die Grünen, auch die Interessen der zukünftigen
| Generationen zu vertreten, genau wie es das Bundesverfassungsgericht
| jeder Regierung mit seinem historischen Urteil vom März 2021 ins
| Stammbuch geschrieben hat. Doch mit diesem fatalen
| Alleinstellungsmerkmal laufen die Grünen in der Koalition wie auch in
| der Mehrheitsbevölkerung gegen die Wand.
|
| Immerhin ist einem Teil der Liberalen nicht verborgen geblieben, dass
| die eigene aggressive Strategie gegen die Grünen längst zulasten der
| gesamten Ampelregierung geht. Deren Ansehen befindet sich im freien
| Fall. Nach der urneoliberalen Devise – „Wenn jeder an sich denkt, ist an
| alle gedacht“ – kann keine Koalition auf Dauer funktionieren.
|
| *Vogel versus Kubicki*
|
| Derzeit ringen in der FDP daher zwei Fraktionen miteinander: eine eher
| sozialliberal ausgerichtete um den Sozialpolitiker Johannes Vogel, die
| auf konstruktive Verständigung mit den Grünen setzt, und eine rein
| populistisch-destruktive um den stellvertretenden
| Bundestagspräsidenten Wolfgang Kubicki und den renitenten Abgeordneten
| Frank Schäffler. Dabei agieren letztere offenbar mit Duldung, wenn nicht
| sogar mit ausdrücklicher Unterstützung von Parteichef Christian Lindner.
|
| Der Grund dafür: Das ausgesprochen gute Ergebnis der FDP bei der letzten
| Bundestagswahl wurde primär mit einer AfD-light-Strategie (gegen die
| Coronapolitik der großen Koalition) erzielt, die die Kubicki-Fraktion
| seit Beginn der Ampel faktisch in eine Anti-Grünen-Politik übersetzt hat
| und die sie mit jeder weiteren Wahlniederlage immer mehr verschärft. Und
| durch den Niedergang der Grünen und erste FDP-Verbesserungen in den
| Umfragen sieht sich der eher rechtspopulistisch ausgerichtete FDP-Flügel
| in seiner rein destruktiven Logik noch bestärkt.
|
| Diese fatale Lage erklärt auch das Aufbegehren der Parteilinken
| innerhalb der Grünen um die Familienministerin. Dabei handelt es sich
| allerdings mehr um einen – obendrein kontraproduktiven – Akt der
| Verzweiflung, als um ein Agieren mit Aussicht auf Erfolg. Faktisch
| befinden sich die Grünen in der Geiselhaft der FDP und ihrer antigrünen
| Agenda. Deshalb erlebt man seit Wochen einen regelrecht demütig
| auftretenden Robert Habeck, der die Koalitionspartner förmlich anfleht,
| in Zukunft kooperativ zu agieren – weil er ganz genau weiß, dass er fast
| auf Gedeih und Verderb von einer konzilianten Haltung speziell der FDP
| abhängig ist.
|
| Bei alledem gibt es für die Grünen nur eine Chance, die SPD, genauer:
| den Bundeskanzler. Denn inzwischen ist die Krise in aller Härte bei Olaf
| Scholz angekommen, steht er zu Recht selbst im Mittelpunkt der Kritik.
| Scholz’ ständigen fast autosuggestiven Aufrufe zu mehr „Optimismus“,
| „Gelassenheit“ und „Coolness“ verfangen nicht mehr, beziehungsweise
| erzeugen die gegenteilige Wirkung. Die Kluft zwischen gewaltigem
| Anspruch und miserabler Wirklichkeit dieser heillos zerstrittenen
| „Zukunftskoalition“ wird immer größer; Scholz’ Strategie des
| Heraushaltens ist gescheitert.
|
| *Es braucht einen neuen, kollegialen Modus Vivendi*
|
| „Ich muss daran denken, was der Feldherr Helmut Schmidt mit uns gemacht
| hätte, wenn wir so gezankt hätten wie die Ampel“, erinnert sich fast
| schon nostalgisch der frühere Innenminister Gerhart Baum (FDP) in der
| FAZ an die sozial-liberale Ära der 1970er Jahre. „Auch früher flogen die
| Fetzen“, so Baum weiter, „aber nicht in der Regierung, sondern zwischen
| Regierung und Opposition. Er [Schmidt] hätte gesagt: Setzt euch
| gefälligst mal an einen Tisch, und zwar ohne Papier. Und dann redet ihr,
| bis ihr euch einig seid. Oder ihr gebt das Projekt auf.“
|
| Genau das, nämlich ein neuer, kollegialer Modus Vivendi dieser Koalition
| ist jetzt erforderlich. Die anstehende Klausur in Meseberg muss in
| dieser Hinsicht endlich einen Anfang machen. Die immer gleiche
| Beteuerung vor immer gleicher Schlosskulisse – wir verstehen uns
| glänzend und sind auf einem guten Weg, um nur einen Tag später wieder
| wie die Kesselflicker zu streiten – wird dafür nicht reichen, sondern
| den grassierenden Zweifel an der Demokratie weiter wachsen lassen wie
| auch die Werte der AfD.
|
| Auf der Koalition ruht daher eine immense Verantwortung. Und damit vor
| allem auf dem Kanzler, denn er bestimmt die Richtlinien der Politik. Bei
| seinem Amtsantritt hat Olaf Scholz eine „Gesellschaft des Respekts“ zu
| seinem Ziel erklärt. Dieser Respekt gebührt auch der Demokratie. Der
| kurzatmige Parteiegoismus der letzten beiden Jahre muss dafür endlich
| abgestellt werden, getreu dem so oft bloß behaupteten Leitmotiv: Erst
| das Land, dann die Partei.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://taz.de/Die-Gruenen-in-der-Krise/!5952782/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602919

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-08-27 17:04 +0200
Message-ID	<ucfolu$1710g$3@dont-email.me>
In reply to	#602881

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Michael Bode* schrieb:
>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>
>>>> > Wir konnten nicht mehr, weil unsere Kraftwerke seit 10 Jahren eine
>>>> > CDU-auferlegte Deadline hatten, der sie bereits 9 Jahre gefolgt
>>>> > sind. Eine Abschaltung stand in Tschechien nie zur Disposition. Wie
>>>> > kann man nur so dumm sein, das zu vergleichen?
>>>>
>>>> Hauptsache es paßt zur Ideologie. Leider sind die Populisten nicht so
>>>> dumm wie man es gerne hätte.
>>>
>>> Bei Joachim eher Technik(verliebt|gläubigkeit), gepaart mit einem
>>> Mangel an Grundlagenwissen in den Bereichen Betriebssicherung und
>>> Risikokalkulation.
> 
> Er ignoriert solches Beiwerk einfach. Etwa 130km liegen zwischen
> Hersching und IsarII. Scheint Joachim bei einem GAU weit genug zu sein...
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Nach einem ereignisreichen Jahr 2022-2023 erlebt die Atomkraft ein
| Comeback in der EU. Frankreich sieht das als Ergebnis der
| „ausgezeichneten diplomatische Bilanz“ bei der Verteidigung der
| Atomenergie.
|
| Nach drei Jahren intensiver Verhandlungen wurde die Kernenergie am 1.
| Januar 2023 offiziell in die Liste der „Übergangsenergien“ in der grünen
| Taxonomie der EU aufgenommen.
|
| Nach der Abstimmung, die die Position des Europäischen Parlaments zu
| diesem Thema im Juli 2022 bestätigte, warnte die Mitvorsitzende der
| Fraktion der Vereinigten Linken, Manon Aubry, dass diese Entscheidung
| „bedeutungsvoll […] für zukünftige Fristen und Abstimmungen zu
| Klimafragen“ sei.
|
| Angesichts der Auswirkungen der Energiekrise, die durch Russlands Krieg
| in der Ukraine ausgelöst wurde, scheinen die Mitgliedstaaten bereit,
| sich der Kernenergie zu öffnen.
|
| Vor allem in Frankreich und im Osten wird die Kernenergie zunehmend als
| praktikable Lösung angesehen, um bis 2050 CO2-Neutralität zu erreichen.
|
| *Erneuerbare Energien auf EU-Ebene*
|
| Dennoch hat der Ausbau der erneuerbaren Energien auf EU-Ebene weiterhin
| oberste Priorität.
|
| Am 18. Mai 2022, drei Monate nach dem Einmarsch Russlands in der
| Ukraine, schlug die Europäische Kommission vor, das EU-Ziel für
| erneuerbare Energien bis 2030 auf 45 Prozent anzuheben. Dieses Ziel
| wurde später vom Europäischen Parlament im September desselben Jahres
| bestätigt.
|
| Im Rat vertrat Frankreich eine für Beobachter überraschende Haltung und
| unterstützte das 45 Prozent-Ziel, allerdings nur unter der Bedingung,
| dass Länder mit einem CO2-armen Strommix – Stichwort Kernkraft – ein
| niedrigeres Ziel erhalten.
|
| Diese Idee wurde jedoch abgelehnt, woraufhin das Ziel letztendlich in
| einer politischen Einigung mit dem Europäischen Parlament über die
| dritte Überarbeitung der Erneuerbare-Energien-Richtlinie (RED III) auf
| 42,5 Prozent gesenkt wurde.
|
| Auch wenn niemand mit dieser Lösung besonders glücklich war, zeigten die
| Diskussionen den neu gewonnenen Einfluss der Befürworter der Kernenergie
| auf institutionelle Verhandlungen auf EU-Ebene.
|
| *Wasserstoff auf Basis von Kernenergie*
|
| Der neu gewonnene Einfluss der Kernkraftbefürworter spiegelte sich auch
| in den Diskussionen über CO2-armen Wasserstoff wider, die eine
| unerwartete politische Dimension annahmen.
|
| Seit September 2022 geht die französische Energieministerin Agnès
| Pannier-Runacher in die Offensive.
|
| In einem Brief, den EURACTIV veröffentlicht hat, forderte
| Pannier-Runacher die Europäische Kommission auf, den Beitrag von
| Wasserstoff aus Kernkraft in den Zielen der RED III anzuerkennen.
|
| Für Paris ging es darum, zu verhindern, dass die Ziele für erneuerbaren
| Wasserstoff die CO2-arme Wasserstoffproduktion aus nuklearen Quellen
| gefährden.
|
| Ende März 2023, nach monatelangen Auseinandersetzungen zwischen den
| EU-Ländern und im Europäischen Parlament, wurde in der politischen
| Einigung über die RED III der Grundsatz der „Nicht-Kannibalisierung“
| zwischen erneuerbarem und CO2-armem Wasserstoff anerkannt.
|
| Doch während dies wie ein Sieg für Frankreich aussah, waren die
| Bedingungen, unter denen Wasserstoff aus Kernenergie zum Erreichen der
| EU-Ziele beitragen kann, so streng, dass sie praktisch unerreichbar waren.
|
| Nach anderthalb Monaten des Zögerns blockierte Paris deshalb die für
| Mitte Mai geplante endgültige Verabschiedung der RED III, weil die
| Vereinbarung keine ausreichenden Garantien in Bezug auf nuklear
| erzeugten Wasserstoff enthielt – obwohl die Entscheidung, die
| Verabschiedung der Richtlinie zu blockieren, nicht bei allen im
| französischen Lager gut ankam.
|
| Am 16. Juni erhielt Frankreich schließlich eine offizielle Erklärung der
| Europäischen Kommission, in der die Rolle der Kernenergie bei der
| Verwirklichung der Ziele der Dekarbonisierung der EU-Wirtschaft
| anerkannt wird – das Ergebnis eines intensiven Jahres der Lobbyarbeit,
| die durch Frankreichs Gründung einer Pro-Atomkraft-Allianz aus 14
| EU-Ländern unterstützt wurde.
|
| *Die „nukleare Allianz*“
|
| Am Rande eines informellen EU-Energierates in Stockholm Ende Februar hat
| Frankreich 10 weitere Mitgliedstaaten um ein neues Konzept versammelt:
| ein Treffen zur Verteidigung der Interessen der Kernkraft in der EU.
|
| Die gleiche Gruppe traf sich Ende März in Brüssel, wobei Belgien und
| Italien als Beobachter teilnahmen.
|
| Obwohl das Treffen dazu führte, dass Länder, die sich gegen die
| Kernenergie aussprachen, eine konkurrierende Gruppe mit dem Namen
| „Freunde der erneuerbaren Energien“ bildeten, hielt dies Frankreichs
| Mission nicht auf – Pannier-Runacher berief die Gruppe Mitte Mai in
| Paris erneut ein, wobei sich drei weitere EU-Staaten und das Vereinigte
| Königreich anschlossen.
|
| Gemeinsam einigten sie sich auf den Bau von „30 bis 45 neuen großen
| Reaktoren“ und kleinen modularen Reaktoren, den sagenumwobenen SMRs.
|
| EU-Energiekommissarin Kadri Simson, die an dem Treffen teilnahm, wurde
| gebeten, die Entwicklung „gemeinsamer Initiativen“ zur Verwirklichung
| dieser Projekte zu unterstützen.
|
| Mitte Juli traf sich die Gruppe erneut. Das Ergebnis des Treffens war
| eine neue Erklärung, in der die Europäische Kommission aufgefordert
| wurde, bei der Vorlage künftiger Vorschläge für Klimagesetze die
| Kernenergie und die erneuerbaren Energien gleich zu behandeln.
|
| *Industriepolitik*
|
| In der Zwischenzeit haben sich in Brüssel jedoch zwei weitere Fronten
| aufgetan.
|
| Die erste betrifft den Vorschlag für den Net-Zero Industry Act (NZIA),
| der Mitte März von der Kommission vorgelegt wurde und eine Liste
| bevorzugter Technologien für die Entwicklung einer CO2-armen Industrie
| in der EU enthält.
|
| Zunächst war Atomkraft nicht in der Liste der strategischen“
| Technologien wie Windkraft, Solarenergie oder Elektrolyseure enthalten,
| die im Rahmen des NZIA für regulatorische Vergünstigungen infrage
| kommen, darunter 40 Prozent für die Herstellung auf europäischem Boden.
|
| Mitte Juli bot der Berichterstatter für die NZIA-Verordnung im
| Europäischen Parlament nach Lobbyarbeit zahlreicher Abgeordneter aus dem
| gesamten politischen Spektrum (S&D, Renew und EVP) die Gleichbehandlung
| der Kernkraft mit anderen Technologien an.
|
| Über den Bericht des deutschen EVP-Abgeordneten Christian Ehler ist noch
| nicht abgestimmt worden, und die Mitgliedsstaaten haben sich noch nicht
| geäußert. Einige Länder könnten sich den Schlussfolgerungen Ehlers
| widersetzen, wie etwa Deutschland, das die Finanzierung der Kernenergie
| aus EU-Mitteln nur widerwillig akzeptiert.
|
| *Reform des EU-Strommarktes*
|
| Der zweite Text, über den verhandelt wird, betrifft die Reform des
| EU-Elektrizitätsmarktes, zu der eine Einigung vor Ende des Jahres
| erwartet wird.
|
| Ohne erkennbare Probleme könnte die Finanzierung künftiger
| Kernkraftkapazitäten von den Finanzierungsmechanismen profitieren, die
| derzeit im Rahmen der reformierten Strommarktregeln verhandelt werden.
|
| Frankreich möchte jedoch, dass dieser Mechanismus auch für bestehende
| Anlagen gilt. Zahlreiche andere Länder, darunter auch einige Mitglieder
| der „Nuklearallianz“, lehnen diesen Vorschlag ab, da er gegen die
| EU-Wettbewerbsregeln verstoßen würde.
|
| Für die EDF-Führung ist diese Lösung nicht optimal. Das führende
| Energie- und Nuklearunternehmen in Europa muss in der Lage sein, in die
| durch seine Verkäufe erwirtschafteten Mittel zu investieren, sagte der
| Vorstandsvorsitzende.
|
| Pannier-Runachers Büro erklärte gegenüber EURACTIV, es sei bereit,
| Bedingungen auszuhandeln, „die mit den Regeln des Binnenmarktes
| vereinbar sind und den wirtschaftlichen, klimatischen und
| energiepolitischen Interessen der EU angemessen sind.“
|
| *Was ist für 2024 zu erwarten*?
|
| Obwohl es keinen Zweifel daran gibt, dass die bevorstehenden
| Diskussionen schwierig sein werden, ist das Büro der französischen
| Ministerin der Ansicht, dass „alles, was vereinbart wurde, nicht in den
| zukünftigen Zielen für 2040 und 2050 wiedergegeben werden wird.“
|
| Und obwohl die derzeitige Europäische Kommission den Beitrag der
| Kernenergie zur Dekarbonisierung anerkannt hat, könnten die EU-Wahlen
| 2024 die Karten in Brüssel neu mischen.
|
| Bis dahin werden sich die Aufgaben des Energiekommissars vielleicht
| nicht mehr auf die „weitere Stilllegung von Kernkraftwerken“ beziehen,
| wie es jetzt noch der Fall ist.
|
| Gleichzeitig sind „einige ‚atomfreundliche‘ Mitgliedstaaten zu
| ‚Atomgläubigen‘ geworden. In den Niederlanden gibt es jetzt einen
| Konsens über die Kernenergie, während Schweden, das in der ersten Hälfte
| des Jahres 2023 neutral war, offen für die Wiederbelebung der
| Kernenergie eintritt“, hieß es aus französischen Insiderkreisen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/news/steht-europa-vor-einer-atomkraft-renaissance/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602921

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2023-08-27 15:17 +0000
Message-ID	<ucfpes$kald$1@solani.org>
In reply to	#602919

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,

> | Gleichzeitig sind „einige ‚atomfreundliche‘ Mitgliedstaaten zu
> | ‚Atomgläubigen‘ geworden. In den Niederlanden gibt es jetzt einen
> | Konsens über die Kernenergie, während Schweden, das in der ersten Hälfte
> | des Jahres 2023 neutral war, offen für die Wiederbelebung der
> | Kernenergie eintritt“, hieß es aus französischen Insiderkreisen.
> +--- </hier abknabbern> ---
> 
> ©<https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/news/steht-europa-vor-einer-atomkraft-renaissance/>
> 
> 	M.f.G.
> 

Tja.
Die Deutschen haben das falsche Schwein geschlachtet.
Nicht die Atomenergie hat den Planeten verändert, sondern das Verbrennen
fossiler Treibstoffe.

Die Folgen des gestiegenen  Kohlendioxid-Gehalts der Atmosphäre kann man
nun jeden Tag und überall sehen und spüren und messen.

Ich bin kein Kernenergie Fan. Aber was bei uns passierte, war irrational
und ist kontraproduktiv. Die Reihenfolge der Abschaltung war verkehrt. Erst
gehören 
Braunkohle und Öl weg, dann Gas, dann erst die Kernenergie abschalten. In
abfallender Reihe der CO2 Emission.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602925

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2023-08-27 18:13 +0200
Message-ID	<kl1b0iFn04mU1@mid.individual.net>
In reply to	#602921

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Salve allerseits,
>
>> | Gleichzeitig sind „einige ‚atomfreundliche‘ Mitgliedstaaten zu
>> | ‚Atomgläubigen‘ geworden. In den Niederlanden gibt es jetzt einen
>> | Konsens über die Kernenergie, während Schweden, das in der ersten Hälfte
>> | des Jahres 2023 neutral war, offen für die Wiederbelebung der
>> | Kernenergie eintritt“, hieß es aus französischen Insiderkreisen.
>> +--- </hier abknabbern> ---
>> 
>> ©<https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/news/steht-europa-vor-einer-atomkraft-renaissance/>
>> 
>> 	M.f.G.
>> 
>
> Tja.
> Die Deutschen haben das falsche Schwein geschlachtet.
> Nicht die Atomenergie hat den Planeten verändert, sondern das Verbrennen
> fossiler Treibstoffe.
>
> Die Folgen des gestiegenen  Kohlendioxid-Gehalts der Atmosphäre kann man
> nun jeden Tag und überall sehen und spüren und messen.
>
> Ich bin kein Kernenergie Fan. Aber was bei uns passierte, war irrational
> und ist kontraproduktiv. Die Reihenfolge der Abschaltung war verkehrt. Erst
> gehören 
> Braunkohle und Öl weg, dann Gas, dann erst die Kernenergie abschalten. In
> abfallender Reihe der CO2 Emission.

Das ist aber gegen die Religion der Grünen (und Roten).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602934

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-08-27 20:05 +0200
Message-ID	<ucg39q$198oq$1@dont-email.me>
In reply to	#602925

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
>> wrote:
>>
>>> | Gleichzeitig sind „einige ‚atomfreundliche‘ Mitgliedstaaten zu
>>> | ‚Atomgläubigen‘ geworden. In den Niederlanden gibt es jetzt einen
>>> | Konsens über die Kernenergie, während Schweden, das in der ersten Hälfte
>>> | des Jahres 2023 neutral war, offen für die Wiederbelebung der
>>> | Kernenergie eintritt“, hieß es aus französischen Insiderkreisen. 
>>
>> Tja. Die Deutschen haben das falsche Schwein geschlachtet. Nicht 
>> die Atomenergie hat den Planeten verändert, sondern das Verbrennen
>> fossiler Treibstoffe. Die Folgen des gestiegenen Kohlendioxid-Gehalts
>> der Atmosphäre kann man nun jeden Tag und überall sehen und spüren
>> und messen. Ich bin kein Kernenergie Fan. Aber was bei uns passierte,
>> war irrational und ist kontraproduktiv. Die Reihenfolge der Abschaltung
>> war verkehrt. Erst gehören Braunkohle und Öl weg, dann Gas, dann erst
>> die Kernenergie abschalten. In abfallender Reihe der CO2 Emission.
> 
> Das ist aber gegen die Religion der Grünen (und Roten).
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Was das Klima angeht, hat Finnland ehrgeizige Pläne. Sehr ehrgeizige.
| Schon 2035 will das Land CO₂-neutral sein, damit ist es sogar seinen
| nordischen Nachbarn um zehn bis 15 Jahre voraus. Ein entscheidender
| Faktor dabei ist die Atomenergie. Die hat in Finnland einen
| ungewöhnlichen Fürsprecher: die grüne Jugend.
|
| „Finnland braucht in den kommenden Jahrzehnten mehr Atomkraft“, betont
| deren Energieexpertin Peppi Seppälä. Nicht nur haben die Grünen in den
| vergangenen Jahren ihre Haltung zur Atomenergie verändert, sie setzen
| sich jetzt sogar aktiv für deren Ausbau ein. Mitte November forderten
| Seppälä und ihre Mitstreiter eine Reform des Kernenergiegesetzes und ein
| Pilotprojekt für Mini-Kernkraftwerke. Das sei aus Klimaschutzgründen
| neben dem Ausbau der erneuerbaren Energien einfach notwendig. Die
| Atomkraft nennen sie eine saubere und stabile Energiequelle.
|
| Im Nachbarland Schweden sind es vor allem die bürgerlichen Parteien, die
| stärker auf Kernkraft setzen wollen. Die im September neu gewählte
| Regierung verspricht eine Rückbesinnung auf die „atomfreundliche
| Energiepolitik, die uns historisch Europas saubersten und billigsten
| Strom geliefert hat“, wie die Chefin der Christdemokraten, Ebba Busch,
| bei der Präsentation der Regierungspolitik Mitte Oktober erklärt. Das
| energiepolitische Ziel künftig: hundert Prozent fossilfrei statt hundert
| Prozent erneuerbar.
|
| Aus Sicht des Energieexperten Lars J. Nilsson von der Universität Lund
| ist der neue Fokus auf die Atomenergie vor allem politische Taktik: „Bei
| der Parlamentswahl haben die Parteien, die jetzt die Regierung bilden,
| die Kernenergie genutzt, um Stimmen zu gewinnen. Sie haben gemerkt, dass
| ein Teil der Wähler dem positiv gegenüberstand.“ In Umfragen kurz vor
| der Wahl hatte sich nicht nur eine Mehrheit der Befragten für das
| Weiterlaufen der Atomkraftwerke, sondern sogar für deren Ausbau
| ausgesprochen.
|
| Die Versprechen der bürgerlichen Regierung hält Nilsson aber vor allem
| für heiße Luft. „Ich bin davon überzeugt, dass wir in Schweden keine
| neuen Atomkraftwerke bauen werden, wenn die Regierung nicht sehr starke,
| langfristige Garantien und große Subventionen ausstellt.“ Das sei aber
| schlichtweg zu teuer. Auch aus wirtschaftlichen Gründen waren die beiden
| Reaktoren Ringhals 1 und 2 vor einigen Jahren stillgelegt worden.
|
| Nach einer sehr hitzigen Debatte in den 1970er- und 1980er-Jahren, so
| Nilsson, hätten die Schweden grundsätzlich einen eher pragmatischen
| Blick auf die Kernenergie gehabt, auch wenn die Zustimmung im Laufe der
| Zeit geschwankt habe. Um die Sicherheit gebe es wenige Bedenken: „Wir
| haben in Schweden ein gewisses Vertrauen darin, dass die Reaktoren gut
| und sicher betrieben werden“, sagt der Energie-Experte. Sollte die
| Regierung den Ausbau der Atomkraft tatsächlich konkret vorantreiben und
| stillgelegte Reaktoren zum Leben erwecken wollen, könnten die Gegner
| wieder aktiver werden. Momentan sieht es aber nicht danach aus.
|
| *Die Bürger sind dafür*
|
| Selbst in Schwedens Nachbarland Dänemark blicken viele Menschen
| angesichts von Energie- und Klimakrise gerade positiv auf die Atomkraft.
| In einer Umfrage für die Zeitung „Politiken“ im August dieses Jahres
| sprachen sich erstmals mehr Bürger für Atomkraft auf dänischem Boden aus
| (46 Prozent) als dagegen (39 Prozent).
|
| Und das, obwohl die Däninnen und Dänen in den 1970er- und 1980er-Jahren
| energischer als viele andere „Nej tak“ zur Atomenergie gesagt hatten. In
| Reaktion auf heftige Proteste hatte das Parlament 1985 entschieden, dass
| es keine Reaktoren auf dänischem Boden geben sollte. Nach der
| Katastrophe von Tschernobyl ein Jahr später hielt das Land langfristig
| an dieser Haltung fest.
|
| Zwar kauft Dänemark Atomstrom aus dem Ausland, vor allem aus Schweden.
| Zuhause setzt das Land aber stark auf Windkraft, um die Energiekrise zu
| bewältigen. Vor der dänischen Westküste und auf der Ostseeinsel Bornholm
| sollen in den kommenden Jahren riesige Energieinseln entstehen, die
| Millionen europäischer Haushalte mit Strom versorgen können. Kritiker
| bringen allerdings die Volatilität der Energieform ins Spiel: kein Wind,
| kein Strom.
|
| Der schwedische Forscher Arne Kaijser von der Königlichen Technischen
| Hochschule in Stockholm hält dieses Argument für schwach: „Windkraft hat
| seine speziellen Eigenschaften“, sagt er dem finnischen Rundfunk. „Aber
| mit der heutigen Meteorologie hat man eine ziemlich gute Vorhersage. Und
| im Norden haben wir die Wasserkraft, die einsetzen kann, wenn der Wind
| nicht weht.“ Der Reaktor Ringhals 4 in Schweden, der nach einem Defekt
| noch voraussichtlich bis Januar außer Betrieb ist, sei ein Beispiel
| dafür, dass auch die Atomenergie keine verlässlichere Wahl sei. Der
| finnische Reaktor Olkiluoto 3 ein anderes.
|
| Der fünfte Kernkraftreaktor auf finnischem Boden, dessen Bau im Jahr
| 2005 begonnen hatte, sollte ursprünglich schon 2009 ans Netz gehen. Doch
| es wurde immer später – und immer teurer. Der finnische Betreiber hat
| gerade mitgeteilt, Olkiluoto 3 werde voraussichtlich erst im Januar
| regulär Strom produzieren können.
|
| Ganz in der Nähe des Atomkraftwerks an der finnischen Westküste entsteht
| derweil ein weiterer, wichtiger Baustein der finnischen Atom-Pläne:
| Onkulo, Finnisch für „Höhle“. Ein Endlager für radioaktiven Atommüll,
| rund 450 Meter unter der Erde. Schon in wenigen Jahren könnten Abfälle
| von Reaktoren hier, in Kupferkapseln verschlossen in einem Tunnelsystem
| und umgeben von Granit, gelagert werden – und damit sicher genug, meinen
| die meisten Finnen.
|
| An einer ähnlichen Lösung arbeitet auch Schweden in der Nähe des
| Atomkraftwerks Forsmark nördlich von Stockholm. Allerdings hat der Bau
| noch nicht begonnen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.welt.de/politik/ausland/plus242356735/Skandinavien-Wo-sogar-die-Gruenen-die-Atomkraft-lieben.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602939

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-08-27 11:18 -0700
Message-ID	<c2770055-3838-4991-b669-a96aec2ba820n@googlegroups.com>
In reply to	#602934

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Sonntag, 27. August 2023 um 20:05:48 UTC+2:

> +--- <hier abknabbern> --- 


> | Der schwedische Forscher Arne Kaijser von der Königlichen Technischen 
> | Hochschule in Stockholm hält dieses Argument für schwach: „Windkraft hat 
> | seine speziellen Eigenschaften“, sagt er dem finnischen Rundfunk. „Aber 
> | mit der

> +--- </hier abknabbern> --- 
> 
> ©<https://www.welt.de/politik/ausland/plus242356735/Skandinavien-Wo-sogar-die-Gruenen-die-Atomkraft-lieben.html>

Übersetzung hapert es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602930

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-08-27 09:54 -0700
Message-ID	<28c4776b-d1d3-4ea9-8f37-08525b112f8bn@googlegroups.com>
In reply to	#602921

Ländischwätzi schrieb am Sonntag, 27. August 2023 um 17:17:50 UTC+2:

> Erst 
> gehören 
> Braunkohle und Öl weg

Womit werden gleich noch Deine Fern- und Mittelmeerflüge betrieben?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602929

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-08-27 09:52 -0700
Message-ID	<b5cfeed5-28e9-48d2-a83e-8d59dd0af2den@googlegroups.com>
In reply to	#602919

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Sonntag, 27. August 2023 um 17:04:32 UTC+2:

> +--- <hier abknabbern> --- 
> | Nach einem ereignisreichen Jahr 2022-2023 erlebt die Atomkraft ein 
> | Comeback in der EU. Frankreich sieht das als Ergebnis der 
> | „ausgezeichneten diplomatische Bilanz“ bei der Verteidigung der 
> | Atomenergie. 

Fällt auch leicht, wenn man Brennstoff von den Moskowitern bezieht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602963

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2023-08-28 09:24 +0200
Message-ID	<uchi30$1jltu$3@dont-email.me>
In reply to	#602929

Am 27.08.23 um 18:52 schrieb Ulf Kutzner:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Sonntag, 27. August 2023 um 17:04:32 UTC+2:
> 
>> +--- <hier abknabbern> ---
>> | Nach einem ereignisreichen Jahr 2022-2023 erlebt die Atomkraft ein
>> | Comeback in der EU. Frankreich sieht das als Ergebnis der
>> | „ausgezeichneten diplomatische Bilanz“ bei der Verteidigung der
>> | Atomenergie.
> 
> Fällt auch leicht, wenn man Brennstoff von den Moskowitern bezieht.
Naja den größten Batzen Uran haben wohl die super Demokraten von der 
US-Regierung importiert.
War wohl der bisherige Rekord. Bezahlt wurde auch. Wofür gibt es den 
Ausnahmegenehmigungen. :)

Aber das dürfen deutsche Michel ja nicht wissen. Streng geheim  :)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602983

From	Hartmut Ott <hartmut@arcor.de>
Date	2023-08-28 14:40 +0200
Message-ID	<kl3iucF2vrqU1@mid.individual.net>
In reply to	#602963

Hej,

Am 28.08.23 um 09:24 schrieb Gunter Kühne:
> Am 27.08.23 um 18:52 schrieb Ulf Kutzner:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Sonntag, 27. August 2023 um 17:04:32 UTC+2:
>> 
>>> +--- <hier abknabbern> ---
>>> | Nach einem ereignisreichen Jahr 2022-2023 erlebt die Atomkraft ein
>>> | Comeback in der EU. Frankreich sieht das als Ergebnis der
>>> | „ausgezeichneten diplomatische Bilanz“ bei der Verteidigung der
>>> | Atomenergie.
>> 
>> Fällt auch leicht, wenn man Brennstoff von den Moskowitern bezieht.
> Naja den größten Batzen Uran haben wohl die super Demokraten von der
> US-Regierung importiert.
> War wohl der bisherige Rekord. Bezahlt wurde auch. Wofür gibt es den
> Ausnahmegenehmigungen. :)
> 
> Aber das dürfen deutsche Michel ja nicht wissen. Streng geheim  :)


Hm, ich habe sogar gelesen, das die USA aufs Jahr bezogen 1 Milliarde 
Dollar an die Russen für aufbereitetes Uran zahlen.


So etwas unterläuft aber nun wirklich die Sanktionen ...


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602984

From	gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de>
Date	2023-08-28 15:29 +0200
Message-ID	<uci7gl$lfrq$1@solani.org>
In reply to	#602983

Am 28.08.23 um 14:40 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 28.08.23 um 09:24 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 27.08.23 um 18:52 schrieb Ulf Kutzner:
>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Sonntag, 27. August 2023 um 
>>> 17:04:32 UTC+2:
>>>
>>>> +--- <hier abknabbern> ---
>>>> | Nach einem ereignisreichen Jahr 2022-2023 erlebt die Atomkraft ein
>>>> | Comeback in der EU. Frankreich sieht das als Ergebnis der
>>>> | „ausgezeichneten diplomatische Bilanz“ bei der Verteidigung der
>>>> | Atomenergie.
>>>
>>> Fällt auch leicht, wenn man Brennstoff von den Moskowitern bezieht.
>> Naja den größten Batzen Uran haben wohl die super Demokraten von der
>> US-Regierung importiert.
>> War wohl der bisherige Rekord. Bezahlt wurde auch. Wofür gibt es den
>> Ausnahmegenehmigungen. :)
>>
>> Aber das dürfen deutsche Michel ja nicht wissen. Streng geheim  :)
> 
> 
> Hm, ich habe sogar gelesen, das die USA aufs Jahr bezogen 1 Milliarde 
> Dollar an die Russen für aufbereitetes Uran zahlen.
> 
> 
> So etwas unterläuft aber nun wirklich die Sanktionen ...
> 
> 
Denken wir mal weiter.
Also sind die neuen US-Stäbe für CZ doch aus russischen Uran. :)
Nur in US zusammengepresst. :)
Gehnse weiter, hier gibts für Europäer nichts zu sehen. :) :)
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603020

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-08-28 19:38 +0200
Message-ID	<ucim2a$1pib0$5@dont-email.me>
In reply to	#602984

Salve allerseits,

gunter-kuehne schrieb:
> Am 28.08.23 um 14:40 schrieb Hartmut Ott:
>> Am 28.08.23 um 09:24 schrieb Gunter Kühne:
>>> Am 27.08.23 um 18:52 schrieb Ulf Kutzner:
>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Sonntag, 27. August 2023 um  17:04:32 UTC+2:
>>>>
>>>>> | Nach einem ereignisreichen Jahr 2022-2023 erlebt die Atomkraft ein
>>>>> | Comeback in der EU. Frankreich sieht das als Ergebnis der
>>>>> | „ausgezeichneten diplomatische Bilanz“ bei der Verteidigung der
>>>>> | Atomenergie.
>>>>
>>>> Fällt auch leicht, wenn man Brennstoff von den Moskowitern bezieht.
>>>
>>> Naja den größten Batzen Uran haben wohl die super Demokraten von
>>> der US-Regierung importiert. War wohl der bisherige Rekord. Bezahlt
>>> wurde auch. Wofür gibt es den Ausnahmegenehmigungen. :) Aber das
>>> dürfen deutsche Michel ja nicht wissen. Streng geheim :)
>> 
>> Hm, ich habe sogar gelesen, das die USA aufs Jahr bezogen 1 Milliarde 
>> Dollar an die Russen für aufbereitetes Uran zahlen. So etwas
>> unterläuft aber nun wirklich die Sanktionen ...
>> 
> Denken wir mal weiter. Also sind die neuen US-Stäbe für CZ doch aus
> russischen Uran. :) Nur in US zusammengepresst. :) Gehnse weiter,
> hier gibts für Europäer nichts zu sehen. :) :)
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Die Nachwehen der Pandemie, vor allem aber auch der brutale Überfall der
| Russen auf die Ukraine und die spürbaren Spannungen zwischen den USA und
| China, beschäftigen die Welt. Und sie tragen zu einer fulminanten
| Renaissance der Geo- und der Industriepolitik bei. Das gilt vor allem
| für die USA. Dort beschäftigen sich Unternehmensführer und Politiker
| schon seit den neunziger Jahren latent mit den Folgen der chinesischen
| Industriepolitik, nachdem das Reich der Mitte seine Marktanteile bei der
| Herstellung von Wind- und Solaranlagen ausgebaut hat.
|
| *Seit Chinas WTO-Beitritt stagniert die amerikanische*
| *Industrieproduktion*
|
| Tatsächlich dürfte der ausgeprägte Merkantilismus nach dem WTO-Beitritt
| Chinas im Jahr 2001 dazu beigetragen haben, dass die amerikanische
| Industrieproduktion seitdem stagniert. Die Handelsbilanz der USA
| tendierte derweil im Rahmen der zunehmenden Globalisierung und
| internationalen Diversifizierung der Lieferketten immer tiefer ins
| Minus. Sehr zum Missfallen populistischer Kräfte, wie zum Beispiel des
| früheren Präsidenten Donald Trump.
|
| Seine wirre Handelspolitik mag schon für eine gewisse Unruhe gesorgt
| haben. Spätestens aber legten die unheimlichen Lieferengpässe aufgrund
| der Pandemie und die zunehmende geopolitische Sensitivität nach dem
| brutalen Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine offen, wie stark
| die USA vom Import kritischer Rohstoffe oder entscheidender Bausteine
| abhängen. Zum Beispiel bei der Versorgung mit seltenen Mineralien, mit
| elektronischen Bauteilen wie Chips, mit pharmazeutischen und chemischen
| Grundprodukten und auch mit Dienstleistungen.
|
| *Riesige Subventionsprogramme, um unabhängiger zu werden*
|
| Inzwischen sind einzelne Unternehmen wie etwa die Tech-Ikone Apple
| aufgewacht und haben ihre enorme Abhängigkeit von der Produktion in
| China deutlich verringert; wenn auch von hohem Niveau aus. Gleichzeitig
| hat die demokratische Regierung Joe Bidens die Trumpschen Handelshürden
| weitgehend beibehalten und sogar eine Strategie aufgegleist, welche
| Fachleute Mama oder Making America Manufacture Again nennen.
|
| Damit meinen sie enorme staatliche Hilfen im Rahmen der Chips and
| Science Act, der Inflation Reduction Act und der Infrastructure
| Investment and Jobs Act. Die damit verbundenen Subventionen haben
| inzwischen zu einem Boom beim Bau von Fabrikationsanlagen geführt, von
| dem in nächster Zeit alle daran Beteiligten und damit die
| Gesamtwirtschaft profitieren – schon bevor sie schliesslich in Betrieb
| gehen werden.
|
| Die Demokraten haben die Reorganisation der amerikanischen Lieferketten
| in weiten Teilen zu einer Frage der nationalen Sicherheit
| hochstilisiert. Zwei bahnbrechende Reden von Finanzministerin Janet
| Yellen und vom Berater für nationale Sicherheit Jake Sullivan
| skizzierten jüngst die Grundprinzipien einer neuen internationalen
| Wirtschaftsordnung, in deren Mittelpunkt die Industriepolitik stehen
| soll. In ihrem Rahmen will Biden zudem sowohl den Klimawandel bekämpfen
| als auch die soziale Ungleichheit verringern – und typisch für das
| populistische Framing sozialistisch angehauchter Fiskalprogramme: alles
| im Rahmen einer «offenen, fairen und kooperativen Weltwirtschaftsordnung».
|
| *Ein neuer Rahmen für «moderne Angebotspolitik*»?
|
| Bidens Regierung will den schon bestehenden aussenpolitischen Apparat
| zur Förderung globaler Lieferketten einsetzen, also alle diplomatischen,
| finanz- und handelspolitischen Instrumente. So sollen beispielsweise
| Gelder strategisch verwendet werden, um andere Länder zur Mitwirkung an
| der amerikanischen Industriestrategie zu ermuntern, etwa beim Aufbau
| einer diversifizierten Lieferkette zur Herstellung von Batterien.
|
| Konkret sind mit dem «Apparat» zum Beispiel die Partnership for Global
| Infrastructure and Investment oder auch die International Development
| Finance Corporation gemeint. Auch Vereinbarungen wie das Global
| Arrangement on Sustainable Steel and Aluminium mit der Europäischen
| Union, der US-EU Trade and Technology Council oder auch die Minerals
| Security Partnership sowie eine Vielzahl von bilateralen und
| trilateralen Initiativen zählen dazu. Sie sollen allerdings auch
| verhindern, dass der internationale Subventionswettbewerb ausufert.
|
| Die Grundstruktur der internationalen Wirtschaftsordnung war schon seit
| Trump angezählt, weil dieser ihre Kern-Institutionen und ihre Grundsätze
| infrage gestellt hatte. Die Auflage der riesigen staatlichen
| Investitionsprogramme auf Kredit schürt nun den Verdacht, Washington
| habe sich nach innen gewendet und sei nur noch auf den eigenen Vorteil
| aus. Finanzministerin Janet Yellen kontert dagegen, es handle sich um
| «moderne Angebotspolitik», bei der die Regierung strategische
| Investitionen tätige, um das Wachstumspotenzial ihrer Volkswirtschaft zu
| stärken. Mit der so initiierten Zunahme der Produktivität vergrössere
| sich der «wirtschaftliche Kuchen» – und alle hätten etwas davon. Es ist
| das Mantra der Freunde hoher Staatsausgaben.
|
| *Schlechte Erfahrungen*
|
| Das mag vernünftig klingen. In der Vergangenheit sind
| industriepolitische Strategien dieser Art allerdings regelmässig unter
| Verwendung enormer Summen öffentlichen Geldes gescheitert, weil Beamte
| und Politiker den Markt nicht ersetzen können. Zudem führt
| Industriepolitik oft zum aggressiven Auftritt von Staatsunternehmen
| zulasten privater Konkurrenten, Diebstahl von geistigem Eigentum,
| Behinderung des Marktzugangs und zu wirtschaftlichen
| Vergeltungsmassnahmen und diplomatischen Streitigkeiten. Und wie können
| die Interessen von Schwellenländern berücksichtigt werden?
|
| Industriepolitik ist denn auch stark umstritten. Die Befürworter halten
| sie für unabdingbar, um das Produktivitätswachstum zu steigern und den
| Strukturwandel zu bewältigen. Die Kritiker sehen in ihr den Nährboden
| für Korruption und Ineffizienz. Während die Skeptiker etwa auf den
| kostspieligen Versuch Argentiniens verweisen, die Montage von
| Elektronikbauteilen in Feuerland zu fördern, deuten die anderen auf den
| Erfolg glänzender Hightech-Fabriken in China und Korea hin. Wobei
| quantitative Modelle zum Ergebnis kommen, dass selbst optimal
| konzipierte industriepolitische Massnahmen nur einen geringen Nutzen
| haben und wahrscheinlich nicht sonderlich transformativ wirken.
|
| *Die Demokraten schaffen Fakten*
|
| Trotz alledem haben die ausgabefreudigen Demokraten in Washington längst
| Fakten geschaffen – und die zeigen Wirkung. Nicht nur in Form reger
| Fabrikbau-Aktivitäten, sondern auch, indem sie ausländische Investoren
| anlocken. Die Direktinvestitionen aus dem Ausland haben in den
| vergangenen Monaten auf hohem Niveau nochmals merklich angezogen. Die
| Vereinigten Staaten stehen seit elf Jahren in Folge an erster Stelle des
| FDI-Indexes des Beratungsunternehmens Kearney.
|
| Dies sei nicht nur auf die staatlichen Subventionen, sondern auch auf
| die relative Sicherheit des grössten und etabliertesten Industrielandes
| zurückzuführen, insbesondere vor dem Hintergrund eines weltweit
| abflauenden Wachstums, vermuten die Fachleute. Dagegen ist Deutschland
| wegen der unsicheren Energieversorgung und wegen der wirren Wirtschafts-
| und Finanzpolitik der rot-grün-gelben Regierung deutlich unbeliebter
| geworden.
|
| Die Kritik an der industriepolitischen Strategie dürfte an Washington
| abperlen, denn die Amerikaner sind längst in der Umsetzungsphase.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/pro-global/pro-global-die-geopolitik-bestimmt-die-us-industriepolitik-immer-mehr-ld.1742837>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602994

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2023-08-28 18:03 +0200
Message-ID	<kl3uqfF5c9oU3@mid.individual.net>
In reply to	#602983

Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> writes:

> Hej,
>
> Am 28.08.23 um 09:24 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 27.08.23 um 18:52 schrieb Ulf Kutzner:
>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Sonntag, 27. August 2023
>>> um 17:04:32 UTC+2:
>>> 
>>>> +--- <hier abknabbern> ---
>>>> | Nach einem ereignisreichen Jahr 2022-2023 erlebt die Atomkraft ein
>>>> | Comeback in der EU. Frankreich sieht das als Ergebnis der
>>>> | „ausgezeichneten diplomatische Bilanz“ bei der Verteidigung der
>>>> | Atomenergie.
>>> Fällt auch leicht, wenn man Brennstoff von den Moskowitern bezieht.
>> Naja den größten Batzen Uran haben wohl die super Demokraten von der
>> US-Regierung importiert.
>> War wohl der bisherige Rekord. Bezahlt wurde auch. Wofür gibt es den
>> Ausnahmegenehmigungen. :)
>> Aber das dürfen deutsche Michel ja nicht wissen. Streng geheim  :)
>
>
> Hm, ich habe sogar gelesen, das die USA aufs Jahr bezogen 1 Milliarde
> Dollar an die Russen für aufbereitetes Uran zahlen.
>
>
> So etwas unterläuft aber nun wirklich die Sanktionen ...

So wie hier, wenn wir russisches Öl auf dem Umweg über indisches Diesel
importieren. Man kann sich in die Tasche lügen oder man kann sich in die
Tasche lügen und noch die Klimakatastrophe befeuern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603001

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-08-28 09:19 -0700
Message-ID	<d0c8712f-5a1e-43c8-8a8b-0a877efacb73n@googlegroups.com>
In reply to	#602994

Michael Bode schrieb am Montag, 28. August 2023 um 18:03:30 UTC+2:
> Hartmut Ott <har...@arcor.de> writes: 

> > Hm, ich habe sogar gelesen, das die USA aufs Jahr bezogen 1 Milliarde 
> > Dollar an die Russen für aufbereitetes Uran zahlen. 
> > 
> > 
> > So etwas unterläuft aber nun wirklich die Sanktionen ...
> So wie hier, wenn wir russisches Öl auf dem Umweg über indisches Diesel 
> importieren. Man kann sich in die Tasche lügen oder man kann sich in die 
> Tasche lügen und noch die Klimakatastrophe befeuern.

Ist es gerade Dir nicht explizit wurscht, was Du woher tankst,
solange es motorverträglich ist und die Karre passend antreibt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603022

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-08-28 19:43 +0200
Message-ID	<ucimco$1pib0$6@dont-email.me>
In reply to	#602994

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> writes:
>> Am 28.08.23 um 09:24 schrieb Gunter Kühne:
>>> Am 27.08.23 um 18:52 schrieb Ulf Kutzner:
>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Sonntag, 27. August 2023 um 17:04:32 UTC+2:
>>>> 
>>>>> | Nach einem ereignisreichen Jahr 2022-2023 erlebt die Atomkraft ein
>>>>> | Comeback in der EU. Frankreich sieht das als Ergebnis der
>>>>> | „ausgezeichneten diplomatische Bilanz“ bei der Verteidigung der
>>>>> | Atomenergie.
>>>>
>>>> Fällt auch leicht, wenn man Brennstoff von den Moskowitern bezieht.
>>>
>>> Naja den größten Batzen Uran haben wohl die super Demokraten von
>>> der US-Regierung importiert. War wohl der bisherige Rekord. Bezahlt
>>> wurde auch. Wofür gibt es den Ausnahmegenehmigungen. :) Aber das
>>> dürfen deutsche Michel ja nicht wissen. Streng geheim :)
>>
>> Hm, ich habe sogar gelesen, das die USA aufs Jahr bezogen 1 Milliarde
>> Dollar an die Russen für aufbereitetes Uran zahlen. So etwas
>> unterläuft aber nun wirklich die Sanktionen ...
> 
> So wie hier, wenn wir russisches Öl auf dem Umweg über indisches Diesel
> importieren. Man kann sich in die Tasche lügen oder man kann sich in die
> Tasche lügen und noch die Klimakatastrophe befeuern.
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Die Klimaveränderung führt durch Dürren und Starkregen nicht nur zu
| landwirtschaftlichen Produktionsausfällen und der Zerstörung von
| Gebäuden und Infrastruktur, sondern kann auch ganz andere gravierende
| wirtschaftliche Schäden zur Folge haben. Ein gutes Beispiel dafür ist
| der Panamakanal.
|
| *Das Betreiben des Kanals braucht sehr viel Süsswasser*
|
| Anfang August hat die panamaische Kanalbehörde bekanntgegeben, dass sie
| die Zahl der täglichen Schiffsdurchfahrten wegen Wassermangels von 36
| bis 38 auf 30 bis 32 reduzieren müsse. Ausserdem müsse der maximale
| Tiefgang der Schiffe auf 13,4 Meter beschränkt werden statt wie üblich
| auf 15,2 Meter bei normalen Niederschlagswerten. Die Behörde rechnet
| damit, dass der Wassermangel längere Zeit andauern wird. Sie
| prognostiziert deshalb einen Verlust an Transitgebühren in der
| Grössenordnung von 200 Millionen Dollar für das Fiskaljahr 2024, das am
| 1. Oktober beginnt.
|
| Der pessimistische Ausblick auf das nächste Jahr liegt darin begründet,
| dass das Land gegenwärtig vom Klimaphänomen El Niño betroffen ist,
| welches auch nächstes Jahr anhalten dürfte. Es handelt sich um eine
| Veränderung der Meeresströmungen im äquatorialen Pazifik, die
| unregelmässig alle drei bis sieben Jahre auftritt. El Niño führt zu
| höheren Temperaturen an der Wasseroberfläche und dadurch auch zu einer
| Veränderung der Temperaturen und der Niederschlagsmuster an Land. Es
| wird vermutet, dass der Klimawandel auch das Phänomen El Niño verstärkt.
|
| Es ist nicht das erste Mal, dass die Kanalbehörde wegen Wassermangels
| Restriktionen einführen muss. Panama erlebte bereits vor sieben Jahren
| einen starken El Niño mit Trockenheit. Besonders aussergewöhnlich dieses
| Jahr ist aber, dass dieses Problem bereits in der Regenzeit auftritt,
| die in Panama normalerweise von Mai bis November dauert. Die Regierung
| von Panama hat deshalb den Klimanotstand ausgerufen.
|
| Die Kanalbehörde schaut deshalb der Ende Jahr anbrechenden Trockenzeit
| mit Sorge entgegen. 2016 wurde der Kanal mit einer Investition von 5
| Milliarden Dollar erweitert, um auch noch grösseren Containerschiffen
| die Durchfahrt zu ermöglichen. Gerade diese sind nun aber wegen des
| reduzierten Tiefgangs besonders von den Restriktionen betroffen. Damit
| bricht ein Teil der eingeplanten Einnahmen weg.
|
| Das Betreiben des Kanals benötigt grosse Mengen an Süsswasser für die
| Schleusen, welche zur Überwindung der Höhendifferenz von 26 Metern auf
| der Schiffsroute zwischen dem Pazifik und der Karibik notwendig sind.
| Für die Durchfahrt eines einzigen Schiffes durch den Kanal braucht es
| durchschnittlich rund 200 000 Kubikmeter Wasser. Dieses wird
| insbesondere von den zwei künstlich angelegten Seen Gatún und Alhajuela
| bezogen. Dieselben zwei Stauseen sind aber auch für die Versorgung der
| Bevölkerung mit Trinkwasser verantwortlich. Insbesondere gilt dies auch
| für die Zwei-Millionen-Metropole Panama-Stadt. Der Wasserverbrauch für
| den Kanal muss deshalb limitiert werden.
|
| *Der Kanal ist ein Nadelöhr für den Welthandel*
|
| Der Panamakanal ist für den Welthandel von grosser Bedeutung. Rund 3,5
| Prozent der Güter im internationalen Handel passieren die 1914 eröffnete
| Wasserstrasse. Fast ein Drittel der Container, die in der Pazifikregion
| aufgeladen oder abgeladen werden, durchqueren den Kanal. Schiffsrouten
| verbinden diesen mit fast 2000 Häfen in 170 Ländern. Die Reduktion der
| Transportkapazität aufgrund der Trockenheit hat dazu geführt, dass die
| Schiffsreise teilweise mehr als zwei Wochen länger dauert. Fast 300
| Schiffe sollen gegenwärtig auf die Durchfahrt warten.
|
| Um den maximalen Tiefgang von 13,4 Metern nicht zu überschreiten, müssen
| grosse Schiffe einen Teil der Container im Pazifikhafen Balboa bei
| Panama-Stadt oder im Karibikhafen Colón abladen und die Container per
| Bahn über den 60 Kilometer breiten Isthmus transportieren, bevor sie
| diese auf der anderen Seite wieder aufladen können. Transportunternehmen
| wie Hapag-Lloyd haben deshalb angekündigt, dass sie einen Zuschlag auf
| Transporte erheben, welche den Kanal passieren müssen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/international/panama-kanal-trockenheit-gefaehrdet-den-schiffstransport-ld.1751780>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603068

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2023-08-28 23:07 -0700
Message-ID	<07c250c3-8bad-4a95-a86c-5a71295eeed9n@googlegroups.com>
In reply to	#603022

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Montag, 28. August 2023 um 19:43:54 UTC+2:

> +--- <hier abknabbern> --- 
> | Um den maximalen Tiefgang von 13,4 Metern nicht zu überschreiten, müssen 
> | grosse Schiffe einen Teil der Container im Pazifikhafen Balboa bei 
> | Panama-Stadt oder im Karibikhafen Colón abladen und die Container per 
> | Bahn über den 60 Kilometer breiten Isthmus transportieren, bevor sie 
> | diese auf der anderen Seite wieder aufladen können. Transportunternehmen 
> | wie Hapag-Lloyd haben deshalb angekündigt, dass sie einen Zuschlag auf 
> | Transporte erheben, welche den Kanal passieren müssen. 
> +--- </hier abknabbern> --- 
> 
> ©<https://www.nzz.ch/international/panama-kanal-trockenheit-gefaehrdet-den-schiffstransport-ld.1751780>


Mir war übrigens so, als würden große Öltanker am Eingang des
Suezkanals geleichtert und bekämen die per Rohrleitung parallel
geführte Ladungsmenge am Ausgang wieder geladen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#603018

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2023-08-28 19:29 +0200
Message-ID	<ucili7$1pib0$4@dont-email.me>
In reply to	#602983

Salve allerseits,

Hartmut Ott schrieb:
> Am 28.08.23 um 09:24 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 27.08.23 um 18:52 schrieb Ulf Kutzner:
>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Sonntag, 27. August 2023 um 17:04:32 UTC+2:
>>> 
>>>> | Nach einem ereignisreichen Jahr 2022-2023 erlebt die Atomkraft ein
>>>> | Comeback in der EU. Frankreich sieht das als Ergebnis der
>>>> | „ausgezeichneten diplomatische Bilanz“ bei der Verteidigung der
>>>> | Atomenergie.
>>> 
>>> Fällt auch leicht, wenn man Brennstoff von den Moskowitern bezieht.
>>
>> Naja den größten Batzen Uran haben wohl die super Demokraten von
>> der US-Regierung importiert. War wohl der bisherige Rekord. Bezahlt
>> wurde auch. Wofür gibt es den Ausnahmegenehmigungen. :) Aber das
>> dürfen deutsche Michel ja nicht wissen. Streng geheim  :)
> 
> Hm, ich habe sogar gelesen, das die USA aufs Jahr bezogen 1 Milliarde
> Dollar an die Russen für aufbereitetes Uran zahlen. So etwas 
> unterläuft aber nun wirklich die Sanktionen ...
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Wer hat recht – die amerikanische Zentralbank Fed oder die Anleger an
| den Aktien- und Bondmärkten? Diese Frage treibt in diesen Tagen viele
| Anleger um. Schliesslich hatte das Fed den Leitzins in den vergangenen
| Monaten zwar in kürzester Zeit wie im Fahrstuhl von fast null auf 5,5
| Prozent geschraubt, doch die Renditen länger laufender Staatsanleihen
| folgten ihr zunächst kaum.
|
| Viele Investoren rechneten mit einer Rezession und damit, dass das Fed
| die Zinsschraube bald wieder lockern wird, was die Preise der
| Zinspapiere wiederum in den Himmel treiben und ihnen nette Kursgewinne
| einbringen würde. Doch das scheint sich nun langsam zu ändern.
| Tatsächlich ist die Rendite der zehnjährigen Staatsanleihe inzwischen
| praktisch auf den höchsten Stand seit 15 Jahren gestiegen, weil die
| konjunkturelle Abkühlung in den USA scheinbar immer länger auf sich
| warten lässt.
|
| Manche rechnen damit, dass die Rendite sogar noch weiter steigen wird.
| Bill Ackman zum Beispiel, der bekannte Hedge-Funds-Manager, ist eine
| grössere Finanz-Wette darauf eingegangen. Der ehemalige Finanzminister
| Lawrence Summers seinerseits meint, dass sich das Fed gezwungen sehen
| könnte, das allgemeine Zinsniveau in nächster Zeit deutlich höher zu
| halten als in den vergangenen 20 Jahren.
|
| Er macht dafür im Kern drei wesentliche Faktoren verantwortlich. Zum
| einen rechnet er damit, dass die Inflationsrate wegen der schleichenden
| Umkehr der Globalisierung unerwartet lange über dem Ziel der Notenbank
| von zwei Prozent bleiben wird. Zweitens verweist er auf die enormen
| Fiskaldefizite der demokratischen Regierung unter der Führung Joe
| Bidens, die unter anderem auch aufgrund steigender Verteidigungskosten
| zu einer wahren Anleiheschwemme führen würden. Zum Dritten warnt er vor
| den Zinskosten für die rasant zunehmenden Staatsschulden.
|
| «Wenn man die drei Komponenten zusammenzählt, dann könnten die Anleger
| in den kommenden Jahren eine Rendite von 4,75 Prozent oder gar mehr für
| die Risiken verlangen, die sie mit dem Kauf der zehnjährigen Papiere
| eingehen», sagte er in einem Interview durch die Blume. Die Renditen
| könnten unerwartet lange hoch bleiben und tendenziell eher steigen als
| fallen, so sein Fazit.
|
| Damit spricht er kritischen Bondanlegern aus der Seele. Sobald eine
| Regierung strukturell mehr Geld ausgebe, ohne dafür die Steuern zu
| erhöhen, laufe sie früher oder später in ein Glaubwürdigkeitsproblem,
| argumentieren sie. Solange die Käufer von Staatspapieren darauf
| vertrauen können, dass sie nach Inflation eine interessante Rendite
| erzielen können, lassen sich die Staatsausgaben durch die Ausgabe von
| immer grösseren Mengen Staatsanleihen finanzieren.
|
| Werden die Anleger dagegen nervös, verlangen sie deutlich höhere
| Renditen, was die Kreditaufnahme dieser Art immer teuer macht. Natürlich
| könnte die Regierung die Zentralbank zwingen, Geld zu drucken, um die
| eigenen Schulden zu kaufen, aber dann liefe sie Gefahr, dass der Kurs
| der eigenen Währung unter Druck geraten würde. Das scheint im Moment
| nicht der Fall zu sein, denn der Dollar legt kurzfristig aufgrund der
| anziehenden Renditen tendenziell zu. Der Markt vertraut also im Moment
| auf die Unabhängigkeit des Fed-Präsidenten Jerome Powell und darauf,
| dass er die Inflation wirklich besiegen möchte.
|
| Tatsächlich zieht die Rendite der zehnjährigen Staatsanleihen seit
| Wochen an, seit die Rating-Agentur Fitch dem amerikanischen Staat jüngst
| die höchste Stufe der Kreditwürdigkeit entzogen hat, weil sie die
| öffentlichen Defizite und die Flut neu auf den Markt kommender
| Staatsanleihen für langfristig untragbar hält. Ausserdem lassen sich
| bisher veröffentlichte Konjunkturdaten positiv interpretieren, was die
| latenten Rezessionssorgen immer wieder in den Hintergrund rückt und
| dagegen Inflationssorgen aufleben lässt.
|
| «Wir befinden uns in einer anderen Welt», argumentieren einzelne
| Fachleute und verweisen darauf, dass sich die industrialisierten Staaten
| nun offensichtlich aus einem Dauerzustand von schleppendem Wachstum,
| disinflationären Tendenzen und ultraniedrigen Zinssätzen befreien
| konnten. Zuvor hatten Experimente mit defizitfinanzierten
| Steuersenkungen oder Ausgabenprogrammen in all den Jahren wenig daran
| geändert.
|
| Nun aber müssen die Wirtschaft und die Finanzmärkte mit den Folgen des
| erhöhten Renditeniveaus fertigwerden. Zum Beispiel in Form der
| Bankenkrise im März, in Form eines zurückgehenden Risikoappetits an den
| Finanzmärkten oder in Form nachlassender Nachfrage an den
| Immobilienmärkten. Wer heute ein teures Haus mit einer ebenso teuren
| Hypothek in der Hoffnung kauft, das Objekt bald mit günstigen Zinssätzen
| refinanzieren zu können, droht unter Umständen ins Messer zu laufen.
|
| Möglicherweise kommen Ende des Monats frische Impulse für die
| internationalen Anleihemärkte aus der amerikanischen Provinz Wyomings.
| Schliesslich treffen sich dann die führenden Notenbanker aus aller Welt
| zum jährlichen Symposium der Kansas City Fed in Jackson Hole und
| diskutieren über «strukturelle Veränderungen in der Weltwirtschaft».
| Dabei geht es um die Frage, auf welchen Niveaus sich die Zinsen und
| Renditen mittel- und langfristig einpendeln sollten.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/finanzen/die-anleger-wollen-mehr-fuers-risiko-die-us-bondrendite-liegt-nahe-dem-hoechsten-stand-seit-15-jahren-ld.1751947>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#602825

From	Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date	2023-08-26 12:13 +0200
Message-ID	<20230826121300.33ddb4d4.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#602773

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
[...]
> Und jetzt geh deinen Feinstaub-Ofen füttern... Mir platzt der Kragen!

Ich hasse es, manchen zu zustimmen - aber Ruediger hat von vorne bis
hinten komplett Recht.

Sorry Joachim, aber wenn Du sowas mal auf der Autobahn erleben
solltest ... Auf die ganz linke Spur, dort wo nimand fährt, durchatmen
und vielleicht nochmal nachdenken.

:m(

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 Next page →

csiph-web

Keine russische Brennstäbe mehr für tschechische AKWs russischen Typs.

Contents

#603126

#603138

#603176

#602919

#602921

#602925

#602934

#602939

#602930

#602929

#602963

#602983

#602984

#603020

#602994

#603001

#603022

#603068

#603018

#602825