Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #589720 > unrolled thread

devolo powerline

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 13:55 +0200
    Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 13:55 +0100
      Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 15:46 +0200
        Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 15:22 +0100
          Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 16:44 +0200
          Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:39 +0200
    Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-04 18:15 +0200
    Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-04 20:32 +0200
      Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:10 +0200
        Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:45 +0200
          Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:35 +0200
            Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:28 +0200
              Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 14:50 +0200
                Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 19:51 +0200
                  Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 20:04 +0200
                    Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:09 +0200
                      Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 21:01 +0200
                        Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:30 +0200
                        Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-06 10:09 +0100
                          Re: devolo powerline Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-06 11:58 +0200
                            Re: devolo powerline Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-04-06 12:04 +0200
                              Re: devolo powerline Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-06 21:17 +0200
                      Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:27 +0200
                        Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 21:34 +0200
                          Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 19:50 +0000
                          Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:52 +0200
                            Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 22:15 +0200
                              Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-05 22:52 +0200
                                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 07:46 +0200
                                  Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-07 00:00 +0200
                                    Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 10:04 +0200
                                      Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:09 +0200
                                        Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 11:14 +0200
                                          Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:27 +0200
                                            Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 12:12 +0200
                                              Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 09:04 +0200
                                                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-08 09:41 +0200
                                        Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-07 20:30 +0200
                                          Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 11:19 +0200
                                            Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-08 15:30 +0200
                                Re: devolo powerline Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 00:49 -0700
              Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:01 +0200
            Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:57 +0200
              Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-05 19:10 +0100
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:49 +0200
              Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:39 +0200
      Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:00 +0200
    Re: devolo powerline Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-04 20:55 +0200
      Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:24 +0200
        Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-04 19:39 +0000
          Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-04 21:57 +0200
            Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 04:15 +0000
              Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 05:17 +0000
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:45 +0200
                  Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 09:09 +0200
                    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 17:35 +0200
                      Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 17:28 +0000
                        Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-06 17:53 +0200
                          Re: devolo powerline Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-06 20:36 +0200
      Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:46 +0200
        Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 07:53 +0200
          Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-05 08:27 +0200
          Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 08:45 +0200
            Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:55 +0200
        Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:53 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#589927

Martin Ebertchen schrieb am Mittwoch, 5. April 2023 um 22:52:42 UTC+2:
> Am 05.04.23 um 22:15 schrieb Michael Bode:

> > Bei Sicherheitsanforderungen wie beim Mossad muss man das wohl so 
> > machen. Haben wir zum Glück in der Firma nicht

> Meines Wissens sind bei staatlichen Verwaltungen noch nie 
> Bürgerdaten abhanden gekommen iSv öffentlich geworden. 

Mit Halbwissen strunzt Du fast täglich.

https://www.borncity.com/blog/2022/05/19/datenschutzvorfall-bei-der-agentur-fr-arbeit-fremde-daten-im-portal-einsehbar/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589976

Am 05.04.2023 um 10:28 schrieb Marco Moock:

> Kokolores. Geht genauso. Eine schlecht entstörte Waschmaschine hat
> schonmal Powerline im ganzen Haus lahmgelegt. Ist halt Physik.

... von der Du garantiert keine Ahnung hast.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589889

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> An das Kellerfenster komme ich nicht mehr so leicht ran.
> Ich könne es kippen.
> Zudem ist mir das Gitter auf der Terrasse über dem Kellerfenster
> noch im Wege.
>
> In ferner Zukunft könnte Kommunikation mit Laser + Photodiode
> durch Fenster eine brauchbare Alternative werden.

Ist schon lange Stand der Technik und nennt sich Glasfaserkabel. Da
reicht ein sehr kleines Loch im Fensterrahmen, und eins durchzustecken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589892

On 05/04/2023 18:57, Michael Bode wrote:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> An das Kellerfenster komme ich nicht mehr so leicht ran.
>> Ich könne es kippen.
>> Zudem ist mir das Gitter auf der Terrasse über dem Kellerfenster
>> noch im Wege.
>>
>> In ferner Zukunft könnte Kommunikation mit Laser + Photodiode
>> durch Fenster eine brauchbare Alternative werden.
> 
> Ist schon lange Stand der Technik und nennt sich Glasfaserkabel. Da
> reicht ein sehr kleines Loch im Fensterrahmen, und eins durchzustecken.

Hat hier jemand Erfahrung mit Kabel herstellen? Ethernet ist ja noch 
simpel (Ein Schema raus suchen, einfädeln, krimpen, fertig). Ich meine 
mal irgendwo gesehen zu haben das Glasfaser eine Nummer darüber liegt.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589897

Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> writes:

> On 05/04/2023 18:57, Michael Bode wrote:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> 
>>> An das Kellerfenster komme ich nicht mehr so leicht ran.
>>> Ich könne es kippen.
>>> Zudem ist mir das Gitter auf der Terrasse über dem Kellerfenster
>>> noch im Wege.
>>>
>>> In ferner Zukunft könnte Kommunikation mit Laser + Photodiode
>>> durch Fenster eine brauchbare Alternative werden.
>> Ist schon lange Stand der Technik und nennt sich Glasfaserkabel. Da
>> reicht ein sehr kleines Loch im Fensterrahmen, und eins durchzustecken.
>
> Hat hier jemand Erfahrung mit Kabel herstellen? Ethernet ist ja noch
> simpel (Ein Schema raus suchen, einfädeln, krimpen, fertig). Ich meine 
> mal irgendwo gesehen zu haben das Glasfaser eine Nummer darüber liegt.

Kommt mir nicht so schwierig vor, aber ich hab es noch nie gemacht.

https://www.youtube.com/watch?v=B1BRStAes7w

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589911

Am 05.04.23 um 19:57 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> An das Kellerfenster komme ich nicht mehr so leicht ran.
>> Ich könne es kippen.
>> Zudem ist mir das Gitter auf der Terrasse über dem Kellerfenster
>> noch im Wege.
>>
>> In ferner Zukunft könnte Kommunikation mit Laser + Photodiode
>> durch Fenster eine brauchbare Alternative werden.
> 
> Ist schon lange Stand der Technik und nennt sich Glasfaserkabel.

Ist aber nur bis in den Keller angelegt.
Von dort aus geht es über fremdes Eigentum
  ( Fernsehkabel oder Telefon Klingeldraht ) bis zum router,
der auch nur WLAN oder LAN (bis 2,5 GHz) kann.
Die motherboards können GHz ( oder 2.5 GHz ) LAN und WLAN.

Glasfaser im Heimbereich ist noch weitgehend sf,
welche mal Realität werden kann,
obwohl Technik schon zur Verfügung steht. Z.B.
https://www.reichelt.de/lichtwellenleiter-c5856.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589974

Am 04.04.2023 um 20:32 schrieb Marco Moock:

> Am 04.04.2023 um 13:55:02 Uhr schrieb Hermann Riemann:

>> Ich habe bei Saturn einen alten devolo dLAN mit 3 LAN ports gekauft
>> und dann bei Reichelt devolo magics einen Packen auch mit 3 LAN ports

> Schmeiß den HF-Störer weg und verlege Cat7-Kabel.
> Ist zwar mehr Aufwand, dafür aber zuverlässig und schnell.

Typischer Marco Honk Beitrag.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589779

On 04.04.2023 13:55, Hermann Riemann wrote:

> https://www.devolo.de/technologien/powerline

Falls du nicht im eigenen Haus, schön Abseits der Nachbarn wohnst, wirst 
du mit dem Scheiss bestimmt bald der Liebling in der Gegend.
> p.s. Ich habe auch gelesen, das im Haus nur eine Sorte powerline
> erlaubt ist. Was in einem Wohnblock passiert,
> wenn ein Nachbar auch Steckdosen LAN verwendet ..

Dann fängt das freudige Suchen nach dem asozialen Rückkanalstörer an, 
den jeder Betroffene gerne eigenhändig erwürgen würde. Und noch vieles mehr.

Finger weg von diesem Scheiss!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589782

Am 04.04.23 um 20:55 schrieb Mike Grantz:
> On 04.04.2023 13:55, Hermann Riemann wrote:
> 
>> https://www.devolo.de/technologien/powerline
> 
> Falls du nicht im eigenen Haus, schön Abseits der Nachbarn wohnst, wirst 
> du mit dem Scheiss bestimmt bald der Liebling in der Gegend.

Solange meine Nachbarn kein PowerLAN haben,
dürften sie mein PowerLAN nicht bemerken.
Ein Teil einer Nachbarn hat einfache PCs mit windows,
ein Teil smartphones und für einige sind computer zu kompliziert.

>> p.s. Ich habe auch gelesen, das im Haus nur eine Sorte powerline
>> erlaubt ist. Was in einem Wohnblock passiert,
>> wenn ein Nachbar auch Steckdosen LAN verwendet ..

> Dann fängt das freudige Suchen nach dem asozialen Rückkanalstörer an, 
> den jeder Betroffene gerne eigenhändig erwürgen würde. Und noch vieles 
> mehr.

Das erinnert mich an die alte Fernsehzeit,
wo computer ihre Bildschirm Signale in das Fernsehnetz einspeisten.
Mein ZX81 verwendete irgendeinen Fernsehkanal.

Einmal konnte ich ein computer Spiel verfolgen,
welches der übernächste Nachbar auf seinen Atari 800 spielte.

> Finger weg von diesem Scheiss!

Wenn es Kurzstreckenfunk 50 cm durch Wände gibt.

Hermann
    überlegend ob er devolo powerline mit
    FRITZ!DECT 200 Steckdosen nur zeitweise
    in Betrieb setzen würde.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589785

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 04.04.23 um 20:55 schrieb Mike Grantz:
>> On 04.04.2023 13:55, Hermann Riemann wrote:
>> 
>>> https://www.devolo.de/technologien/powerline
>> 
>> Falls du nicht im eigenen Haus, schön Abseits der Nachbarn wohnst, wirst 
>> du mit dem Scheiss bestimmt bald der Liebling in der Gegend.
> 
> Solange meine Nachbarn kein PowerLAN haben,
> dürften sie mein PowerLAN nicht bemerken.
> Ein Teil einer Nachbarn hat einfache PCs mit windows,
> ein Teil smartphones und für einige sind computer zu kompliziert.
> 
>>> p.s. Ich habe auch gelesen, das im Haus nur eine Sorte powerline
>>> erlaubt ist. Was in einem Wohnblock passiert,
>>> wenn ein Nachbar auch Steckdosen LAN verwendet ..
> 
>> Dann fängt das freudige Suchen nach dem asozialen Rückkanalstörer an, 
>> den jeder Betroffene gerne eigenhändig erwürgen würde. Und noch vieles 
>> mehr.
> 
> Das erinnert mich an die alte Fernsehzeit,
> wo computer ihre Bildschirm Signale in das Fernsehnetz einspeisten.
> Mein ZX81 verwendete irgendeinen Fernsehkanal.
> 
> Einmal konnte ich ein computer Spiel verfolgen,
> welches der übernächste Nachbar auf seinen Atari 800 spielte.
> 
>> Finger weg von diesem Scheiss!
> 
> Wenn es Kurzstreckenfunk 50 cm durch Wände gibt.
> 
> Hermann
>    überlegend ob er devolo powerline mit
>    FRITZ!DECT 200 Steckdosen nur zeitweise
>    in Betrieb setzen würde.
> 

Ist schon OK. Ich bin mit Powerline 500, dann 1200 und aktuell 2400 aus dem
Keller wo der Router steht über 3 Stahlbetondecken bis in den 2. Stock gut
hochgekommen. Läuft stabil, bis 16 MByte/s. Beschwerden gab es nie.
Das wurde aber nun abgelöst durch diese Bridges per TV Antennenkabel, damit
geht tatsächlich Gigabit Ethernet ins ganze Haus.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589793

Am 04.04.23 um 21:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Das wurde aber nun abgelöst durch diese Bridges per TV Antennenkabel,
> damit geht tatsächlich Gigabit Ethernet ins ganze Haus.

Was sind das denn konkret für Antennenkabel? (Ich hätte hier
die Standardkabel für Sat-Schüsseln zu liegen.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589807

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Am 04.04.23 um 21:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Das wurde aber nun abgelöst durch diese Bridges per TV Antennenkabel,
>> damit geht tatsächlich Gigabit Ethernet ins ganze Haus.
> 
> Was sind das denn konkret für Antennenkabel? (Ich hätte hier
> die Standardkabel für Sat-Schüsseln zu liegen.)
> 
> 
> 

Die gehen perfekt. Genau solche.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589810

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>> Am 04.04.23 um 21:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>> Das wurde aber nun abgelöst durch diese Bridges per TV Antennenkabel,
>>> damit geht tatsächlich Gigabit Ethernet ins ganze Haus.
>> 
>> Was sind das denn konkret für Antennenkabel? (Ich hätte hier
>> die Standardkabel für Sat-Schüsseln zu liegen.)
>> 
>> 
>> 
> 
> Die gehen perfekt. Genau solche.
> 

https://www.amazon.de/gp/product/B0199T642U

TV über das Coax-Kabel geht weiterhin, die verwenden andere
Frequenzbereiche. Man braucht noch einen Hochpassfilter für 10 Euro, zur
Sicherheit damit nichts ins Kabelnetz zurückstrahlt, an sich sei aber schon
etwas eingebaut in der Art.

Es gibt ein, zwei ausführlicher Artikel auf Heise und ich habe auch etwas
Ausführliches  dazu geschrieben. Kurz zusammen gefasst: funktioniert stabil
und problemfrei. Und mit optimaler Gigabit Ethernetgeschwindigkeit.

Wenn man eine TV oder Satellitenanlagen Verkabelung im Haus hat, ist das
viel empfehlenswerter als Powerline. Ping unter 1 Millisekunde für Gamer.
-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589825

Am 05.04.23 um 07:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> https://www.amazon.de/gp/product/B0199T642U

Ich habe aber nur eine TV-Verbindung in der Wohnung.
Und die ist in der äußersten Ecke im Wohn(computer)zimmer.
Darüber geht Kabelfernsehen und 1000 Mbit/sec internet.
+ Fritzbox 6690, mit der ich auch 4 Kanäle gleichzeitig
über LAN + computer ( auch raspi)  Monitor Fernsehen kann.
( VLC mit m3u Dateien zur Kanalwahl )

> Wenn man eine TV oder Satellitenanlagen Verkabelung im Haus hat, ist das
> viel empfehlenswerter als Powerline. Ping unter 1 Millisekunde für Gamer.

Sofern man kein TV-Kabel verlegen müsste.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589830

Am 05.04.23 um 08:45 schrieb Hermann Riemann:
> Am 05.04.23 um 07:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> https://www.amazon.de/gp/product/B0199T642U
> 
> Ich habe aber nur eine TV-Verbindung in der Wohnung.
> Und die ist in der äußersten Ecke im Wohn(computer)zimmer.
> Darüber geht Kabelfernsehen und 1000 Mbit/sec internet.
> + Fritzbox 6690, mit der ich auch 4 Kanäle gleichzeitig
> über LAN + computer ( auch raspi)  Monitor Fernsehen kann.
> ( VLC mit m3u Dateien zur Kanalwahl )
> 
>> Wenn man eine TV oder Satellitenanlagen Verkabelung im Haus hat, ist das
>> viel empfehlenswerter als Powerline. Ping unter 1 Millisekunde für Gamer.
> 
> Sofern man kein TV-Kabel verlegen müsste.


Du hast verstehend gelesen, daß ich über 10 Jahre Erfahrung mit 
Powerline habe und es Dir durchaus empfehlen kann?

Ethernet-over-Coax ist besser, aber Powerline ist immerhin stabiler als 
WLAN.

Für Deine Wohnung (alles nur auf 1 Geschoß) wären aber die 1 mm 
Flachbandkabel CAT6 Ethernet wohl am allerbesten:

https://www.reichelt.de/15m-cat-6-flach-patchkabel-weiss-patch-c6sb-15ws-p91132.html?PROVID=2788&gclid=Cj0KCQjwuLShBhC_ARIsAFod4fJkCiADww822kTqFCcWT2vCRnKeudKFHTvJwKcfuM3JNlojOGsoLF4aAmVEEALw_wcB

(Extra für Dich auf Reichelt verlinkt und nicht auf Amazon)

Diese Kabel kriegt man unter jeder Tür durch.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589877

Am 05.04.23 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 05.04.23 um 08:45 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 05.04.23 um 07:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> https://www.amazon.de/gp/product/B0199T642U
>>
>> Ich habe aber nur eine TV-Verbindung in der Wohnung.
>> Und die ist in der äußersten Ecke im Wohn(computer)zimmer.
>> Darüber geht Kabelfernsehen und 1000 Mbit/sec internet.
>> + Fritzbox 6690, mit der ich auch 4 Kanäle gleichzeitig
>> über LAN + computer ( auch raspi)  Monitor Fernsehen kann.
>> ( VLC mit m3u Dateien zur Kanalwahl )
>>
>>> Wenn man eine TV oder Satellitenanlagen Verkabelung im Haus hat, ist das
>>> viel empfehlenswerter als Powerline. Ping unter 1 Millisekunde für 
>>> Gamer.

https://www.speedtest.de/

Vodafone ( Kabelfernsehen ):
  Fritzbox 6690 cable
  download 907.85 Mbps
  upload    62.61 Mbps
  ping      16    msec
  jitter     2.74 msec

m-net (DSL):
  Fritzbox 7582
  download 644.54 Mbps
  upload   207.32 Mbps
  ping      14    msec
  jitter     2.74 msec

internet nicht für gamer geeignet?


>> Sofern man kein TV-Kabel verlegen müsste.
> 
> 
> Du hast verstehend gelesen, daß ich über 10 Jahre Erfahrung mit 
> Powerline habe und es Dir durchaus empfehlen kann?

Für mich ist noch die Fragen offen, braucht Powerline zum Betrieb
einen router?
Was geschieht bei router Wechsel?
Was ist wenn die Powerline Geräte nur bei Bedarf jeweils ca 5 W
verwenden dürfen? ( Also nicht dauernd am Netz hängen)
Muss man dann jedes mal vor ihnen knien und rechter Pin drücken?

> Ethernet-over-Coax ist besser, aber Powerline ist immerhin stabiler als 
> WLAN.

Danke, das entspricht meinen Vermutungen.

> Für Deine Wohnung (alles nur auf 1 Geschoß) wären aber die 1 mm 
> Flachbandkabel CAT6 Ethernet wohl am allerbesten:

Ich habe zwar Leerrohr zu meinem Keller aber nicht zu meiner
Waschmaschine im Waschmaschinenraum.
Die Steckdose da ist über eine Hülle mit einem Schloss versehen.

> https://www.reichelt.de/15m-cat-6-flach-patchkabel-weiss-patch-c6sb-15ws-p91132.html?PROVID=2788&gclid=Cj0KCQjwuLShBhC_ARIsAFod4fJkCiADww822kTqFCcWT2vCRnKeudKFHTvJwKcfuM3JNlojOGsoLF4aAmVEEALw_wcB

Angaben hinter einem ? sind meist irrelevant und dienen oft nur 
Werbezwecken.
Länge müsste ich noch nachmessen.
Farbe wird nicht grau sein.

Rwww.reichelt.de Startseite mit serieller Auswahl:
     ◄ Netzwerktechnik
     ◄ Patchkabel, Verlegekabel, Netzwerkkabel
     ◄ Patchkabel, Netzwerkkabel Cat.6(A)
     ◄ Patchkabel, Netzwerkkabel flach

> (Extra für Dich auf Reichelt verlinkt und nicht auf Amazon)

Ein Fortschritt, danke.

> Diese Kabel kriegt man unter jeder Tür durch.

Eventuell müsste ich ein wenig schmirgeln.
Der Teppich ist wegen Fußbodenheizung fest verklebt.
Zudem müsste ich das Kabel an Türrahmen, Regale und einem Schrank
befestigen. Denn über etwas wie
<http://www.hermann-riemann.de/pic/Kabelschutz_im_Wohnzimmer.jpg>
mag ich nachts im dunkeln nicht stolpern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589884

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 05.04.23 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 05.04.23 um 08:45 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 05.04.23 um 07:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 
>>>> https://www.amazon.de/gp/product/B0199T642U
>>> 
>>> Ich habe aber nur eine TV-Verbindung in der Wohnung.
>>> Und die ist in der äußersten Ecke im Wohn(computer)zimmer.
>>> Darüber geht Kabelfernsehen und 1000 Mbit/sec internet.
>>> + Fritzbox 6690, mit der ich auch 4 Kanäle gleichzeitig
>>> über LAN + computer ( auch raspi)  Monitor Fernsehen kann.
>>> ( VLC mit m3u Dateien zur Kanalwahl )
>>> 
>>>> Wenn man eine TV oder Satellitenanlagen Verkabelung im Haus hat, ist das
>>>> viel empfehlenswerter als Powerline. Ping unter 1 Millisekunde für 
>>>> Gamer.
> 
> https://www.speedtest.de/
> 
> Vodafone ( Kabelfernsehen ):
>  Fritzbox 6690 cable
>  download 907.85 Mbps
>  upload    62.61 Mbps
>  ping      16    msec
>  jitter     2.74 msec
> 
> m-net (DSL):
>  Fritzbox 7582
>  download 644.54 Mbps
>  upload   207.32 Mbps
>  ping      14    msec
>  jitter     2.74 msec
> 
> internet nicht für gamer geeignet?
> 
> 
>>> Sofern man kein TV-Kabel verlegen müsste.
>> 
>> 
>> Du hast verstehend gelesen, daß ich über 10 Jahre Erfahrung mit 
>> Powerline habe und es Dir durchaus empfehlen kann?
> 
> Für mich ist noch die Fragen offen, braucht Powerline zum Betrieb
> einen router?

Ja klar. Der liefert das Internet. Auch Switches braucht man oft im
Hausnetz. Pfennigartikel (15€)
Netzwerktechnisch sind die Teile so genannte Bridges, stell sie dir einfach
als feste Kabel vor zwischen den zwei Ethernet Buchsen. Was zwischen den
Buchsen passiert, kann dir egal sein, das ist Job der Devolo Kästchen.

> Was geschieht bei router Wechsel?

Nix. Wie gesagt: das sind nur Kabel mit anderer Technik.

> Was ist wenn die Powerline Geräte nur bei Bedarf jeweils ca 5 W
> verwenden dürfen? ( Also nicht dauernd am Netz hängen)
> Muss man dann jedes mal vor ihnen knien und rechter Pin drücken?

Es geht nur anstecken und abstecken an der Schuko- Dose. Sie finden dann in
etwa 2 Minuten wieder zusammen. Pin drücken nicht nötig, sie merken sich
über Monate die Verbindungen.
> 
>> Ethernet-over-Coax ist besser, aber Powerline ist immerhin stabiler als 
>> WLAN.
> 
> Danke, das entspricht meinen Vermutungen.
> 
>> Für Deine Wohnung (alles nur auf 1 Geschoß) wären aber die 1 mm 
>> Flachbandkabel CAT6 Ethernet wohl am allerbesten:
> 
> Ich habe zwar Leerrohr zu meinem Keller aber nicht zu meiner
> Waschmaschine im Waschmaschinenraum.

Unsere Waschmaschine hat WLAN. Genau wie die 11 kW Wallbox. Evtl. Im Keller
einen Accesspoint anstecken für die WaMa im anderen Raum? Oder das WLAN
reicht auch so hin, die WaMa braucht keine schnelle Verbindung. Teste mal. 

> Die Steckdose da ist über eine Hülle mit einem Schloss versehen.
> 
>> https://www.reichelt.de/15m-cat-6-flach-patchkabel-weiss-patch-c6sb-15ws-p91132.html?PROVID=2788&gclid=Cj0KCQjwuLShBhC_ARIsAFod4fJkCiADww822kTqFCcWT2vCRnKeudKFHTvJwKcfuM3JNlojOGsoLF4aAmVEEALw_wcB
> 
> Angaben hinter einem ? sind meist irrelevant und dienen oft nur 
> Werbezwecken.
> Länge müsste ich noch nachmessen.
> Farbe wird nicht grau sein.

Gibt auch schneeweiß. Bis 30 Meter.

> 
> Rwww.reichelt.de Startseite mit serieller Auswahl:
>     ◄ Netzwerktechnik
>     ◄ Patchkabel, Verlegekabel, Netzwerkkabel
>     ◄ Patchkabel, Netzwerkkabel Cat.6(A)
>     ◄ Patchkabel, Netzwerkkabel flach
> 
>> (Extra für Dich auf Reichelt verlinkt und nicht auf Amazon)
> 
> Ein Fortschritt, danke.
> 
>> Diese Kabel kriegt man unter jeder Tür durch.
> 
> Eventuell müsste ich ein wenig schmirgeln.
> Der Teppich ist wegen Fußbodenheizung fest verklebt.
> Zudem müsste ich das Kabel an Türrahmen, Regale und einem Schrank
> befestigen. Denn über etwas wie
> <http://www.hermann-riemann.de/pic/Kabelschutz_im_Wohnzimmer.jpg>
> mag ich nachts im dunkeln nicht stolpern.
> 

Das ist problemfrei möglich. Ich klebe diese flachen Ethernet-Kabel mit
doppelseitigem Klebeband nahezu unsichtbar aussen an Türrahmen fest.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589972

Am 05.04.23 um 19:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>> Am 05.04.23 um 09:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 05.04.23 um 08:45 schrieb Hermann Riemann:
>>>> Am 05.04.23 um 07:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>
>>>>> https://www.amazon.de/gp/product/B0199T642U
>>>>
>>>> Ich habe aber nur eine TV-Verbindung in der Wohnung.
>>>> Und die ist in der äußersten Ecke im Wohn(computer)zimmer.
>>>> Darüber geht Kabelfernsehen und 1000 Mbit/sec internet.
>>>> + Fritzbox 6690, mit der ich auch 4 Kanäle gleichzeitig
>>>> über LAN + computer ( auch raspi)  Monitor Fernsehen kann.
>>>> ( VLC mit m3u Dateien zur Kanalwahl )
>>>>
>>>>> Wenn man eine TV oder Satellitenanlagen Verkabelung im Haus hat, ist das
>>>>> viel empfehlenswerter als Powerline. Ping unter 1 Millisekunde für
>>>>> Gamer.
>>
>> https://www.speedtest.de/
>>
>> Vodafone ( Kabelfernsehen ):
>>   Fritzbox 6690 cable
>>   download 907.85 Mbps
>>   upload    62.61 Mbps
>>   ping      16    msec
>>   jitter     2.74 msec
>>
>> m-net (DSL):
>>   Fritzbox 7582
>>   download 644.54 Mbps
>>   upload   207.32 Mbps
>>   ping      14    msec
>>   jitter     2.74 msec
>>
>> internet nicht für gamer geeignet?
>>
>>
>>>> Sofern man kein TV-Kabel verlegen müsste.
>>>
>>>
>>> Du hast verstehend gelesen, daß ich über 10 Jahre Erfahrung mit
>>> Powerline habe und es Dir durchaus empfehlen kann?
>>
>> Für mich ist noch die Fragen offen, braucht Powerline zum Betrieb
>> einen router?
> 
> Ja klar.

Meine switches brauchen keine router
Und ich kann vermutlich auch ein internes WLAN Netz
ohne internet Verbindung aufbauen.

Der liefert das Internet.

Wozu eigentlich? ( Außer für updates )

> Auch Switches braucht man oft im Hausnetz.

Switches verwende ich schon seit Jahrzehnten.
Fast immer ohne Verbindung zu einem router

Für meinem neuesten 4 port switch ( am aktuellen Esstisch)
liegen 4 offene Kabel bereit.
Einer von der Fritzbox 6690 ( Vodafine Kabel )
einer von der Fritzbox 7582 ( m-net DSL )
einer von meinem intranet   ( static IP 4 Nummern Drucker .. )
einer von einem raspberry pi 400
     ( automatisch wahlweise DHCP oder static IP 4  )
Hinzu wird einer von einem Devolo kommen.
Jeder Kabel hat eine andere Farbe, so dass ich Netzarten zuordnen kann.

Durch Auswahl der Steckverbindungen kann ich einiges steuern.
Mein intranet hat noch kein DHCP.
Ich möchte später z.B. meine raspberry pi 400 mit einem raspberry pi
im Schlafzimmer ohne router Verbindung koppeln.
Vermute jetzt aber, dass das nicht geht.

> Pfennigartikel (15€) Netzwerktechnisch sind die Teile so genannte Bridges,
> stell sie dir einfach als feste Kabel vor zwischen den zwei Ethernet Buchsen.

Wenn ich ein ethernet Kabel zwischen 2 PCs hänge müsste das eines sein,
bei dem sich Sende und Empfangs Draht kreuzen.

> Was zwischen den Buchsen passiert, kann dir egal sein,
> das ist Job der Devolo Kästchen.

Eigentlich müsste in einem  Devolo Kästchen ein switch sein.
( + in jedem Ver- und Entschlüsselung )

>> Was geschieht bei router Wechsel?

> Nix. Wie gesagt: das sind nur Kabel mit anderer Technik.

Mein Fritzbox 7852 hat bei den beiden devolo Kästchen
jeweils eine interne IP4 Nummer mit Namen angezeigt.
Passiert nicht bei switches.

>> Was ist wenn die Powerline Geräte nur bei Bedarf jeweils ca 5 W
>> verwenden dürfen? ( Also nicht dauernd am Netz hängen)
>> Muss man dann jedes mal vor ihnen knien und rechter Pin drücken?

> Es geht nur anstecken und abstecken an der Schuko- Dose. Sie finden dann in
> etwa 2 Minuten wieder zusammen. Pin drücken nicht nötig, sie merken sich
> über Monate die Verbindungen.

> Unsere Waschmaschine hat WLAN.

Meine >10 Jahre alte Miele WT 2780 kennt kein (W)LAN.
>> Eventuell müsste ich ein wenig schmirgeln.
>> Der Teppich ist wegen Fußbodenheizung fest verklebt.
>> Zudem müsste ich das Kabel an Türrahmen, Regale und einem Schrank
>> befestigen. Denn über etwas wie
>> <http://www.hermann-riemann.de/pic/Kabelschutz_im_Wohnzimmer.jpg>
>> mag ich nachts im dunkeln nicht stolpern.
>>
> 
> Das ist problemfrei möglich. Ich klebe diese flachen Ethernet-Kabel mit
> doppelseitigem Klebeband nahezu unsichtbar aussen an Türrahmen fest.

Nach meiner Erfahrung haben Klebungen deutlich spürbar begrenzte 
Haltbarkeit.



-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589991

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 05.04.23 um 19:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> <http://www.hermann-riemann.de/pic/Kabelschutz_im_Wohnzimmer.jpg>
>>> mag ich nachts im dunkeln nicht stolpern.
>>
>> Das ist problemfrei möglich. Ich klebe diese flachen Ethernet-Kabel mit
>> doppelseitigem Klebeband nahezu unsichtbar aussen an Türrahmen fest.
>
> Nach meiner Erfahrung haben Klebungen deutlich spürbar begrenzte
> Haltbarkeit.

Kabelkanal immerannerWandlang. Mit ein wenig Ehrgeiz ginge das alles
sogar "in Schön".

Hier kommen aus dem Flur ein Netzwerkkabel und ein Telefonkabel am
Schreibtisch im Arbeitszimmer an. Die Kabel sind nirgends zu sehen. Der
TV im Wohnzimmer wird über eine weitere unsichtbare Strecke mit Ethernet
versorgt. Selbst das Stromkabel des Echo in der Küche verschwindet nach
5 cm in der Abschlussleiste der Arbeitsplatte. Im Schlafzimmer läuft ein
Koax-Kabel einmal quer durch den Raum, selbstverständlich auch
"unsichtbar". "Unsichtbar" heißt dabei immer, dass man auch keinen
Kabelkanal sehen kann. Es deutet nichts auf die Kabel hin.

Mein Saugroboter hat überall freie Bahn. Kein einziges Kabel stört
seinen Weg.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#589812

Am 04.04.2023 um 20:55:36 Uhr schrieb Mike Grantz:

> On 04.04.2023 13:55, Hermann Riemann wrote:
> 
> > https://www.devolo.de/technologien/powerline  
> 
> Falls du nicht im eigenen Haus, schön Abseits der Nachbarn wohnst,
> wirst du mit dem Scheiss bestimmt bald der Liebling in der Gegend.
> > p.s. Ich habe auch gelesen, das im Haus nur eine Sorte powerline
> > erlaubt ist. Was in einem Wohnblock passiert,
> > wenn ein Nachbar auch Steckdosen LAN verwendet ..  
> 
> Dann fängt das freudige Suchen nach dem asozialen Rückkanalstörer an, 
> den jeder Betroffene gerne eigenhändig erwürgen würde. Und noch
> vieles mehr.
> 
> Finger weg von diesem Scheiss!

Bereits die Zulassung von dem Kram durch die BNetzA ist das Problem.
Diese hat erst ermöglicht, dass sowas legal betrieben werden darf.

Radiohörer, Funkamateure und DSL-Kunden werden dadurch gestört.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web