Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #576557 > unrolled thread

Immer diese Atomkraftwerke.

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-01 17:04 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-01 17:09 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-01 18:32 +0100
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 02:08 -0800
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-02 13:45 +0100
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-05 00:31 +0100
              Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-05 09:35 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-05 00:44 -0800
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 20:28 +0100
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 14:10 -0800
              Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 23:57 +0100
              Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 23:41 -0800
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-01 19:49 +0100
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-04 18:06 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-01 20:07 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-01 20:49 +0100
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-01 22:59 +0100
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 07:06 +0100
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 20:04 +0100
              Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 20:26 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 21:07 +0100
                  Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 21:35 +0100
                    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-04 08:50 +0100
                      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-04 08:58 +0100
                      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-04 11:30 +0100
                  Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-04 11:36 +0100
                    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-04 16:36 +0100
                      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-04 19:27 +0100
                        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-05 16:40 +0100
                          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-05 18:04 +0100
                            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 16:48 +0100
                      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-05 18:00 +0100
                        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 16:54 +0100
                          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-06 18:21 +0100
                            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 19:06 +0100
                              Re: Immer diese Atomkraftwerke. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-06 18:14 +0000
                              Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-06 19:44 +0100
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-02 13:30 +0100
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 04:53 -0800
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-02 14:09 +0100
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 05:18 -0800
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-03 15:21 +0100
              Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-04 03:12 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-02 13:20 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-02 13:43 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-01 18:01 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-01 16:48 -0800
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:56 -0800
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 01:31 -0800
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-02 15:26 +0100
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-03 03:16 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:48 -0800
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-02 10:13 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:47 -0800

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#576705

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 02.12.22 um 20:04 schrieb Michael Bode:
>
>>> Man kann Energie speichern.
>>> Kohle war wegen Niedrigwasser im Rhein
>>> auch nicht ganz zuverlässig.
>> Ach ja? Warum macht man es dann nicht im erforderlichen Maß? Wie
>> genau
>> willst du die denn speichern? Jede Menge Pumpspeicher bauen? Wo?
>> Wasserstoff mit bestenfalls 40% Wirkungsgrad? Supraleitende Spulen?
>> Schwungräder? Basaltsteine?
>
> Das hängt von der Dauer und der Energiemenge ab.
> Ganz kurz gehen Kondensator und Spule

Du brauchst dringend mal einen Reality Check. 

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576707

Am 02.12.22 um 21:07 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> Am 02.12.22 um 20:04 schrieb Michael Bode:
>>
>>>> Man kann Energie speichern.
>>>> Kohle war wegen Niedrigwasser im Rhein
>>>> auch nicht ganz zuverlässig.
>>> Ach ja? Warum macht man es dann nicht im erforderlichen Maß? Wie
>>> genau
>>> willst du die denn speichern? Jede Menge Pumpspeicher bauen? Wo?
>>> Wasserstoff mit bestenfalls 40% Wirkungsgrad? Supraleitende Spulen?
>>> Schwungräder? Basaltsteine?
>>
>> Das hängt von der Dauer und der Energiemenge ab.
>> Ganz kurz gehen Kondensator und Spule
> 
> Du brauchst dringend mal einen Reality Check.

Ein Kondensator dient zu einem Nachleuchten
von Rücklicht meines Fahrrades.

Und die Energie einer Spule
  kannst Du mit dem Wagnerschen Hammer erleben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wagnerscher_Hammer.
Dazu reicht die Spule eines alten Transistor Radios
+ eine Batterie. An der Hochspannungsseite anfassen
und die Batterie an der Niederspannungsseite kurz kurzschließen.

Hermann
    der etwas Reality erlebt hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576797

Am 02.12.22 um 21:35 schrieb Hermann Riemann:
> Am 02.12.22 um 21:07 schrieb Michael Bode:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>
>>> Am 02.12.22 um 20:04 schrieb Michael Bode:
>>>
>>>>> Man kann Energie speichern.
>>>>> Kohle war wegen Niedrigwasser im Rhein
>>>>> auch nicht ganz zuverlässig.
>>>> Ach ja? Warum macht man es dann nicht im erforderlichen Maß? Wie
>>>> genau
>>>> willst du die denn speichern? Jede Menge Pumpspeicher bauen? Wo?
>>>> Wasserstoff mit bestenfalls 40% Wirkungsgrad? Supraleitende Spulen?
>>>> Schwungräder? Basaltsteine?
>>>
>>> Das hängt von der Dauer und der Energiemenge ab.
>>> Ganz kurz gehen Kondensator und Spule
>>
>> Du brauchst dringend mal einen Reality Check.
> 
> Ein Kondensator dient zu einem Nachleuchten
> von Rücklicht meines Fahrrades.
> 
> Und die Energie einer Spule
>   kannst Du mit dem Wagnerschen Hammer erleben.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Wagnerscher_Hammer.
> Dazu reicht die Spule eines alten Transistor Radios
> + eine Batterie. An der Hochspannungsseite anfassen
> und die Batterie an der Niederspannungsseite kurz kurzschließen.
> 
> Hermann
>     der etwas Reality erlebt hat.
> 
Und Batterien haben natürlich Wechselspannung. :)
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576798

On 12/4/22 08:50, Gunter Kühne wrote:
> Am 02.12.22 um 21:35 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 02.12.22 um 21:07 schrieb Michael Bode:
>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>>
>>>> Am 02.12.22 um 20:04 schrieb Michael Bode:
>>>>
>>>>>> Man kann Energie speichern.
>>>>>> Kohle war wegen Niedrigwasser im Rhein
>>>>>> auch nicht ganz zuverlässig.
>>>>> Ach ja? Warum macht man es dann nicht im erforderlichen Maß? Wie
>>>>> genau
>>>>> willst du die denn speichern? Jede Menge Pumpspeicher bauen? Wo?
>>>>> Wasserstoff mit bestenfalls 40% Wirkungsgrad? Supraleitende Spulen?
>>>>> Schwungräder? Basaltsteine?
>>>>
>>>> Das hängt von der Dauer und der Energiemenge ab.
>>>> Ganz kurz gehen Kondensator und Spule
>>>
>>> Du brauchst dringend mal einen Reality Check.
>>
>> Ein Kondensator dient zu einem Nachleuchten
>> von Rücklicht meines Fahrrades.
>>
>> Und die Energie einer Spule
>>   kannst Du mit dem Wagnerschen Hammer erleben.
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Wagnerscher_Hammer.
>> Dazu reicht die Spule eines alten Transistor Radios
>> + eine Batterie. An der Hochspannungsseite anfassen
>> und die Batterie an der Niederspannungsseite kurz kurzschließen.
>>
>> Hermann
>>     der etwas Reality erlebt hat.
>>
> Und Batterien haben natürlich Wechselspannung. :)

Das ist schon korrekt, denn wenn die Spannung der Batterie auf die 
Wechselspannung gefallen ist sollte man sie auswechseln. ;)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576824

Am 04.12.22 um 08:50 schrieb Gunter Kühne:
> Am 02.12.22 um 21:35 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 02.12.22 um 21:07 schrieb Michael Bode:
>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>>
>>>> Am 02.12.22 um 20:04 schrieb Michael Bode:
>>>>
>>>>>> Man kann Energie speichern.
>>>>>> Kohle war wegen Niedrigwasser im Rhein
>>>>>> auch nicht ganz zuverlässig.
>>>>> Ach ja? Warum macht man es dann nicht im erforderlichen Maß? Wie
>>>>> genau
>>>>> willst du die denn speichern? Jede Menge Pumpspeicher bauen? Wo?
>>>>> Wasserstoff mit bestenfalls 40% Wirkungsgrad? Supraleitende Spulen?
>>>>> Schwungräder? Basaltsteine?
>>>>
>>>> Das hängt von der Dauer und der Energiemenge ab.
>>>> Ganz kurz gehen Kondensator und Spule
>>>
>>> Du brauchst dringend mal einen Reality Check.
>>
>> Ein Kondensator dient zu einem Nachleuchten
>> von Rücklicht meines Fahrrades.
>>
>> Und die Energie einer Spule
>>   kannst Du mit dem Wagnerschen Hammer erleben.
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Wagnerscher_Hammer.
>> Dazu reicht die Spule eines alten Transistor Radios
>> + eine Batterie. An der Hochspannungsseite anfassen
>> und die Batterie an der Niederspannungsseite kurz kurzschließen.
>>
>> Hermann
>>     der etwas Reality erlebt hat.
>>
> Und Batterien haben natürlich Wechselspannung. :)

Das würde eher stören.
Das Magnetfeld wird durch den Strom aufgebaut,
und bleibt bei Gleichstrom stabil bis zur Unterbrechung.
Dann wird beim Wagnerschen Hammer die Energie des Magnetfeldes
wegen Unterbrechung schnell abgegeben.
Der Widerstand ist dann hoch, und damit auch die Spannung.

Hermann
    der als Batterie von einer Autobatterie
    wegen hohe Strom abrät.
    ( Könnte die Drähte in der Spule zum glühen bringen.)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576825

Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> Am 02.12.22 um 20:04 schrieb Michael Bode:

>>>> Man kann Energie speichern.
>>>> Kohle war wegen Niedrigwasser im Rhein
>>>> auch nicht ganz zuverlässig.

>>> Ach ja? Warum macht man es dann nicht im erforderlichen Maß? Wie
>>> genau
>>> willst du die denn speichern? Jede Menge Pumpspeicher bauen? Wo?
>>> Wasserstoff mit bestenfalls 40% Wirkungsgrad? Supraleitende Spulen?
>>> Schwungräder? Basaltsteine?

>> Das hängt von der Dauer und der Energiemenge ab.
>> Ganz kurz gehen Kondensator und Spule

> Du brauchst dringend mal einen Reality Check.

Unbedingt. Energie kann man nicht speichern - jedenfalls nicht in
Toitschländ bei den toitschen Torfkartoffeln. Das können nur andere.

Andere wie z. B. die Belgier haben da mal eben einen Energiespeicher mit
Akkus realisiert. Kostet 800000 Öro, speichert 100 MWh. In Toitschländ bei
den toitschen Torfkartoffeln vööölliiich undenkbar, da würde das Teil
stante pede verdampfen. Oder so. Deswegen kommt das auch in der toitschen
Wahrheitspresse nicht vor, nur bei euronews.

Man kann auch nicht Gas-Anlagen mit Bio-Gas betreiben. Das können z. B. die
Dänen. Mit Gülle und Mist. Die holen da mit LKW Gülle und Mist bei den
Bauern ab und bringen das Zeug in große(!) Bio-Gasanlagen und machen dort
Bio-Gas draus. Da bleibt dann noch 'ne braune, nicht mehr stinkende Pampe
übrig, die man dann als Dünger verwenden kann.

In Toitschländ braucht man Russengas für die Herstellung von Dünger, das
geht nicht anders. Die anderen wie die Dänen sind nur zu blöde, daß sie das
auch mal begreifen würden, die machen das halt aus Gülle und Mist. Sooooooo
blöde sind die. Toitsche Torfkartoffeln sind kluuuuuuuch.

Und wußtest Du schon, daß man aus Bio-Gas Bio-Strom erzeugen kann, so wie
die Dänen? Auch nicht? Siehst Du, Du bist eben ein toitsche Torfkartoffel
vom feinsten. Andere sind so blöde, die machen das einfach. Weil sie nicht
so kluuuuuuuch sind wie toitsche Torfkartoffeln.

In Toitschländ bei den toitschen Torfkartoffeln ist man so kluuuuuch, daß
man Gülle und Mist auf's Feld schmeißt, und zwar so viel, daß Grund- und
Trinkwasser vergiftet werden. Daraufhin hebt man die Grenzwerte an und in
der toitschen Wahrheitspresse erzählt man, das wäre schließlich
alternativlos. Allerhöchstens muß man den Leuten dann eben verbieten,
Fleisch zu essen.

Man kann mit Solar- und Windenergie auch keine H2-Anlagen betrteiben.
Beschissener "Wirkungsgrad", nicht wahr? Es kommt schließlich nicht auf die
Gesamtkosten an, sondern auf diesen ominösen "Wirkungsgrad".

Da kann man auch keinesfalls gegenüberstellen, was die Kosten wären von z.
B. H2-Hydrolyse-Anlagen und Anlagen, die etwa mit Öko-Strom "grünes"
Methanol oder andere Kohlenwasserstoffe erzeugen. Das kann man in
Torfkartoffeltoitschländ einfach nicht, weil man da soooooo kluuuuuuuch
ist.

Diesel und Benzin, künstlich erzeugt mit Öko-Strom und CO2, kosten etwa
1,30 Öro pro Liter. Aus Erdöl erzeugt kostet der Liter um 40 Cent. Ergo
kann man nicht einfach die Steuern auf solchen Öko-Sprit reduzieren, dann
wäre das Zeug billiger als das aus Erdöl. Nein, kann man nicht. Man muß die
Steuern draufhauen, die man eben draufhaut, und dann ist das Zeug eben
nicht bezahlbar. Weil man sooooooo kluuuuuuuch ist in
Torfkartoffeltoitschländ.

Das ist Toitschländ. Die Krone der Schöpfung. So wie Du. Ein physikalisches
Wunder, daß Ihr nicht vor Kluuuuuuuchheit platzt.

-- 

Es ist wie es ist;
und so, wie es ist, so ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576852

Am 04.12.22 um 11:36 schrieb Frank Möller:
> Michael Bode:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>> Am 02.12.22 um 20:04 schrieb Michael Bode:
> 
>>>>> Man kann Energie speichern.
>>>>> Kohle war wegen Niedrigwasser im Rhein
>>>>> auch nicht ganz zuverlässig.
> 
>>>> Ach ja? Warum macht man es dann nicht im erforderlichen Maß? Wie
>>>> genau
>>>> willst du die denn speichern? Jede Menge Pumpspeicher bauen? Wo?
>>>> Wasserstoff mit bestenfalls 40% Wirkungsgrad? Supraleitende Spulen?
>>>> Schwungräder? Basaltsteine?
> 
>>> Das hängt von der Dauer und der Energiemenge ab.
>>> Ganz kurz gehen Kondensator und Spule
> 
>> Du brauchst dringend mal einen Reality Check.
> 
> Unbedingt. Energie kann man nicht speichern - jedenfalls nicht in
> Toitschländ bei den toitschen Torfkartoffeln. Das können nur andere.
> 
> Andere wie z. B. die Belgier haben da mal eben einen Energiespeicher mit
> Akkus realisiert. Kostet 800000 Öro, speichert 100 MWh. In Toitschländ bei
> den toitschen Torfkartoffeln vööölliiich undenkbar, da würde das Teil
> stante pede verdampfen. Oder so. Deswegen kommt das auch in der toitschen
> Wahrheitspresse nicht vor, nur bei euronews.
> 
> Man kann auch nicht Gas-Anlagen mit Bio-Gas betreiben. Das können z. B. die
> Dänen. Mit Gülle und Mist. Die holen da mit LKW Gülle und Mist bei den
> Bauern ab und bringen das Zeug in große(!) Bio-Gasanlagen und machen dort
> Bio-Gas draus. Da bleibt dann noch 'ne braune, nicht mehr stinkende Pampe
> übrig, die man dann als Dünger verwenden kann.
> 
> In Toitschländ braucht man Russengas für die Herstellung von Dünger, das
> geht nicht anders. Die anderen wie die Dänen sind nur zu blöde, daß sie das
> auch mal begreifen würden, die machen das halt aus Gülle und Mist. Sooooooo
> blöde sind die. Toitsche Torfkartoffeln sind kluuuuuuuch.
> 
> Und wußtest Du schon, daß man aus Bio-Gas Bio-Strom erzeugen kann, so wie
> die Dänen? Auch nicht? Siehst Du, Du bist eben ein toitsche Torfkartoffel
> vom feinsten. Andere sind so blöde, die machen das einfach. Weil sie nicht
> so kluuuuuuuch sind wie toitsche Torfkartoffeln.
> 
> In Toitschländ bei den toitschen Torfkartoffeln ist man so kluuuuuch, daß
> man Gülle und Mist auf's Feld schmeißt, und zwar so viel, daß Grund- und
> Trinkwasser vergiftet werden. Daraufhin hebt man die Grenzwerte an und in
> der toitschen Wahrheitspresse erzählt man, das wäre schließlich
> alternativlos. Allerhöchstens muß man den Leuten dann eben verbieten,
> Fleisch zu essen.
> 
> Man kann mit Solar- und Windenergie auch keine H2-Anlagen betrteiben.
> Beschissener "Wirkungsgrad", nicht wahr? Es kommt schließlich nicht auf die
> Gesamtkosten an, sondern auf diesen ominösen "Wirkungsgrad".
> 
> Da kann man auch keinesfalls gegenüberstellen, was die Kosten wären von z.
> B. H2-Hydrolyse-Anlagen und Anlagen, die etwa mit Öko-Strom "grünes"
> Methanol oder andere Kohlenwasserstoffe erzeugen. Das kann man in
> Torfkartoffeltoitschländ einfach nicht, weil man da soooooo kluuuuuuuch
> ist.
> 
> Diesel und Benzin, künstlich erzeugt mit Öko-Strom und CO2, kosten etwa
> 1,30 Öro pro Liter. Aus Erdöl erzeugt kostet der Liter um 40 Cent. Ergo
> kann man nicht einfach die Steuern auf solchen Öko-Sprit reduzieren, dann
> wäre das Zeug billiger als das aus Erdöl. Nein, kann man nicht. Man muß die
> Steuern draufhauen, die man eben draufhaut, und dann ist das Zeug eben
> nicht bezahlbar. Weil man sooooooo kluuuuuuuch ist in
> Torfkartoffeltoitschländ.
> 
> Das ist Toitschländ. Die Krone der Schöpfung. So wie Du. Ein physikalisches
> Wunder, daß Ihr nicht vor Kluuuuuuuchheit platzt.
> 
Ja die Teutschen nicht, die Sachsen können das schon ne weile:
https://www.vee-sachsen.de/artikel/innovationen-aus-sachsen-solar-batteriespeicher-park-grossschirma
Und das ist nicht die einzige Anlage in Sachsen.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576866

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:


> Ja die Teutschen nicht, die Sachsen können das schon ne weile:
> https://www.vee-sachsen.de/artikel/innovationen-aus-sachsen-solar-batteriespeicher-park-grossschirma
> Und das ist nicht die einzige Anlage in Sachsen.

Der Batteriespeicher liefert 1.7MW. Die laut Bundesnetzagentur für die
Netzstabilität systemrelevanten Kraftwerke haben eine Nettonennleistung
von 9886MW. Schon 5800 dieser Anlagen reichen aus, um die
systemrelevanten fossilen Kraftwerke abzuschalten. 

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576961

Am 04.12.22 um 19:27 schrieb Michael Bode:
> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
> 
> 
>> Ja die Teutschen nicht, die Sachsen können das schon ne weile:
>> https://www.vee-sachsen.de/artikel/innovationen-aus-sachsen-solar-batteriespeicher-park-grossschirma
>> Und das ist nicht die einzige Anlage in Sachsen.
> 
> Der Batteriespeicher liefert 1.7MW. Die laut Bundesnetzagentur für die
> Netzstabilität systemrelevanten Kraftwerke haben eine Nettonennleistung
> von 9886MW. Schon 5800 dieser Anlagen reichen aus, um die
> systemrelevanten fossilen Kraftwerke abzuschalten.
> 
Erstens kann man ja mehr bauen. 2. es existiert ja auch nicht nur einer. 
3. ich brauche nicht die volle Leistung als Backup, sondern nur max 2 
/3. 4. Die großen Speicher (Pumpspeicherwerke hast du vergessen). 
Niederwartha war ursprünglich mal ausgelegt für 4 x 440 MW.
  Wurde allerdings nicht fertig gebaut. Man kann also puffern, wen man 
will!! Und  nur darum ging es. Ist wie beim Schienengüterverkehr. Die am 
lautesten schreien, die Grünen, verhindern ihn wiederum am besten.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576981

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:

> Am 04.12.22 um 19:27 schrieb Michael Bode:
>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
>> 
>>> Ja die Teutschen nicht, die Sachsen können das schon ne weile:
>>> https://www.vee-sachsen.de/artikel/innovationen-aus-sachsen-solar-batteriespeicher-park-grossschirma
>>> Und das ist nicht die einzige Anlage in Sachsen.
>> Der Batteriespeicher liefert 1.7MW. Die laut Bundesnetzagentur für
>> die
>> Netzstabilität systemrelevanten Kraftwerke haben eine Nettonennleistung
>> von 9886MW. Schon 5800 dieser Anlagen reichen aus, um die
>> systemrelevanten fossilen Kraftwerke abzuschalten.
>> 
> Erstens kann man ja mehr bauen.

Habe ich nicht abgestritten sondern oben sogar ausgerechnet. Man kann
auch einen bauen, der 5800x so groß ist.

> 2. es existiert ja auch nicht nur
> einer. 3. ich brauche nicht die volle Leistung als Backup, sondern nur
> max 2 /3. 4. Die großen Speicher (Pumpspeicherwerke hast du
> vergessen). Niederwartha war ursprünglich mal ausgelegt für 4 x 440
> MW.

2.,3. und 4.: die Bundesnetzagentur hält die genannten 9886 MW für
unverzichtbar. D.h. die müsste man dann auch ersetzen. Wenn vorhandene
andere Speicher das übernehmen könnten, wäre die ganze Leistung ja nicht
systemrelevant und eine Stillegung wäre nicht untersagt.

>  Wurde allerdings nicht fertig gebaut. Man kann also puffern, wen man
>  will!! Und  nur darum ging es. Ist wie beim Schienengüterverkehr. Die
> am lautesten schreien, die Grünen, verhindern ihn wiederum am besten.

Nicht alles, was physikalisch möglich ist, ist auch technisch möglich
und nicht alles, was technisch möglich ist, ist wirtschaftlich,
rechtlich oder politisch möglich.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577056

Am 05.12.22 um 18:04 schrieb Michael Bode:
> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
> 
>> Am 04.12.22 um 19:27 schrieb Michael Bode:
>>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
>>>
>>>> Ja die Teutschen nicht, die Sachsen können das schon ne weile:
>>>> https://www.vee-sachsen.de/artikel/innovationen-aus-sachsen-solar-batteriespeicher-park-grossschirma
>>>> Und das ist nicht die einzige Anlage in Sachsen.
>>> Der Batteriespeicher liefert 1.7MW. Die laut Bundesnetzagentur für
>>> die
>>> Netzstabilität systemrelevanten Kraftwerke haben eine Nettonennleistung
>>> von 9886MW. Schon 5800 dieser Anlagen reichen aus, um die
>>> systemrelevanten fossilen Kraftwerke abzuschalten.
>>>
>> Erstens kann man ja mehr bauen.
> 
> Habe ich nicht abgestritten sondern oben sogar ausgerechnet. Man kann
> auch einen bauen, der 5800x so groß ist.
> 
>> 2. es existiert ja auch nicht nur
>> einer. 3. ich brauche nicht die volle Leistung als Backup, sondern nur
>> max 2 /3. 4. Die großen Speicher (Pumpspeicherwerke hast du
>> vergessen). Niederwartha war ursprünglich mal ausgelegt für 4 x 440
>> MW.
> 
> 2.,3. und 4.: die Bundesnetzagentur hält die genannten 9886 MW für
> unverzichtbar. D.h. die müsste man dann auch ersetzen. Wenn vorhandene
> andere Speicher das übernehmen könnten, wäre die ganze Leistung ja nicht
> systemrelevant und eine Stillegung wäre nicht untersagt.
> 
>>   Wurde allerdings nicht fertig gebaut. Man kann also puffern, wen man
>>   will!! Und  nur darum ging es. Ist wie beim Schienengüterverkehr. Die
>> am lautesten schreien, die Grünen, verhindern ihn wiederum am besten.
> 
> Nicht alles, was physikalisch möglich ist, ist auch technisch möglich
> und nicht alles, was technisch möglich ist, ist wirtschaftlich,
> rechtlich oder politisch möglich.
> 
Letzten beiden sind nur vom Willen des Volkes abhängig.
Noch ein Fehler bei dir. Wer behauptet, dass die Bundesnetzagentur recht 
hat.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576982

Gunter Kühne:
> Am 04.12.22 um 11:36 schrieb Frank Möller:

>> ... Weil man sooooooo kluuuuuuuch ist in Torfkartoffeltoitschländ.

>> Das ist Toitschländ. Die Krone der Schöpfung. So wie Du. Ein physikalisches
>> Wunder, daß Ihr nicht vor Kluuuuuuuchheit platzt.

> Ja die Teutschen nicht, die Sachsen können das schon ne weile:
> https://www.vee-sachsen.de/artikel/innovationen-aus-sachsen-solar-batteriespeicher-park-grossschirma
> Und das ist nicht die einzige Anlage in Sachsen.

Hach, niedlich! 1,7 MW können über 2 Stunden gestreckt abgegeben werden. In
einem Land mit 84 Millionen Einwohnern. Aber halt, das ist ja "nicht die
einzige Anlage in Sachsen". Wieviele solche Spielzeugspeicher gibt's'n
noch? Und die können auch 1,7 MW über 2 Stunden strecken? Ja, Wahnsinn,
gleich mach' ich mich ein.

Da werden die Belgier aber vor Neid erblassen. Deren Anlage hat lächerliche
100 MWh resp. 25 MW gestreckt, und das bei 11 Millionen Einwohnern.

Es lebe die toitsche Großartigkeit!

-- 

Es ist wie es ist;
und so, wie es ist, so ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577058

Am 05.12.22 um 18:00 schrieb Frank Möller:
> Gunter Kühne:
>> Am 04.12.22 um 11:36 schrieb Frank Möller:
> 
>>> ... Weil man sooooooo kluuuuuuuch ist in Torfkartoffeltoitschländ.
> 
>>> Das ist Toitschländ. Die Krone der Schöpfung. So wie Du. Ein physikalisches
>>> Wunder, daß Ihr nicht vor Kluuuuuuuchheit platzt.
> 
>> Ja die Teutschen nicht, die Sachsen können das schon ne weile:
>> https://www.vee-sachsen.de/artikel/innovationen-aus-sachsen-solar-batteriespeicher-park-grossschirma
>> Und das ist nicht die einzige Anlage in Sachsen.
> 
> Hach, niedlich! 1,7 MW können über 2 Stunden gestreckt abgegeben werden. In
> einem Land mit 84 Millionen Einwohnern. Aber halt, das ist ja "nicht die
> einzige Anlage in Sachsen". Wieviele solche Spielzeugspeicher gibt's'n
> noch? Und die können auch 1,7 MW über 2 Stunden strecken? Ja, Wahnsinn,
> gleich mach' ich mich ein.
> 
> Da werden die Belgier aber vor Neid erblassen. Deren Anlage hat lächerliche
> 100 MWh resp. 25 MW gestreckt, und das bei 11 Millionen Einwohnern.
> 
> Es lebe die toitsche Großartigkeit!
> 
Jeder hat mal klein angefangen.
Rom wurde ja auch nicht an einem Tag gebaut.
Hier ist übrigens das momentan! Größte in Sachsen:
https://www.wochenendspiegel.de/sachsen-groesster-batteriespeicher-in-chemnitz-in-betrieb-genommen/
Es sind noch einige in Bau.
Übrigens auch eins in Zusammenhang mit VW. Man will da gebrauchte 
Fahrzeugbatterien einsetzten, bevor sie endgültig recycelt werden.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577075

Gunter Kühne:
> Am 05.12.22 um 18:00 schrieb Frank Möller:
>> Gunter Kühne:
>>> Am 04.12.22 um 11:36 schrieb Frank Möller:

>>>> ... Weil man sooooooo kluuuuuuuch ist in Torfkartoffeltoitschländ.

>>>> Das ist Toitschländ. Die Krone der Schöpfung. So wie Du. Ein physikalisches
>>>> Wunder, daß Ihr nicht vor Kluuuuuuuchheit platzt.

>>> Ja die Teutschen nicht, die Sachsen können das schon ne weile:
>>> https://www.vee-sachsen.de/artikel/innovationen-aus-sachsen-solar-batteriespeicher-park-grossschirma
>>> Und das ist nicht die einzige Anlage in Sachsen.

>> Hach, niedlich! 1,7 MW können über 2 Stunden gestreckt abgegeben werden. In
>> einem Land mit 84 Millionen Einwohnern. Aber halt, das ist ja "nicht die
>> einzige Anlage in Sachsen". Wieviele solche Spielzeugspeicher gibt's'n
>> noch? Und die können auch 1,7 MW über 2 Stunden strecken? Ja, Wahnsinn,
>> gleich mach' ich mich ein.

>> Da werden die Belgier aber vor Neid erblassen. Deren Anlage hat lächerliche
>> 100 MWh resp. 25 MW gestreckt, und das bei 11 Millionen Einwohnern.

>> Es lebe die toitsche Großartigkeit!

> Jeder hat mal klein angefangen.

Nur läuft das in Torfkartoffeltoitschländ so, daß man ein bißchen Kleinkram
hinstellt und dann aber so herumtrötet, als hätte man jetzt quasi gleich
nächste Woche die "Energiewende" erledigt, während jedoch tatsächlich der
Glatzengnom _*mit*_ dem dreckigen Schmiergrinsen, aber _*ohne*_ Gedächtnis,
in Afrika rumgurkt und dort Mega-Gasfelder eröffnen lassen will, die dann
ab 2030 LNG nach D liefern sollen, während man in der heimischen Presse
herumtrötet, ab 2035 werde man "klimaneutral" sein und so. Und der Plebs
wählt sowas und wer zu solcher Schmierpresse "Lügenpresse" sagt, ist ein
Nazi.

Faktisch wird in Sachen erneuerbarer Energien bis auf ein bißchen
Alibigeklimper praktisch auch weiterhin so gut wie nichts passieren.

Wenn man _*tatsächlich*_ in Sachen erneuerbarer Energien was vorhätte,
würde man die jugendlichen Straßen- und Museumskleber auch nicht verhaften
und wegsperren, sondern man würde sich bedanken, daß sie darauf aufmerksam
machen; man würde aus allen Rohren darauf hinweisen, was man alles schon
gemacht habe und was in Kürze fertigwerden würde. Tut man aber nicht, weil
es nix gibt. Man hat nichts. Man will nur, daß diese jungen Leute die
Fresse halten, denn die stören halt beim Dieselpreisvergleichen.

Schau Dich doch um: Man hat ganze Landstriche mit diesen irremachenden
Rotoren vollgeschissen, aber trotzdem bringen die Teile nur ein paar wenige
Prozent am Gesamtstromverbrauch.

An Solarzellen, die niemanden stören, denkt man hingegen nicht einmal,
außer für ein paar Vorzeige-Alibi-Gschichterln.

Und _*die*_ stellt man dann auf die grüne Wiese, betoniert damit weiter
sinnlos Grünflächen zu, statt die Teile auf Dächer und auf Agro-PV-Gestelle
auf Feldern zu setzen, wo sie _*in großem Stil*_ einsetzbar wären und
niemanden stören würden.

Und ausgerechnet dann, wenn die paar Teile, die es überhaupt gibt, mal
richtig brummen, werden sie auch noch abgeschaltet, weil's angeblich keine
Leitungen gibt, obwohl jeder ein Schweinegeld an "Netzentgelt" löhnt, in
Wahrheit aber nur, damit keine schweineteuren Gaskraftwerke runtergefahren
werden müssen, obwohl die nur als Aushilfe für Spitzenverbrauchszeiten
gebaut wurden. Hat man jedenfalls dem Plebs erzählt.

Für diesen Grad an Verkommenheit und Verblödung gibt es in dieser Sprache
nicht einmal einen passenden Ausdruck.

> Hier ist übrigens das momentan! Größte in Sachsen:
> https://www.wochenendspiegel.de/sachsen-groesster-batteriespeicher-in-chemnitz-in-betrieb-genommen/
> Es sind noch einige in Bau.
> Übrigens auch eins in Zusammenhang mit VW. Man will da gebrauchte
> Fahrzeugbatterien einsetzten, bevor sie endgültig recycelt werden.

Ja, nett. Alibigeklimper halt.

-- 

Es ist wie es ist;
und so, wie es ist, so ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577077

Am 06.12.22 um 18:21 schrieb Frank Möller:
> Gunter Kühne:
>> Am 05.12.22 um 18:00 schrieb Frank Möller:
>>> Gunter Kühne:
>>>> Am 04.12.22 um 11:36 schrieb Frank Möller:
> 
>>>>> ... Weil man sooooooo kluuuuuuuch ist in Torfkartoffeltoitschländ.
> 
>>>>> Das ist Toitschländ. Die Krone der Schöpfung. So wie Du. Ein physikalisches
>>>>> Wunder, daß Ihr nicht vor Kluuuuuuuchheit platzt.
> 
>>>> Ja die Teutschen nicht, die Sachsen können das schon ne weile:
>>>> https://www.vee-sachsen.de/artikel/innovationen-aus-sachsen-solar-batteriespeicher-park-grossschirma
>>>> Und das ist nicht die einzige Anlage in Sachsen.
> 
>>> Hach, niedlich! 1,7 MW können über 2 Stunden gestreckt abgegeben werden. In
>>> einem Land mit 84 Millionen Einwohnern. Aber halt, das ist ja "nicht die
>>> einzige Anlage in Sachsen". Wieviele solche Spielzeugspeicher gibt's'n
>>> noch? Und die können auch 1,7 MW über 2 Stunden strecken? Ja, Wahnsinn,
>>> gleich mach' ich mich ein.
> 
>>> Da werden die Belgier aber vor Neid erblassen. Deren Anlage hat lächerliche
>>> 100 MWh resp. 25 MW gestreckt, und das bei 11 Millionen Einwohnern.
> 
>>> Es lebe die toitsche Großartigkeit!
> 
>> Jeder hat mal klein angefangen.
> 
> Nur läuft das in Torfkartoffeltoitschländ so, daß man ein bißchen Kleinkram
> hinstellt und dann aber so herumtrötet, als hätte man jetzt quasi gleich
> nächste Woche die "Energiewende" erledigt, während jedoch tatsächlich der
> Glatzengnom _*mit*_ dem dreckigen Schmiergrinsen, aber _*ohne*_ Gedächtnis,
> in Afrika rumgurkt und dort Mega-Gasfelder eröffnen lassen will, die dann
> ab 2030 LNG nach D liefern sollen, während man in der heimischen Presse
> herumtrötet, ab 2035 werde man "klimaneutral" sein und so. Und der Plebs
> wählt sowas und wer zu solcher Schmierpresse "Lügenpresse" sagt, ist ein
> Nazi.
> 
> Faktisch wird in Sachen erneuerbarer Energien bis auf ein bißchen
> Alibigeklimper praktisch auch weiterhin so gut wie nichts passieren.
> 
> Wenn man _*tatsächlich*_ in Sachen erneuerbarer Energien was vorhätte,
> würde man die jugendlichen Straßen- und Museumskleber auch nicht verhaften
> und wegsperren, sondern man würde sich bedanken, daß sie darauf aufmerksam
> machen; man würde aus allen Rohren darauf hinweisen, was man alles schon
> gemacht habe und was in Kürze fertigwerden würde. Tut man aber nicht, weil
> es nix gibt. Man hat nichts. Man will nur, daß diese jungen Leute die
> Fresse halten, denn die stören halt beim Dieselpreisvergleichen.
> 
> Schau Dich doch um: Man hat ganze Landstriche mit diesen irremachenden
> Rotoren vollgeschissen, aber trotzdem bringen die Teile nur ein paar wenige
> Prozent am Gesamtstromverbrauch.
> 
> An Solarzellen, die niemanden stören, denkt man hingegen nicht einmal,
> außer für ein paar Vorzeige-Alibi-Gschichterln.
> 
> Und _*die*_ stellt man dann auf die grüne Wiese, betoniert damit weiter
> sinnlos Grünflächen zu, statt die Teile auf Dächer und auf Agro-PV-Gestelle
> auf Feldern zu setzen, wo sie _*in großem Stil*_ einsetzbar wären und
> niemanden stören würden.
> 
> Und ausgerechnet dann, wenn die paar Teile, die es überhaupt gibt, mal
> richtig brummen, werden sie auch noch abgeschaltet, weil's angeblich keine
> Leitungen gibt, obwohl jeder ein Schweinegeld an "Netzentgelt" löhnt, in
> Wahrheit aber nur, damit keine schweineteuren Gaskraftwerke runtergefahren
> werden müssen, obwohl die nur als Aushilfe für Spitzenverbrauchszeiten
> gebaut wurden. Hat man jedenfalls dem Plebs erzählt.
> 
> Für diesen Grad an Verkommenheit und Verblödung gibt es in dieser Sprache
> nicht einmal einen passenden Ausdruck.
> 
>> Hier ist übrigens das momentan! Größte in Sachsen:
>> https://www.wochenendspiegel.de/sachsen-groesster-batteriespeicher-in-chemnitz-in-betrieb-genommen/
>> Es sind noch einige in Bau.
>> Übrigens auch eins in Zusammenhang mit VW. Man will da gebrauchte
>> Fahrzeugbatterien einsetzten, bevor sie endgültig recycelt werden.
> 
> Ja, nett. Alibigeklimper halt.
> 
Dan geh doch hin und mach es besser. Ich vermute mal du bekommst nicht 
mal 1 KW gebacken.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577078

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:

> Dan geh doch hin und mach es besser. Ich vermute mal du bekommst nicht 
> mal 1 KW gebacken.

Stummelschwanz-Antennchen?

Frag ihn mal, was sein Motorola Klapphandy macht. Bestes von Welt!


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#577083

Gunter Kühne:
> Am 06.12.22 um 18:21 schrieb Frank Möller:

>> [ ... ]

>> Für diesen Grad an Verkommenheit und Verblödung gibt es in dieser Sprache
>> nicht einmal einen passenden Ausdruck.

>>> Hier ist übrigens das momentan! Größte in Sachsen:
>>> https://www.wochenendspiegel.de/sachsen-groesster-batteriespeicher-in-chemnitz-in-betrieb-genommen/
>>> Es sind noch einige in Bau.
>>> Übrigens auch eins in Zusammenhang mit VW. Man will da gebrauchte
>>> Fahrzeugbatterien einsetzten, bevor sie endgültig recycelt werden.

>> Ja, nett. Alibigeklimper halt.

> Dan geh doch hin und mach es besser.

LOL. Um mich in den Mühlen dieser verkommenen toitschen Bürokratur
aufzuarbeiten bis zum Herzinfarkt? Für wen? Für die, die es nicht haben
wollen, was sie durch ihre Wahlentscheidungen seit Jahrzehnten
dokumentieren? Dann mach' Du's doch! _*Ich*_ habe diese Verbrecher nicht
einmal gewählt.

> Ich vermute mal du bekommst nicht mal 1 KW gebacken.

Was meinst Du wohl, wer ganz gezielt die Vorschriften so gemacht hat, daß
das schon in einem Mehrparteienhaus, was nur _*einem*_ Eigentümer gehört,
der die Wohnungen vermietet, praktisch ein Ding der Unmöglichkeit ist?

Das war sogar schon im Fernsehen, wo sie einen solchen Eigentümer gezeigt
haben, der sich beinahe daran aufgearbeitet hat, es aber trotzdem bis zum
Ende durchgezogen hat, weil er das eben mal sehen _*wollte*_. Für _*ein*_
Mehrparteienhaus.

Für alle anderen Mehrparteienhäuser, die er auch noch hat, hat er nur
gesagt, _*sowas*_ tut er sich definitiv nicht nochmal an. Dieser kaputte
Staat _*will das nicht*_.

Was glaubst Du wohl, was erst da abgeht, wo es so wie hier
Eigentumswohnungen verschiedener Eigentümer gibt, von denen dann auch noch
manche vermietet sind? Da hast Du ununterbrochen 20 Jahre lang Irrsinn am
Hals.

Und das, obwohl wir hier Flachdächer haben, die exzellent für PV-Montage
geeignet wären. Nein, dieser Unrechtsstaat _*will*_, daß es _*nicht*_
funktioniert. Das ist schlimmer als der Behördenbesuch von Asterix und
Obelix. Also quatsch' mich nicht blöd an, werter Herr Direktor! OK?

-- 

Es ist wie es ist;
und so, wie es ist, so ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576654

*Michael Bode* schrieb:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Am 01.12.22 um 17:04 schrieb Hermann Riemann:
>>>> Wegen Probleme mit französischen Atomkraftwerke
>>>> droht in einigen Teilen von D 90 Minuten Stromabschaltung.
>>
>> Macht nix. Wenns gesteuert is, kann man sich drauf einrichten.
>
> Wer kann sich darauf einrichten? Die Netzbetreiber, ja. Die Verbraucher
> eher nicht.

Steht ja im Artikel. Bei 12 Min. Vorlauf, wird es vorher keine
Benachrichtigungen geben. Wahrscheinlich nur eine ganz kurze
Meldestrecke an die jeweiligen Ordnungsbehörden, damit Entscheider dann
nicht gerade Aufzug fahren.

Ich mache hier ja bekanntlich jedem einen Vorwurf, der den gegebenen
Artikel vor seiner Antwort nicht gelesen hat. Da stopfe ich mich nun
selbst in den Sack... Ja, wenn die im Ernstfall das Gebiet auswürfeln,
ists natürlich nicht möglich vorbereitet zu sein.
>> Und du meinst, Putin hätte bei dem Verkauf neuer Brennelemente freudig
>> zugestimmt, damit wir von ihm unabhängig sind? Da wäre dann auch
>> irgendwas kaputt gewesen, was man wegen der Sanktionen nicht hätte
>> reparieren können.
>
> Russland ist auf Platz 6 der Uranförderländer.

Aber ein Hauptlieferant für Brennelemente.

> Und Brennelemente lassen sich besser lagern als Gas.

Kann ich nicht sagen. Jedenfalls habe ich noch nie gehört, dass man die
auf Vorrat hat.

> Kernkraftwerke gegen Gaskraftwerke zu tauschen, war großer Murks
Es war zur Zeit der Entscheidung der richtige Weg.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576660

Ruediger Lahl schrieb am Freitag, 2. Dezember 2022 um 13:45:57 UTC+1:
> *Michael Bode* schrieb:

> > Russland ist auf Platz 6 der Uranförderländer.

> Aber ein Hauptlieferant für Brennelemente.

Hier ist etwas unklar, was man zusammenfassen soll.
Großlieferant auch für solche, die für AKW nichtrussischer
Bauart bestimmt sind?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0#%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A2%D0%92%D0%A1[2][3]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#576662

Hej,

Am 01.12.22 um 20:49 schrieb Ruediger Lahl:


>>> Wegen Probleme mit französischen Atomkraftwerke
>>> droht in einigen Teilen von D 90 Minuten Stromabschaltung.
> 
> Macht nix. Wenns gesteuert is, kann man sich drauf einrichten.


Bei 12 Minuten Vorwarnzeit? So steht es in der Meldung.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web