Re: Immer diese Atomkraftwerke.

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Immer diese Atomkraftwerke.
Date	2022-12-06 19:06 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<tmo0bp$9ml0$1@dont-email.me> (permalink)
References	(8 earlier) <041222.113650.915.61@m-id.net.gr.vu> <tmieqb$3mtv6$1@dont-email.me> <051222.180030.434.2@m-id.net.gr.vu> <tmnojf$8qlk$3@dont-email.me> <061222.182155.254.75@m-id.net.gr.vu>

Show all headers | View raw

Am 06.12.22 um 18:21 schrieb Frank Möller:
> Gunter Kühne:
>> Am 05.12.22 um 18:00 schrieb Frank Möller:
>>> Gunter Kühne:
>>>> Am 04.12.22 um 11:36 schrieb Frank Möller:
> 
>>>>> ... Weil man sooooooo kluuuuuuuch ist in Torfkartoffeltoitschländ.
> 
>>>>> Das ist Toitschländ. Die Krone der Schöpfung. So wie Du. Ein physikalisches
>>>>> Wunder, daß Ihr nicht vor Kluuuuuuuchheit platzt.
> 
>>>> Ja die Teutschen nicht, die Sachsen können das schon ne weile:
>>>> https://www.vee-sachsen.de/artikel/innovationen-aus-sachsen-solar-batteriespeicher-park-grossschirma
>>>> Und das ist nicht die einzige Anlage in Sachsen.
> 
>>> Hach, niedlich! 1,7 MW können über 2 Stunden gestreckt abgegeben werden. In
>>> einem Land mit 84 Millionen Einwohnern. Aber halt, das ist ja "nicht die
>>> einzige Anlage in Sachsen". Wieviele solche Spielzeugspeicher gibt's'n
>>> noch? Und die können auch 1,7 MW über 2 Stunden strecken? Ja, Wahnsinn,
>>> gleich mach' ich mich ein.
> 
>>> Da werden die Belgier aber vor Neid erblassen. Deren Anlage hat lächerliche
>>> 100 MWh resp. 25 MW gestreckt, und das bei 11 Millionen Einwohnern.
> 
>>> Es lebe die toitsche Großartigkeit!
> 
>> Jeder hat mal klein angefangen.
> 
> Nur läuft das in Torfkartoffeltoitschländ so, daß man ein bißchen Kleinkram
> hinstellt und dann aber so herumtrötet, als hätte man jetzt quasi gleich
> nächste Woche die "Energiewende" erledigt, während jedoch tatsächlich der
> Glatzengnom _*mit*_ dem dreckigen Schmiergrinsen, aber _*ohne*_ Gedächtnis,
> in Afrika rumgurkt und dort Mega-Gasfelder eröffnen lassen will, die dann
> ab 2030 LNG nach D liefern sollen, während man in der heimischen Presse
> herumtrötet, ab 2035 werde man "klimaneutral" sein und so. Und der Plebs
> wählt sowas und wer zu solcher Schmierpresse "Lügenpresse" sagt, ist ein
> Nazi.
> 
> Faktisch wird in Sachen erneuerbarer Energien bis auf ein bißchen
> Alibigeklimper praktisch auch weiterhin so gut wie nichts passieren.
> 
> Wenn man _*tatsächlich*_ in Sachen erneuerbarer Energien was vorhätte,
> würde man die jugendlichen Straßen- und Museumskleber auch nicht verhaften
> und wegsperren, sondern man würde sich bedanken, daß sie darauf aufmerksam
> machen; man würde aus allen Rohren darauf hinweisen, was man alles schon
> gemacht habe und was in Kürze fertigwerden würde. Tut man aber nicht, weil
> es nix gibt. Man hat nichts. Man will nur, daß diese jungen Leute die
> Fresse halten, denn die stören halt beim Dieselpreisvergleichen.
> 
> Schau Dich doch um: Man hat ganze Landstriche mit diesen irremachenden
> Rotoren vollgeschissen, aber trotzdem bringen die Teile nur ein paar wenige
> Prozent am Gesamtstromverbrauch.
> 
> An Solarzellen, die niemanden stören, denkt man hingegen nicht einmal,
> außer für ein paar Vorzeige-Alibi-Gschichterln.
> 
> Und _*die*_ stellt man dann auf die grüne Wiese, betoniert damit weiter
> sinnlos Grünflächen zu, statt die Teile auf Dächer und auf Agro-PV-Gestelle
> auf Feldern zu setzen, wo sie _*in großem Stil*_ einsetzbar wären und
> niemanden stören würden.
> 
> Und ausgerechnet dann, wenn die paar Teile, die es überhaupt gibt, mal
> richtig brummen, werden sie auch noch abgeschaltet, weil's angeblich keine
> Leitungen gibt, obwohl jeder ein Schweinegeld an "Netzentgelt" löhnt, in
> Wahrheit aber nur, damit keine schweineteuren Gaskraftwerke runtergefahren
> werden müssen, obwohl die nur als Aushilfe für Spitzenverbrauchszeiten
> gebaut wurden. Hat man jedenfalls dem Plebs erzählt.
> 
> Für diesen Grad an Verkommenheit und Verblödung gibt es in dieser Sprache
> nicht einmal einen passenden Ausdruck.
> 
>> Hier ist übrigens das momentan! Größte in Sachsen:
>> https://www.wochenendspiegel.de/sachsen-groesster-batteriespeicher-in-chemnitz-in-betrieb-genommen/
>> Es sind noch einige in Bau.
>> Übrigens auch eins in Zusammenhang mit VW. Man will da gebrauchte
>> Fahrzeugbatterien einsetzten, bevor sie endgültig recycelt werden.
> 
> Ja, nett. Alibigeklimper halt.
> 
Dan geh doch hin und mach es besser. Ich vermute mal du bekommst nicht 
mal 1 KW gebacken.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

Thread

Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-01 17:04 +0100
  Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-01 17:09 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-01 18:32 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 02:08 -0800
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-02 13:45 +0100
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-05 00:31 +0100
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-05 09:35 +0100
              Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-05 00:44 -0800
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 20:28 +0100
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 14:10 -0800
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 23:57 +0100
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 23:41 -0800
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-01 19:49 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-04 18:06 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-01 20:07 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-01 20:49 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-01 22:59 +0100
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 07:06 +0100
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 20:04 +0100
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 20:26 +0100
              Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 21:07 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 21:35 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-04 08:50 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-04 08:58 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-04 11:30 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-04 11:36 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-04 16:36 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-04 19:27 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-05 16:40 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-05 18:04 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 16:48 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-05 18:00 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 16:54 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-06 18:21 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 19:06 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-06 18:14 +0000
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-06 19:44 +0100
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-02 13:30 +0100
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 04:53 -0800
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-02 14:09 +0100
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 05:18 -0800
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-03 15:21 +0100
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-04 03:12 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-02 13:20 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-02 13:43 +0100
  Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-01 18:01 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-01 16:48 -0800
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:56 -0800
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 01:31 -0800
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-02 15:26 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-03 03:16 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:48 -0800
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-02 10:13 +0100
  Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:47 -0800

csiph-web