Re: Immer diese Atomkraftwerke.

From	Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Immer diese Atomkraftwerke.
Date	2022-12-06 18:21 +0100
Organization	nur net hudeln
Message-ID	<061222.182155.254.75@m-id.net.gr.vu> (permalink)
References	(7 earlier) <juv48oF51emU5@mid.individual.net> <041222.113650.915.61@m-id.net.gr.vu> <tmieqb$3mtv6$1@dont-email.me> <051222.180030.434.2@m-id.net.gr.vu> <tmnojf$8qlk$3@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Gunter Kühne:
> Am 05.12.22 um 18:00 schrieb Frank Möller:
>> Gunter Kühne:
>>> Am 04.12.22 um 11:36 schrieb Frank Möller:

>>>> ... Weil man sooooooo kluuuuuuuch ist in Torfkartoffeltoitschländ.

>>>> Das ist Toitschländ. Die Krone der Schöpfung. So wie Du. Ein physikalisches
>>>> Wunder, daß Ihr nicht vor Kluuuuuuuchheit platzt.

>>> Ja die Teutschen nicht, die Sachsen können das schon ne weile:
>>> https://www.vee-sachsen.de/artikel/innovationen-aus-sachsen-solar-batteriespeicher-park-grossschirma
>>> Und das ist nicht die einzige Anlage in Sachsen.

>> Hach, niedlich! 1,7 MW können über 2 Stunden gestreckt abgegeben werden. In
>> einem Land mit 84 Millionen Einwohnern. Aber halt, das ist ja "nicht die
>> einzige Anlage in Sachsen". Wieviele solche Spielzeugspeicher gibt's'n
>> noch? Und die können auch 1,7 MW über 2 Stunden strecken? Ja, Wahnsinn,
>> gleich mach' ich mich ein.

>> Da werden die Belgier aber vor Neid erblassen. Deren Anlage hat lächerliche
>> 100 MWh resp. 25 MW gestreckt, und das bei 11 Millionen Einwohnern.

>> Es lebe die toitsche Großartigkeit!

> Jeder hat mal klein angefangen.

Nur läuft das in Torfkartoffeltoitschländ so, daß man ein bißchen Kleinkram
hinstellt und dann aber so herumtrötet, als hätte man jetzt quasi gleich
nächste Woche die "Energiewende" erledigt, während jedoch tatsächlich der
Glatzengnom _*mit*_ dem dreckigen Schmiergrinsen, aber _*ohne*_ Gedächtnis,
in Afrika rumgurkt und dort Mega-Gasfelder eröffnen lassen will, die dann
ab 2030 LNG nach D liefern sollen, während man in der heimischen Presse
herumtrötet, ab 2035 werde man "klimaneutral" sein und so. Und der Plebs
wählt sowas und wer zu solcher Schmierpresse "Lügenpresse" sagt, ist ein
Nazi.

Faktisch wird in Sachen erneuerbarer Energien bis auf ein bißchen
Alibigeklimper praktisch auch weiterhin so gut wie nichts passieren.

Wenn man _*tatsächlich*_ in Sachen erneuerbarer Energien was vorhätte,
würde man die jugendlichen Straßen- und Museumskleber auch nicht verhaften
und wegsperren, sondern man würde sich bedanken, daß sie darauf aufmerksam
machen; man würde aus allen Rohren darauf hinweisen, was man alles schon
gemacht habe und was in Kürze fertigwerden würde. Tut man aber nicht, weil
es nix gibt. Man hat nichts. Man will nur, daß diese jungen Leute die
Fresse halten, denn die stören halt beim Dieselpreisvergleichen.

Schau Dich doch um: Man hat ganze Landstriche mit diesen irremachenden
Rotoren vollgeschissen, aber trotzdem bringen die Teile nur ein paar wenige
Prozent am Gesamtstromverbrauch.

An Solarzellen, die niemanden stören, denkt man hingegen nicht einmal,
außer für ein paar Vorzeige-Alibi-Gschichterln.

Und _*die*_ stellt man dann auf die grüne Wiese, betoniert damit weiter
sinnlos Grünflächen zu, statt die Teile auf Dächer und auf Agro-PV-Gestelle
auf Feldern zu setzen, wo sie _*in großem Stil*_ einsetzbar wären und
niemanden stören würden.

Und ausgerechnet dann, wenn die paar Teile, die es überhaupt gibt, mal
richtig brummen, werden sie auch noch abgeschaltet, weil's angeblich keine
Leitungen gibt, obwohl jeder ein Schweinegeld an "Netzentgelt" löhnt, in
Wahrheit aber nur, damit keine schweineteuren Gaskraftwerke runtergefahren
werden müssen, obwohl die nur als Aushilfe für Spitzenverbrauchszeiten
gebaut wurden. Hat man jedenfalls dem Plebs erzählt.

Für diesen Grad an Verkommenheit und Verblödung gibt es in dieser Sprache
nicht einmal einen passenden Ausdruck.

> Hier ist übrigens das momentan! Größte in Sachsen:
> https://www.wochenendspiegel.de/sachsen-groesster-batteriespeicher-in-chemnitz-in-betrieb-genommen/
> Es sind noch einige in Bau.
> Übrigens auch eins in Zusammenhang mit VW. Man will da gebrauchte
> Fahrzeugbatterien einsetzten, bevor sie endgültig recycelt werden.

Ja, nett. Alibigeklimper halt.

-- 

Es ist wie es ist;
und so, wie es ist, so ist es.

Thread

Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-01 17:04 +0100
  Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-01 17:09 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-01 18:32 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 02:08 -0800
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-02 13:45 +0100
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-05 00:31 +0100
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-05 09:35 +0100
              Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-05 00:44 -0800
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 20:28 +0100
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 14:10 -0800
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 23:57 +0100
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 23:41 -0800
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-01 19:49 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-04 18:06 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-01 20:07 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-01 20:49 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-01 22:59 +0100
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 07:06 +0100
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 20:04 +0100
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 20:26 +0100
              Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 21:07 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 21:35 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-04 08:50 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-04 08:58 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-04 11:30 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-04 11:36 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-04 16:36 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-04 19:27 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-05 16:40 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-05 18:04 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 16:48 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-05 18:00 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 16:54 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-06 18:21 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 19:06 +0100
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-06 18:14 +0000
                Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-06 19:44 +0100
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-02 13:30 +0100
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 04:53 -0800
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-02 14:09 +0100
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 05:18 -0800
          Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-03 15:21 +0100
            Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-04 03:12 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-02 13:20 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-02 13:43 +0100
  Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-01 18:01 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-01 16:48 -0800
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:56 -0800
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 01:31 -0800
        Re: Immer diese Atomkraftwerke. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-02 15:26 +0100
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-03 03:16 +0100
    Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:48 -0800
      Re: Immer diese Atomkraftwerke. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-02 10:13 +0100
  Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:47 -0800

csiph-web