Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #450939 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-05-28 06:33 +0200 |
| Last post | 2020-05-29 09:28 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 354 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 06:33 +0200
Re: Zwei... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-28 08:46 +0200
Re: Zwei... Carlo XYZ <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-28 08:55 +0200
Re: Zwei... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-28 09:02 +0200
Re: Zwei... Ulrich Lindfeld <franzm@example.org> - 2020-05-28 07:34 +0000
Re: Zwei... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 07:17 +0000
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-28 09:46 +0200
Re: Zwei... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-28 09:53 +0200
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-28 10:06 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 10:25 +0200
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-29 09:20 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-29 10:14 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 10:26 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 01:36 -0700
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 02:48 -0700
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-29 09:21 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-29 10:16 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 00:58 -0700
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-28 10:09 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 10:26 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 10:23 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 10:40 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 11:14 +0200
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-28 09:51 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 00:56 -0700
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 01:20 -0700
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 03:04 -0700
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 10:31 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-28 10:36 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 10:39 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 10:54 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 02:46 -0700
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 12:16 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 03:24 -0700
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-29 09:24 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 10:20 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 13:13 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 13:35 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 13:47 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 13:43 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 10:50 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-29 12:26 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 13:36 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 11:10 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-28 11:28 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 11:39 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 12:09 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 12:15 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 12:22 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 12:38 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 12:52 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 12:59 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 13:01 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-28 13:35 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 14:03 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 06:24 -0700
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 06:24 -0700
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 06:26 -0700
Re: Zwei... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 16:10 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 16:20 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 08:54 -0700
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 18:36 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 09:58 -0700
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 19:05 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 10:57 -0700
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 20:00 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 20:25 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 20:29 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 20:52 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 21:11 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 12:25 -0700
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 21:31 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 10:35 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 10:39 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 11:09 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 11:12 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 11:31 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 11:45 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 12:36 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 13:48 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 14:40 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 11:42 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 15:34 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 11:59 -0700
Re: Zwei... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 21:30 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 11:54 -0700
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 21:10 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 12:22 -0700
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 21:28 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 18:34 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 18:42 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 18:51 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 14:21 -0700
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 07:22 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 19:25 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 07:28 +0200
Re: Zwei... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-29 07:23 +0200
Re: Zwei... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-29 15:46 +0200
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-29 09:32 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-29 09:45 +0200
Re: Zwei... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-29 00:49 -0700
Re: Zwei... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-29 14:07 +0000
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-06-02 12:53 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-02 13:08 +0200
Re: Zwei... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-02 14:02 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:24 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-02 06:57 -0700
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:23 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-02 18:29 +0200
Re: Zwei... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-02 18:46 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:54 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-02 18:57 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-03 11:31 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 11:38 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-03 17:25 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 18:02 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 09:10 -0700
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 18:20 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 18:23 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 19:12 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 10:27 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 11:38 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 12:15 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 13:34 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 13:36 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 16:24 +0200
Re: Zwei... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 16:37 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 17:03 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 17:11 +0200
Re: Zwei... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 20:19 +0200
Re: Zwei... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-29 09:40 +0200
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-29 09:34 +0200
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-06-02 12:55 +0200
Re: Zwei... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-02 13:04 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-02 13:07 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-02 13:26 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-02 13:34 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-02 13:46 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:31 +0200
Re: Zwei... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-02 21:08 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-03 11:34 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 02:53 -0700
Re: Zwei... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-03 14:39 +0200
Re: Zwei... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-03 16:55 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 17:58 +0200
Re: Zwei... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-03 18:52 -0400
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 20:28 +0200
Re: Zwei... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-03 19:05 -0400
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-15 09:56 -0700
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-02 14:43 +0200
Re: Zwei... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-02 15:06 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-02 15:12 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-02 15:26 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-02 15:37 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-02 16:50 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:48 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-02 18:54 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-03 11:35 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 11:40 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 11:55 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 11:58 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 12:19 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 12:24 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 14:27 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 14:29 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 15:06 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 15:07 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 15:19 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 15:24 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 15:40 +0200
Re: Zwei... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-03 14:27 +0000
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 16:53 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 17:45 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 20:32 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 20:35 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 09:20 -0700
Re: Zwei... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-09 08:37 +0000
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-09 01:54 -0700
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 17:44 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 17:53 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 20:37 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 20:35 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 20:38 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 21:15 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 21:23 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-04 10:29 +0200
Re: Zwei... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-03 17:02 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 17:22 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 08:47 -0700
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 17:49 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 19:44 +0200
Re: Zwei... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-03 17:12 +0200
Re: Zwei... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-03 17:54 +0200
Re: Zwei... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-06 14:37 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-06 15:30 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 11:59 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 12:18 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 12:49 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 14:28 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 14:30 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 15:08 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 15:13 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 15:27 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 17:37 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 20:41 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 18:05 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 18:05 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 09:23 -0700
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 20:48 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 20:49 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 21:17 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 02:56 -0700
Re: Zwei... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-02 19:01 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-02 19:09 +0200
Re: Zwei... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-02 18:33 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:48 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-02 18:53 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-03 11:38 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 11:42 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 11:59 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 12:47 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 14:30 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 14:45 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 15:13 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 15:23 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 15:33 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 17:42 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 21:05 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 21:21 +0200
Re: Zwei... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-03 20:06 +0000
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 21:06 -0700
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 07:23 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 09:04 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-04 10:38 +0200
Re: Zwei... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-16 13:36 +0000
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-16 15:51 +0200
Re: Zwei... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-16 17:38 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-17 09:57 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 07:21 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-04 10:31 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 10:56 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-04 10:32 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 10:58 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-04 11:21 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 11:29 +0200
Re: Zwei... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-04 11:41 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 03:07 -0700
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 12:44 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 12:57 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 18:41 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 03:01 -0700
Re: Zwei... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-03 10:35 +0000
Re: Zwei... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-06-02 16:00 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-02 16:51 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:41 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-02 20:28 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-02 20:30 +0200
Re: Zwei... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-02 19:21 -0400
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:26 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-02 19:32 +0200
Re: Zwei... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-03 10:24 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 10:51 +0200
Re: Zwei... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-03 12:41 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-03 14:20 +0200
Re: Zwei... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-03 17:05 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 17:54 +0200
Re: Zwei... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-03 17:41 -0400
Re: Zwei... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-03 16:57 +0200
Re: Zwei... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-03 17:35 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-03 11:42 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-03 11:51 +0200
Re: Zwei... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-03 12:46 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 03:55 -0700
Re: Zwei... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-06-03 14:56 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:26 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-28 16:43 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 17:07 +0200
Re: Zwei... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-28 17:57 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 18:06 +0200
Re: Zwei... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-28 22:24 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 10:35 +0200
Re: Zwei... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-29 11:57 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 03:41 -0700
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 15:58 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 08:23 -0700
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 16:01 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 03:18 -0700
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 21:52 -0700
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 10:39 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-29 10:51 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-29 12:47 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 03:52 -0700
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 15:56 +0200
Re: Zwei... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-29 14:16 +0000
Re: Zwei... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-29 14:10 +0000
Re: Zwei... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-30 14:41 +0000
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-30 21:14 +0200
Re: Zwei... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-29 14:14 +0000
Re: Zwei... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-30 02:48 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 13:16 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 13:36 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 05:03 -0700
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 14:18 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 15:10 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 15:35 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 15:38 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 04:53 -0700
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 14:20 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 03:26 -0700
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 03:26 -0700
Re: Zwei... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-28 17:18 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 09:00 -0700
Re: Zwei... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 20:21 +0200
Re: Zwei... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-28 23:25 +0200
Re: Zwei... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-29 03:29 +0200
Re: Zwei... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-29 07:22 +0200
Re: Zwei... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-30 02:02 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 07:26 +0200
Re: Zwei... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-30 01:56 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-30 19:12 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-30 19:40 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-30 19:48 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-30 20:16 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-30 20:20 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 12:14 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 12:18 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 12:29 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-28 12:37 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 13:03 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-28 13:09 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 12:27 +0200
Re: Zwei... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-29 07:27 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 10:54 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 11:04 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 11:16 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 13:29 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 04:58 -0700
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 14:22 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 14:39 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 14:36 +0200
Re: Zwei... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-29 14:53 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 15:20 +0200
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 12:29 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 03:48 -0700
Re: Zwei... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-30 02:03 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 03:29 -0700
Re: Zwei... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-29 13:05 +0200
Re: Zwei... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-29 13:20 +0200
Re: Zwei... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-28 02:54 -0700
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-29 09:27 +0200
Re: Zwei... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-29 09:56 +0200
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-06-02 12:51 +0200
Re: Zwei... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:50 +0200
Re: Zwei... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-29 09:28 +0200
Page 4 of 18 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 18 Next page →
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 08:54 -0700 |
| Message-ID | <57a08ec5-45b2-4dc0-a175-6a8de38f3ee3@googlegroups.com> |
| In reply to | #451057 |
Am Donnerstag, 28. Mai 2020 16:20:58 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > >>> Als es dann auf einmal Masken zu kaufen gab (und seien es > >>> selbstgestrickte), da wurde eine 180-Grad-Kehrtwende gemacht, und die > >>> Maskenpflicht kam. > >> > >> Naja, man ist halt irgendwann aufgewacht ;-). Iirc kam das mit den > >> Stoffmasken so Anfang März langsam auf. > >> > >>> "Auf Sicht fahren" nennt man das wohl in der Politik. > >> > >> Ich sag's mal so - in unbekannten Situationen nicht erst mal drei > >> Ausschüsse einzuberufen, die acht Wochen später Empfehlungen liefern > >> ist keine ganz schlechte Idee. > > > > Ja, gewiss. Aber es geht nicht um "Ausschuss einberufen" vs. "schnell mal > > nach bestem Wissen entscheiden", es geht um "dem Volk die Wahrheit sagen > > und die Gründe der Entscheidung offen nennen". Demokratie kann nur > > funktionieren, wenn nicht dreist gelogen wird. > > > > Es gibt nur zwei Möglichkeiten: > > > > (a) als man zunächst gesagt hat "Masken bringen nix", war man überzeugt, > > dass dem so ist. Dann wäre die jetzige Maskenpflicht unnötig und reiner > > Aktionismus, um die Bürger zu schurigeln. Das will ich nicht glauben. > > Es gibt auch noch c) Man war der Meinung, Masken bringen nichts und hat > jetzt dazugelernt. Man hat zu viel der wissenschaftlichen Erkenntnisse verkauft, die ganz plötzlich überholt waren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 18:36 +0200 |
| Message-ID | <raopa7$kac$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #451072 |
On 5/28/20 5:54 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Donnerstag, 28. Mai 2020 16:20:58 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>>> Als es dann auf einmal Masken zu kaufen gab (und seien es >>>>> selbstgestrickte), da wurde eine 180-Grad-Kehrtwende gemacht, und die >>>>> Maskenpflicht kam. >>>> >>>> Naja, man ist halt irgendwann aufgewacht ;-). Iirc kam das mit den >>>> Stoffmasken so Anfang März langsam auf. >>>> >>>>> "Auf Sicht fahren" nennt man das wohl in der Politik. >>>> >>>> Ich sag's mal so - in unbekannten Situationen nicht erst mal drei >>>> Ausschüsse einzuberufen, die acht Wochen später Empfehlungen liefern >>>> ist keine ganz schlechte Idee. >>> >>> Ja, gewiss. Aber es geht nicht um "Ausschuss einberufen" vs. "schnell mal >>> nach bestem Wissen entscheiden", es geht um "dem Volk die Wahrheit sagen >>> und die Gründe der Entscheidung offen nennen". Demokratie kann nur >>> funktionieren, wenn nicht dreist gelogen wird. >>> >>> Es gibt nur zwei Möglichkeiten: >>> >>> (a) als man zunächst gesagt hat "Masken bringen nix", war man überzeugt, >>> dass dem so ist. Dann wäre die jetzige Maskenpflicht unnötig und reiner >>> Aktionismus, um die Bürger zu schurigeln. Das will ich nicht glauben. >> >> Es gibt auch noch c) Man war der Meinung, Masken bringen nichts und hat >> jetzt dazugelernt. > > Man hat zu viel der wissenschaftlichen Erkenntnisse > verkauft, die ganz plötzlich überholt waren. Das passiert in der Wissenschaft öfters. Es gibt neue Erkenntnisse und alte Weisheiten sind auf einmal nichts mehr wert. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 09:58 -0700 |
| Message-ID | <21864210-25d3-48c2-85bd-c81adb8c1d94@googlegroups.com> |
| In reply to | #451081 |
Am Donnerstag, 28. Mai 2020 18:36:23 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>>> Als es dann auf einmal Masken zu kaufen gab (und seien es > >>>>> selbstgestrickte), da wurde eine 180-Grad-Kehrtwende gemacht, und die > >>>>> Maskenpflicht kam. > >>>> > >>>> Naja, man ist halt irgendwann aufgewacht ;-). Iirc kam das mit den > >>>> Stoffmasken so Anfang März langsam auf. > >>>> > >>>>> "Auf Sicht fahren" nennt man das wohl in der Politik. > >>>> > >>>> Ich sag's mal so - in unbekannten Situationen nicht erst mal drei > >>>> Ausschüsse einzuberufen, die acht Wochen später Empfehlungen liefern > >>>> ist keine ganz schlechte Idee. > >>> > >>> Ja, gewiss. Aber es geht nicht um "Ausschuss einberufen" vs. "schnell mal > >>> nach bestem Wissen entscheiden", es geht um "dem Volk die Wahrheit sagen > >>> und die Gründe der Entscheidung offen nennen". Demokratie kann nur > >>> funktionieren, wenn nicht dreist gelogen wird. > >>> > >>> Es gibt nur zwei Möglichkeiten: > >>> > >>> (a) als man zunächst gesagt hat "Masken bringen nix", war man überzeugt, > >>> dass dem so ist. Dann wäre die jetzige Maskenpflicht unnötig und reiner > >>> Aktionismus, um die Bürger zu schurigeln. Das will ich nicht glauben. > >> > >> Es gibt auch noch c) Man war der Meinung, Masken bringen nichts und hat > >> jetzt dazugelernt. > > > > Man hat zu viel der wissenschaftlichen Erkenntnisse > > verkauft, die ganz plötzlich überholt waren. > > Das passiert in der Wissenschaft öfters. Es gibt neue Erkenntnisse und > alte Weisheiten sind auf einmal nichts mehr wert. Und man hört auf, auf die zu hören, die die nun überholten Weisheiten rausgeblasen hatten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 19:05 +0200 |
| Message-ID | <raor19$lkv$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #451085 |
On 5/28/20 6:58 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Donnerstag, 28. Mai 2020 18:36:23 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>>>>> Als es dann auf einmal Masken zu kaufen gab (und seien es >>>>>>> selbstgestrickte), da wurde eine 180-Grad-Kehrtwende gemacht, und die >>>>>>> Maskenpflicht kam. >>>>>> >>>>>> Naja, man ist halt irgendwann aufgewacht ;-). Iirc kam das mit den >>>>>> Stoffmasken so Anfang März langsam auf. >>>>>> >>>>>>> "Auf Sicht fahren" nennt man das wohl in der Politik. >>>>>> >>>>>> Ich sag's mal so - in unbekannten Situationen nicht erst mal drei >>>>>> Ausschüsse einzuberufen, die acht Wochen später Empfehlungen liefern >>>>>> ist keine ganz schlechte Idee. >>>>> >>>>> Ja, gewiss. Aber es geht nicht um "Ausschuss einberufen" vs. "schnell mal >>>>> nach bestem Wissen entscheiden", es geht um "dem Volk die Wahrheit sagen >>>>> und die Gründe der Entscheidung offen nennen". Demokratie kann nur >>>>> funktionieren, wenn nicht dreist gelogen wird. >>>>> >>>>> Es gibt nur zwei Möglichkeiten: >>>>> >>>>> (a) als man zunächst gesagt hat "Masken bringen nix", war man überzeugt, >>>>> dass dem so ist. Dann wäre die jetzige Maskenpflicht unnötig und reiner >>>>> Aktionismus, um die Bürger zu schurigeln. Das will ich nicht glauben. >>>> >>>> Es gibt auch noch c) Man war der Meinung, Masken bringen nichts und hat >>>> jetzt dazugelernt. >>> >>> Man hat zu viel der wissenschaftlichen Erkenntnisse >>> verkauft, die ganz plötzlich überholt waren. >> >> Das passiert in der Wissenschaft öfters. Es gibt neue Erkenntnisse und >> alte Weisheiten sind auf einmal nichts mehr wert. > > Und man hört auf, auf die zu hören, die die nun > überholten Weisheiten rausgeblasen hatten. Nur dann wenn sie weiterhin auf dem alten Wissen bestehen und nicht dazulernen wollen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 10:57 -0700 |
| Message-ID | <a4395d07-49d9-4a12-9618-e38edf790116@googlegroups.com> |
| In reply to | #451087 |
Am Donnerstag, 28. Mai 2020 19:05:46 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
> >>>>>>> Als es dann auf einmal Masken zu kaufen gab (und seien es
> >>>>>>> selbstgestrickte), da wurde eine 180-Grad-Kehrtwende gemacht, und die
> >>>>>>> Maskenpflicht kam.
> >>>>>>
> >>>>>> Naja, man ist halt irgendwann aufgewacht ;-). Iirc kam das mit den
> >>>>>> Stoffmasken so Anfang März langsam auf.
> >>>>>>
> >>>>>>> "Auf Sicht fahren" nennt man das wohl in der Politik.
> >>>>>>
> >>>>>> Ich sag's mal so - in unbekannten Situationen nicht erst mal drei
> >>>>>> Ausschüsse einzuberufen, die acht Wochen später Empfehlungen liefern
> >>>>>> ist keine ganz schlechte Idee.
> >>>>>
> >>>>> Ja, gewiss. Aber es geht nicht um "Ausschuss einberufen" vs. "schnell mal
> >>>>> nach bestem Wissen entscheiden", es geht um "dem Volk die Wahrheit sagen
> >>>>> und die Gründe der Entscheidung offen nennen". Demokratie kann nur
> >>>>> funktionieren, wenn nicht dreist gelogen wird.
> >>>>>
> >>>>> Es gibt nur zwei Möglichkeiten:
> >>>>>
> >>>>> (a) als man zunächst gesagt hat "Masken bringen nix", war man überzeugt,
> >>>>> dass dem so ist. Dann wäre die jetzige Maskenpflicht unnötig und reiner
> >>>>> Aktionismus, um die Bürger zu schurigeln. Das will ich nicht glauben.
> >>>>
> >>>> Es gibt auch noch c) Man war der Meinung, Masken bringen nichts und hat
> >>>> jetzt dazugelernt.
> >>>
> >>> Man hat zu viel der wissenschaftlichen Erkenntnisse
> >>> verkauft, die ganz plötzlich überholt waren.
> >>
> >> Das passiert in der Wissenschaft öfters. Es gibt neue Erkenntnisse und
> >> alte Weisheiten sind auf einmal nichts mehr wert.
> >
> > Und man hört auf, auf die zu hören, die die nun
> > überholten Weisheiten rausgeblasen hatten.
>
> Nur dann wenn sie weiterhin auf dem alten Wissen bestehen und nicht
> dazulernen wollen.
Du magst die ernst nehmen, die ihre Lehrmeinung
so oft ändern wie ihre Wäsche. Aber nicht alle
folgen Dir da.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 20:00 +0200 |
| Message-ID | <raou8f$nd2$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #451093 |
On 5/28/20 7:57 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Donnerstag, 28. Mai 2020 19:05:46 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>>>>>>> Als es dann auf einmal Masken zu kaufen gab (und seien es >>>>>>>>> selbstgestrickte), da wurde eine 180-Grad-Kehrtwende gemacht, und die >>>>>>>>> Maskenpflicht kam. >>>>>>>> >>>>>>>> Naja, man ist halt irgendwann aufgewacht ;-). Iirc kam das mit den >>>>>>>> Stoffmasken so Anfang März langsam auf. >>>>>>>> >>>>>>>>> "Auf Sicht fahren" nennt man das wohl in der Politik. >>>>>>>> >>>>>>>> Ich sag's mal so - in unbekannten Situationen nicht erst mal drei >>>>>>>> Ausschüsse einzuberufen, die acht Wochen später Empfehlungen liefern >>>>>>>> ist keine ganz schlechte Idee. >>>>>>> >>>>>>> Ja, gewiss. Aber es geht nicht um "Ausschuss einberufen" vs. "schnell mal >>>>>>> nach bestem Wissen entscheiden", es geht um "dem Volk die Wahrheit sagen >>>>>>> und die Gründe der Entscheidung offen nennen". Demokratie kann nur >>>>>>> funktionieren, wenn nicht dreist gelogen wird. >>>>>>> >>>>>>> Es gibt nur zwei Möglichkeiten: >>>>>>> >>>>>>> (a) als man zunächst gesagt hat "Masken bringen nix", war man überzeugt, >>>>>>> dass dem so ist. Dann wäre die jetzige Maskenpflicht unnötig und reiner >>>>>>> Aktionismus, um die Bürger zu schurigeln. Das will ich nicht glauben. >>>>>> >>>>>> Es gibt auch noch c) Man war der Meinung, Masken bringen nichts und hat >>>>>> jetzt dazugelernt. >>>>> >>>>> Man hat zu viel der wissenschaftlichen Erkenntnisse >>>>> verkauft, die ganz plötzlich überholt waren. >>>> >>>> Das passiert in der Wissenschaft öfters. Es gibt neue Erkenntnisse und >>>> alte Weisheiten sind auf einmal nichts mehr wert. >>> >>> Und man hört auf, auf die zu hören, die die nun >>> überholten Weisheiten rausgeblasen hatten. >> >> Nur dann wenn sie weiterhin auf dem alten Wissen bestehen und nicht >> dazulernen wollen. > > Du magst die ernst nehmen, die ihre Lehrmeinung > so oft ändern wie ihre Wäsche. Aber nicht alle > folgen Dir da. Ja, ich weiss. Diese Leute gehen auch gerne in die Kirche, da ist die Lehrmeinung seit langer Zeit stabil und nur wenigen Änderungen unterworfen, schon gar keinen radikalen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 20:25 +0200 |
| Message-ID | <raovmo$h9q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #451094 |
Am 28.05.2020 um 20:00 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/28/20 7:57 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
>> Du magst die ernst nehmen, die ihre Lehrmeinung
>> so oft ändern wie ihre Wäsche. Aber nicht alle
>> folgen Dir da.
>
> Ja, ich weiss. Diese Leute gehen auch gerne in die Kirche, da ist die
> Lehrmeinung seit langer Zeit stabil und nur wenigen Änderungen
> unterworfen, schon gar keinen radikalen.
Nicht in der evangelischen "Kirche". Die haben erst gar keine
Lehrmeinung bzw. ziemlich viele davon. Und manche sind ganz schön gruselig.
Anders in der katholischen Kirche: Deren Lehrmeinung erweist sich seit
2.000 Jahren als weitgehend richtig. Wozu sollte man die ändern?
--
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
@the_shootguy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 20:29 +0200 |
| Message-ID | <raovti$oil$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #451099 |
On 5/28/20 8:25 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 28.05.2020 um 20:00 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 5/28/20 7:57 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: >>> Du magst die ernst nehmen, die ihre Lehrmeinung >>> so oft ändern wie ihre Wäsche. Aber nicht alle >>> folgen Dir da. >> >> Ja, ich weiss. Diese Leute gehen auch gerne in die Kirche, da ist die >> Lehrmeinung seit langer Zeit stabil und nur wenigen Änderungen >> unterworfen, schon gar keinen radikalen. > > Nicht in der evangelischen "Kirche". Die haben erst gar keine > Lehrmeinung bzw. ziemlich viele davon. Und manche sind ganz schön gruselig. Pro Kirche ändert sich da allerdings wenig über die Zeit. Also sucht man sich eine genehme raus und schon ist man vor überraschenden Änderungen sicher. > Anders in der katholischen Kirche: Deren Lehrmeinung erweist sich seit > 2.000 Jahren als weitgehend richtig. Wozu sollte man die ändern? 'Weitgehend richtig'? Im Bezug auf was? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 20:52 +0200 |
| Message-ID | <rap1a9$r9i$2@dont-email.me> |
| In reply to | #451100 |
Am 28.05.2020 um 20:29 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/28/20 8:25 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 28.05.2020 um 20:00 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Ja, ich weiss. Diese Leute gehen auch gerne in die Kirche, da ist die
>>> Lehrmeinung seit langer Zeit stabil und nur wenigen Änderungen
>>> unterworfen, schon gar keinen radikalen.
>>
>> Nicht in der evangelischen "Kirche". Die haben erst gar keine
>> Lehrmeinung bzw. ziemlich viele davon. Und manche sind ganz schön
>> gruselig.
>
> Pro Kirche ändert sich da allerdings wenig über die Zeit. Also sucht man
> sich eine genehme raus und schon ist man vor überraschenden Änderungen
> sicher.
Uh oh. Da kennst Du aber die Evangelen schlecht.
>> Anders in der katholischen Kirche: Deren Lehrmeinung erweist sich seit
>> 2.000 Jahren als weitgehend richtig. Wozu sollte man die ändern?
>
> 'Weitgehend richtig'? Im Bezug auf was?
Na im Bezug auf den Glauben. Was sonst?
--
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
@the_shootguy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 21:11 +0200 |
| Message-ID | <rap2cl$q7v$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #451107 |
On 5/28/20 8:52 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 28.05.2020 um 20:29 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 5/28/20 8:25 PM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 28.05.2020 um 20:00 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> Ja, ich weiss. Diese Leute gehen auch gerne in die Kirche, da ist >>>> die Lehrmeinung seit langer Zeit stabil und nur wenigen Änderungen >>>> unterworfen, schon gar keinen radikalen. >>> >>> Nicht in der evangelischen "Kirche". Die haben erst gar keine >>> Lehrmeinung bzw. ziemlich viele davon. Und manche sind ganz schön >>> gruselig. >> >> Pro Kirche ändert sich da allerdings wenig über die Zeit. Also sucht >> man sich eine genehme raus und schon ist man vor überraschenden >> Änderungen sicher. > > Uh oh. Da kennst Du aber die Evangelen schlecht. > >>> Anders in der katholischen Kirche: Deren Lehrmeinung erweist sich >>> seit 2.000 Jahren als weitgehend richtig. Wozu sollte man die ändern? >> >> 'Weitgehend richtig'? Im Bezug auf was? > > Na im Bezug auf den Glauben. Was sonst? Wo ist da was 'richtig'? Wenn man es wüsste, bräuchte man keinen Glauben als Ersatz. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 12:25 -0700 |
| Message-ID | <11293adf-4d61-44d8-b434-7f54510b1fa6@googlegroups.com> |
| In reply to | #451113 |
Am Donnerstag, 28. Mai 2020 21:11:18 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>> Ja, ich weiss. Diese Leute gehen auch gerne in die Kirche, da ist > >>>> die Lehrmeinung seit langer Zeit stabil und nur wenigen Änderungen > >>>> unterworfen, schon gar keinen radikalen. > >>> > >>> Nicht in der evangelischen "Kirche". Die haben erst gar keine > >>> Lehrmeinung bzw. ziemlich viele davon. Und manche sind ganz schön > >>> gruselig. > >> > >> Pro Kirche ändert sich da allerdings wenig über die Zeit. Also sucht > >> man sich eine genehme raus und schon ist man vor überraschenden > >> Änderungen sicher. > > > > Uh oh. Da kennst Du aber die Evangelen schlecht. > > > >>> Anders in der katholischen Kirche: Deren Lehrmeinung erweist sich > >>> seit 2.000 Jahren als weitgehend richtig. Wozu sollte man die ändern? > >> > >> 'Weitgehend richtig'? Im Bezug auf was? > > > > Na im Bezug auf den Glauben. Was sonst? > > Wo ist da was 'richtig'? Wenn man es wüsste, bräuchte man keinen Glauben > als Ersatz. Es gibt unterschiedliche Ansichten darüber, ob es richtig sei, daß ein Priester heiraten dürfe oder daß eine Frau das Abendmahl ausreicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 21:31 +0200 |
| Message-ID | <rap3i0$qqq$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #451118 |
On 5/28/20 9:25 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Donnerstag, 28. Mai 2020 21:11:18 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>>>> Ja, ich weiss. Diese Leute gehen auch gerne in die Kirche, da ist >>>>>> die Lehrmeinung seit langer Zeit stabil und nur wenigen Änderungen >>>>>> unterworfen, schon gar keinen radikalen. >>>>> >>>>> Nicht in der evangelischen "Kirche". Die haben erst gar keine >>>>> Lehrmeinung bzw. ziemlich viele davon. Und manche sind ganz schön >>>>> gruselig. >>>> >>>> Pro Kirche ändert sich da allerdings wenig über die Zeit. Also sucht >>>> man sich eine genehme raus und schon ist man vor überraschenden >>>> Änderungen sicher. >>> >>> Uh oh. Da kennst Du aber die Evangelen schlecht. >>> >>>>> Anders in der katholischen Kirche: Deren Lehrmeinung erweist sich >>>>> seit 2.000 Jahren als weitgehend richtig. Wozu sollte man die ändern? >>>> >>>> 'Weitgehend richtig'? Im Bezug auf was? >>> >>> Na im Bezug auf den Glauben. Was sonst? >> >> Wo ist da was 'richtig'? Wenn man es wüsste, bräuchte man keinen Glauben >> als Ersatz. > > Es gibt unterschiedliche Ansichten darüber, ob es richtig > sei, daß ein Priester heiraten dürfe oder daß eine Frau > das Abendmahl ausreicht. Da ist die Kirche aber schon sehr lange dran. Von schneller, radikaler Änderung der Lehrmeinung kann man hier nicht sprechen, selbst wenn sie sich jetzt entscheiden würde. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 10:35 +0200 |
| Message-ID | <raqhg8$rpo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #451113 |
Am 28.05.2020 um 21:11 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/28/20 8:52 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 28.05.2020 um 20:29 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 5/28/20 8:25 PM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Anders in der katholischen Kirche: Deren Lehrmeinung erweist sich
>>>> seit 2.000 Jahren als weitgehend richtig. Wozu sollte man die ändern?
>>>
>>> 'Weitgehend richtig'? Im Bezug auf was?
>>
>> Na im Bezug auf den Glauben. Was sonst?
>
> Wo ist da was 'richtig'? Wenn man es wüsste, bräuchte man keinen Glauben
> als Ersatz.
Ist ja auch kein Ersatz. Wissen ist eine Untermenge von Glauben.
--
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
@the_shootguy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 10:39 +0200 |
| Message-ID | <raqhni$p0n$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #451196 |
On 5/29/20 10:35 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 28.05.2020 um 21:11 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 5/28/20 8:52 PM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 28.05.2020 um 20:29 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 5/28/20 8:25 PM, Lars Gebauer wrote: >>>>> Anders in der katholischen Kirche: Deren Lehrmeinung erweist sich >>>>> seit 2.000 Jahren als weitgehend richtig. Wozu sollte man die ändern? >>>> >>>> 'Weitgehend richtig'? Im Bezug auf was? >>> >>> Na im Bezug auf den Glauben. Was sonst? >> >> Wo ist da was 'richtig'? Wenn man es wüsste, bräuchte man keinen >> Glauben als Ersatz. > > Ist ja auch kein Ersatz. Wissen ist eine Untermenge von Glauben. Nein, wenn du etwas weisst brauchst du den Glauben nicht mehr. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 11:09 +0200 |
| Message-ID | <raqjgc$9gb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #451199 |
Am 29.05.2020 um 10:39 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/29/20 10:35 AM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 28.05.2020 um 21:11 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Wo ist da was 'richtig'? Wenn man es wüsste, bräuchte man keinen
>>> Glauben als Ersatz.
>>
>> Ist ja auch kein Ersatz. Wissen ist eine Untermenge von Glauben.
>
> Nein, wenn du etwas weisst brauchst du den Glauben nicht mehr.
Das ist Unsinn. Jedes Wissen beginnt mit Glauben und vergrößert den
Bereich des Nicht-Wissens.
--
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
@the_shootguy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 11:12 +0200 |
| Message-ID | <raqjmc$q7e$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #451210 |
On 5/29/20 11:09 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 29.05.2020 um 10:39 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 5/29/20 10:35 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 28.05.2020 um 21:11 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> Wo ist da was 'richtig'? Wenn man es wüsste, bräuchte man keinen >>>> Glauben als Ersatz. >>> >>> Ist ja auch kein Ersatz. Wissen ist eine Untermenge von Glauben. >> >> Nein, wenn du etwas weisst brauchst du den Glauben nicht mehr. > > Das ist Unsinn. Jedes Wissen beginnt mit Glauben und vergrößert den > Bereich des Nicht-Wissens. Nein, sobald etwas vom Glauben zum Wissen wechselt ist es kein Glauben mehr. Also keine Untermenge. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 11:31 +0200 |
| Message-ID | <raqkok$i03$2@dont-email.me> |
| In reply to | #451212 |
Am 29.05.2020 um 11:12 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/29/20 11:09 AM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 29.05.2020 um 10:39 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 5/29/20 10:35 AM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 28.05.2020 um 21:11 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> Wo ist da was 'richtig'? Wenn man es wüsste, bräuchte man keinen
>>>>> Glauben als Ersatz.
>>>>
>>>> Ist ja auch kein Ersatz. Wissen ist eine Untermenge von Glauben.
>>>
>>> Nein, wenn du etwas weisst brauchst du den Glauben nicht mehr.
>>
>> Das ist Unsinn. Jedes Wissen beginnt mit Glauben und vergrößert den
>> Bereich des Nicht-Wissens.
>
> Nein, sobald etwas vom Glauben zum Wissen wechselt ist es kein Glauben
> mehr. Also keine Untermenge.
Deine Vorstellung von (religiösen) Glauben zeugt von Unkenntnis.
--
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
@the_shootguy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 11:45 +0200 |
| Message-ID | <raqljp$reh$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #451216 |
On 5/29/20 11:31 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 29.05.2020 um 11:12 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 5/29/20 11:09 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 29.05.2020 um 10:39 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 5/29/20 10:35 AM, Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 28.05.2020 um 21:11 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> Wo ist da was 'richtig'? Wenn man es wüsste, bräuchte man keinen >>>>>> Glauben als Ersatz. >>>>> >>>>> Ist ja auch kein Ersatz. Wissen ist eine Untermenge von Glauben. >>>> >>>> Nein, wenn du etwas weisst brauchst du den Glauben nicht mehr. >>> >>> Das ist Unsinn. Jedes Wissen beginnt mit Glauben und vergrößert den >>> Bereich des Nicht-Wissens. >> >> Nein, sobald etwas vom Glauben zum Wissen wechselt ist es kein Glauben >> mehr. Also keine Untermenge. > > Deine Vorstellung von (religiösen) Glauben zeugt von Unkenntnis. Es heisst schon mit Absicht 'religiöser Glaube'. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 12:36 +0200 |
| Message-ID | <raqois$t81$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #451212 |
On 5/29/20 12:21 PM, Hermann Riemann wrote: > Am 29.05.20 um 11:12 schrieb Gerrit Heitsch: > >> Nein, sobald etwas vom Glauben zum Wissen wechselt ist es kein Glauben >> mehr. Also keine Untermenge. > > Test "Ich weiss, dass ich nichts weiss". Wenn er weiss, daß er nichts weiss, dann stimmt der zweite Teil der Aussage schon nicht mehr. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-29 13:48 +0200 |
| Message-ID | <raqsr0$vqr$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #451243 |
On 5/29/20 1:39 PM, Hermann Riemann wrote: > Am 29.05.20 um 12:36 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 5/29/20 12:21 PM, Hermann Riemann wrote: >>> Am 29.05.20 um 11:12 schrieb Gerrit Heitsch: >>> >>>> Nein, sobald etwas vom Glauben zum Wissen wechselt ist es kein >>>> Glauben mehr. Also keine Untermenge. >>> >>> Test "Ich weiss, dass ich nichts weiss". >> >> Wenn er weiss, daß er nichts weiss, dann stimmt der zweite Teil der >> Aussage schon nicht mehr. > > Muss Wissen denn sachlich richtig sein? Sobald er etwas weiss, egal ob richtig oder falsch ist das eben mehr als nichts zu wissen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 18 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 18 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web