Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #449955 > unrolled thread

2020

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 19:40 +0200
    Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 10:45 -0700
    Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-21 19:51 +0200
      Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-21 17:57 +0000
        Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-21 20:10 +0200
          Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 06:51 +0200
            Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-22 07:56 +0200
        Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 20:24 +0200
          Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-21 20:31 +0200
          Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:35 -0700
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:27 -0700
        Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:29 +0200
        Re: 2020 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-21 22:44 +0200
      Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-21 20:23 +0200
    Re: 2020 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-21 19:55 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 20:08 +0200
        Re: > 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:49 +0200
          Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:55 -0700
            Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 13:47 -0700
              Re: > 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-22 06:28 +0200
                Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 22:16 -0700
                  Re: > 2020 Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-05-22 08:01 +0200
                    Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 04:19 -0700
        Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-21 19:30 +0000
          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 22:07 +0200
            Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 01:36 +0200
              Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-22 03:30 +0200
          Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-21 22:29 +0200
          Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 13:52 -0700
        Re: 2020 Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-05-22 12:31 +0200
      Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:21 -0700
      Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:35 +0200
      Re: 2020 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2020-05-21 20:44 +0200
        Re: 2020 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-22 15:30 +0200
          Re: 2020 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2020-05-22 20:23 +0200
      Re: 2020 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-21 22:08 +0200
        Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-21 20:14 +0000
          Re: 2020 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-22 09:57 +0200
            Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-22 10:44 +0200
            Re: 2020 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-05-22 14:13 +0200
    Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-21 20:23 +0200
    Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:25 +0200
    Re: 2020 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-21 23:49 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 01:21 +0200
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 22:13 -0700
      Re: 2020 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-22 12:47 +0200
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 03:50 -0700
    Re: 2020 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-22 00:12 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 01:10 +0200
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 22:11 -0700
          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 09:32 +0200
            Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 12:27 +0200
              Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 03:33 -0700
              Re: 2020 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-22 13:18 +0200
                Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 15:21 +0200
                  Re: 2020 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-22 16:21 +0200
                    Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 16:53 +0200
              Re: 2020 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-05-23 14:53 +0200
                Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-24 05:36 -0700
          Re: 2020 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-22 10:41 +0200
        Re: 2020 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-22 10:38 +0200
          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 11:22 +0200
            Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 12:29 +0200
              Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 03:38 -0700
      Re: 2020 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-22 13:40 +0200
    Re: 2020 Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-05-22 18:25 +0200
      Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 09:30 -0700
        Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-22 18:43 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 19:24 +0200
        Re: 2020 Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-05-22 20:39 +0200
          Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-22 18:45 +0000
            Re: 2020 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-24 18:05 +0200
    Re: 2020 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-22 15:30 +0200
      Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 13:09 -0700
    Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-01 15:38 +0200
      Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-01 15:49 +0200
      Re: 2020 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-06-01 20:18 +0200
        Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-01 20:48 +0200
          Re: 2020 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-06-02 00:49 +0200
            Re: 2020 "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-02 01:08 +0200
            Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 11:34 +0200
              Re: 2020 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-02 13:12 +0200
                Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-02 04:57 -0700
                  Re: 2020 schorsch <schorschnews@online.de> - 2020-06-02 14:01 +0200
                    Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 14:27 +0200
                  Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 20:56 -0700
                Re: 2020 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:07 +0200
                  Re: 2020 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-02 18:48 +0200
                    Re: 2020 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:51 +0200
                      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 19:03 +0200
                        Re: 2020 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-02 20:17 +0200
                          Re: 2020 Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-06-02 20:31 +0200
                          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 21:11 +0200
                        Re: 2020 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-03 11:29 +0200
                          Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 02:40 -0700
            Re: 2020 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-02 19:15 +0200
              Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-03 10:02 +0200
      Re: 2020 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-08 02:30 -0700
        Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-08 12:14 +0200

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

#451642

Am 02.06.2020 um 00:49 schrieb Martin Gerdes:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:
> 
>>>> Ich gehe jetzt Bilder von Katzenwelpen und Hundewelpen gucken.
>   
>>> Was sind "Katzenwelpen"?
> 
>> Das da: https://de.wikipedia.org/wiki/Katzenjunges
>> "In der Veterinärmedizin spricht man bei gesäugten Katzenjungen auch von
>> Katzenwelpen"
> 
> Man sollte die Unaussprechliche nicht unreflektiert als Referenz nehmen.

Das ist völlig korrekt.

> In der Tiermedizin nennt man Junge von _Hundeartigen_ "Welpen". Man
> sagt: Ein Fähe (weiblicher Fuchs oder Wolf) "welft" oder "wölft"
> (sprich: sie wirft Junge). "Wolf" und "Welpe" sind sprachlich verwandt.
> 
> Katzen sind aber keine Hundeartigen. Das Wort paßt einfach nicht. Eine
> männliche Katze ist ja auch kein Rüde, sondern ein Kater.
> 
> Das Englische kennt das spezielle Wort "kitten" für ein Katzenjunges. Im
> Deutschen gibts da kein spezielles Wort dafür. Was hieß es nochmal, wenn
> man genug getrunken hat? Siehste, dafür gibts auch kein Wort.

Da gab es doch 1999 mal so einen Wettbewerb, bei dem man Vorschläge für 
dieses Wort, das das Gegenteil von durstig bedeuten sollte. In Anlehnung 
an "satt" war der Sieger "sitt". Steht meines Wissens nach auch im 
Duden, benutzt nur niemand.

> Ich darf allerdings annehmen, daß es hinreichend viele
> Katzenwelpenfreunde gibt, daß es unmöglich wäre, den sachlichen Fehler
> in der Unaussprechlichen zu korrigieren.

Zumal es kein Fehler ist.

https://tierarztpraxis-rogalla-rummel.de/falldesmonats/das-erste-halbe-jahr-eines-katzenwelpen-von-der-entwurmung-bis-zur-kastration-januar-2004/
https://www.katzenhaltung.org/Katzenwelpen.html
https://www.zooroyal.de/magazin/katzen/die-entwicklung-aufzucht-von-katzenwelpen/
https://www.netap.ch/images/wegweiser/Mutterlose-Aufzucht-von-Katzenwelpen.pdf
https://www.tierarztpraxis-dr-breickmann.de/aktuelle-informationen-f%C3%BCr-tierhalter/ern%C3%A4hrung-von-katzenwelpen/

Das ist jetzt nur eine kleine Auswahl der Links, die Google zum Suchwort 
"Katzenwelpen" (ungefähr 309.000 Ergebnisse) liefert.

Ich hatte in meinem Leben schon 8 Katzen, eine davon war ein damals 2 
Monate altes kleines Jungtier. Der Tierarzt hatte mir damals gesagt, wir 
sollten im ersten halben Jahr unbedingt das Welpenfutter füttern. Stand 
auch groß auf der Packung drauf. "Royal Canin Kitten - Ein perfekter 
Start ins Leben für Ihren Katzenwelpen"
https://www.fressnapf.de/p/royal-canin-kitten-36#400g

Aber gut, im Juli muss mein kleiner spanish boy zur Impfung, ich werde 
dann den Tierarzt nochmal fragen, warum er die Katzenjungen Welpen nennt.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451658

Am 02.06.20 um 11:34 schrieb Stephan Bumberger:

>> Das Englische kennt das spezielle Wort "kitten" für ein Katzenjunges.

Im Deutschen "Kätzchen". Wird auch in beiden Sprachen jeweils
entsprechend als Diminutiv und Kosename benutzt.

> Im
>> Deutschen gibts da kein spezielles Wort dafür. Was hieß es nochmal, wenn
>> man genug getrunken hat?

Besoffen.

[...]
> Das ist jetzt nur eine kleine Auswahl der Links, die Google zum Suchwort
> "Katzenwelpen" (ungefähr 309.000 Ergebnisse) liefert.

Martin ist oft sehr überzeugt davon, zu wissen, wie das mit der
deutschen Sprache funktioniert. Egal, wie die Realität aussieht.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451666

Am Dienstag, 2. Juni 2020 13:12:26 UTC+2 schrieb Hanno Foest:
 
> > Im
> >> Deutschen gibts da kein spezielles Wort dafür. Was hieß es nochmal, wenn
> >> man genug getrunken hat?
> 
> Besoffen.

Den Zustand nimmt man Dir jederzeit ab.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451667

Am 02.06.2020 um 13:57 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Dienstag, 2. Juni 2020 13:12:26 UTC+2 schrieb Hanno Foest:
>   
>>> Im
>>>> Deutschen gibts da kein spezielles Wort dafür. Was hieß es nochmal, wenn
>>>> man genug getrunken hat?
>>
>> Besoffen.
> 
> Den Zustand nimmt man Dir jederzeit ab.
> 
Und das Wort ist: schmöll!

"Möchten Sie noch ein Glas?" "Danke, ich bin schmöll."

So geht das unter gebildeten Menschen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451671

Am 02.06.2020 um 14:01 schrieb schorsch:
> Am 02.06.2020 um 13:57 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>> Am Dienstag, 2. Juni 2020 13:12:26 UTC+2 schrieb Hanno Foest:
>>    
>>>> Im
>>>>> Deutschen gibts da kein spezielles Wort dafür. Was hieß es nochmal, wenn
>>>>> man genug getrunken hat?
>>>
>>> Besoffen.
>>
>> Den Zustand nimmt man Dir jederzeit ab.
>>
> Und das Wort ist: schmöll!
> 
> "Möchten Sie noch ein Glas?" "Danke, ich bin schmöll."
> 
> So geht das unter gebildeten Menschen.

Stammt das von den selben Leuten, die Kronkorken aus Silikon erfunden 
haben? Werbeslogan: "Ein ganzes Bier ist mir zu viel!"

https://www.reddit.com/r/de/comments/bh64jc/ein_ganzes_bier_ist_mir_eher_zu_wenig/

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451985

Am Donnerstag, 4. Juni 2020 00:12:51 UTC+2 schrieb Siegfried Blos:
 
> >> > Im
> >> >> Deutschen gibts da kein spezielles Wort dafür. Was hieß es nochmal, wenn
> >> >> man genug getrunken hat?
> >> 
> >> Besoffen.
> >
> >Den Zustand nimmt man Dir jederzeit ab.
> 
> Dieb?

Da glaube ich dem einmal, und es ist auch wieder nicht recht.

> Das ist *sein* Zustand.

Keine bewegliche Sache.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451719

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

> Am 02.06.20 um 11:34 schrieb Stephan Bumberger:
> 
> > Das ist jetzt nur eine kleine Auswahl der Links, die Google zum
> > Suchwort "Katzenwelpen" (ungefähr 309.000 Ergebnisse) liefert.  
> 
> Martin ist oft sehr überzeugt davon, zu wissen, wie das mit der
> deutschen Sprache funktioniert. Egal, wie die Realität aussieht.

Herr Gerdes ist von vielem sehr überzeugt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451739

Dietz Proepper schrieb:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> 
>> Am 02.06.20 um 11:34 schrieb Stephan Bumberger:
>> 
>> > Das ist jetzt nur eine kleine Auswahl der Links, die Google zum
>> > Suchwort "Katzenwelpen" (ungefähr 309.000 Ergebnisse) liefert.  
>> 
>> Martin ist oft sehr überzeugt davon, zu wissen, wie das mit der
>> deutschen Sprache funktioniert. Egal, wie die Realität aussieht.
> 
> Herr Gerdes ist von vielem sehr überzeugt.

Wobei ich bei Katzenwelpen auch sehr gestutzt habe. In der Realität
habe ich das Wort noch nie gehört.


        Bye Jörg

-- 
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451744

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> >   
> >> Am 02.06.20 um 11:34 schrieb Stephan Bumberger:
> >>   
> >> > Das ist jetzt nur eine kleine Auswahl der Links, die Google zum
> >> > Suchwort "Katzenwelpen" (ungefähr 309.000 Ergebnisse) liefert.
> >> >  
> >> 
> >> Martin ist oft sehr überzeugt davon, zu wissen, wie das mit der
> >> deutschen Sprache funktioniert. Egal, wie die Realität aussieht.  
> > 
> > Herr Gerdes ist von vielem sehr überzeugt.  
> 
> Wobei ich bei Katzenwelpen auch sehr gestutzt habe. In der Realität
> habe ich das Wort noch nie gehört.

Ich hatte es unter "künstlerische Freiheit" gebucht und geschmunzelt.
aber klar, sowas *MUSS* korrigiert werden!!111

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451753

Am 02.06.2020 um 18:51 schrieb Dietz Proepper:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Dietz Proepper schrieb:
>>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>>    
>>>> Am 02.06.20 um 11:34 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>    
>>>>> Das ist jetzt nur eine kleine Auswahl der Links, die Google zum
>>>>> Suchwort "Katzenwelpen" (ungefähr 309.000 Ergebnisse) liefert.
>>>>>   
>>>>
>>>> Martin ist oft sehr überzeugt davon, zu wissen, wie das mit der
>>>> deutschen Sprache funktioniert. Egal, wie die Realität aussieht.
>>>
>>> Herr Gerdes ist von vielem sehr überzeugt.
>>
>> Wobei ich bei Katzenwelpen auch sehr gestutzt habe. In der Realität
>> habe ich das Wort noch nie gehört.
> 
> Ich hatte es unter "künstlerische Freiheit" gebucht und geschmunzelt.

Tja, es ist aber die veterinärmedizinisch korrekte Bezeichnung.

> aber klar, sowas *MUSS* korrigiert werden!!111

Ich mag den Martin trotzdem (oder gerade deswegen?).

My little spanish boy ist jetzt 14 Monate alt, der geht mittlerweile 
weder als Kitten noch als Welpe durch.
https://www.instagram.com/paco_vom_prinzenfeld/

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451765

Stephan Bumberger schrieb:
> Am 02.06.2020 um 18:51 schrieb Dietz Proepper:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> 
>>> Dietz Proepper schrieb:
>>>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>>>    
>>>>> Am 02.06.20 um 11:34 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>>    
>>>>>> Das ist jetzt nur eine kleine Auswahl der Links, die Google zum
>>>>>> Suchwort "Katzenwelpen" (ungefähr 309.000 Ergebnisse) liefert.
>>>>>>   
>>>>>
>>>>> Martin ist oft sehr überzeugt davon, zu wissen, wie das mit der
>>>>> deutschen Sprache funktioniert. Egal, wie die Realität aussieht.
>>>>
>>>> Herr Gerdes ist von vielem sehr überzeugt.
>>>
>>> Wobei ich bei Katzenwelpen auch sehr gestutzt habe. In der Realität
>>> habe ich das Wort noch nie gehört.
>> 
>> Ich hatte es unter "künstlerische Freiheit" gebucht und geschmunzelt.
> 
> Tja, es ist aber die veterinärmedizinisch korrekte Bezeichnung.
Die wenigsten hierzugroup dürften Veterinärmediziner sein. Ich erhöhe
um Zollstock und Glühbirne.


        Bye Jörg

-- 
"Das Böse triumphiert allein dadurch, daß gute Menschen nichts
unternehmen."
(Edmund Burke)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451768

Am 02.06.2020 um 20:17 schrieb Jörg Tewes:
> Stephan Bumberger schrieb:
>> Am 02.06.2020 um 18:51 schrieb Dietz Proepper:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>
>>>> Dietz Proepper schrieb:
>>>>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>>>>     
>>>>>> Am 02.06.20 um 11:34 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>>>     
>>>>>>> Das ist jetzt nur eine kleine Auswahl der Links, die Google zum
>>>>>>> Suchwort "Katzenwelpen" (ungefähr 309.000 Ergebnisse) liefert.
>>>>>>>    
>>>>>>
>>>>>> Martin ist oft sehr überzeugt davon, zu wissen, wie das mit der
>>>>>> deutschen Sprache funktioniert. Egal, wie die Realität aussieht.
>>>>>
>>>>> Herr Gerdes ist von vielem sehr überzeugt.
>>>>
>>>> Wobei ich bei Katzenwelpen auch sehr gestutzt habe. In der Realität
>>>> habe ich das Wort noch nie gehört.
>>>
>>> Ich hatte es unter "künstlerische Freiheit" gebucht und geschmunzelt.
>>
>> Tja, es ist aber die veterinärmedizinisch korrekte Bezeichnung.
> Die wenigsten hierzugroup dürften Veterinärmediziner sein. Ich erhöhe
> um Zollstock und Glühbirne.

Das sind doch heute Mikrometerlaser und LEK (Licht-emittierender-Kolben).

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451772

Am 02.06.2020 um 20:17 schrieb Jörg Tewes:
> Stephan Bumberger schrieb:
>> Am 02.06.2020 um 18:51 schrieb Dietz Proepper:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>
>>>> Dietz Proepper schrieb:
>>>>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>>>>     
>>>>>> Am 02.06.20 um 11:34 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>>>     
>>>>>>> Das ist jetzt nur eine kleine Auswahl der Links, die Google zum
>>>>>>> Suchwort "Katzenwelpen" (ungefähr 309.000 Ergebnisse) liefert.
>>>>>>>    
>>>>>>
>>>>>> Martin ist oft sehr überzeugt davon, zu wissen, wie das mit der
>>>>>> deutschen Sprache funktioniert. Egal, wie die Realität aussieht.
>>>>>
>>>>> Herr Gerdes ist von vielem sehr überzeugt.
>>>>
>>>> Wobei ich bei Katzenwelpen auch sehr gestutzt habe. In der Realität
>>>> habe ich das Wort noch nie gehört.
>>>
>>> Ich hatte es unter "künstlerische Freiheit" gebucht und geschmunzelt.
>>
>> Tja, es ist aber die veterinärmedizinisch korrekte Bezeichnung.
> Die wenigsten hierzugroup dürften Veterinärmediziner sein. Ich erhöhe
> um Zollstock und Glühbirne.

Ich gehe mit und erhöhe um Broiler! (Vorsicht: Falle!)

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451802

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:

> Am 02.06.2020 um 18:51 schrieb Dietz Proepper:
> > aber klar, sowas *MUSS* korrigiert werden!!111  
> 
> Ich mag den Martin trotzdem (oder gerade deswegen?).

Ich halte ihn für einen echten Trottel. Aber mei, auch lästige Insekten
haben ihre Existenzberechtigung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451812

Am Mittwoch, 3. Juni 2020 11:29:05 UTC+2 schrieb Dietz Proepper:

> > > aber klar, sowas *MUSS* korrigiert werden!!111  
> > 
> > Ich mag den Martin trotzdem (oder gerade deswegen?).
> 
> Ich halte ihn für einen echten Trottel. Aber mei, auch lästige Insekten

Schreibt man denn so über einen mit Leitungsfunktion in der EDV?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451759

Am 02.06.2020 um 00:49 schrieb Martin Gerdes:
> Katzen sind aber keine Hundeartigen. Das Wort paßt einfach nicht. Eine
> männliche Katze ist ja auch kein Rüde, sondern ein Kater.

Oder ein Kuder.

-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451791

Am 02.06.20 um 19:15 schrieb Lars Gebauer:
> Am 02.06.2020 um 00:49 schrieb Martin Gerdes:
>> Katzen sind aber keine Hundeartigen. Das Wort paßt einfach nicht. Eine
>> männliche Katze ist ja auch kein Rüde, sondern ein Kater.

> Oder ein Kuder.

Individuell oder je nach Gruppe verschieden.

Hermann
    der die Erfahrung gemacht hat,
    das für die meisten ( computer ) Programme
    eigene Dialekte ( über vergebene Namen )
    entwickelt werden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452423

Stephan Bumberger tat kund:

> Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
> > Was bisher geschah:
> > 
> > - große Waldbrände
> > - Erdbeben
> > - virale Epidemie
> > - Wirtschaftskrise
> > - Super Zyklon
> - Heuschreckenplage
> - Bürgerkrieg in den States of America (United hat gerade Urlaub)
> 
> > Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?
> > 
> > - Superdürre?
> 
> > - WW3?
> > - Asteroideneinsturz?
> > Auf 2020 hab' ich definitiv keine Lust mehr. Meinetwegen könnte diese
> > Saison vorzeitig abgebrochen werden.
> 
> Ich habe wirklich keine Lust mehr auf 2020. Ich meine, das Leben an sich 
> ist ja schön, aber nicht das in 2020.

In der Medizin gibt es den Begriff
der Schwangerschaftsunterbrechung.
Offenbar kann man da mal eine Weile Pause
machen und dann geht es weiter. Vielleicht
kannst du auch 2020 einfach überspringen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452429

Am 08.06.20 um 11:30 schrieb Lothar Frings:

>> Ich habe wirklich keine Lust mehr auf 2020. Ich meine, das Leben an sich
>> ist ja schön, aber nicht das in 2020.

> In der Medizin gibt es den Begriff
> der Schwangerschaftsunterbrechung.
> Offenbar kann man da mal eine Weile Pause
> machen und dann geht es weiter. Vielleicht
> kannst du auch 2020 einfach überspringen?

Winterschlaf, Frühjahrsmüdigkeit, Sommerloch ..
Oder einfach https://de.wikipedia.org/wiki/Kryonik

Hermann
    vermutend, das man beim auftauen
    nicht zerstörungsfrei auslesen kann,
    aber Vorlagen für Duplikate erstellen kann.
    ( Warum wird beim Beamen immer nur eine Person gebastelt?)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web