Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #449955 > unrolled thread

2020

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 19:40 +0200
    Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 10:45 -0700
    Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-21 19:51 +0200
      Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-21 17:57 +0000
        Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-21 20:10 +0200
          Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 06:51 +0200
            Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-22 07:56 +0200
        Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 20:24 +0200
          Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-21 20:31 +0200
          Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:35 -0700
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:27 -0700
        Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:29 +0200
        Re: 2020 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-21 22:44 +0200
      Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-21 20:23 +0200
    Re: 2020 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-21 19:55 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 20:08 +0200
        Re: > 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:49 +0200
          Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:55 -0700
            Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 13:47 -0700
              Re: > 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-22 06:28 +0200
                Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 22:16 -0700
                  Re: > 2020 Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-05-22 08:01 +0200
                    Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 04:19 -0700
        Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-21 19:30 +0000
          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 22:07 +0200
            Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 01:36 +0200
              Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-22 03:30 +0200
          Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-21 22:29 +0200
          Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 13:52 -0700
        Re: 2020 Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-05-22 12:31 +0200
      Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:21 -0700
      Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:35 +0200
      Re: 2020 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2020-05-21 20:44 +0200
        Re: 2020 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-22 15:30 +0200
          Re: 2020 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2020-05-22 20:23 +0200
      Re: 2020 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-21 22:08 +0200
        Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-21 20:14 +0000
          Re: 2020 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-22 09:57 +0200
            Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-22 10:44 +0200
            Re: 2020 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-05-22 14:13 +0200
    Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-21 20:23 +0200
    Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:25 +0200
    Re: 2020 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-21 23:49 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 01:21 +0200
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 22:13 -0700
      Re: 2020 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-22 12:47 +0200
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 03:50 -0700
    Re: 2020 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-22 00:12 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 01:10 +0200
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 22:11 -0700
          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 09:32 +0200
            Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 12:27 +0200
              Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 03:33 -0700
              Re: 2020 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-22 13:18 +0200
                Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 15:21 +0200
                  Re: 2020 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-22 16:21 +0200
                    Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 16:53 +0200
              Re: 2020 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-05-23 14:53 +0200
                Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-24 05:36 -0700
          Re: 2020 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-22 10:41 +0200
        Re: 2020 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-22 10:38 +0200
          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 11:22 +0200
            Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 12:29 +0200
              Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 03:38 -0700
      Re: 2020 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-22 13:40 +0200
    Re: 2020 Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-05-22 18:25 +0200
      Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 09:30 -0700
        Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-22 18:43 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 19:24 +0200
        Re: 2020 Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-05-22 20:39 +0200
          Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-22 18:45 +0000
            Re: 2020 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-24 18:05 +0200
    Re: 2020 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-22 15:30 +0200
      Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 13:09 -0700
    Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-01 15:38 +0200
      Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-01 15:49 +0200
      Re: 2020 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-06-01 20:18 +0200
        Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-01 20:48 +0200
          Re: 2020 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-06-02 00:49 +0200
            Re: 2020 "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-02 01:08 +0200
            Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 11:34 +0200
              Re: 2020 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-02 13:12 +0200
                Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-02 04:57 -0700
                  Re: 2020 schorsch <schorschnews@online.de> - 2020-06-02 14:01 +0200
                    Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 14:27 +0200
                  Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 20:56 -0700
                Re: 2020 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:07 +0200
                  Re: 2020 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-02 18:48 +0200
                    Re: 2020 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:51 +0200
                      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 19:03 +0200
                        Re: 2020 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-02 20:17 +0200
                          Re: 2020 Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-06-02 20:31 +0200
                          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 21:11 +0200
                        Re: 2020 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-03 11:29 +0200
                          Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 02:40 -0700
            Re: 2020 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-02 19:15 +0200
              Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-03 10:02 +0200
      Re: 2020 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-08 02:30 -0700
        Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-08 12:14 +0200

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#450016

Stephan Bumberger meinte:

> Der hat ja den
> berühmten Rheinländer UFH auch immer so aufgeregt.

Hörst dus rumpeln? Das us UFH unter der Grasnarbe.  Er legte Wert darauf, 
Westfale und nicht Rheinländer zu sein.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450018

Am 22.05.2020 um 10:38 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Stephan Bumberger meinte:
> 
>> Der hat ja den
>> berühmten Rheinländer UFH auch immer so aufgeregt.
> 
> Hörst dus rumpeln? Das us UFH unter der Grasnarbe.  Er legte Wert darauf,
> Westfale und nicht Rheinländer zu sein.

Natürlich. Daraufhin erklärte ich ihm jahrelang, dass Essen zum 
Regierungsbezirk Düsseldorf und somit eindeutig zum Rheinland gehört. Er 
hätte ja nur eine Stadt weiter nach Bochum ziehen müssen, dann hätte ich 
keine Argumente mehr gehabt, aber so...

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450022

Stephan Bumberger schrieb:
> Am 22.05.2020 um 10:38 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Stephan Bumberger meinte:
>>
>>> Der hat ja den
>>> berühmten Rheinländer UFH auch immer so aufgeregt.
>>
>> Hörst dus rumpeln? Das us UFH unter der Grasnarbe.  Er legte Wert darauf,
>> Westfale und nicht Rheinländer zu sein.
> 
> Natürlich. Daraufhin erklärte ich ihm jahrelang, dass Essen zum 
> Regierungsbezirk Düsseldorf und somit eindeutig zum Rheinland gehört. Er 
> hätte ja nur eine Stadt weiter nach Bochum ziehen müssen, dann hätte ich 
> keine Argumente mehr gehabt, aber so...
> 

Dazu hätten Merkwürden aber sein Kinderzimmer verlassen müssen. Spätestens 
seit seiner veröffentlichten Besichtigungstour, wissen wir, dass er das 
nicht tat.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450024

Am Freitag, 22. Mai 2020 12:32:01 UTC+2 schrieb Andreas Bockelmann:
> Stephan Bumberger schrieb:
 
> > Natürlich. Daraufhin erklärte ich ihm jahrelang, dass Essen zum 
> > Regierungsbezirk Düsseldorf und somit eindeutig zum Rheinland gehört. Er 
> > hätte ja nur eine Stadt weiter nach Bochum ziehen müssen, dann hätte ich 
> > keine Argumente mehr gehabt, aber so...
> > 
> 
> Dazu hätten Merkwürden aber sein Kinderzimmer verlassen müssen. Spätestens 
> seit seiner veröffentlichten Besichtigungstour, wissen wir, dass er das 
> nicht tat.

Was Du nicht alles weißt. Ach, Du hast ihm das Maternus immer
ins Haus geliefert?

Es gibt Ausflugsberichte von ihm. Villa Hügel. Schnellbusse,
die ihren Namen kaum verdienen. Nichtanschlüsse bei Straßenbahnen.
Ralph traf in auf neutralem Terrain.

Zuletzt klagte er über schwache Kondition, die er bei seinen
Ausflügen habe feststellen müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450034

Am Fri, 22 May 2020 00:12:56 +0200 schrieb Bernd Ohm:

> Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?
> 
> [...]
> 
>> wegen dem DeLorean
> 
> Dass Herr Bumberger das mit dem Genitiv lernt!?

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod!

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450059

Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
...
> Jetzt nochmal wegen dem DeLorean, soll ich eher in die Vergangenheit
> fliegen oder in die Zukunft. Falls ich den finden sollte, versteht sich.

versuche es mit 2520
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450060

Am Freitag, 22. Mai 2020 18:25:02 UTC+2 schrieb Thomas Einzel:
> Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
> ...
> > Jetzt nochmal wegen dem DeLorean, soll ich eher in die Vergangenheit
> > fliegen oder in die Zukunft. Falls ich den finden sollte, versteht sich.
> 
> versuche es mit 2520

Klima kaputt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450061

Am 22.05.20 um 18:30 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Freitag, 22. Mai 2020 18:25:02 UTC+2 schrieb Thomas Einzel:
>> Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
>> ...
>>> Jetzt nochmal wegen dem DeLorean, soll ich eher in die Vergangenheit
>>> fliegen oder in die Zukunft. Falls ich den finden sollte, versteht sich.

>> versuche es mit 2520

> Klima kaputt.

kaputt geht nicht, anders schon.

im Mittel 10° wärmer, keine thermohaline Zirkulation
dafür stärkere Wind getriebene Meereströmungen,
die für einen Nord Süd Temperaturausgleich sorgt.
Meiste Erdoberfläche zu heiß für Warmblüter wie Menschen.
Feucht warm begünstigen krankmachende Insekten ..

Hermann
    vermutend das Rest Menschen von 2520
    auch andere Interessen und Sprachen haben.
    Und was Mutationen und Gentechnik bewirken
    ( Geneingriffe gegen Umweltveränderung ) ..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450062

Am 22.05.2020 um 18:25 schrieb Thomas Einzel:
> Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
> ....
>> Jetzt nochmal wegen dem DeLorean, soll ich eher in die Vergangenheit
>> fliegen oder in die Zukunft. Falls ich den finden sollte, versteht sich.
> 
> versuche es mit 2520

Ich dachte mehr so an ein Jahr, das ich dann auch noch realistisch in 
Echtzeit erleben kann. 2520 werden wir hier alle nicht erleben.

Aber interessant wäre es in der Tat, da mal kurz reinzugucken.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450073

Am 22.05.2020 um 19:24 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 22.05.2020 um 18:25 schrieb Thomas Einzel:
>> Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
>> ....
>>> Jetzt nochmal wegen dem DeLorean, soll ich eher in die Vergangenheit
>>> fliegen oder in die Zukunft. Falls ich den finden sollte, versteht sich.
>>
>> versuche es mit 2520
> 
> Ich dachte mehr so an ein Jahr, das ich dann auch noch realistisch in
> Echtzeit erleben kann. 2520 werden wir hier alle nicht erleben.

<unschuldig>
Die wolltest doch eine Zeitmaschine mit ins Geschehen bringen.
</unschuldig>

> Aber interessant wäre es in der Tat, da mal kurz reinzugucken.

Also mal in die andere Richtung geschaut - 1520 - leben wir heute
vergleichsweise ja schon fast zivilisiert und beginnen Medizin oberhalb
von Adelass und Co zu haben. In 500 Jahren haben wir uns - IMO -
entweder gegenseitig ausgerottet, oder es geschafft, uns tatsächlich
weiter entwickeln zu können. Bis dahin ist vielleicht sogar das
Kommunikationsverbot mit uns Primaten schon aufgelockert?

Aber nun müssen wir (Menschheit) erst mal verstehen, dass wir unsere
Genetik Hausaufgaben nicht erledigt haben und unsere klügsten Köpfe
lieber an Banken und Unternehmensberatungen verschwenden, weil viel Geld
ist ja alles, oder?
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450075

Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> wrote:
> Am 22.05.2020 um 19:24 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 22.05.2020 um 18:25 schrieb Thomas Einzel:
>>> Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
>>> ....
>>>> Jetzt nochmal wegen dem DeLorean, soll ich eher in die Vergangenheit
>>>> fliegen oder in die Zukunft. Falls ich den finden sollte, versteht sich.
>>> 
>>> versuche es mit 2520
>> 
>> Ich dachte mehr so an ein Jahr, das ich dann auch noch realistisch in
>> Echtzeit erleben kann. 2520 werden wir hier alle nicht erleben.
> 
> <unschuldig>
> Die wolltest doch eine Zeitmaschine mit ins Geschehen bringen.
> </unschuldig>
> 
>> Aber interessant wäre es in der Tat, da mal kurz reinzugucken.
> 
> Also mal in die andere Richtung geschaut - 1520 - leben wir heute
> vergleichsweise ja schon fast zivilisiert und beginnen Medizin oberhalb
> von Adelass und Co zu haben. In 500 Jahren haben wir uns - IMO -
> entweder gegenseitig ausgerottet, oder es geschafft, uns tatsächlich
> weiter entwickeln zu können. Bis dahin ist vielleicht sogar das
> Kommunikationsverbot mit uns Primaten schon aufgelockert?
> 
> Aber nun müssen wir (Menschheit) erst mal verstehen, dass wir unsere
> Genetik Hausaufgaben nicht erledigt haben und unsere klügsten Köpfe
> lieber an Banken und Unternehmensberatungen verschwenden, weil viel Geld
> ist ja alles, oder?

Ach Quatsch, Genetik, die Evolution ist natürlich  in Riesenschritten
weiter rasch vorangeschritten. Die KIs und Roboter haben auch grosse
Bilddatenbanken und gedenken ihrer ausgestorbenen Wetware-Ahnen achtsam und
nachhaltig. Die Planetenoberfläche ist für sie günstig umgestaltet,
Silicium in reiner Form und in kristallinen Verbindungen überwiegt, der
Bio- Schleim ist vor 300 Jahren durch die flächendeckenden Neutronenbomben
getilgt. Die anderen galaktischen KIs tauschen sich rege mit den
Intelligenzen von Sol 3 aus.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450388

nospam.ng@hermann-riemann.de (Hermann Riemann)  am 24.05.20 um 17:59:

>> Die anderen galaktischen KIs tauschen sich rege mit den
>> Intelligenzen von Sol 3 aus.

> Worüber schon?

Genau das!

:-)


Rainer

-- 
Ach, ist der Rasen schön grün!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450080

Hej,

Am 21.05.20 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
> Was bisher geschah:
> 
> - große Waldbrände
> - Erdbeben
> - virale Epidemie
> - Wirtschaftskrise
> - Super Zyklon
> 
> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?
> 
> - Superdürre?

gut möglich

> - Heuschreckenplage?

ist in Arbeit

> - WW3?

möglich


> - Asteroideneinsturz?

So etwas das Sodom und Gomorrha vernichtete?

..........
ein „explosives
Hochtemperatur-Ereignis“ schlagartig eine Fläche von 500
Quadratkilometern verwüstete – einschließlich aller Städte und Dörfer in
 dem Gebiet. „Die Explosion tötete die dort lebende Bevölkerung von
schätzungsweise 40.000 bis 65.000 Menschen auf der Stelle“, erklärte der
 Archäologe Phillip Silvia von der Trinity Southwest University in
Albuquerque (US-Staat New Mexico), der das Grabungsprojekt Tall
el-Hammam leitet
..
Wie Datierungen
organischer Stoffe nach der Radiokarbon-Methode ergaben, verschwanden
vor 3700 Jahren die Lehmwände der Gebäude, nur deren Steinfundamente
blieben erhalten. Überdies beraubten die hohen Temperaturen die Böden
ihrer Nährstoffe, sodass auf den zuvor fruchtbaren Feldern kein Ackerbau
 mehr möglich war.


Zudem verursachte die Hitze heftige Aufwinde, die Mineralien in die
Luft wirbelten. Diese sanken wieder zu Boden und bedeckten die Ebene
„Zugleich ergoß sich, angetrieben von der Schockwelle, eine überhitzte
Salzlake aus dem Toten Meer wie ein Tsunami über die Landschaft“,
schreiben die Silvia und seine Kollegen in ihrer Studie. Sie enthielt
Anhydrit, das aus Salzen und schwefelhaltigen Sulfaten besteht – nach
dem Feuer kam also der Schwefel.
..
Aus dem relativ kleinen Radius der
zerstörten Fläche schließen die Studienautoren jedoch, dass der
Himmelskörper in geringer Höhe – vielleicht einen Kilometer über dem
Erdboden – explodierte.
..................

Aber das waren ja nur "500 Quadratkilometer". Das geht sicher noch besser.


> Jetzt nochmal wegen dem DeLorean, soll ich eher in die Vergangenheit 
> fliegen oder in die Zukunft. Falls ich den finden sollte, versteht sich.

Auswürfeln - oder eben neugierig sein und die Zukunft wählen.


> Auf 2020 hab' ich definitiv keine Lust mehr. Meinetwegen könnte diese 
> Saison vorzeitig abgebrochen werden.


Aber nicht, das man aus dem Regen in die Traufe kommt ...


-- 
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#450087

Am Freitag, 22. Mai 2020 21:05:45 UTC+2 schrieb Hartmut Ott:
 
> Am 21.05.20 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
 
> > - Asteroideneinsturz?
> 
> So etwas das Sodom und Gomorrha vernichtete?
> 
> ..........
> ein „explosives
> Hochtemperatur-Ereignis“ schlagartig eine Fläche von 500
> Quadratkilometern verwüstete – einschließlich aller Städte und Dörfer in
>  dem Gebiet. „Die Explosion tötete die dort lebende Bevölkerung von
> schätzungsweise 40.000 bis 65.000 Menschen auf der Stelle“, erklärte der
>  Archäologe Phillip Silvia von der Trinity Southwest University in
> Albuquerque (US-Staat New Mexico), der das Grabungsprojekt Tall
> el-Hammam leitet

Und trotzdem ist es so etwas wie ein Gebäudeeinschlag.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451586

Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
> Was bisher geschah:
> 
> - große Waldbrände
> - Erdbeben
> - virale Epidemie
> - Wirtschaftskrise
> - Super Zyklon
- Heuschreckenplage
- Bürgerkrieg in den States of America (United hat gerade Urlaub)

> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?
> 
> - Superdürre?

> - WW3?
> - Asteroideneinsturz?
> Auf 2020 hab' ich definitiv keine Lust mehr. Meinetwegen könnte diese
> Saison vorzeitig abgebrochen werden.

Ich habe wirklich keine Lust mehr auf 2020. Ich meine, das Leben an sich 
ist ja schön, aber nicht das in 2020.

Ich gehe jetzt Bilder von Katzenwelpen und Hundewelpen gucken.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451588

On 6/1/20 3:38 PM, Stephan Bumberger wrote:
> 
> Ich gehe jetzt Bilder von Katzenwelpen und Hundewelpen gucken.

Viel Spass:

https://www.reddit.com/r/aww/

Da bist du eine Weile beschäftigt. :)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451612

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:

>Ich gehe jetzt Bilder von Katzenwelpen und Hundewelpen gucken.

Was sind "Katzenwelpen"? Gibts auch Elefantenwelpen und Rinderwelpen? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451619

Am 01.06.2020 um 20:18 schrieb Martin Gerdes:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:
> 
>> Ich gehe jetzt Bilder von Katzenwelpen und Hundewelpen gucken.
> 
> Was sind "Katzenwelpen"? 

Das da: https://de.wikipedia.org/wiki/Katzenjunges
"In der Veterinärmedizin spricht man bei gesäugten Katzenjungen auch von 
Katzenwelpen"

Gibts auch Elefantenwelpen und Rinderwelpen?

Eher nicht. Aber Elefantenbabys sind sooooooooo süß. Ich habe in 
Thailand mal mit einem gespielt. Und Kälbchen habe ich auch schon 
gestreichelt.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451625

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:

>>> Ich gehe jetzt Bilder von Katzenwelpen und Hundewelpen gucken.
 
>> Was sind "Katzenwelpen"? 

>Das da: https://de.wikipedia.org/wiki/Katzenjunges
>"In der Veterinärmedizin spricht man bei gesäugten Katzenjungen auch von 
>Katzenwelpen"

Man sollte die Unaussprechliche nicht unreflektiert als Referenz nehmen.

In der Tiermedizin nennt man Junge von _Hundeartigen_ "Welpen". Man
sagt: Ein Fähe (weiblicher Fuchs oder Wolf) "welft" oder "wölft"
(sprich: sie wirft Junge). "Wolf" und "Welpe" sind sprachlich verwandt. 

Katzen sind aber keine Hundeartigen. Das Wort paßt einfach nicht. Eine
männliche Katze ist ja auch kein Rüde, sondern ein Kater. 

Das Englische kennt das spezielle Wort "kitten" für ein Katzenjunges. Im
Deutschen gibts da kein spezielles Wort dafür. Was hieß es nochmal, wenn
man genug getrunken hat? Siehste, dafür gibts auch kein Wort. 

Ich darf allerdings annehmen, daß es hinreichend viele
Katzenwelpenfreunde gibt, daß es unmöglich wäre, den sachlichen Fehler
in der Unaussprechlichen zu korrigieren. 

>> Gibts auch Elefantenwelpen und Rinderwelpen?

> Eher nicht. 

Wieso nicht? Wenn es doch angeblich auch "Katzenwelpen" gibt? 

> Aber Elefantenbabys sind sooooooooo süß. Ich habe in 
> Thailand mal mit einem gespielt. Und Kälbchen habe ich auch schon 
> gestreichelt.

Kälbchen? Heißen die nicht "Kuhwelpen"?


PS: Jetzt mußt Du ganz stark sein: Das Junge eines Elefanten nennt man
Kalb (zärtlich vielleicht sogar "Kälbchen"), das weibliche Stück eine
Elefantenkuh und das männliche einen Elefantenbullen. Obwohl Elefanten
ja definitiv keine Rindviecher sind. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451626

Martin Gerdes schrieb am 02.06.2020:

> Das Englische kennt das spezielle Wort "kitten" für ein Katzenjunges.
> Im Deutschen gibts da kein spezielles Wort dafür. 

"Kätzchen" erfüllt den Zweck ganz gut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web