Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #449955 > unrolled thread

2020

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
First post2020-05-21 19:40 +0200
Last post2020-06-08 12:14 +0200
Articles 20 on this page of 99 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 19:40 +0200
    Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 10:45 -0700
    Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-21 19:51 +0200
      Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-21 17:57 +0000
        Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-21 20:10 +0200
          Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 06:51 +0200
            Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-22 07:56 +0200
        Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 20:24 +0200
          Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-21 20:31 +0200
          Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:35 -0700
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:27 -0700
        Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:29 +0200
        Re: 2020 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-21 22:44 +0200
      Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-21 20:23 +0200
    Re: 2020 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-21 19:55 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 20:08 +0200
        Re: > 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:49 +0200
          Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:55 -0700
            Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 13:47 -0700
              Re: > 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-22 06:28 +0200
                Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 22:16 -0700
                  Re: > 2020 Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-05-22 08:01 +0200
                    Re: > 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 04:19 -0700
        Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-21 19:30 +0000
          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-21 22:07 +0200
            Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 01:36 +0200
              Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-22 03:30 +0200
          Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-21 22:29 +0200
          Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 13:52 -0700
        Re: 2020 Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-05-22 12:31 +0200
      Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 11:21 -0700
      Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:35 +0200
      Re: 2020 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2020-05-21 20:44 +0200
        Re: 2020 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-22 15:30 +0200
          Re: 2020 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2020-05-22 20:23 +0200
      Re: 2020 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-21 22:08 +0200
        Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-21 20:14 +0000
          Re: 2020 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-22 09:57 +0200
            Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-22 10:44 +0200
            Re: 2020 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-05-22 14:13 +0200
    Re: 2020 point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-21 20:23 +0200
    Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-21 20:25 +0200
    Re: 2020 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-21 23:49 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 01:21 +0200
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 22:13 -0700
      Re: 2020 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-22 12:47 +0200
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 03:50 -0700
    Re: 2020 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-22 00:12 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 01:10 +0200
        Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-21 22:11 -0700
          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 09:32 +0200
            Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 12:27 +0200
              Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 03:33 -0700
              Re: 2020 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-22 13:18 +0200
                Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 15:21 +0200
                  Re: 2020 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-22 16:21 +0200
                    Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 16:53 +0200
              Re: 2020 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-05-23 14:53 +0200
                Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-24 05:36 -0700
          Re: 2020 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-22 10:41 +0200
        Re: 2020 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-22 10:38 +0200
          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 11:22 +0200
            Re: 2020 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-22 12:29 +0200
              Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 03:38 -0700
      Re: 2020 Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-22 13:40 +0200
    Re: 2020 Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-05-22 18:25 +0200
      Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 09:30 -0700
        Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-22 18:43 +0200
      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-22 19:24 +0200
        Re: 2020 Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-05-22 20:39 +0200
          Re: 2020 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-22 18:45 +0000
            Re: 2020 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-24 18:05 +0200
    Re: 2020 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-22 15:30 +0200
      Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-22 13:09 -0700
    Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-01 15:38 +0200
      Re: 2020 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-01 15:49 +0200
      Re: 2020 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-06-01 20:18 +0200
        Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-01 20:48 +0200
          Re: 2020 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-06-02 00:49 +0200
            Re: 2020 "Thomas Hochstein" <thh@inter.net> - 2020-06-02 01:08 +0200
            Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 11:34 +0200
              Re: 2020 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-02 13:12 +0200
                Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-02 04:57 -0700
                  Re: 2020 schorsch <schorschnews@online.de> - 2020-06-02 14:01 +0200
                    Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 14:27 +0200
                  Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 20:56 -0700
                Re: 2020 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:07 +0200
                  Re: 2020 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-02 18:48 +0200
                    Re: 2020 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-02 18:51 +0200
                      Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 19:03 +0200
                        Re: 2020 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-02 20:17 +0200
                          Re: 2020 Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-06-02 20:31 +0200
                          Re: 2020 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-02 21:11 +0200
                        Re: 2020 Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-03 11:29 +0200
                          Re: 2020 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 02:40 -0700
            Re: 2020 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-02 19:15 +0200
              Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-03 10:02 +0200
      Re: 2020 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-08 02:30 -0700
        Re: 2020 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-08 12:14 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →


#449967

Frompoint@tipota.de (Siegfrid Breuer)
Date2020-05-21 20:23 +0200
Message-ID<F9J6fMhjnYB@tipota.de>
In reply to#449955
  bumberger@gmx.de (Stephan Bumberger) schrieb:

> Auf 2020 hab' ich definitiv keine Lust mehr. Meinetwegen könnte diese
> Saison vorzeitig abgebrochen werden.

  <https://debeste.de/upload/b53b83ffdd3a622728903db80aa138893366.jpg>

-- 
> Fressen, Ficken, Fernsehen. (neuerdings auch noch YouTube ;-)
> Und unseren Trieben folgen zu koennen, soll das etwa kein Interesse sein?
[Ottmar Ohlemacher erlaeutert seinen intellektuellen 
Entwicklungsstand in <y2xis819fn4v.cmpkvy9f17rw$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#449969

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-05-21 20:25 +0200
Message-ID<hinvc6Fg2laU1@mid.individual.net>
In reply to#449955
Am 21.05.20 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
> Was bisher geschah:
> 
> - große Waldbrände

Klimawandel
Klimazonen wandern nordwärts.
+ instabiler  Jetstream, weil Polargebiete wärmer werden.

> - Erdbeben

eher nicht besonders.

> - virale Epidemie

Überbevölkerung + Konsum such Nahrung.
Auch D züchtet bei Viehhaltung resistente Keime

> - Wirtschaftskrise

noch nicht.

> - Super Zyklon

Klimawandel
Höhere Meerestemperatur verstärkt Wirbeltypen


> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?
> 
> - Superdürre?

wahrscheinlich, wenn corona noch nicht zu Ende ist,
wird der Klimaerwärmung dramatisch.

> - Heuschreckenplage?

Nicht in D

> - WW3?

Bürgerkriege sehr wahrscheinlich.
Auch in den USA, wo genügend Waffen verteilt sind,
und soziale Spannungen zunehmen.

> - Asteroideneinsturz?

eher nicht.

Aber eine Inflation kann hereinbrechen.
Wenn die herum irrenden corona Hilfen bei Mafia & Co landen
und die Anlagen zu benötigten Sachwerte wie Lebensmittel wandern.
Mit der Geschwindigkeit, die unter den Namen Sekundenhandel läuft.

Und bei wem leihen sich Staaten Geld?

> Jetzt nochmal wegen dem DeLorean, soll ich eher in die Vergangenheit 
> fliegen oder in die Zukunft. Falls ich den finden sollte, versteht sich.

Es gibt noch virtuelle Welten.
Dort kann man kostenlos Urlaub machen, wenn die Phantasie reicht.

> Auf 2020 hab' ich definitiv keine Lust mehr.

Glaubst Du das 2021 .. besser wird?

> Meinetwegen könnte diese Saison vorzeitig abgebrochen werden.

Auf zur nächsten Saison.

Ist das internet 2020 besser geworden?
Seiten wie wetteronline.de und spiegel.de
behindern Zugriffe ohne javascript,

heise shop hindert mich beim bezahlen,
( war auch vor 2020 so )

Mein Haupt internet PC ( 3 30" Monitore) ist ausgefallen
jetzt verwende ich einen Test PC mit einem 24" Monitor.
Das von heise empfohlene motherborad ist nicht mehr lieferbar
..

Über Gesundheit mag ich nicht zu viel sagen.
Einen fehlerfreien neuen Körper hätte ich schon gerne.

Hermann
    der auch ohne technische Hilfsmittel und
    ohne persönliche Kontakte seinen Spaß hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#449996

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2020-05-21 23:49 +0200
Message-ID<ra6t11$sv9$1@dont-email.me>
In reply to#449955
On 21.05.2020 19:40, Stephan Bumberger wrote:

> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?

Brennendes Atomkraftwerk in Holland. (Aber das ist wohl eh schon seit 
Jahren deaktiviert und zum Abriss frei gegeben. Aber trotzdem... :))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#449999

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2020-05-22 01:21 +0200
Message-ID<ra72e8$2cs$2@tota-refugium.de>
In reply to#449996
Am 21.05.2020 um 23:49 schrieb Mike Grantz:
> On 21.05.2020 19:40, Stephan Bumberger wrote:
> 
>> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?
> 
> Brennendes Atomkraftwerk in Holland. (Aber das ist wohl eh schon seit
> Jahren deaktiviert und zum Abriss frei gegeben. Aber trotzdem... :))

Irgendwas mit Atomunfall fehlte noch in der Liste, stimmt. Das passt 
ganz hervorragend zu 2020.

Sollte der Flugverkehr in diesem Jahr nochmal aufgenommen werden, dann 
wird der Eyjafjallajökull wieder ausbrechen. Fehlt auch noch in der Liste.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450005

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-05-21 22:13 -0700
Message-ID<e7827cc1-bdba-47a5-9761-2dcd750f0f21@googlegroups.com>
In reply to#449999
Am Freitag, 22. Mai 2020 01:21:46 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 21.05.2020 um 23:49 schrieb Mike Grantz:

> >> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?
> > 
> > Brennendes Atomkraftwerk in Holland. (Aber das ist wohl eh schon seit
> > Jahren deaktiviert und zum Abriss frei gegeben. Aber trotzdem... :))
> 
> Irgendwas mit Atomunfall fehlte noch in der Liste, stimmt. Das passt 
> ganz hervorragend zu 2020.
> 
> Sollte der Flugverkehr in diesem Jahr nochmal aufgenommen werden

Läuft doch, wenn auch irgendwie anders (und weniger) als sonst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450026

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-05-22 12:47 +0200
Message-ID<F9NjGsHTrLB@smial.prima.de>
In reply to#449996
invalid@invalid.invalid (Mike Grantz)  am 21.05.20 um 23:49:
> On 21.05.2020 19:40, Stephan Bumberger wrote:

>> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem
>> Spielplan?

> Brennendes Atomkraftwerk in Holland. (Aber das ist wohl eh schon
> seit Jahren deaktiviert und zum Abriss frei gegeben. Aber
> trotzdem... :))

Eher Indien. Sofern die mit den Inbetriebnahmeverzögerungen bis dahin
zu potte kommen.

Mit 2020 hat es mit ihrem Schnellen Brüter mal wieder nicht geklappt,
ist erneut verschoben auf Ende 2021.

Auch andere Länder haben ihren BER...

Rainer

-- 
Nicht Techniker und Programmierer sind die neuen Softwarearchitekten
sondern Juristen und Politiker. (Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450027

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-05-22 03:50 -0700
Message-ID<5af25917-0667-4961-b7d8-76f035e8f4e8@googlegroups.com>
In reply to#450026
Am Freitag, 22. Mai 2020 12:47:39 UTC+2 schrieb Rainer Knaepper:
 
> >> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem
> >> Spielplan?
> 
> > Brennendes Atomkraftwerk in Holland. (Aber das ist wohl eh schon
> > seit Jahren deaktiviert und zum Abriss frei gegeben. Aber
> > trotzdem... :))
> 
> Eher Indien. Sofern die mit den Inbetriebnahmeverzögerungen bis dahin
> zu potte kommen.
> 
> Mit 2020 hat es mit ihrem Schnellen Brüter mal wieder nicht geklappt,
> ist erneut verschoben auf Ende 2021.
> 
> Auch andere Länder haben ihren BER...

Für einigermaßen brauchbar funktionierende Flughäfen
gibt es aber mehr Vorbilder als für Schnellbrüter.
Creys-Malville brachte äußerst gemischte Erfahrungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#449997

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2020-05-22 00:12 +0200
Message-ID<hiocn9Fiod8U1@mid.individual.net>
In reply to#449955
Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:

> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?

[...]

> wegen dem DeLorean

Dass Herr Bumberger das mit dem Genitiv lernt!?

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#449998

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2020-05-22 01:10 +0200
Message-ID<ra71ps$2cs$1@tota-refugium.de>
In reply to#449997
Am 22.05.2020 um 00:12 schrieb Bernd Ohm:
> Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?
> 
> [...]
> 
>> wegen dem DeLorean
> 
> Dass Herr Bumberger das mit dem Genitiv lernt!?

"Wegen dem DeLorean" ist der rheinische Genitiv. Der hat ja den 
berühmten Rheinländer UFH auch immer so aufgeregt.

Wenn auch sonst alles weg ist, sein youtube-Kanal existiert noch und er 
hätte jetzt genau diesen Link geworfen:
https://youtu.be/ZiSOe4O8jss

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450004

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-05-21 22:11 -0700
Message-ID<d174320f-b087-4e3e-b7d1-42de2ea3fb84@googlegroups.com>
In reply to#449998
Am Freitag, 22. Mai 2020 01:10:53 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 22.05.2020 um 00:12 schrieb Bernd Ohm:
> > Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
> > 
> >> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?
> > 
> > [...]
> > 
> >> wegen dem DeLorean
> > 
> > Dass Herr Bumberger das mit dem Genitiv lernt!?
> 
> "Wegen dem DeLorean" ist der rheinische Genitiv. Der hat ja den 
> berühmten Rheinländer UFH auch immer so aufgeregt.

A propos landschaftlich: Bei .strassenverkehr hieß
es vor Jahren, die Westfalen würden Bier in Reagenzgläsern
servieren. Kann das sein, oder hat da jemand Köln
ziemlich fclash eingeordnet?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450012

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2020-05-22 09:32 +0200
Message-ID<ra7v61$2ct$1@tota-refugium.de>
In reply to#450004
Am 22.05.2020 um 07:11 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Freitag, 22. Mai 2020 01:10:53 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 22.05.2020 um 00:12 schrieb Bernd Ohm:
>>> Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
>>>
>>>> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?
>>>
>>> [...]
>>>
>>>> wegen dem DeLorean
>>>
>>> Dass Herr Bumberger das mit dem Genitiv lernt!?
>>
>> "Wegen dem DeLorean" ist der rheinische Genitiv. Der hat ja den
>> berühmten Rheinländer UFH auch immer so aufgeregt.
> 
> A propos landschaftlich: Bei .strassenverkehr hieß
> es vor Jahren, die Westfalen würden Bier in Reagenzgläsern
> servieren. Kann das sein, oder hat da jemand Köln
> ziemlich fclash eingeordnet?

Ja. Das Land der lächerlich kleinen Biergläser lässt sich ziemlich genau 
auf die Regierungsbezirke Köln und Düsseldorf eingrenzen.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450021

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-05-22 12:27 +0200
Message-ID<ra8gfj.7rg.3@wxp-nb-pm.local>
In reply to#450012
Stephan Bumberger schrieb:
> Am 22.05.2020 um 07:11 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>> Am Freitag, 22. Mai 2020 01:10:53 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Am 22.05.2020 um 00:12 schrieb Bernd Ohm:
>>>> Am 21.05.2020 um 19:40 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>
>>>>> Wir haben gerade mal erst Ende Mai, was steht noch auf dem Spielplan?
>>>>
>>>> [...]
>>>>
>>>>> wegen dem DeLorean
>>>>

>>>> Dass Herr Bumberger das mit dem Genitiv lernt!?
>>>
>>> "Wegen dem DeLorean" ist der rheinische Genitiv. Der hat ja den
>>> berühmten Rheinländer UFH auch immer so aufgeregt.
>>
>> A propos landschaftlich: Bei .strassenverkehr hieß
>> es vor Jahren, die Westfalen würden Bier in Reagenzgläsern
>> servieren. Kann das sein, oder hat da jemand Köln
>> ziemlich fclash eingeordnet?
> 
> Ja. Das Land der lächerlich kleinen Biergläser lässt sich ziemlich genau auf 
> die Regierungsbezirke Köln und Düsseldorf eingrenzen.
> 

Das erinnert mich an einen ehemaligen Geschäftspartner in Köln, der 
glaubhaft versicherte, ein Bayer auf dem Oktoberfest würde aus einem Maßkrug 
nicht mehr Bier trinken als ein Kölner aus dem Kölschglas:

Von der Sollmenge her betrachtet entspricht die Maß 5 Kölsch, aber:
1) Das erste Kölsch ist schon mal gar nicht im Krug, das ist nur Schaum.
2) Das zweite Kölsch verplempert die Zenzi auf dem Weg zum Gast
3) Das dritte Kölsch läuft dem Bayern links und rechts am Bart herab
4) Das vierte Kölsch landet tatsächlich im Gast
5) Das fünfte Kölsch ist schon schal und geht mit dem Krug yur[ck.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450023

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-05-22 03:33 -0700
Message-ID<6e32381d-e4cd-4fd8-9546-2a83d0d2bba9@googlegroups.com>
In reply to#450021
Am Freitag, 22. Mai 2020 12:30:01 UTC+2 schrieb Andreas Bockelmann:
 
> 5) Das fünfte Kölsch ist schon schal und geht mit dem Krug yur[ck.

Wie spricht man das aus?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450031

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-05-22 13:18 +0200
Message-ID<ra8cel$ps4$1@dont-email.me>
In reply to#450021
Am 22.05.2020 um 12:27 schrieb Andreas Bockelmann:
> Stephan Bumberger schrieb:
>> Ja. Das Land der lächerlich kleinen Biergläser lässt sich ziemlich 
>> genau auf die Regierungsbezirke Köln und Düsseldorf eingrenzen.
> 
> Das erinnert mich an einen ehemaligen Geschäftspartner in Köln, der 
> glaubhaft versicherte, ein Bayer auf dem Oktoberfest würde aus einem 
> Maßkrug nicht mehr Bier trinken als ein Kölner aus dem Kölschglas:
> 
> Von der Sollmenge her betrachtet entspricht die Maß 5 Kölsch, aber:
> 1) Das erste Kölsch ist schon mal gar nicht im Krug, das ist nur Schaum.
> 2) Das zweite Kölsch verplempert die Zenzi auf dem Weg zum Gast
> 3) Das dritte Kölsch läuft dem Bayern links und rechts am Bart herab
> 4) Das vierte Kölsch landet tatsächlich im Gast
> 5) Das fünfte Kölsch ist schon schal und geht mit dem Krug yur[ck.

Das ist nicht so ganz richtig.

Zwar trinkt der Bayer aus seinem Maßkrug zwar tatsächlich nur wenig Bier 
aber der Kölner trinkt aus seinem Kölschglas gar kein Bier. Sondern nur 
ein bierähnliches Surrogat.

-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450042

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-05-22 15:21 +0200
Message-ID<ra8qlg.3oc.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#450031
Lars Gebauer schrieb:
> Am 22.05.2020 um 12:27 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Stephan Bumberger schrieb:
>>> Ja. Das Land der lächerlich kleinen Biergläser lässt sich ziemlich genau 
>>> auf die Regierungsbezirke Köln und Düsseldorf eingrenzen.
>>
>> Das erinnert mich an einen ehemaligen Geschäftspartner in Köln, der 
>> glaubhaft versicherte, ein Bayer auf dem Oktoberfest würde aus einem 
>> Maßkrug nicht mehr Bier trinken als ein Kölner aus dem Kölschglas:
>>
>> Von der Sollmenge her betrachtet entspricht die Maß 5 Kölsch, aber:
>> 1) Das erste Kölsch ist schon mal gar nicht im Krug, das ist nur Schaum.
>> 2) Das zweite Kölsch verplempert die Zenzi auf dem Weg zum Gast
>> 3) Das dritte Kölsch läuft dem Bayern links und rechts am Bart herab
>> 4) Das vierte Kölsch landet tatsächlich im Gast
>> 5) Das fünfte Kölsch ist schon schal und geht mit dem Krug yur[ck.
> 
> Das ist nicht so ganz richtig.
> 
> Zwar trinkt der Bayer aus seinem Maßkrug zwar tatsächlich nur wenig Bier 
> aber der Kölner trinkt aus seinem Kölschglas gar kein Bier. Sondern nur ein 
> bierähnliches Surrogat.
> 

Nenenene, das ist schon Bier. Dass es keinen Geschmack hat, liegt nicht am 
Bauer, das liegt am Wasser in Köln. Der Kaffee nimmt da auch keinen 
Geschmack an.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450044

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-05-22 16:21 +0200
Message-ID<ra8n64$26g$1@dont-email.me>
In reply to#450042
Am 22.05.2020 um 15:21 schrieb Andreas Bockelmann:
> Lars Gebauer schrieb:
>> Zwar trinkt der Bayer aus seinem Maßkrug zwar tatsächlich nur wenig 
>> Bier aber der Kölner trinkt aus seinem Kölschglas gar kein Bier. 
>> Sondern nur ein bierähnliches Surrogat.
> 
> Nenenene, das ist schon Bier. Dass es keinen Geschmack hat, liegt nicht 
> am Bauer, das liegt am Wasser in Köln.

Wie kann etwas Bier sein, wenn es gar nicht nach Bier schmeckt?


-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450048

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-05-22 16:53 +0200
Message-ID<ra901s.7fo.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#450044
Lars Gebauer schrieb:
> Am 22.05.2020 um 15:21 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Lars Gebauer schrieb:
>>> Zwar trinkt der Bayer aus seinem Maßkrug zwar tatsächlich nur wenig Bier 
>>> aber der Kölner trinkt aus seinem Kölschglas gar kein Bier. Sondern nur 
>>> ein bierähnliches Surrogat.
>>
>> Nenenene, das ist schon Bier. Dass es keinen Geschmack hat, liegt nicht am 
>> Bauer, das liegt am Wasser in Köln.
> 
> Wie kann etwas Bier sein, wenn es gar nicht nach Bier schmeckt?

Also, ein Früh-Kölsch schmeckt schon nach Bier. Im Gesamteindruck ist das 
auch keine schlimmere Plörre als das Zeug hier aus der Nachbarstadt.

Es geht halt nichts über ein Red Ale oder gepflegtes Porter


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450190

FromGerald Gruner <gerald314@yahoo.de>
Date2020-05-23 14:53 +0200
Message-ID<58gf61s6jmvc$.dlg@10235314.user.individual.de>
In reply to#450021
Andreas Bockelmann schrieb am 22.05.20:

>> Ja. Das Land der lächerlich kleinen Biergläser lässt sich ziemlich genau auf 
>> die Regierungsbezirke Köln und Düsseldorf eingrenzen.
>> 
> 
> Das erinnert mich an einen ehemaligen Geschäftspartner in Köln, der 
> glaubhaft versicherte, ein Bayer auf dem Oktoberfest würde aus einem Maßkrug 
> nicht mehr Bier trinken als ein Kölner aus dem Kölschglas:
> 
> Von der Sollmenge her betrachtet entspricht die Maß 5 Kölsch, aber:
> 1) Das erste Kölsch ist schon mal gar nicht im Krug, das ist nur Schaum.
> 2) Das zweite Kölsch verplempert die Zenzi auf dem Weg zum Gast
> 3) Das dritte Kölsch läuft dem Bayern links und rechts am Bart herab
> 4) Das vierte Kölsch landet tatsächlich im Gast
> 5) Das fünfte Kölsch ist schon schal und geht mit dem Krug yur[ck.

;-)

OBLI (uralter Flachwitz):

Ein Kölner, ein Düsseldorfer und ein Bayer gehen in die Kneipe.
Der Kölner: "Ein Kölsch bitte."
Der Düsseldorfer: "Ein Alt bitte."
Der Bayer: "Eine Cola bitte."
Die beiden anderen schauen ihn irritiert an.
Der Bayer: "Ach, wenn ihr kein Bier trinken wollt, will ich auch keins..."

SCNR & MfG
  Gerald

-- 
Kritische Soziologie [...] ist im Kontext der politisch korrekten deutschen
Universitätslandschaft kaum möglich, jedenfalls dann nicht, wenn man eine
akademische Karriere machen möchte. Das ist ähnlich wie bei den
Historikern, wo bestimmte Themenbereiche und Bewertungen schlicht tabu
sind. Darunter leidet die Soziologie; sie ist nicht per se Schrott.
- Hadmut D. in seinem Blog 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450352

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-05-24 05:36 -0700
Message-ID<712799b9-c2c4-4cc9-b17b-4fbeb3caf473@googlegroups.com>
In reply to#450190
Am Sonntag, 24. Mai 2020 14:28:31 UTC+2 schrieb Dorothee Hermann:
> Am 23.05.20 um 23:40 schrieb Martin Gerdes:
 
> > Ich schon ein Kreuz mit diesen Fremdsprachen! 
> 
> Du?

Er liebt es doch so sehr, Fehler zu verbessern,
und wenn er sich selbst beliefern muß.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#450017

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2020-05-22 10:41 +0200
Message-ID<vqfkpgx8d3.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#450004
Ulf.Kutzner@web.de meinte:

> A propos landschaftlich: Bei .strassenverkehr hieß
> es vor Jahren, die Westfalen würden Bier in Reagenzgläsern
> servieren. Kann das sein, oder hat da jemand Köln
> ziemlich fclash eingeordnet?

Das ist fclash, un micht zu sagen clfsah. Nicht die Westfalen, sondern 
einige Rheinländer trinken ihre Bieroide aus Fingerhüten. Aber der 
Nachfüllservice für die Fingerhüte klappt dortzulande gut. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web