Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #318143 > unrolled thread

Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2017-07-25 08:26 +0200
Last post2017-08-02 18:39 +0200
Articles 20 on this page of 425 — 42 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-25 08:26 +0200
    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-25 10:17 +0200
    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-25 01:26 -0700
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-25 10:31 +0200
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-25 11:14 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-07-25 11:30 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-25 05:29 -0700
    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-25 08:52 +0000
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-25 11:32 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-25 16:57 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-25 17:19 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-25 17:34 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-25 08:55 -0700
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-25 17:58 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-25 18:14 +0200
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-25 18:19 +0200
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-25 17:29 +0000
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 21:52 +0200
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-25 20:54 +0200
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 21:56 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-25 22:04 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-26 04:55 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 15:33 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-27 16:49 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 17:04 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-27 17:12 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-27 19:01 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 19:45 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-27 19:52 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 20:16 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-27 20:35 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 20:54 +0200
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 21:11 +0200
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-25 21:23 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-25 21:39 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 22:11 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-26 13:31 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-26 16:20 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-26 17:08 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-26 17:19 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 19:27 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-26 19:55 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 20:58 +0200
                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-26 21:04 +0200
                                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 21:08 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-27 07:02 +0200
                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 15:45 +0200
                                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 15:50 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 19:17 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-26 20:43 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 22:02 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-25 09:02 -0700
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-07-26 16:10 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-26 17:10 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-25 21:31 +0200
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-25 09:32 +0000
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-25 15:50 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-25 13:54 +0000
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-25 16:18 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-25 14:29 +0000
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 08:27 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-07-25 16:31 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-25 07:42 -0700
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 17:47 +0200
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-25 18:07 +0200
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 18:16 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-25 18:21 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-25 18:33 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-25 09:38 -0700
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-26 01:16 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 18:44 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-25 19:07 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 20:09 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-25 17:32 +0000
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 20:14 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-07-25 19:35 +0200
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-25 09:40 -0700
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-25 19:39 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-25 23:59 -0700
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 19:52 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-26 00:13 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 08:56 +0000
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-26 02:09 -0700
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 19:57 +0200
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-26 11:14 -0700
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 21:04 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 23:30 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 16:14 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-28 21:11 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-28 22:54 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-29 07:14 +0000
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-29 11:30 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-29 13:15 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-29 11:24 +0000
                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-29 13:43 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-31 11:28 +0000
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 16:19 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 22:08 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-28 17:59 +0200
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-26 09:19 +0000
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-26 02:33 -0700
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 09:53 +0000
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-26 10:38 +0000
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-26 03:48 -0700
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-26 11:17 +0000
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-26 07:05 -0700
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 00:17 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 20:06 +0200
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-26 14:35 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 12:39 +0000
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-26 14:35 +0200
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-25 20:49 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-25 22:17 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 07:40 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-08-01 15:13 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-02 20:31 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-02 20:55 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-08-03 11:22 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Calamari Pizzatonno <m.g.bode@web.de> - 2017-08-05 09:32 +0200
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-08-08 11:12 +0200
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fuk Yu <m.g.bode@web.de> - 2017-08-09 22:24 +0200
    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-25 16:39 +0200
    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-25 19:48 +0200
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-25 21:06 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 07:53 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-07-26 15:07 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 20:20 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 20:16 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-07-26 19:46 +0000
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-07-26 07:07 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 08:39 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 09:14 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 09:32 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 10:05 +0200
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 10:20 +0200
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 10:46 +0200
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2017-07-26 11:04 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 11:11 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2017-07-26 13:42 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 10:11 +0000
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-26 03:25 -0700
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 10:30 +0000
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-26 03:45 -0700
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 11:00 +0000
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-26 03:45 -0700
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie marc@invalid.invalid - 2017-07-27 11:08 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie marc@invalid.invalid - 2017-07-27 14:19 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-07-26 12:37 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 10:40 +0000
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-26 12:58 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 11:06 +0000
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-26 13:15 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 13:32 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-26 11:56 +0000
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 15:44 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-26 15:57 +0000
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 18:03 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 18:23 +0200
                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 18:50 +0200
                                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 17:57 +0000
                                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-07-26 21:43 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 08:05 +0200
                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-28 10:20 +0200
                                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-08-01 16:07 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 17:51 +0000
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 08:01 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie marc@invalid.invalid - 2017-07-27 11:15 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-08-01 16:10 +0200
                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-02 20:45 +0000
                                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-02 23:22 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-27 13:35 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 14:18 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-29 13:34 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 12:00 +0000
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-26 13:04 +0000
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 14:24 +0000
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 15:45 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-08-01 15:59 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-26 10:43 +0000
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 10:57 +0000
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-26 16:59 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2017-07-26 13:47 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 15:12 +0000
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-26 09:14 -0700
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 08:19 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-26 11:56 +0000
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-26 13:09 +0000
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 15:50 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-26 20:33 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-26 07:15 -0700
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 14:30 +0000
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-26 07:44 -0700
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-26 17:23 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-26 15:57 +0000
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 15:49 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 14:15 +0000
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-26 16:08 +0000
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 18:26 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-26 09:32 -0700
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 17:44 +0000
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 22:38 +0200
                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-27 00:10 -0700
                                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 16:23 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 20:41 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-26 16:08 +0000
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 18:30 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 08:25 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 08:31 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 11:48 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-27 16:29 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-28 09:13 +0200
                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 09:23 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-26 21:10 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 19:37 +0000
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 05:31 +0000
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 08:28 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 08:46 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 09:22 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 11:47 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 12:00 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 12:11 +0200
                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 12:23 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "M. Schmidt" <nntp@nurfuerspam.de> - 2017-07-28 20:52 +0000
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-27 07:58 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 08:26 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-27 17:25 +0000
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-28 13:47 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-28 12:04 +0000
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-28 15:48 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-28 16:03 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-28 16:10 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-29 16:19 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-31 13:53 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-31 12:53 +0000
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 11:11 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 11:37 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 11:58 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-26 12:41 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-26 16:17 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 08:29 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-27 16:51 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-27 23:50 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-28 09:15 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-28 10:24 +0200
                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-28 11:04 +0200
                                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-07-28 11:10 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-26 10:47 +0000
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 13:35 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-26 13:10 +0000
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-07-26 15:16 +0000
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-27 13:48 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-26 14:35 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-26 16:22 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 20:43 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-30 08:00 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-30 08:48 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-26 12:39 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 11:02 +0000
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 15:19 +0000
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-26 18:39 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-26 18:49 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-26 17:32 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-26 14:35 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 15:51 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 01:54 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-27 07:23 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 08:30 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 11:50 +0200
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-26 11:31 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 11:45 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-26 11:59 +0200
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-07-26 20:32 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 01:54 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-27 08:56 +0000
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-30 11:10 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-30 11:25 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-30 11:40 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-30 20:31 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-30 20:51 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-30 21:16 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-31 09:27 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-31 10:03 +0200
                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-01 12:29 +0200
                                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-01 12:35 +0200
                                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-01 10:58 +0000
                                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-01 14:02 +0200
                                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-01 12:57 +0000
                                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-01 15:14 +0200
                                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-01 14:42 +0000
                                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-01 16:50 +0200
                                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-01 19:52 +0000
                                                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-01 22:33 +0200
                                                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-02 12:57 +0200
                                                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-02 15:03 +0000
                                                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-02 17:41 +0200
                                                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-02 18:03 +0000
                                                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-02 22:43 +0200
                                                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-03 04:37 +0000
                                                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-03 12:48 +0200
                                                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-02 12:52 +0200
                                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-01 23:10 +0200
                                                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-02 13:00 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-07-30 21:11 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-31 07:42 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-31 09:38 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-31 11:05 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-01 01:46 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-01 01:29 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-31 10:04 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-31 10:36 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-01 02:16 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-01 04:50 +0000
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-03 23:39 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-01 02:08 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-01 08:32 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-01 08:50 +0200
                                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-01 08:20 +0000
                                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-01 10:50 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-30 23:23 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-31 07:30 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-07-31 17:57 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-01 02:22 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-01 18:43 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-01 10:55 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-01 11:04 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-30 13:27 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-30 20:49 +0200
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-07-30 16:32 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-07-30 20:50 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-07-31 17:57 +0200
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 20:33 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 20:28 +0200
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-26 21:38 +0200
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 08:38 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-26 14:17 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 15:52 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-26 22:38 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 22:55 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-26 22:58 +0200
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-26 23:18 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-07-26 16:01 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-26 14:35 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 12:45 +0000
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 00:17 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 01:54 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-27 08:43 +0000
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 23:49 +0200
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-07-28 07:03 +0000
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-07-29 16:06 +0200
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-28 08:35 +0000
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-28 11:06 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-28 09:34 +0000
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 11:20 +0200
                      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-30 11:23 +0000
                        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 14:40 +0200
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-30 12:56 +0000
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 16:49 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-30 15:08 +0000
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-30 17:59 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-30 17:10 +0000
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-30 21:55 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-01 19:31 +0000
                          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-30 21:53 +0200
                            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-30 21:57 +0200
                              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-30 22:13 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-30 22:25 +0200
                                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-31 06:35 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-07-31 07:34 +0200
                                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-08-01 00:11 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-26 13:16 +0000
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-07-26 16:24 +0200
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-07-26 12:36 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 13:38 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-07-26 11:56 +0000
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 16:04 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-07-26 17:08 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-07-26 11:54 +0000
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-07-26 13:18 +0000
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-26 16:01 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-07-27 00:17 +0200
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-07-28 13:47 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-07-27 07:36 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 15:25 +0000
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 08:34 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-26 21:47 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-27 08:34 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-28 09:17 +0200
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 09:37 +0200
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-07-28 11:08 +0200
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-07-28 11:21 +0200
                    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-07-28 02:32 -0700
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-26 12:17 +0000
    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-25 21:29 +0200
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-25 21:45 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-07-25 21:55 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-07-25 22:07 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-07-25 20:31 +0000
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-07-25 22:15 +0200
    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-02 08:50 +0200
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-08-02 15:14 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-02 19:54 +0200
    Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-02 08:55 +0200
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-02 00:05 -0700
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-02 09:13 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-04 09:23 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-04 09:31 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-08-03 11:28 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-02 13:27 +0200
        Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-02 19:57 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-02 23:29 -0700
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-03 09:31 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-08-03 17:31 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-04 00:37 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-04 01:22 -0700
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-04 10:37 +0200
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-04 08:58 +0000
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-04 06:53 +0200
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-04 07:59 +0000
                Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-08-04 13:28 +0200
                  Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-04 18:02 +0000
              Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-04 19:38 +0200
            Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-04 10:04 +0200
          Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-03 12:07 +0200
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-08-02 17:21 +0200
      Re: Image-Schaden der deutschen Automobilindustrie Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-02 18:39 +0200

Page 7 of 22 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 22  Next page →


#320258

FromFuk Yu <m.g.bode@web.de>
Date2017-08-09 22:24 +0200
Message-ID<ev19b9FjaupU1@mid.individual.net>
In reply to#320147
Am 08.08.2017 um 11:12 schrieb Siegfried Blos:
> Calamari Pizzatonno <m.g.bode@web.de> schrieb:
> 
>> Am 03.08.2017 um 11:22 schrieb Siegfried Blos:
>>
>>>>> Das ist einfach zu beantworten. So ein auto hat einen endlichen 
>>>>> Inhalt. Wo soll der Tank also hin?
>>>>
>>>> Dieses Problem haben die Ingenieure aber vorhergesehen und gelöst.
>>>> Der Adblue Tank hat einen Deckel! Den kann man öffnen und Adblue
>>>> nachfüllen.
>>>
>>> Es gin doch um die Größe. Je größer, desto weniger Platz für den 
>>> Rest. 
>>
>> Dein Dieseltank reicht auch nicht für die 20000km zwischen 2
>> Inspektionen. Wie haben sie denn das Problem gelöst? Gibt's da auch ne
>> Beschiss-Software, die die Tachoanzeige manipuliert?
> 
> Es geht darum, das beste Tankgrößenverhältnis zu finden. Ist der
> AB-Tank groß, ist der andere Tank kleiner und man muß öfter tanken.
> Alle 300 km an die Tanke wäre doch lächerlich für einen Diesel. Also
> den AB-Tank klein, damit man auch mit Bleifuß an die 1000 km
> Reichweite rankommt. Andererseits wollte man auch nicht, daß dauernd
> AB nachgefüllt werden muß. Also AB-Verbrauch per SW reduziert. Schon
> sind wir im Diselgate.

Verbrauch ist so 1-3l/1000km je nach Fahrweise und die Tankgrößen liegen
i.a. zwischen 12l und 22l. Wenn sich VW deswegen selbst so ins Knie
schießen wollte, ist ihnen echt nicht mehr zu helfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318199

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-07-25 16:39 +0200
Message-ID<ol7s86.n0.1@privat.lahls.de>
In reply to#318143
On 7/25/2017 8:26 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Der massive Image-SChaden der deutschen Automobilindustrie hat an den
> Börsen bereits zur Vernichtung von Milliardenwerten geführt.
>
> Jetzt müssen sich die Spitzen rasch zusammensetzen und in enger
> Kooperation versuchen eine Lösung zu finden, um...
>
> Genau das wirft man ihnen ja jetzt vor. Nicht Preisabsprachen, sondern
> eteas was man auch als technische Kooperation, Teilen des
> Entwicklungsstandes, Einigung auf standardisierte Lösungen und
> Infrastruktur (Verfügbarkeit von Harnstoff-Lösungen, Tanks,
> Konzentration) bezeichnen könnte. Und kann.

Das mit den Absprachen aber auch Zulieferer unter Druck gesetzt wurden
und durch die technischen Absprachen Konkurrenz und damit Preiskampf
unterbunden wurde, magst du verdrängen. Die zuständigen
Staatsanwaltschaften haben es aber auf dem Radar.

> Mal sehen: wenn sie sich jetzt z.B. auf einen gemeinsamen Stromstecker
> einigen- wird der Spiegel dann in 5 Jahren erneute technische Absprachen
> enthüllen?

EU und Staatsanwaltschaften ermitteln schon länger in der Sache. Kein
Hersteller hätte sich zu einem Geständnis durch gerungen, wenn dabei
nichts Substanzielles zutage gefördert worden wäre, oder das unmittelbar
bevor stand. Sie wussten, dass sie Verbotenes taten und VW und Daimler
suchten ihr Heil in der Kronzeugenregel, um wenigstens den EU-Strafen zu
entgehen. Niemand, der keinen Dreck am Stecken hat, reagiert so.

> Der Spiegel. "Enthüllungs"- Journalismus minderster Güte, wie auch schon
> beim Ärztepranger.

Vielleicht sollten sie mal eine Recherche zu BMW-fahrenden Ärzten mit
einer Affinität zu Unterhaltungselektronik von
Steuer-vermeidenden-US-Firmen machen :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318229

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-07-25 19:48 +0200
Message-ID<ol808m$r14$1@news.albasani.net>
In reply to#318143
Am 25.07.17 um 08:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Mal sehen: wenn sie sich jetzt z.B. auf einen gemeinsamen Stromstecker
> einigen- wird der Spiegel dann in 5 Jahren erneute technische Absprachen
> enthüllen?

Tja, mit solchen Sachen ist jetzt Essig:

"EXKLUSIV "Das Vertrauen ist total beschädigt": Nach der
Kartell-Selbstanzeige setzt der Münchner Autobauer Gespräche über neue
Projekte mit Daimler aus. Gefährdert ist auch ein Tankstellen-Netz für
Elektroautos. "

Ohne vorherige Absprache werden halt BMW-Stromzapfstellen nicht für
Daimler verfügbar sein, und umgekehrt.

Danke, Spiegel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318239

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-07-25 21:06 +0200
Message-ID<ol8bs8.3hg.1@privat.lahls.de>
In reply to#318229
On 7/25/2017 7:48 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 25.07.17 um 08:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Mal sehen: wenn sie sich jetzt z.B. auf einen gemeinsamen Stromstecker
>> einigen- wird der Spiegel dann in 5 Jahren erneute technische Absprachen
>> enthüllen?
>
> Tja, mit solchen Sachen ist jetzt Essig:
>
> "EXKLUSIV "Das Vertrauen ist total beschädigt": Nach der
> Kartell-Selbstanzeige setzt der Münchner Autobauer Gespräche über neue
> Projekte mit Daimler aus. Gefährdert ist auch ein Tankstellen-Netz für
> Elektroautos. "
>
> Ohne vorherige Absprache werden halt BMW-Stromzapfstellen nicht für
> Daimler verfügbar sein, und umgekehrt.

Das wird der Markt regeln. Wenn man bei der Zusammenarbeit die doppelte
Fläche versorgen kann, wird man seine Karren auch schneller los. BMW
muss nun also für den selben Erfolg die Investitionen verdoppeln. Sie
schießen sich ins eigene Knie. Niemand hat etwas gegen gemeinsame
Investitionen, nur  man sollte es nicht im Hinterzimmer und zu dem Zweck
verabreden, anderen dadurch zu schaden.

Wobei ich sowieso nicht glaube, dass eine Marken-spezifische
Verdongelung der Ladesäulen lange bestand haben wird. Früher oder später
werden sie zur Öffnung ihrer Ladesäulen gesetzlich verpflichtet.

> Danke, Spiegel.

Ja.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318289

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-07-26 07:53 +0200
Message-ID<ol9apb$ts2$1@news.albasani.net>
In reply to#318239
Am 25.07.17 um 21:06 schrieb Ruediger Lahl:
> On 7/25/2017 7:48 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:

>> Ohne vorherige Absprache werden halt BMW-Stromzapfstellen nicht für
>> Daimler verfügbar sein, und umgekehrt.
> 
> Das wird der Markt regeln. Wenn man bei der Zusammenarbeit die doppelte
> Fläche versorgen kann, wird man seine Karren auch schneller los. BMW
> muss nun also für den selben Erfolg die Investitionen verdoppeln. Sie
> schießen sich ins eigene Knie. Niemand hat etwas gegen gemeinsame
> Investitionen, nur  man sollte es nicht im Hinterzimmer und zu dem Zweck
> verabreden, anderen dadurch zu schaden.

Wo steht denn, daß die Kooperation zum Nachteil des Verbrauchers war?

Wann immer Firmen klein sind, schließen sie sich gern zu
Einkaufsgemeinschaften zusammen. Kliniken machen das auch so, unsere
Privatklinik in Herrsching nimmt am Einkauf mit Sana zu deren
Konditionen teil.

Firmen die im Jahr nur 2 Millionen Lenkräder und Bremspedale und
Sitzheizungen brauchen wie BMW und Daimler, globale Stückzahl-Zwerge
also, sind auch ökonomisch dazu gezwungen, gegen Konkurrenten wie VW,
Toyota, General Motors, Ford.

Hast Du damit ein Problem als Verbraucher?

Und der Markt regelt jetzt genau gar nichts mehr. Freitag ab eins macht
jeder seins, gilt jetzt wieder.


http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/autokartell-bmw-fuehlt-sich-von-daimler-hintergangen-1.3602933


> 
> Wobei ich sowieso nicht glaube, dass eine Marken-spezifische
> Verdongelung der Ladesäulen lange bestand haben wird. Früher oder später
> werden sie zur Öffnung ihrer Ladesäulen gesetzlich verpflichtet.

Sie werden nicht mal welche bauen wollen, wenn die Konkurrenz sie nutzen
darf ohne Absprache und Verpflichtung selber auch welche aufzustellen.

Kennst Du dafür ein Beispiel wo das schon so ist? Ich schon.

Hint: wer vergräbt alles Telefonkabel in Deutschland für Endkunden?
Heisser Markt offenbar, da drängen alle rein und verbuddeln fette Kabel
wie verrückt zum heimischen Internet-Anschluß.
Not.

Die technische Fusion der CarSharing-Dienste von Car2go und DriveNow und
das geplante gemeinsame E-Tankstellen-Netz sind jetzt geplatzt.

Aber die stinkenden VW-Kleindiesel, gekauft in  Zeiten der
"Abwrackprämie", funktionieren unbeschränkt weiter.

Well done, Spiegel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318375

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-07-26 15:07 +0200
Message-ID<olab7a.7mk.1@privat.lahls.de>
In reply to#318289
On 7/26/2017 7:53 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 25.07.17 um 21:06 schrieb Ruediger Lahl:
>> On 7/25/2017 7:48 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
>>> Ohne vorherige Absprache werden halt BMW-Stromzapfstellen nicht für
>>> Daimler verfügbar sein, und umgekehrt.
>>
>> Das wird der Markt regeln. Wenn man bei der Zusammenarbeit die doppelte
>> Fläche versorgen kann, wird man seine Karren auch schneller los. BMW
>> muss nun also für den selben Erfolg die Investitionen verdoppeln. Sie
>> schießen sich ins eigene Knie. Niemand hat etwas gegen gemeinsame
>> Investitionen, nur  man sollte es nicht im Hinterzimmer und zu dem Zweck
>> verabreden, anderen dadurch zu schaden.
>
> Wo steht denn, daß die Kooperation zum Nachteil des Verbrauchers war?

DIESE Kooperation kündigt BMW wohl auf, damit sie nicht in Verdacht
geraten. Du bist dir darüber im Klaren, dass BMW hier einfach nur nach
tritt, weil Daimler und VW sie mit rein gezogen haben?

> Wann immer Firmen klein sind, schließen sie sich gern zu
> Einkaufsgemeinschaften zusammen. Kliniken machen das auch so, unsere
> Privatklinik in Herrsching nimmt am Einkauf mit Sana zu deren
> Konditionen teil.
>
> Firmen die im Jahr nur 2 Millionen Lenkräder und Bremspedale und
> Sitzheizungen brauchen wie BMW und Daimler, globale Stückzahl-Zwerge
> also, sind auch ökonomisch dazu gezwungen, gegen Konkurrenten wie VW,
> Toyota, General Motors, Ford.

Ich darf daran erinnern, dass VW mit drin hängt. Deine 'kleine
unschuldige' Firma hat damit einen ziemlich großen Hebel, mit dem man
Zulieferer zu feinen Sachen bewegen kann.

> Hast Du damit ein Problem als Verbraucher?

Wenn man sich abstimmt, welche Segmente man bedient, bzw. dem anderen
überlässt, kann man durch die daraus entstehende kleineren Auswahl,
teurer verkaufen.

> http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/autokartell-bmw-fuehlt-sich-von-daimler-hintergangen-1.3602933

Ich muss wegen der Paywall nach dem Titel gehen...
Nun, wenn sich BMW 'hintergangen' fühlt, dann wurde ihr Vertrauen
missbraucht. In was wurde denn da vertraut? Das Daimler die Fresse hält
und nix verrät? Joachim, wäre BMW unschuldig, würden sie die Scheiße aus
Daimler und VW heraus klagen, meinst du nicht?

>> Wobei ich sowieso nicht glaube, dass eine Marken-spezifische
>> Verdongelung der Ladesäulen lange bestand haben wird. Früher oder später
>> werden sie zur Öffnung ihrer Ladesäulen gesetzlich verpflichtet.
>
> Sie werden nicht mal welche bauen wollen, wenn die Konkurrenz sie nutzen
> darf ohne Absprache und Verpflichtung selber auch welche aufzustellen.

Das müssen sie halt mit ihren Flottenverbrauch in Einklang bringen.

> Hint: wer vergräbt alles Telefonkabel in Deutschland für Endkunden?

NUR die Telekom und zwar immer genau da, wo gerade Mitbewerber Glasfaser
verlegen wollen, weil sich die Telekom bis dahin nicht um das Gebiet
gekümmert hat.

> Die technische Fusion der CarSharing-Dienste von Car2go und DriveNow und
> das geplante gemeinsame E-Tankstellen-Netz sind jetzt geplatzt.

Wer selbst nicht aktiv wird, überlässt das Geschäft anderen.
Offensichtlich kann sich BMW das bei so einem Zukunftsmarkt wohl
leisten. Oder BMW ist, wie ich glaube, nur ein bisschen bockig und
möchte darum ein wenig maulen. Das gibt sich wieder.

> Aber die stinkenden VW-Kleindiesel, gekauft in  Zeiten der
> "Abwrackprämie", funktionieren unbeschränkt weiter.

Bestandschutz ist dir ein Begriff?

> Well done, Spiegel.

Jap!

Wurmt es dich einklich, dass du es nicht der SPD in die Schuhe schieben
kannst? ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318472

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-07-26 20:20 +0200
Message-ID<olamal$mpb$1@dont-email.me>
In reply to#318375
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:

>> http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/autokartell-bmw-fuehlt-sich-von-daimler-hintergangen-1.3602933
> Ich muss wegen der Paywall nach dem Titel gehen...
>
--- <hier abknabbern> ---
• Bereits 2014 hat sich Daimler bei den Behörden wegen möglichen
  Verletzungen des Kartellrechts angezeigt. Kooperationspartner wie BMW
  haben davon nichts erfahren.

• Deshalb fühlt man sich bei BMW jetzt hintergangen und stellt die
  weitere Zusammenarbeit in Frage.

• Davon geraten womöglich auch Projekte wie das gemeinsame Netz für
  Elektro-Tankstellen in Gefahr.


Der in München ansässige Autokonzern BMW hat nach Informationen der
Süddeutschen Zeitung Gespräche mit Daimler über neue Kooperationen
ausgesetzt. Damit reagiert BMW auf die Kartellvorwürfe gegen die
deutschen Autohersteller, die auch auf einer Art Selbstanzeige von
Daimler bei der EU-Kommission in Brüssel beruhen. Diese Selbstanzeige,
die Daimler offenbar schon 2014 gestellt hat, sorgt bei BMW für große
Verärgerung. "Das Vertrauen ist total beschädigt", heißt es aus
Industriekreisen. Man befinde sich nun "mitten in einem Tsunami".

BMW und Daimler nahmen auf Anfrage zur vorläufigen Einstellung von
Kooperationsgesprächen nicht Stellung. In Konzernkreisen wurde dies aber
bestätigt. Es gibt zwar keinen Vorstandsbeschluss, doch will das
BMW-Management offenbar die Zusammenarbeit kritisch hinterfragen. Die
Prüfung betrifft mehrere Bereiche. Zum einen die künftige Strategie für
den gemeinsamen Einkauf von Autoteilen bei Zulieferfirmen.

*BMW und Daimler kooperieren seit vielen Jahren*

Zudem wollten BMW und Daimler beim Aufbau eines Tankstellennetzes für
Elektrofahrzeuge zusammenarbeiten. Dieses Vorhaben soll fortgeführt
werden, dürfte sich aber nun verzögern.

Die beiden Konzerne planen außerdem seit Monaten eine Allianz ihrer
Carsharing-Töchter Car 2 Go (Daimler) und Drive Now (BMW). Ziel ist es,
nach außen hin gemeinsam aufzutreten, um so mehr Kunden zu gewinnen. In
der Autobranche wird mit dieser Allianz innerhalb des nächsten halben
Jahres gerechnet. Beim Carsharing kaufen und besitzen die Kunden keine
eigenen Fahrzeuge mehr, sondern mieten diese je nach Bedarf, meist via
Internet.

BMW und Daimler sind Konkurrenten bei teuren, leistungsstarken Autos. Da
die beiden Konzerne aber mit jeweils rund zwei Millionen verkauften
Fahrzeugen pro Jahr im Vergleich zu Massenherstellern wie Volkswagen,
General Motors oder Toyota eher klein sind und Kostennachteile bei der
Produktion haben, kooperieren sie seit Langem. Das gilt vor allem für
den Einkauf, um bessere Lieferpreise auszuhandeln. Diese Kooperation
führt bei beiden Unternehmen dem Vernehmen nach zu Kostenvorteilen in
dreistelliger Millionenhöhe pro Jahr.

*Bei BMW fühlt man sich von Daimler hintergangen*

Die Selbstanzeige von Daimler bei der EU-Kommission bezieht sich auf
gemeinsame Arbeitskreise der fünf deutschen Autohersteller BMW und
Daimler sowie VW mit den Töchtern Audi und Porsche. Die EU prüft nun, ob
es dabei zu unzulässigen Absprachen etwa auf Kosten der Autokäufer kam.
Daimler musste, um den Status als Kronzeuge nicht zu gefährden und im
Falle eines verbotenen Kartells ohne Strafe davonzukommen, nach außen
Stillschweigen bewahren. Bei BMW fühlt man sich dennoch von Daimler
hintergangen.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/autokartell-bmw-fuehlt-sich-von-daimler-hintergangen-1.3602933>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318471

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-07-26 20:16 +0200
Message-ID<olam1e$lqj$1@dont-email.me>
In reply to#318289
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/autokartell-bmw-fuehlt-sich-von-daimler-hintergangen-1.3602933
>
Ach, die sind doch bloß sauer, dass Daimler schon 2014 sich auf einen
Deal eingelassen hat und nach außen, wie die anderen, gemauert hat – nun
hat das Rattenrennen angefangen und nur Daimler kann sich ganz sicher
sein, von den Wettbewerbsbehörden ungeschoren davonzukommen... :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318499

FromDennis Preiser <d__p@d--p.de>
Date2017-07-26 19:46 +0000
Message-ID<0TdmdgdoI15vNfm%dennis@coredump.d--p.de>
In reply to#318289
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Hint: wer vergräbt alles Telefonkabel in Deutschland für Endkunden?

Telefonkabel? Glasfaser: in München z.B. M-Net.

> Heisser Markt offenbar, da drängen alle rein und verbuddeln fette Kabel
> wie verrückt zum heimischen Internet-Anschluß.

Yo.

> Not.

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318284

FromWilli Marquart <usenet@neppi.net>
Date2017-07-26 07:07 +0200
Message-ID<mk8gnc59uivvqfpgcp6t055usujmmp308b@neppi.net>
In reply to#318229
Dr. Joachim Neudert schrieb:

>Am 25.07.17 um 08:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Mal sehen: wenn sie sich jetzt z.B. auf einen gemeinsamen Stromstecker
>> einigen- wird der Spiegel dann in 5 Jahren erneute technische Absprachen
>> enthüllen?
>
>Tja, mit solchen Sachen ist jetzt Essig:
>
>"EXKLUSIV "Das Vertrauen ist total beschädigt": Nach der
>Kartell-Selbstanzeige setzt der Münchner Autobauer Gespräche über neue
>Projekte mit Daimler aus. Gefährdert ist auch ein Tankstellen-Netz für
>Elektroautos. "
>
>Ohne vorherige Absprache werden halt BMW-Stromzapfstellen nicht für
>Daimler verfügbar sein, und umgekehrt.
>
>Danke, Spiegel.

Für sowas gibt es den DIN-Normenausschuss Automobiltechnik
(NAAutomobil). Da gehört das hin und nicht in irgendein
Frühstückskartell.

Gruß Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318297

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-07-26 08:39 +0200
Message-ID<n8egnclgu3i9brspvvh2og350t4g57p6sh@4ax.com>
In reply to#318284
Willi Marquart <usenet@neppi.net> wrote:

>Für sowas gibt es den DIN-Normenausschuss Automobiltechnik
>(NAAutomobil). Da gehört das hin und nicht in irgendein
>Frühstückskartell.

So schaut's aus, genau. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318300

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-07-26 09:14 +0200
Message-ID<ol9fg6$ilb$1@news.albasani.net>
In reply to#318297
Am 26.07.17 um 08:39 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Willi Marquart <usenet@neppi.net> wrote:
> 
>> Für sowas gibt es den DIN-Normenausschuss Automobiltechnik
>> (NAAutomobil). Da gehört das hin und nicht in irgendein
>> Frühstückskartell.
> 
> So schaut's aus, genau. 

Das wurde jetzt auch schon vor rund  2 Jahren beschlossen, nach dem
Daimler-Verfahren 1,1 Milliarden Strafe  haben diese 5 Autohersteller es
bereits geändert und beschlossen, solche Normierungen und
Standardisierungen im Rahmen ihres Dachverbandes VDA zu besprechen und
festzulegen.
> 
> 
> -ras
> 

Wißt ihr, mir mißfällt halt das Muster der Sensations-Berichterstattung.
Immer wird Kooperation, Zusammenarbeit, gemeinsame Lösungen und
Standardisierung, Zukunftsvisionen und deren Realisierung zur Erhaltung
des deutschen Wirtschaftsmodells angemahnt.
Sowie es jemand macht wird die Korruptions- und
Verschwörungsverdachtskeule geschwungen.

Ich kenne das Muster halt nur zu gut aus der Medizin. Da wird zur
Vermeidung von Doppeluntersuchungen und zur Ersparnis und besseren
Patientenversorgung auch immer eine engere Zusammenarbeit ambulanter
Sektor mit dem stationärer Sektor gefordert.

Sonntagsreden.

Sowie jemand eine Kooperation ambulant-stationär eingeht, wird dann
gleich wieder der Generalverdacht von Korruption, Kickback-Geschäften
und Abrechnungsbetrug eröffnet, und Sonderstaatsanwaltschaften
gegründet. Die einzige Form von Kooperation die der Presse und den
Staatsanwaltschaften legitim vorkommt, ist wenn ein Klinikskonzern ein
Medizinisches Versorgungszentrum kauft oder gründet mit
Finanz-Investoren-Geld und Ärzte anstellt, in 9-to-5 Jobs und
weisungsgebunden, welche billigen Verfahren und preiswerten Medikamente
einzusetzen sind.

Und mit der Hoffnung für die angestellten Ärzte mal einen kleinen Anteil
aus der Privatliquidation zu erhalten, obwohl die Zeiten sind ja hart
und die Vergünstigungen müssen jetzt wieder gestrichen werden, leider
leider.

Nein, keine eigenen negativen Erfahrungen bislang. Zum Glück.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318301

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-07-26 09:32 +0200
Message-ID<nbhgnc5mmun4iqbulk6f0p8njdne8d3tln@4ax.com>
In reply to#318300
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Wißt ihr, mir mißfällt halt das Muster der Sensations-Berichterstattung.
>Immer wird Kooperation, Zusammenarbeit, gemeinsame Lösungen und
>Standardisierung, Zukunftsvisionen und deren Realisierung zur Erhaltung
>des deutschen Wirtschaftsmodells angemahnt.
>Sowie es jemand macht wird die Korruptions- und
>Verschwörungsverdachtskeule geschwungen.

Hast Du den Artikel auch gelesen? Das geht schon ein wenig über das
hinaus, was akzeptabel ist, auch war es nicht allen interessierten
Unternehmen offen.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318302

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-07-26 10:05 +0200
Message-ID<ol9igd$btt$1@news.albasani.net>
In reply to#318301
Am 26.07.17 um 09:32 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Wißt ihr, mir mißfällt halt das Muster der Sensations-Berichterstattung.
>> Immer wird Kooperation, Zusammenarbeit, gemeinsame Lösungen und
>> Standardisierung, Zukunftsvisionen und deren Realisierung zur Erhaltung
>> des deutschen Wirtschaftsmodells angemahnt.
>> Sowie es jemand macht wird die Korruptions- und
>> Verschwörungsverdachtskeule geschwungen.
> 
> Hast Du den Artikel auch gelesen? Das geht schon ein wenig über das
> hinaus, was akzeptabel ist, auch war es nicht allen interessierten
> Unternehmen offen.
> 
> 
> -ras
> 

Derzeit lesen die BMW-Anwälte alle Sitzungsprotokolle durch, ob da
potentiell problematische Vereinbarungen, Ideen, Aussagen drin stehen.
S. SZ Wirtschaftsteil von heute. Das ist noch vollkommen offen, es gibt
ja auch noch keine Ermittlungen. Es ist nur ein Schwall heisser Luft.

Der Spiegel zieht weiter, er berichtet heute als einziger nicht darüber,
daß die CarSharing-Kooperation Daimler-Mercedes nun geplatzt ist und das
gemeinsame Stromstellen-Netz gestorben ist.

Und auch ein paar hundertausend Auto-Kleinaktionäre verfluchen ihn.
Viele  mutmaßen, daß einige Shortseller als Insider von der Story wußten
und nun  den erwarteten Gewinn kassieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318303

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-07-26 10:20 +0200
Message-ID<ivjgnc5o39ca0t2t7j0254itipv8e7sbhl@4ax.com>
In reply to#318302
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Derzeit lesen die BMW-Anwälte alle Sitzungsprotokolle durch, ob da
>potentiell problematische Vereinbarungen, Ideen, Aussagen drin stehen.
>S. SZ Wirtschaftsteil von heute. Das ist noch vollkommen offen, es gibt
>ja auch noch keine Ermittlungen. Es ist nur ein Schwall heisser Luft.

Sehe ich nicht so. Da wurde auch der Grundstein für die AdBlue-Nummer
gelegt, das ist schon eher eine heiße Nummer. Und letztlich wird da
schon ermittelt, der Spiegel hat's halt auf den Tisch gebracht, hätte
auch jeder andere sein können, und wenns von der Staatsanwaltschaft
durchgestochen worden wäre. Sowas bleibt nicht auf Dauer geheim, und
das paßt auch so. 

>Der Spiegel zieht weiter, er berichtet heute als einziger nicht darüber,
>daß die CarSharing-Kooperation Daimler-Mercedes nun geplatzt ist und das
>gemeinsame Stromstellen-Netz gestorben ist.

Ach, naja, abwarten.

>Und auch ein paar hundertausend Auto-Kleinaktionäre verfluchen ihn.
>Viele  mutmaßen, daß einige Shortseller als Insider von der Story wußten
>und nun  den erwarteten Gewinn kassieren.

Och, die Verschwörungsidee muß auch noch herhalten.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318305

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-07-26 10:46 +0200
Message-ID<ol9ktn$6gj$1@news.albasani.net>
In reply to#318303
Am 26.07.17 um 10:20 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Derzeit lesen die BMW-Anwälte alle Sitzungsprotokolle durch, ob da
>> potentiell problematische Vereinbarungen, Ideen, Aussagen drin stehen.
>> S. SZ Wirtschaftsteil von heute. Das ist noch vollkommen offen, es gibt
>> ja auch noch keine Ermittlungen. Es ist nur ein Schwall heisser Luft.
> 
> Sehe ich nicht so. Da wurde auch der Grundstein für die AdBlue-Nummer
> gelegt, das ist schon eher eine heiße Nummer. Und letztlich wird da
> schon ermittelt, der Spiegel hat's halt auf den Tisch gebracht, hätte
> auch jeder andere sein können, und wenns von der Staatsanwaltschaft
> durchgestochen worden wäre. Sowas bleibt nicht auf Dauer geheim, und
> das paßt auch so. 
> 

Klar. Seit 2014 ermittelt die Staatsanwaltschaft wo schon, nach der
Daimler-Selbstanzeige, und 2016 nochmal nach der VW-Selbstanzeige.
Offenbar nicht so brisant, was sie ermittelt hat seither.

Ist doch beides nur ein kleiner Verfahrenstrick, den Konkurrenten
gefahrlos eins vors Schienbein zu treten.


>> Der Spiegel zieht weiter, er berichtet heute als einziger nicht darüber,
>> daß die CarSharing-Kooperation Daimler-Mercedes nun geplatzt ist und das
>> gemeinsame Stromstellen-Netz gestorben ist.
> 
> Ach, naja, abwarten.

Natürlich, jetzt abwarten. Bis zum St. Nimmerleinstag abwarten.
China tut.

Wenn du mich fragst, haben wir eben wieder mal eine katastrophale
Weichenstellung für Deutschland beobachtet. In der Tragweite ähnlich wie
2008, als die Münchner SPD mit der Lächerlichmachung Stoibers Rede den
Transrapid zerstört hat. Die Technologie ist weg und kommt nie wieder.
800 Millionen Euro erschien damals zu viel Geld, und wir haben eine
Schlüsseltechnologie aufgegeben die übrigens mit Strom und ganz ohne
Abgase funktioniert hätte.

Du bist doch Bahn-Fan, oder?

Wieviel haben wir seither in "Bankenrettung" gepumpt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318307

FromPeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn>
Date2017-07-26 11:04 +0200
Message-ID<ol9ltt$3gt$1@news.albasani.net>
In reply to#318305
Am 26.07.2017 um 10:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.07.17 um 10:20 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:


....



> 
> Wenn du mich fragst, haben wir eben wieder mal eine katastrophale
> Weichenstellung für Deutschland beobachtet. In der Tragweite ähnlich wie
> 2008, als die Münchner SPD mit der Lächerlichmachung Stoibers Rede den
> Transrapid zerstört hat. Die Technologie ist weg und kommt nie wieder.
> 800 Millionen Euro erschien damals zu viel Geld, und wir haben eine
> Schlüsseltechnologie aufgegeben die übrigens mit Strom und ganz ohne
> Abgase funktioniert hätte.
> 
> Du bist doch Bahn-Fan, oder?
> 
> Wieviel haben wir seither in "Bankenrettung" gepumpt?
> 

Der Transrapid ist an seiner von vorn herein geschönten 
Kosten-Nuzen-Rechnung gescheitert. Die war so daneben, dass  selbst die 
Lobbyisten es nicht geschafft haben, dieses Projekt am Leben zu halten.

Und bestimmt nicht an der "Lächerlichmachung" der Rede durch die SPD. 
Solch einen Zusammenhang herzustellen ist Unfug. Aber trotzdem: diese 
rede war der Renner, besser hätte es kein Kabarettist hinbekommen :-)))

WIRKLICH geschadet hat VW der deutschen Wirtschaft!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318309

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-07-26 11:11 +0200
Message-ID<ol9mbi$3ub$1@news.albasani.net>
In reply to#318307
Am 26.07.17 um 11:04 schrieb PeterSchneider:
> Am 26.07.2017 um 10:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 26.07.17 um 10:20 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> 
> 
> ....
> 
> 
> 
>>
>> Wenn du mich fragst, haben wir eben wieder mal eine katastrophale
>> Weichenstellung für Deutschland beobachtet. In der Tragweite ähnlich wie
>> 2008, als die Münchner SPD mit der Lächerlichmachung Stoibers Rede den
>> Transrapid zerstört hat. Die Technologie ist weg und kommt nie wieder.
>> 800 Millionen Euro erschien damals zu viel Geld, und wir haben eine
>> Schlüsseltechnologie aufgegeben die übrigens mit Strom und ganz ohne
>> Abgase funktioniert hätte.
>>
>> Du bist doch Bahn-Fan, oder?
>>
>> Wieviel haben wir seither in "Bankenrettung" gepumpt?
>>
> 
> Der Transrapid ist an seiner von vorn herein geschönten
> Kosten-Nuzen-Rechnung gescheitert. Die war so daneben, dass  selbst die
> Lobbyisten es nicht geschafft haben, dieses Projekt am Leben zu halten.
> 
> Und bestimmt nicht an der "Lächerlichmachung" der Rede durch die SPD.
> Solch einen Zusammenhang herzustellen ist Unfug. Aber trotzdem: diese
> rede war der Renner, besser hätte es kein Kabarettist hinbekommen :-)))

Klar, nach dieser Katastrophenrede Stoibers war das Projekt so tot  wie
nur irgendwas. Man konnte nur noch Trans... sagen und schon mußte jeder
kichern.

Ein Bärendienst. Trotzdem auch ein Verlust. Kosten-Nutzen-Rechnung? Herr
Draghi kauft seit Jahren jetzt 60 Milliarden Eiro Staatsanleihen
monatlich ein. Das ist Geld-Drucken.




[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318358

FromPeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn>
Date2017-07-26 13:42 +0200
Message-ID<ol9v7i$csv$1@news.albasani.net>
In reply to#318309
Am 26.07.2017 um 11:11 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.07.17 um 11:04 schrieb PeterSchneider:
>> Am 26.07.2017 um 10:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 26.07.17 um 10:20 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>
>>
>> ....
>>
>>
>>
>>>
>>> Wenn du mich fragst, haben wir eben wieder mal eine katastrophale
>>> Weichenstellung für Deutschland beobachtet. In der Tragweite ähnlich wie
>>> 2008, als die Münchner SPD mit der Lächerlichmachung Stoibers Rede den
>>> Transrapid zerstört hat. Die Technologie ist weg und kommt nie wieder.
>>> 800 Millionen Euro erschien damals zu viel Geld, und wir haben eine
>>> Schlüsseltechnologie aufgegeben die übrigens mit Strom und ganz ohne
>>> Abgase funktioniert hätte.
>>>
>>> Du bist doch Bahn-Fan, oder?
>>>
>>> Wieviel haben wir seither in "Bankenrettung" gepumpt?
>>>
>>
>> Der Transrapid ist an seiner von vorn herein geschönten
>> Kosten-Nuzen-Rechnung gescheitert. Die war so daneben, dass  selbst die
>> Lobbyisten es nicht geschafft haben, dieses Projekt am Leben zu halten.
>>
>> Und bestimmt nicht an der "Lächerlichmachung" der Rede durch die SPD.
>> Solch einen Zusammenhang herzustellen ist Unfug. Aber trotzdem: diese
>> rede war der Renner, besser hätte es kein Kabarettist hinbekommen :-)))
> 
> Klar, nach dieser Katastrophenrede Stoibers war das Projekt so tot  wie
> nur irgendwas. Man konnte nur noch Trans... sagen und schon mußte jeder

Willst Du uns hier eine neue Verschwörungstheorie verkaufen? Die 
historische Rede war 2002, das Projekt wurde erst 2008 eingestampft.


> kichern.
> 
> Ein Bärendienst. Trotzdem auch ein Verlust. Kosten-Nutzen-Rechnung? Herr
> Draghi kauft seit Jahren jetzt 60 Milliarden Eiro Staatsanleihen
> monatlich ein. Das ist Geld-Drucken.

Hä? was hat das mit unnütz Geld-Ausgeben zu tun?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#318324

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-07-26 10:11 +0000
Message-ID<slrnongqto.2vv.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#318307
* PeterSchneider:
> Der Transrapid ist an seiner von vorn herein geschönten 
> Kosten-Nuzen-Rechnung gescheitert. Die war so daneben, dass  selbst die 
> Lobbyisten es nicht geschafft haben, dieses Projekt am Leben zu halten.

Kosten-Nutzen-Rechnung. Wenn ich diese dümmliche Erbsenzählerei schon
höre!

Die Pharaonen haben Pyramiden gebaut. Wo war da die
Kosten-Nutzen-Rechnung? - Das hat die einfach nicht gekümmert. Die
haben's gemacht; einfach, weil sie es cool fanden und genau so
einfach, weil sie es konnten!

Die alten Ägypter werden heute noch dafür bewundert.

An die Kosten-Nutzen-Rechner hingegen wird man sich nur mit Ekel
und Abscheu erinnern.

> WIRKLICH geschadet hat VW der deutschen Wirtschaft!

Nein. Spieß- und kleinstbürgerliche Erbsenzähler, die ihr ganzes
armseliges Leben der Verhinderung widmen, die sind der wahre
Krebsschaden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 7 of 22 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 22  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web