Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #648717 > unrolled thread

YouTube-KI-Übersetzung

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  YouTube-KI-Übersetzung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-11 22:03 +0200
    Re: YouTube-KI-Übersetzung Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2025-10-12 11:07 +0200
      Re: YouTube-KI-Übersetzung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-12 12:21 +0200
      Re: YouTube-KI-Übersetzung Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-12 16:38 +0200
        Re: YouTube-KI-Übersetzung Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-10-12 17:04 +0200
          Re: YouTube-KI-Übersetzung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-12 19:35 +0200
            Re: YouTube-KI-Übersetzung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-12 19:40 +0200
          Re: YouTube-KI-Übersetzung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-10-12 22:25 +0200
            Re: YouTube-KI-Übersetzung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-13 08:46 +0200
              Re: YouTube-KI-Übersetzung "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-10-13 22:49 +0200
                Re: YouTube-KI-Übersetzung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-15 09:11 +0200
                  Re: YouTube-KI-Übersetzung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-10-15 13:39 +0200
                    Re: YouTube-KI-Übersetzung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-15 14:25 +0200
                      Re: YouTube-KI-Übersetzung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-15 14:35 +0200
                        Re: YouTube-KI-Übersetzung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-15 17:47 +0200
                          Re: YouTube-KI-Übersetzung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-15 16:00 +0000
                    Re: YouTube-KI-Übersetzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-15 12:29 +0000
                      Re: YouTube-KI-Übersetzung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-16 08:53 +0200
                        Re: YouTube-KI-Übersetzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-16 07:06 +0000
                          Re: YouTube-KI-Übersetzung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-16 07:13 +0000
                          Re: YouTube-KI-Übersetzung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-10-16 21:25 +0200
                        Re: YouTube-KI-Übersetzung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-16 15:50 +0200
                          Re: YouTube-KI-Übersetzung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-16 18:41 +0200
                            Re: YouTube-KI-Übersetzung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-19 14:03 +0200
                              Re: YouTube-KI-Übersetzung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-19 14:11 +0200
                              Re: YouTube-KI-Übersetzung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-20 13:22 +0200
        Re: YouTube-KI-Übersetzung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-12 19:26 +0200
    Re: YouTube-KI-Übersetzung Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-13 15:39 +0200
      Re: YouTube-KI-Übersetzung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-10-13 21:33 +0200
        Religionskriege (Was: YouTube-KI-Übersetzung) Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-14 15:13 +0200
          And Now for Something Completely Different (was: Re: Religionskriege (Was: YouTube-KI-Übersetzung)) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-14 16:05 +0200
          Re: Religionskriege (Was: YouTube-KI-Übersetzung) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-10-14 20:42 +0200
            Re: Religionskriege (Was: YouTube-KI-Übersetzung) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-14 20:01 +0100
              And Now for Something Completely Different (was: Re: Religionskriege (Was: YouTube-KI-Übersetzung)) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-14 21:16 +0200
              Re: Religionskriege (Was: YouTube-KI-Übersetzung) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-10-14 21:37 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#648979

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> 
>>>> "Und die Synchronsprecher sind in vielen Fällen auch ausgebildete
>>>> deutsche Schauspieler. Und wenn nicht, dann ist der O-Schauspieler
>>>> vermutlich auch eher zweite oder dritte Wahl."
>>> 
>>> Diese Stimme der Macht der Bene Geserit Hexen? 
>>> 
>> Tjaha, Du weißt aber schon, dass die bekanntesten Synchronsprecher
>> inzwischen alle tot sind? Die Stimme von Gandalf, Hannibal Smith oder
>> Steve Martin ist tot! Die Stimme von Wesley Snipes, Sean Bean und
>> Benicio del Toro auch! Die Stimme von Sylvester Stallone,
>> Arnold Schwarzenegger und John Travolta dito...				¯\_(ツ)_/¯
>> 
> 
> 
> Arnie lebt und wurde für D nicht synchronisiert...
Das bezweifel ich so wie der seinen Österreicher Dialekt pflegt. Den
hört man sogar noch wenn er englisch spricht.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648956

Hallo,

Am 16.10.25 um 08:53 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>
>>> "Und die Synchronsprecher sind in vielen Fällen auch ausgebildete
>>> deutsche Schauspieler. Und wenn nicht, dann ist der O-Schauspieler
>>> vermutlich auch eher zweite oder dritte Wahl."
>>
>> Diese Stimme der Macht der Bene Geserit Hexen?
>>
> Tjaha, Du weißt aber schon, dass die bekanntesten Synchronsprecher
> inzwischen alle tot sind? Die Stimme von Gandalf, Hannibal Smith oder
> Steve Martin ist tot! Die Stimme von Wesley Snipes, Sean Bean und
> Benicio del Toro auch! Die Stimme von Sylvester Stallone,
> Arnold Schwarzenegger und John Travolta dito...				¯\_(ツ)_/¯
> 
> 	M.f.G.
> 
> 
> P.S.: <https://www.youtube.com/watch?v=clvzFWa9VSE>
> 
> TL;DR: „What it found was that Russia may look disorganised on the
>         surface, but underneath the rusted tanks and chaotic mobilisation
>         is a military and a state that have adapted to fight a long, grinding
>         war. They're fusing drones, jammers, artillery, and sheer manpower
>         into a model of modern warfare that's not pretty, but it is
>         effective. This is not the Red Army from the Cold War
>         field manuals. It's something newer and more
>         difficult to define.“


Auch gut:

Rutte;
“We are so much stronger than the Russians that we don’t need to shoot 
down their planes when they enter our airspace. If we were weak, we 
might need to prove ourselves immediately. But if there's no threat, a 
measured response clearly signaling our displeasure is a much stronger 
move.”

Wenn das dieser Peter liest! ;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648970

Salve allerseits,

Walter Brill schrieb:
>
> | We are so much stronger than the Russians that we don’t need to shoot 
> | down their planes when they enter our airspace. If we were weak, we might
> | need to prove ourselves immediately. But if there's no threat, a measured
> | response clearly signaling our displeasure is a much stronger move.
>
<https://x.com/TrentTelenko/status/1978158185396502877>			( ＾◡＾)っ🐾

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#649058

Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Walter Brill schrieb:
>>
>> | We are so much stronger than the Russians that we don’t need to shoot 
>> | down their planes when they enter our airspace. If we were weak, we might
>> | need to prove ourselves immediately. But if there's no threat, a measured
>> | response clearly signaling our displeasure is a much stronger move.
>>
> <https://x.com/TrentTelenko/status/1978158185396502877>			( ＾◡＾)っ🐾
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Wichtige Punkte und Zusammenfassung – Der entscheidende Vorteil der
| Ukraine im Drohnenkrieg schwindet rapide, da Russland innovativ ist und
| sich anpasst.
|
| -Moskau hat neue Technologien wie „störungsfreie“ Glasfaser-Drohnen
| eingeführt und greift systematisch die ukrainische Drohneninfrastruktur
| an.
|
| -Wenn Russland den „Luftraum“ in geringer Höhe dominiert, könnte dies
| die Kampfkraft der Ukraine lähmen und möglicherweise den Ausgang des
| Krieges entscheiden.
|
| Diese neue Ära der „Präzisionsmasse“ – der Einsatz von Schwärmen
| billiger Drohnen – erweist sich als so effektiv, dass sie die
| traditionelle westliche Luftwaffendoctrine in Frage stellt und darauf
| hindeutet, dass teure Kampfjets auf dem modernen Schlachtfeld
| möglicherweise überflüssig werden.
|
| *Der Krieg in der Ukraine ist ein Drohnenkrieg*
|
| Die russische Invasion in der Ukraine dauert nun schon fast drei Jahre
| an. Hunderte von Metern über den Frontlinien wird der Luftraum heftig
| umkämpft.
|
| In diesem Kriegsgebiet in geringer Höhe fliegen russische und
| ukrainische Drohnen, was möglicherweise Auswirkungen auf den gesamten
| Verlauf des Konflikts hat.
|
| *Der Vorsprung der Ukraine bei Drohnen schwindet*
|
| Kiew war zuvor weltweit führend bei der Entwicklung von Drohnen, doch
| dieser Vorsprung ist nun gefährdet.
|
| Angesichts des gravierenden Mangels an Artillerie nach dem Fall von
| Awdijiwka Anfang 2024 leitete Kiew eine mutige Reform ein: Es schuf die
| Unmanned Systems Forces und organisierte schnell unterschiedliche
| private Drohneneinheiten unter einem einheitlichen Kommando. Das
| Ergebnis war ein mehrschichtiges Verteidigungsnetzwerk, in dessen
| Höhepunkt Drohnen schätzungsweise 80 % der russischen Verluste an der
| Front verursachten.
|
| Dieser Vorteil schwindet jedoch zunehmend. In den letzten Monaten hat
| Russland eine Aufholjagd gestartet, insbesondere durch die Gründung
| seines Rubicon Center of Advanced Unmanned Technologies. Rubicon hat
| robuste Innovationen wie glasfasergesteuerte Drohnen eingeführt, die
| gegen die einst erfolgreichen elektronischen Störmaßnahmen der Ukraine
| immun sind, und gleichzeitig systematisch ukrainische
| Drohnenbesatzungen, Lieferketten und Störinfrastrukturen ins Visier
| genommen.
|
| *Russische Technologie holt auf*
|
| Jetzt operieren russische Drohnen mit größerer Reichweite und
| Tödlichkeit und bedrohen ukrainische Stellungen bis zu 25 Kilometer
| hinter der Front. Ukrainische Soldaten warnen vor dem Verlust der
| „Luftküste”: der Luftraumschicht, die es ihren Drohnen ermöglichte,
| Truppen zu schützen, russische Bewegungen zu erkennen und großflächige
| Verluste zu verursachen.
|
| Sollte Russland diese Zone dominieren, könnte es die ukrainische
| Artillerie unterdrücken, die Manövrierfähigkeit einschränken und die
| ohnehin schon gravierende Personalkrise verschärfen.
|
| Als Reaktion darauf bemüht sich die Ukraine erneut um Anpassung. Unter
| Major Robert Brovdi, dem neuen Kommandeur der Unmanned Systems Forces,
| hat Kiew eine 100-tägige Reform zur Überarbeitung seiner
| Drohnenkriegsdoktrin gestartet.
|
| Initiativen wie die Drone Line, Eliteeinheiten, die tief hinter den
| russischen Linien systematische „Kill Zones“ betreiben, zielen darauf
| ab, die Dominanz wiederherzustellen. Der Erfolg hängt jedoch von einer
| schnellen Koordination, verbesserter Ausbildung, einer robusten Logistik
| und einer landesweiten Steigerung der Drohnenproduktion und der
| Glasfaserkapazitäten ab.
|
| *Drohnentechnologie macht traditionelle Taktiken „überflüssig*“
|
| Über die Ukraine hinaus definiert dieser drohnenzentrierte Krieg das
| militärische Denken neu. Westliche Doktrinen zur Luftüberlegenheit, die
| auf teuren Jets und präzisionsgelenkten Waffen basieren, werden
| überflüssig. Es entsteht das Zeitalter der Präzisionsmasse: Schwärme von
| kostengünstigen, „ausreichend guten“ Drohnen überwältigen
| hochentwickelte Verteidigungssysteme durch ihre schiere Anzahl und
| Kosteneffizienz.
|
| Diese neue Ära der Kriegsführung führt zu einer brutalen Gleichung:
| Bemannte Flugzeuge können sich wirtschaftlich nicht gegen Tausende von
| Drohnen verteidigen, und selbst die modernsten Radarsysteme können
| kleine UAVs in niedrigen Höhen nicht zuverlässig erkennen. Die
| traditionelle Kontrolle des Luftraums garantiert nicht mehr die
| Überlegenheit auf dem Schlachtfeld.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://nationalsecurityjournal.org/drones-could-decide-ukraines-fate/>

Übersetzt mit DeepL.com

	M.f.G.


P.S.: <https://www.youtube.com/watch?v=wBoYeyhOLHQ>

TL;DR: „And I would like to remind you that the president of the Russian
       Federation demands that Ukrainians abandon their positions in the
       rest of the Donbas region in exchange for not moving further in
       the Kherson direction and the Zaporizhzhia direction. But the
       problem is that the Russians are very close to the end of the
       Donbas region, the Donetsk region. If Russia captured inside the
       Donetsk region and if Ukrainians rejected Russian proposals and
       demands, most likely the next target for the Russians would be
       the city of Zaporizhzhia itself.“
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#649060

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am 19.10.2025 um 14:03:

> TL;DR: „And I would like to remind you that the president of the Russian
>        Federation demands that Ukrainians abandon their positions in the
>        rest of the Donbas region in exchange for not moving further in
>        the Kherson direction and the Zaporizhzhia direction. But the
>        problem is that the Russians are very close to the end of the
>        Donbas region, the Donetsk region. If Russia captured inside the
>        Donetsk region and if Ukrainians rejected Russian proposals and
>        demands, most likely the next target for the Russians would be
>        the city of Zaporizhzhia itself.“


"The officials said that Trump envoy Steve Witkoff pressed the Ukrainian
delegation about handing over Donetsk during the meeting Friday, noting
that the region is mostly Russian-speaking, a frequent Kremlin talking
point that Ukrainian and European officials view as sympathetic to
Russia’s demands."
<https://www.washingtonpost.com/politics/2025/10/18/putin-trump-donetsk-war-ukraine/>

Veith
-- 
"Die Heimat lieben, die Atombombe ächten, den Frieden erzwingen".
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#649088

Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Ingrid schrieb:
>> Walter Brill schrieb:
>>>
>>> | We are so much stronger than the Russians that we don’t need to shoot 
>>> | down their planes when they enter our airspace. If we were weak, we might
>>> | need to prove ourselves immediately. But if there's no threat, a measured
>>> | response clearly signaling our displeasure is a much stronger move.
>>>
>> <https://x.com/TrentTelenko/status/1978158185396502877>			( ＾◡＾)っ🐾
> 
> | Wichtige Punkte und Zusammenfassung – Der entscheidende Vorteil der
> | Ukraine im Drohnenkrieg schwindet rapide, da Russland innovativ ist und
> | sich anpasst.
> |
> | -Moskau hat neue Technologien wie „störungsfreie“ Glasfaser-Drohnen
> | eingeführt und greift systematisch die ukrainische Drohneninfrastruktur
> | an.
> |
> | -Wenn Russland den „Luftraum“ in geringer Höhe dominiert, könnte dies
> | die Kampfkraft der Ukraine lähmen und möglicherweise den Ausgang des
> | Krieges entscheiden.
> |
> | Diese neue Ära der „Präzisionsmasse“ – der Einsatz von Schwärmen
> | billiger Drohnen – erweist sich als so effektiv, dass sie die
> | traditionelle westliche Luftwaffendoctrine in Frage stellt und darauf
> | hindeutet, dass teure Kampfjets auf dem modernen Schlachtfeld
> | möglicherweise überflüssig werden.
> |
> | *Der Krieg in der Ukraine ist ein Drohnenkrieg*
> |
> | Die russische Invasion in der Ukraine dauert nun schon fast drei Jahre
> | an. Hunderte von Metern über den Frontlinien wird der Luftraum heftig
> | umkämpft.
> |
> | In diesem Kriegsgebiet in geringer Höhe fliegen russische und
> | ukrainische Drohnen, was möglicherweise Auswirkungen auf den gesamten
> | Verlauf des Konflikts hat.
> |
> | *Der Vorsprung der Ukraine bei Drohnen schwindet*
> |
> | Kiew war zuvor weltweit führend bei der Entwicklung von Drohnen, doch
> | dieser Vorsprung ist nun gefährdet.
> |
> | Angesichts des gravierenden Mangels an Artillerie nach dem Fall von
> | Awdijiwka Anfang 2024 leitete Kiew eine mutige Reform ein: Es schuf die
> | Unmanned Systems Forces und organisierte schnell unterschiedliche
> | private Drohneneinheiten unter einem einheitlichen Kommando. Das
> | Ergebnis war ein mehrschichtiges Verteidigungsnetzwerk, in dessen
> | Höhepunkt Drohnen schätzungsweise 80 % der russischen Verluste an der
> | Front verursachten.
> |
> | Dieser Vorteil schwindet jedoch zunehmend. In den letzten Monaten hat
> | Russland eine Aufholjagd gestartet, insbesondere durch die Gründung
> | seines Rubicon Center of Advanced Unmanned Technologies. Rubicon hat
> | robuste Innovationen wie glasfasergesteuerte Drohnen eingeführt, die
> | gegen die einst erfolgreichen elektronischen Störmaßnahmen der Ukraine
> | immun sind, und gleichzeitig systematisch ukrainische
> | Drohnenbesatzungen, Lieferketten und Störinfrastrukturen ins Visier
> | genommen.
> |
> | *Russische Technologie holt auf*
> |
> | Jetzt operieren russische Drohnen mit größerer Reichweite und
> | Tödlichkeit und bedrohen ukrainische Stellungen bis zu 25 Kilometer
> | hinter der Front. Ukrainische Soldaten warnen vor dem Verlust der
> | „Luftküste”: der Luftraumschicht, die es ihren Drohnen ermöglichte,
> | Truppen zu schützen, russische Bewegungen zu erkennen und großflächige
> | Verluste zu verursachen.
> |
> | Sollte Russland diese Zone dominieren, könnte es die ukrainische
> | Artillerie unterdrücken, die Manövrierfähigkeit einschränken und die
> | ohnehin schon gravierende Personalkrise verschärfen.
> |
> | Als Reaktion darauf bemüht sich die Ukraine erneut um Anpassung. Unter
> | Major Robert Brovdi, dem neuen Kommandeur der Unmanned Systems Forces,
> | hat Kiew eine 100-tägige Reform zur Überarbeitung seiner
> | Drohnenkriegsdoktrin gestartet.
> |
> | Initiativen wie die Drone Line, Eliteeinheiten, die tief hinter den
> | russischen Linien systematische „Kill Zones“ betreiben, zielen darauf
> | ab, die Dominanz wiederherzustellen. Der Erfolg hängt jedoch von einer
> | schnellen Koordination, verbesserter Ausbildung, einer robusten Logistik
> | und einer landesweiten Steigerung der Drohnenproduktion und der
> | Glasfaserkapazitäten ab.
> |
> | *Drohnentechnologie macht traditionelle Taktiken „überflüssig*“
> |
> | Über die Ukraine hinaus definiert dieser drohnenzentrierte Krieg das
> | militärische Denken neu. Westliche Doktrinen zur Luftüberlegenheit, die
> | auf teuren Jets und präzisionsgelenkten Waffen basieren, werden
> | überflüssig. Es entsteht das Zeitalter der Präzisionsmasse: Schwärme von
> | kostengünstigen, „ausreichend guten“ Drohnen überwältigen
> | hochentwickelte Verteidigungssysteme durch ihre schiere Anzahl und
> | Kosteneffizienz.
> |
> | Diese neue Ära der Kriegsführung führt zu einer brutalen Gleichung:
> | Bemannte Flugzeuge können sich wirtschaftlich nicht gegen Tausende von
> | Drohnen verteidigen, und selbst die modernsten Radarsysteme können
> | kleine UAVs in niedrigen Höhen nicht zuverlässig erkennen. Die
> | traditionelle Kontrolle des Luftraums garantiert nicht mehr die
> | Überlegenheit auf dem Schlachtfeld.
> 
> P.S.: <https://www.youtube.com/watch?v=wBoYeyhOLHQ>
> 
> TL;DR: „And I would like to remind you that the president of the Russian
>        Federation demands that Ukrainians abandon their positions in the
>        rest of the Donbas region in exchange for not moving further in
>        the Kherson direction and the Zaporizhzhia direction. But the
>        problem is that the Russians are very close to the end of the
>        Donbas region, the Donetsk region. If Russia captured inside the
>        Donetsk region and if Ukrainians rejected Russian proposals and
>        demands, most likely the next target for the Russians would be
>        the city of Zaporizhzhia itself.“
>
<https://www.youtube.com/watch?v=9aT8rrLN9hA>

TL;DR: „But with the cut-off through the directions of Rodynske in the
       north and Pokrowsk in the northeastern outskirts of the city, they'll
       be able to physically cut off all roads leading into Myrnohrad, which
       would physically encircle however many Ukrainian soldiers are in the
       city to defend it. Not to mention the fortifications and settlements
       around Myrnohrad and Pokrowsk, which would also be caught in this
       encirclement. This could become the largest encirclement of Ukrainian
       forces in this war since the encirclement of Mariupol at the very
       start of the war.“
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648798

Salve allerseits,

Bernd Mayer schrieb:
> Am 12.10.25 um 11:07 schrieb Christian Treffler:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb:
>> 
>>> hat hier schon jemand Erfahrungen mit der YouTube-KI-Übersetzung gemacht?
>> 
>> Welche Übersetzung meinst Du? Die schriftliche in Untertiteln oder die
>> KI-Audio-Übersetzung, die Youtube vor einiger Zeit ungefragt eingeführt
>> und die bei jedem Video händisch abgeschaltet werden muss? Die Audio-Übersetzung
>> ist einfach unterirdisch. Vom Sprach-Duktus her einfach unerträglich und
>> Beleidigung für jeden, der eine Fremdsprache gelernt hat und sich
>> Mist dann anhören muss.
> 
> +1
> Ich habe mehrere Sprachen gelernt und höre auch bei Sprachen die ich nicht
> verstehe lieber das Original und lese dazu die Untertitel. Es gibt auch
> Sprachen die ich ein wenig verstehe ohne die je gelernt zu haben wegen
> Ähnlichkeiten etwa bei romanischen oder slawischen Sprachen. Da nimmt
> mir die Übersetzung die Möglichkeit dazu zu lernen. Bei der  KI-
> Übersetzung geht viel verloren, die ganze Persönlichkeit und der 
> Charme der Sprecher.
> 
/The Critical Drinker/ ist dafür bekannt, das eine zu sagen und
exakt das Gegenteil zu meinen! Selbst jemand, der die englische Sprache nur
unzureichend versteht, merkt das – gute KI-Übersetzungen merken das auch
und deuten darauf hin, dass es möglicherweise ironisch gebrochen sein
könnte! Die YouTube-KI-Übersetzung hingegen nicht, obwohl zB. Google
Translate durchaus dazu in der Lage ist...					ϞϞ(๑⚈ ․̫ ⚈๑)∩

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648849

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb:

> Salve allerseits,
> 
> hat hier schon jemand Erfahrungen mit der YouTube-KI-Übersetzung gemacht?
> Ich bin ihr zum 1. Mal bei diesem¹ Beitrag vom /The Critical Drinker/
> begegnet! Sie ist IMHO definitiv ausbaufähig – ich musste 2 Mal
> hinschauen, bis ich herausfand, wie ich die Originalspur
> einstellte...									(^._.^)ﾉ~
> 
> 	M.f.G.
> 
> ___
> ¹<https://www.youtube.com/watch?v=TY0IfTSHsHk>

Es gibt einen YouTube-Kanal mit alten "Löwenzahn"- und
"Pusteblume"-Folgen mit Peter Lustig. Wenn man sich da englischsprachige
Untertitel generieren lässt, ist das nur grausig. Das Selbe bei Piggeldy
und Frederik-Videos oder bei Beiträgen aus "Die Sendung mit der Maus".
Kinderrn, die kein Deutsch sprechen, kann ich somit die KI-Übersetzungen
von YouTube nicht empfehlen.

Ich erwähne diese Dinge, weil dort selten etwa auf kurzfristige frühere
deutschlandspezifische Trend-Phänomene oder deutschlandspezifische
(zeit-)geschichtliche, gesellschaftliche oder politische Zusammenhänge
angespielt wird, bei denen eine Übersetzung auch deshalb schwierig wäre,
weil man nicht einfach davon ausgehen könnte, dass Nicht-Deutsche über
diese Dinge Bescheid wissen.

Ich habe mir ein paar dieser YouTube-"Reaktions-Videos" angeschaut, in
denen zum Beispiel US-Amerikaner/innen auf deutsche Filme, etwa
"Stalingrad" oder die alte Filmfassung von "Das Boot" oder auf
YouTube-Videos, in denen es um Deutschland geht oder die aus Deutschland
kommen, etwa Volker Pispers oder "Heute Show" oder auf Lieder von
Reinhard Mey reagieren und labern.

Mir ist aufgefallen, dass die bei den deutschsprachigen
Originalbeiträgen als Untertitel eingeblendeten englischsprachigen
Übersetzungen häufig an dem vorbei gehen, was auf Deutsch wirklich
gesagt wurde und/oder anderweitig zu wünschen übrig lassen. Entsprechend
kann man zuschauen, wie diese reagierenden Leuten in ihren Reaktionen
Irrtümern und Missverständnissen erliegen.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648855

Ulrich D i e z schrieb:

> Es gibt einen YouTube-Kanal mit alten "Löwenzahn"- und
> "Pusteblume"-Folgen mit Peter Lustig. Wenn man sich da englischsprachige
> Untertitel generieren lässt, ist das nur grausig.

Das ist auch im Original grausig.--
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648859 — Religionskriege (Was: YouTube-KI-Übersetzung)

Jörg Tewes schrieb:

> Ulrich D i e z schrieb:
> 
>> Es gibt einen YouTube-Kanal mit alten "Löwenzahn"- und
>> "Pusteblume"-Folgen mit Peter Lustig. Wenn man sich da englischsprachige
>> Untertitel generieren lässt, ist das nur grausig.
> 
> Das ist auch im Original grausig.--

Geschmäcker sind verschieden.
Bei den eingeblendeten Übersetzungen handelt es sich oft nicht um
grammatikalisch bzw. syntaktisch korrekte Sätze in englischer Sprache,
sondern um Wirrwarr, der schwer bis gar nicht zu "parsen" ist. Auch
kommt es vor, dass eine Übersetzung im Untertitel grammatikalisch
korrekt anmutet, aber der Sinngehalt verändert ist, weil beim Übersetzen
unpassende Vokabeln verwendet wurden. Zum Beispiel sollte man die
Seelen, die man beim Bäcker bekommt und die Seelen von Koaxialkabeln und
die Seelen, auf die Geistliche und manche Psychologen aus sind, nicht
unbedingt alle mit dem selben Wort übersetzen.

> Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
> denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.

Wo der Zweitfrömmste den Frömmsten erschlägt, um selbst der Frömmste zu
sein, geht es oft nicht darum, wessen Freund cooler ist, sondern darum,
wer den gemeinsamen coolen Freund besser verehrt und deshalb der bessere
Mensch ist. Die Suche nach dem besseren Menschen hat auf der Welt schon
viel menschengemachtes Leid verursacht.

Meiner Wahrnehmung nach handelt es sich häufig um Kriege, bei denen es
den Treiber/inne/n nicht wirklich um die Religion geht, sondern die
Religion verzerrt und missbraucht wird als Instrument, um diejenigen zu
manipulieren und zu motivieren, die die gefährliche, blutige Seite
erledigen sollen. Darum, mithilfe angeblich der Religion entsprechender
Argumente Leute, die moralische und andere Bedenken haben, moralisch
flexibler und durch die Vorstellung, Gottes Schutz zu genießen und ihre
Chancen für Umzug/Aufstieg in ein besseres Jenseits zu erhöhen, in der
Gefahr beherzter und damit vielseitiger instrumentalisierbar zu machen.

(Was Religionen angeht, bei denen Vorstellungen von gütigen allmächtigen
Göttern eine Rolle spielen, die unter anderem das Diesseits erschaffen
haben, stellt sich mir die Frage, weshalb eine allmächtige, allwissende,
nicht in den Grenzen menschlicher Apperzeption und Handlungsmöglichkeit
verhaftete, gütige Gottheit, die alles auf jede Weise erreichen kann,
ein Sein erschafft, in dem Leid möglich ist. Stichworte Theodizee,
Anthropodizee und Technodizee.)

> Wenn
> Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
> Tür hängen?

An vielen Kruzifixen wird Jesus nicht tot, sondern als lebend und Qualen
leidend dargestellt. Mobile eines Gevierteilten, der schon tot ist und
nicht mehr leidet, würde dem nicht entsprechen. Vielleicht gäbe es
Darstellungen, wie Jesus, als Heiland/Erlöser die Sühnequalen auf sich
nehmend, gefoltert und leidend auf dem Richtblock liegt.

Aber was haben Religionskriege und solche Darstellungen mit Löwenzahn
und Pusteblume zu tun? In diesen Fernsehserien werden keine religiösen
Thematiken abgehandelt.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648860 — And Now for Something Completely Different (was: Re: Religionskriege (Was: YouTube-KI-Übersetzung))

Salve allerseits,

Ulrich D i e z schrieb:
> Jörg Tewes schrieb:
>> Ulrich D i e z schrieb:
>> 
>>> Es gibt einen YouTube-Kanal mit alten "Löwenzahn"- und "Pusteblume"-
>>> Folgen mit Peter Lustig. Wenn man sich da englischsprachige
>>> Untertitel generieren lässt, ist das nur grausig.
>> 
>> Das ist auch im Original grausig.--
> 
> Geschmäcker sind verschieden.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=S7lqzj09uHc>

TL;DR: „On his Substack, emeritus professor of war studies at King's
       College London, Lawrence Freedman, has estimated that ‚Ukraine
       is short of about 100,000 troops.‘“

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648867 — Re: Religionskriege (Was: YouTube-KI-Übersetzung)

Ulrich D i e z schrieb:
> Aber was haben Religionskriege und solche Darstellungen mit Löwenzahn
> und Pusteblume zu tun? In diesen Fernsehserien werden keine religiösen
> Thematiken abgehandelt.

Du weißt was eine Signatur ist?
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648868 — Re: Religionskriege (Was: YouTube-KI-Übersetzung)

On 14/10/2025 19:42, Jörg Tewes wrote:
> Ulrich D i e z schrieb:
>> Aber was haben Religionskriege und solche Darstellungen mit Löwenzahn
>> und Pusteblume zu tun? In diesen Fernsehserien werden keine religiösen
>> Thematiken abgehandelt.
> 
> Du weißt was eine Signatur ist?

Ich mach mal den c/p jokey:
"
Das ist auch im Original grausig.--
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
"

Der Sig-Trenner ist hinter Deinem Satz gelandet, daher sieh es so aus 
als ob die Sig zum Kommentar gehört.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648869 — And Now for Something Completely Different (was: Re: Religionskriege (Was: YouTube-KI-Übersetzung))

Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 14/10/2025 19:42, Jörg Tewes wrote:
>> Ulrich D i e z schrieb:
>>
>>> Aber was haben Religionskriege und solche Darstellungen mit Löwenzahn
>>> und Pusteblume zu tun? In diesen Fernsehserien werden keine religiösen
>>> Thematiken abgehandelt.
>> 
>> Du weißt was eine Signatur ist?
> 
> Ich mach mal den c/p jokey:
> 
Und was haltet ihr so vom richtigen Betreffwechsel? 

BTW: <https://www.youtube.com/watch?v=QQiMGfm8lkU>

TL;DR: „China calls it the YJ21. The Pentagon calls it a carrier killer.
       A hypersonic missile that can strike at more than Mach 10,  leaving
       billion-dollar warships with seconds to react, or they'll disappear
       beneath the waves.“

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648870 — Re: Religionskriege (Was: YouTube-KI-Übersetzung)

Goetz Schultz schrieb:
> On 14/10/2025 19:42, Jörg Tewes wrote:
>> Ulrich D i e z schrieb:
>>> Aber was haben Religionskriege und solche Darstellungen mit Löwenzahn
>>> und Pusteblume zu tun? In diesen Fernsehserien werden keine religiösen
>>> Thematiken abgehandelt.
>> 
>> Du weißt was eine Signatur ist?
> 
> Ich mach mal den c/p jokey:
> "
> Das ist auch im Original grausig.--
> Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
> denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
> Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
> Tür hängen?
> "
> 
> Der Sig-Trenner ist hinter Deinem Satz gelandet, daher sieh es so aus 
> als ob die Sig zum Kommentar gehört.

Ups. Ist mir nicht aufgefallen
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web