Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #397306

Re: FAT16 in 2019?

From Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: FAT16 in 2019?
Date 2019-04-25 18:00 +0200
Message-ID <q9sskl.18c.1@stefan.msgid.phost.de> (permalink)
References <gibfpcFcbpeU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 24.04.2019 um 18:05 schrieb Michael Bode:
> Ich habe heute ne defekte HP VSA (Virtual Storage Appliance) repariert,
> die nicht mehr booten wollte. Booten soll der Server ESXi von einer
> µSD-Karte. Auf der war ne Partition geschrottet. Zum Glück die LOG
> Partition, da war nichts wichtiges drin. Aber warum zum Geier nimmt man
> für sowas FAT16 und nicht EXT3 o.ä, das ein bisschen robuster ist?

Weil FAT16 Größenordnungen weniger komplex ist. Und weil FAT16 das von
der SD-Card-Association für SD-Karten < 32 GB vorgesehene Dateisystem ist.

Und so unrobust ist FAT gar nicht, erst recht, wenn man es für einen
Zweck wie Logging benutzt: Cluster allokieren, vollschreiben, FAT
aktualisieren, Verzeichniseintrag aktualisieren. Kann nach jedem Schritt
unterbrochen werden, ohne das Filesystem ernsthaft inkonsistent zu
machen. YMMV, hängt natürlich von der konkreten Implementation ab.


  Stefan

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

FAT16 in 2019? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-24 18:05 +0200
  Re: FAT16 in 2019? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-24 09:08 -0700
    Re: FAT16 in 2019? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-24 18:26 +0200
  Re: FAT16 in 2019? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-24 19:03 +0200
    Re: FAT16 in 2019? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-24 19:24 +0200
      Re: FAT16 in 2019? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-04-24 21:29 +0200
        Re: FAT16 in 2019? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-24 21:43 +0200
  Re: FAT16 in 2019? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-04-25 18:00 +0200
    Re: FAT16 in 2019? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-25 19:24 +0200
      Re: FAT16 in 2019? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-25 17:56 +0000
        Re: FAT16 in 2019? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-25 20:36 +0200
      Re: FAT16 in 2019? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-04-26 18:01 +0200
        Re: FAT16 in 2019? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:10 +0200
          Re: FAT16 in 2019? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-04-27 11:36 +0200
    Re: FAT16 in 2019? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 03:46 -0700
      Re: FAT16 in 2019? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 12:53 +0200
      Re: FAT16 in 2019? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-26 11:56 +0000
      Re: FAT16 in 2019? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-04-26 17:54 +0200

csiph-web