Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...)

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...)
Date	2022-04-06 19:14 +0200
Message-ID	<jb603tFmig4U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(8 earlier) <jb4o4vFetm7U2@mid.individual.net> <slrnt4qb8b.2eb.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <slrnt4qic3.2eb.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <t2ji64$g5dd$1@solani.org> <slrnt4qkon.2eb.t-usenet@ID-685.user.individual.de>

Show all headers | View raw

Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:

> On Wed, 6 Apr 2022 10:15:00 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Na ja. Das können die leicht fordern. In der Innenstadt und in 
>> Industrievierteln gibt es ja weniger Wildvögel. Wenn ohne 10H da nun 
>> Windräder aufgestellt werden dürfen tut das dem Vogelschutz doch nicht 
>> weh. Die gültige 10H-Regel drängt die Windräder hingegen in 
>> siedlungsferne Standorte. Da also wo die Wildvögel sind.
>>
>> Welche Wohnbezirke z.B. Wiens werden denn für die Windenergieerzeugung 
>> nun genutzt? Oder sollen das doch wieder nur die Landeier schultern, 
>> damit die Städter Strom haben?
>
> Trotz aller Pläne zu Vertical Farming ist es derzeit noch einfacher,
> seinen Salat aus dem Umland zu beziehen als aus der Stadt selbst. Da
> liegt es nicht so fern, auch den Strom von da zu beziehen.

Man könnte ja den Strompreis abhängig machen von der Entfernung zum
nächsten Erzeuger. Dann gibt es einen Anreiz, ein Windrad in der Nähe zu
haben. KKW zählt natürlich auch.

Thread

Für die Fans der Kernkraft ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-02 14:51 +0200
  Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 13:47 +0000
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-04-02 07:04 -0700
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-02 07:30 -0700
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-04-02 16:42 +0200
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> - 2022-04-02 20:56 +0000
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 18:37 +0200
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 18:57 +0200
        Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-02 20:52 +0200
          Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 19:37 +0000
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-02 12:44 -0700
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... gunter <kuehne-g@freenet.de> - 2022-04-03 10:50 +0200
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-03 01:40 +0200
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-03 09:26 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-03 18:36 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-04-05 21:38 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 06:54 +0200
          Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-02 12:42 -0700
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-03 18:35 +0200
        Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-03 09:49 -0700
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-03 07:44 +0200
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-02 23:25 -0700
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-05 20:09 +0200
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-05 20:16 +0200
        Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-05 11:24 -0700
          Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-05 20:38 +0200
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 06:57 +0200
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-06 07:25 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 08:08 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-06 08:59 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 09:10 +0200
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-06 07:46 +0200
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-06 07:52 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-06 08:02 +0200
                Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-06 10:04 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-06 10:14 +0200
                Re: Söder und die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-06 19:26 +0200
                Re: Söder und die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 10:32 -0700
                Re: Söder und die Ampel Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-04-06 20:50 +0200
                Re: Söder und die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 22:00 +0200
                Re: Söder und die Ampel Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-07 07:46 +0200
                Re: Söder und die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-07 08:06 +0200
                Re: Söder und die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-07 08:55 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-06 10:15 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-06 10:45 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-06 12:08 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 03:25 -0700
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-06 19:14 +0200
                Re: Söder und die Windkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 10:30 -0700
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-06 12:11 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-06 12:47 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-06 12:55 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-06 13:36 +0200
                Re: Söder und die Windkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 04:51 -0700
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-06 15:01 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-04-06 18:30 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-07 07:51 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 23:58 -0700
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-07 09:09 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-04-07 22:13 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 22:12 -0700
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-07 00:05 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-07 06:18 +0200
        Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 06:55 +0200
          Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-06 07:27 +0200
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 08:09 +0200
  Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-02 16:14 +0200
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 14:30 +0000
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-02 18:28 +0200

csiph-web