Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #550522

Re: Für die Fans der Kernkraft ...

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Für die Fans der Kernkraft ...
Date 2022-04-06 09:10 +0200
Organization privat
Message-ID <t2jleb.8ro.1@privat.lahls.de> (permalink)
References (6 earlier) <t2i2bv$8fj$1@news.bawue.net> <t2jdkv.bf8.1@privat.lahls.de> <t2j88t$o9j$1@news.bawue.net> <t2jhpv.9vg.1@privat.lahls.de> <t2jdns$q9j$1@news.bawue.net>

Show all headers | View raw


*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 4/6/22 08:08, Ruediger Lahl wrote:
>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>> On 4/6/22 06:57, Ruediger Lahl wrote:
>>>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>>>> Aber selbst bei Heizungen kann das ein Problem werden. Einer Glashütte
>>>>> mit Wannenofen kann man nicht das Gas abdrehen ohne das der Ofen nachher
>>>>> kaputt ist.
>>>>
>>>> Aber man kann es sicher reduzieren, auch wenn dann darin vorübergehend
>>>> kein neues Glas mehr geschmolzen wird.
>>>
>>> Effektiv legst du damit die Produktion still, hast aber weiterhin
>>> Heizkosten weil du die Füllung flüssig halten musst. Also eher noch
>>> schlimmer.
>>
>> Warmhalten, oder Gas sparen und später neuen Ofen kaufen.
>
> So ein Wannenofen ist nichts was man kurz mal auswechselt. Das Ding geht
> schon eher als Teil des Gebäudes durch.

Eben. Man wird ihm genau die Menge an Gas zugestehen, die nötig ist,
dass der Ofen nicht kaputt geht. Das der Laden dabei vorübergehend nur
Kosten und keinen Gewinn macht, ist sein unternehmerisches Risiko.
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Für die Fans der Kernkraft ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-02 14:51 +0200
  Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 13:47 +0000
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-04-02 07:04 -0700
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-02 07:30 -0700
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-04-02 16:42 +0200
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> - 2022-04-02 20:56 +0000
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 18:37 +0200
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 18:57 +0200
        Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-02 20:52 +0200
          Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 19:37 +0000
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-02 12:44 -0700
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... gunter <kuehne-g@freenet.de> - 2022-04-03 10:50 +0200
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-03 01:40 +0200
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-03 09:26 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-03 18:36 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-04-05 21:38 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 06:54 +0200
          Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-02 12:42 -0700
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-03 18:35 +0200
        Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-03 09:49 -0700
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-03 07:44 +0200
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-02 23:25 -0700
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-05 20:09 +0200
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-05 20:16 +0200
        Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-05 11:24 -0700
          Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-05 20:38 +0200
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 06:57 +0200
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-06 07:25 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 08:08 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-06 08:59 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 09:10 +0200
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-06 07:46 +0200
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-06 07:52 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-06 08:02 +0200
                Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-06 10:04 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-06 10:14 +0200
                Re: Söder und die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-06 19:26 +0200
                Re: Söder und die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 10:32 -0700
                Re: Söder und die Ampel Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-04-06 20:50 +0200
                Re: Söder und die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 22:00 +0200
                Re: Söder und die Ampel Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-07 07:46 +0200
                Re: Söder und die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-07 08:06 +0200
                Re: Söder und die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-07 08:55 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-06 10:15 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-06 10:45 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-06 12:08 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 03:25 -0700
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-06 19:14 +0200
                Re: Söder und die Windkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 10:30 -0700
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-06 12:11 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-06 12:47 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-06 12:55 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-06 13:36 +0200
                Re: Söder und die Windkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 04:51 -0700
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-06 15:01 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-04-06 18:30 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-07 07:51 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 23:58 -0700
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-07 09:09 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-04-07 22:13 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 22:12 -0700
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-07 00:05 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-07 06:18 +0200
        Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 06:55 +0200
          Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-06 07:27 +0200
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 08:09 +0200
  Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-02 16:14 +0200
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 14:30 +0000
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-02 18:28 +0200

csiph-web