Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #550479

Re: Für die Fans der Kernkraft ...

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Für die Fans der Kernkraft ...
Date 2022-04-06 07:52 +0200
Message-ID <jb4o4vFetm7U2@mid.individual.net> (permalink)
References (3 earlier) <slrnt4p1et.2eb.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <t2i113$7uu$2@news.bawue.net> <e5cd9d1b-c6eb-44f4-b5bc-05aa33fef6b4n@googlegroups.com> <t2i2bv$8fj$1@news.bawue.net> <slrnt4qaa8.2eb.t-usenet@ID-685.user.individual.de>

Show all headers | View raw


Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:

> On Tue, 5 Apr 2022 20:38:54 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
>>>>> Weshalb Söder die deutschen AKW weiter laufen lassen will und Fracking
>>>>> in Deutschland ins Spiel bringt. Die bayrischen Gasheizungen müssen
>>>>> weiter laufen.
>>>>
>>>> Eher die Industrie die Gas als Rohstoff oder Energieträger braucht. Ohne
>>>> Erdgas wird z.B. das mit dem Kunstdünger ein Problem.
>
> Ist schön, wenn man einfach den Stickstoff aus der Luft einfangen kann,
> um mit Methan Ammoniak zu produzieren. Aber das sind natürlich massive
> Gasfresser. Simpel und einfach - aber eben abhängig vom Gas dann nicht
> mehr zeitgemäß. Dann ist das Dinosauriersterben zu erwarten.
>
>> Aber selbst bei Heizungen kann das ein Problem werden. Einer Glashütte 
>> mit Wannenofen kann man nicht das Gas abdrehen ohne das der Ofen nachher 
>> kaputt ist.
>
> Wo Gas essentiell zum Überleben wichtig, da sollte man sich auch Gedanken
> darüber machen, wie man Notfälle überbrückt - kurzfristig mit LNG-Tanks.
> Längerfristig ist das eine Anwendung, die sich vergleichsweise einfach
> auf Wasserstoff umstellen ließe. Wie aktiv wird dort also bei der
> bayrischen Regierung interveniert, damit dort mehr Solar- und
> Windenergie erzeugt wird? Oder macht man dort einfach die Augen zu oder
> unterstützt sogar lieber bayrisches Fracking - damit das Gas strömt wie
> bisher, ohne sich sonst noch weitere Gedanken darüber machen zu müssen.

Von der 10h Regel will Söder jedenfalls nicht abrücken. Vielleicht baut er
ja demnächst ein neues KKW.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Für die Fans der Kernkraft ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-02 14:51 +0200
  Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 13:47 +0000
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-04-02 07:04 -0700
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-02 07:30 -0700
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-04-02 16:42 +0200
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> - 2022-04-02 20:56 +0000
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 18:37 +0200
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 18:57 +0200
        Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-02 20:52 +0200
          Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 19:37 +0000
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-02 12:44 -0700
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... gunter <kuehne-g@freenet.de> - 2022-04-03 10:50 +0200
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-03 01:40 +0200
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-03 09:26 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-03 18:36 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-04-05 21:38 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 06:54 +0200
          Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-02 12:42 -0700
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-03 18:35 +0200
        Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-03 09:49 -0700
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-03 07:44 +0200
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-02 23:25 -0700
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-05 20:09 +0200
      Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-05 20:16 +0200
        Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-05 11:24 -0700
          Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-05 20:38 +0200
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 06:57 +0200
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-06 07:25 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 08:08 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-06 08:59 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 09:10 +0200
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-06 07:46 +0200
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-06 07:52 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-06 08:02 +0200
                Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-06 10:04 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-06 10:14 +0200
                Re: Söder und die Ampel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-06 19:26 +0200
                Re: Söder und die Ampel Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 10:32 -0700
                Re: Söder und die Ampel Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-04-06 20:50 +0200
                Re: Söder und die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 22:00 +0200
                Re: Söder und die Ampel Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-07 07:46 +0200
                Re: Söder und die Ampel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-07 08:06 +0200
                Re: Söder und die Ampel Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-07 08:55 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-06 10:15 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-06 10:45 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-06 12:08 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 03:25 -0700
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-06 19:14 +0200
                Re: Söder und die Windkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 10:30 -0700
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-06 12:11 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-06 12:47 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-04-06 12:55 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-06 13:36 +0200
                Re: Söder und die Windkraft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 04:51 -0700
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-06 15:01 +0200
                Re: Söder und die Windkraft (war Re: Für die Fans der Kernkraft...) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-04-06 18:30 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-07 07:51 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-06 23:58 -0700
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-04-07 09:09 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-04-07 22:13 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 22:12 -0700
              Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-07 00:05 +0200
                Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-07 06:18 +0200
        Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 06:55 +0200
          Re: Für die Fans der Kernkraft ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-04-06 07:27 +0200
            Re: Für die Fans der Kernkraft ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-04-06 08:09 +0200
  Re: Für die Fans der Kernkraft ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-02 16:14 +0200
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-02 14:30 +0000
    Re: Für die Fans der Kernkraft ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-04-02 18:28 +0200

csiph-web