Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #200779 > unrolled thread
| Started by | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| First post | 2016-01-26 22:15 +0100 |
| Last post | 2016-01-28 10:31 +0100 |
| Articles | 16 — 8 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-26 22:15 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-26 13:30 -0800
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:27 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-29 12:16 +0000
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-01-29 14:31 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 07:38 -0800
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-29 17:05 +0000
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 09:11 -0800
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-01-26 23:11 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:34 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-27 00:25 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-27 11:27 +0000
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:54 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-27 19:38 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2016-01-27 20:04 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-01-28 10:31 +0100
| From | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-26 22:15 +0100 |
| Subject | Comperator mit Latch oder Monoflop |
| Message-ID | <n88nkr$jsc$1@news.albasani.net> |
Hallo Leute, mal ein Schuss ins blaue: ist jemandem zufälligerweise schon mal so etwas wie ein Comperator mit integriertem Latch, oder nachgeschaltetem Monoflop untergekommen? Wäre super, möchte bei ein paar Modulen eine Spannung überwachen und möchte den Zustand lange genug festhalten um den gemütlich ablesen zu können, also so mit LED, ohne Javascript.... Am besten natürlich so klein wie möglich aber noch Handverbaubar (SO8,SO16) und wenig zusätzliche Bauteile. Gruß Arne
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-26 13:30 -0800 |
| Message-ID | <dgq6rhFt3okU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #200779 |
On 2016-01-26 13:15, Arne Pagel wrote: > Hallo Leute, mal ein Schuss ins blaue: > > ist jemandem zufälligerweise schon mal so etwas wie ein Comperator mit integriertem Latch, oder > nachgeschaltetem Monoflop untergekommen? > > Wäre super, möchte bei ein paar Modulen eine Spannung überwachen und möchte den Zustand lange genug > festhalten um den gemütlich ablesen zu können, also so mit LED, ohne Javascript.... > Wie, einfach so, ohne 2GB RAM und ohne Betriebssystem? Ja isses denn ... > Am besten natürlich so klein wie möglich aber noch Handverbaubar (SO8,SO16) und wenig zusätzliche > Bauteile. > Musst Du nur die bei Digikey unter den Comparators die mit Lacth auswaehlen, dann kommen solche heraus: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl3016.pdf Die mit Latch sind meist schnelle Versionen, also beim Layout aufpassen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-27 18:27 +0100 |
| Message-ID | <n8auln$q6d$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #200780 |
> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl3016.pdf Ja super, genau sowas passt... wat nicht alles gibt... danke Arne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-29 12:16 +0000 |
| Message-ID | <XnsA59E87198EC3CAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #200832 |
Arne Pagel <arne@pagelnet.de>: >> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl3016.pdf > Ja super, genau sowas passt... > wat nicht alles gibt... Mhh leider keine Logiktabelle dabei, wie funktioniert die Latch-funktion? Ich vermisse da den Reset-Eingang, um das Latch nach dem Ereignis wieder zu löschen... M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-29 14:31 +0100 |
| Message-ID | <n8fphmUpu29L1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #200910 |
Am 29.01.2016 um 13:16 schrieb Matthias Weingart: > Arne Pagel <arne@pagelnet.de>: > >>> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl3016.pdf >> Ja super, genau sowas passt... >> wat nicht alles gibt... > > Mhh leider keine Logiktabelle dabei, wie funktioniert die Latch-funktion? > Ich vermisse da den Reset-Eingang, um das Latch nach dem Ereignis wieder zu > löschen... Ohne jetzt diesen TL3016 schon mal direkt in den Fingern gehabt zu haben, würde ich sagen, daß die Ausgänge ihren Zustand behalten, solange der Latch-Enable auf High ist. Reset heißt also einfach Latch-Enable wieder auf Low setzen. Gruß Holger
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-29 07:38 -0800 |
| Message-ID | <dh1farFnhe4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #200914 |
On 2016-01-29 05:31, Holger Schieferdecker wrote: > Am 29.01.2016 um 13:16 schrieb Matthias Weingart: >> Arne Pagel <arne@pagelnet.de>: >> >>>> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl3016.pdf >>> Ja super, genau sowas passt... >>> wat nicht alles gibt... >> >> Mhh leider keine Logiktabelle dabei, wie funktioniert die Latch-funktion? >> Ich vermisse da den Reset-Eingang, um das Latch nach dem Ereignis >> wieder zu >> löschen... > > Ohne jetzt diesen TL3016 schon mal direkt in den Fingern gehabt zu > haben, würde ich sagen, daß die Ausgänge ihren Zustand behalten, solange > der Latch-Enable auf High ist. Reset heißt also einfach Latch-Enable > wieder auf Low setzen. > Wenn man den auf Low setzt, wird das IC (in Bayern vermutlich der IC ...) wieder wie ein Comparator ohne Latch. Der TL3016 ist ein Konkurrent zum LT1016, m.W. flotter und er kostet weniger. Auf Seite 6 ist die Latch Pin Funktion erklaert: http://www.linear.com/docs/2649 Doch es sind am Ende Boutique-Chips, weit under einen Euro kommt man nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-29 17:05 +0000 |
| Message-ID | <XnsA59EB801261EEAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #200919 |
Joerg <news@analogconsultants.com>: > Wenn man den auf Low setzt, wird das IC (in Bayern vermutlich der IC > ...) wieder wie ein Comparator ohne Latch. Der TL3016 ist ein > Konkurrent zum LT1016, m.W. flotter und er kostet weniger. Auf Seite 6 > ist die Latch Pin Funktion erklaert: > > http://www.linear.com/docs/2649 Naja, ist ja dann nur mit Zusatzverdrahtung das, was der OP will. So wie ich ihn verstanden habe, soll auch nur ein kurzer Spike dazu führen, dass der Ausgang bleibend kippt (bis er einen Löschknopf gedrückt hat). Also so ner Art Selbsthaltung. D.h. Rückführung des Ausgangs auf den Latcheingang könnte das lösen, bei Monoflopbetrieb einfach per RC-Glied (dann spart er sich den Resetknopf). Allerdings ist das nur ein normaler Eingang ohne Hysterese, ob das mit dem RC Glied daran gut klappt.. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-29 09:11 -0800 |
| Message-ID | <dh1kqjFou6sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #200928 |
On 2016-01-29 09:05, Matthias Weingart wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com>: > >> Wenn man den auf Low setzt, wird das IC (in Bayern vermutlich der IC >> ...) wieder wie ein Comparator ohne Latch. Der TL3016 ist ein >> Konkurrent zum LT1016, m.W. flotter und er kostet weniger. Auf Seite 6 >> ist die Latch Pin Funktion erklaert: >> >> http://www.linear.com/docs/2649 > > Naja, ist ja dann nur mit Zusatzverdrahtung das, was der OP will. > Ja nun, man soll nicht staendig uC waehlen, wo einem nachher die Port Pins und die Timer ausgehen :-) > So wie ich ihn verstanden habe, soll auch nur ein kurzer Spike dazu führen, > dass der Ausgang bleibend kippt (bis er einen Löschknopf gedrückt hat). > Also so ner Art Selbsthaltung. > D.h. Rückführung des Ausgangs auf den Latcheingang könnte das lösen, > bei Monoflopbetrieb einfach per RC-Glied (dann spart er sich den Resetknopf). > Allerdings ist das nur ein normaler Eingang ohne Hysterese, ob das mit dem RC > Glied daran gut klappt.. > Muss man mindestens noch eine Diode spendieren und es ginge auch nur in einer Richtung, sonst wuerde das aufwendig. Wobei der eine Float Funktion hat, sodass sich vielleicht tricksen laesst. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-26 23:11 +0100 |
| Message-ID | <n88que$m23$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #200779 |
On 26.01.16 22.15, Arne Pagel wrote: > ist jemandem zufälligerweise schon mal so etwas wie ein Comperator mit integriertem Latch, oder > nachgeschaltetem Monoflop untergekommen? Also nochmal zum mitdenken. Beim über/unterschreiten einer Schwelle soll die LED für ein Weilchen an gehen? > Wäre super, möchte bei ein paar Modulen eine Spannung überwachen und möchte den Zustand lange genug > festhalten um den gemütlich ablesen zu können, also so mit LED, ohne Javascript.... Ganz klassisch LM339 und ein RC-Glied in die positive Rückkopplung? Wenn der Ausgang auf LOW geht (LED an), wird ein Strom in den + Eingang eingekoppelt, bis der Kondensator nicht mehr genug her gibt und der Pegel wieder umschaltet. Musst halt mit der Recovery-Time ein bisschen aufpassen. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-27 18:34 +0100 |
| Message-ID | <n8av38$r2o$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #200781 |
> Ganz klassisch LM339 und ein RC-Glied in die positive Rückkopplung? Wenn der Ausgang auf LOW geht Ja, hatte auch kurz in die Richtung überlegt, aber ich wollte den positiven eigentlich hochohmig und wenig Bauteile, damit es nicht ganz so gefrickelt aussieht. Gruß Arne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-27 00:25 +0100 |
| Message-ID | <n88v9p$1aa$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #200779 |
"Arne Pagel" <arne@pagelnet.de> schrieb im Newsbeitrag news:n88nkr$jsc$1@news.albasani.net... > ist jemandem zufälligerweise schon mal so etwas wie ein Comperator > mit integriertem Latch, oder nachgeschaltetem Monoflop untergekommen? NE555 ? -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-27 11:27 +0000 |
| Message-ID | <dgrnsaF9j18U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #200782 |
MaWin <me@private.net> wrote: >"Arne Pagel" <arne@pagelnet.de> schrieb im Newsbeitrag >news:n88nkr$jsc$1@news.albasani.net... >> ist jemandem zufälligerweise schon mal so etwas wie ein Comperator >> mit integriertem Latch, oder nachgeschaltetem Monoflop untergekommen? >NE555 ? oder evtl. ein Voltage Supervisor, bei dem man die Resetzeit verlängern kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-27 18:54 +0100 |
| Message-ID | <n8b082$t7b$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #200782 |
> NE555 ? Wow, der kann mehr als blinken :-) Ich glaube der NE555 ist mir bis jetzt komplett durch die Lappen gegangen, dass da ein FF drin ist... ... könnte aber fast gehen, mal überlegen, meine Spannung kann nur recht klein werden, so um 50mV Gruß Arne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-27 19:38 +0100 |
| Message-ID | <n8b2qs$2pu$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #200836 |
"Arne Pagel" <arne@pagelnet.de> schrieb im Newsbeitrag news:n8b082$t7b$1@news.albasani.net... > ... könnte aber fast gehen, mal überlegen, > meine Spannung kann nur recht klein werden, so um 50mV Nun, der Schaltpunkt liegt bei CONTROL, normalerweise also 2/3 VCC, aber man kann von aussen eine Spannung vorgeben, oder sie mit externen Widerständen ziehen. Ob die 50mV betragen darf, weiss ich nicht, aber von 100mV bis VCC ist er linear. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Fink <g.fink@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-27 20:04 +0100 |
| Message-ID | <9vgnnc-225.ln1@garv.home> |
| In reply to | #200836 |
In article <n8b082$t7b$1@news.albasani.net>, Arne Pagel <arne@pagelnet.de> writes: > ... könnte aber fast gehen, mal überlegen, meine Spannung kann nur recht klein werden, so um 50mV Ich verwende meist eine C-MOS version (TLC555) weil die bessere Eigenschaften hat. Leider steht über das Verhalten bei 50 mV nichts im Datenblatt. Gernot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-28 10:31 +0100 |
| Message-ID | <n8cn3mUkta8L1@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #200779 |
Am 26.01.2016 um 22:15 schrieb Arne Pagel: > Hallo Leute, mal ein Schuss ins blaue: > > ist jemandem zufälligerweise schon mal so etwas wie ein Comperator mit integriertem Latch, oder > nachgeschaltetem Monoflop untergekommen? Sowas habe ich erst mit einem LT1712 gemacht (Version mit 2 Komparatoren im Gehäuse), nach dem Prinzip von hier: http://www.planetanalog.com/document.asp?doc_id=527407 In meinem Fall habe ich den einen Ausgang Q zur Ansteuerung des Latch-Eingangs verwendet, den anderen Ausgang /Q für das Signal. Der Eingangsspannungsbereich des LT1711 geht 100 mV über die beiden Versorgungsspannungen hinaus, sollte mit Deinen 50 mV also kein Problem geben > Wäre super, möchte bei ein paar Modulen eine Spannung überwachen und möchte den Zustand lange genug > festhalten um den gemütlich ablesen zu können, also so mit LED, ohne Javascript.... Wie das mit Latch-Zeiten im Sekundenbereich geht, habe ich nicht probiert, zur Not kannst Du ja ein Monoflop nachschalten. > Am besten natürlich so klein wie möglich aber noch Handverbaubar (SO8,SO16) und wenig zusätzliche > Bauteile. Da ist der LT1711 allerdings ein Stück kleiner. Bei einer gefertigten Leiterplatte mit Stoplack geht es von Hand jedoch ganz gut, wenn man zuerst alle Pins ohne Rücksicht auf Brücken verzinnt und dann mit einer nicht zu dicken Entlötlitze das überschüssige Lötzinn entfernt. Vielleicht gibt es auch ähnliche Bausteine in größer. Gruß Holger
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web