Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #200779 > unrolled thread

Comperator mit Latch oder Monoflop

Started byArne Pagel <arne@pagelnet.de>
First post2016-01-26 22:15 +0100
Last post2016-01-28 10:31 +0100
Articles 16 — 8 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-26 22:15 +0100
    Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-26 13:30 -0800
      Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:27 +0100
        Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-29 12:16 +0000
          Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-01-29 14:31 +0100
            Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 07:38 -0800
              Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-29 17:05 +0000
                Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 09:11 -0800
    Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-01-26 23:11 +0100
      Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:34 +0100
    Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-27 00:25 +0100
      Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-27 11:27 +0000
      Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:54 +0100
        Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-27 19:38 +0100
        Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2016-01-27 20:04 +0100
    Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-01-28 10:31 +0100

#200779 — Comperator mit Latch oder Monoflop

FromArne Pagel <arne@pagelnet.de>
Date2016-01-26 22:15 +0100
SubjectComperator mit Latch oder Monoflop
Message-ID<n88nkr$jsc$1@news.albasani.net>
Hallo Leute, mal ein Schuss ins blaue:

ist jemandem zufälligerweise schon mal so etwas wie ein Comperator mit integriertem Latch, oder
nachgeschaltetem Monoflop untergekommen?

Wäre super, möchte bei ein paar Modulen eine Spannung überwachen und möchte den Zustand lange genug
festhalten um den gemütlich ablesen zu können, also so mit LED, ohne Javascript....

Am besten natürlich so klein wie möglich aber noch Handverbaubar (SO8,SO16) und wenig zusätzliche
Bauteile.

Gruß
  Arne

[toc] | [next] | [standalone]


#200780

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-01-26 13:30 -0800
Message-ID<dgq6rhFt3okU1@mid.individual.net>
In reply to#200779
On 2016-01-26 13:15, Arne Pagel wrote:
> Hallo Leute, mal ein Schuss ins blaue:
>
> ist jemandem zufälligerweise schon mal so etwas wie ein Comperator mit integriertem Latch, oder
> nachgeschaltetem Monoflop untergekommen?
>
> Wäre super, möchte bei ein paar Modulen eine Spannung überwachen und möchte den Zustand lange genug
> festhalten um den gemütlich ablesen zu können, also so mit LED, ohne Javascript....
>

Wie, einfach so, ohne 2GB RAM und ohne Betriebssystem? Ja isses denn ...


> Am besten natürlich so klein wie möglich aber noch Handverbaubar (SO8,SO16) und wenig zusätzliche
> Bauteile.
>

Musst Du nur die bei Digikey unter den Comparators die mit Lacth 
auswaehlen, dann kommen solche heraus:

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl3016.pdf

Die mit Latch sind meist schnelle Versionen, also beim Layout aufpassen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200832

FromArne Pagel <arne@pagelnet.de>
Date2016-01-27 18:27 +0100
Message-ID<n8auln$q6d$1@news.albasani.net>
In reply to#200780
> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl3016.pdf
Ja super, genau sowas passt...
 wat nicht alles gibt...

danke
  Arne



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200910

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2016-01-29 12:16 +0000
Message-ID<XnsA59E87198EC3CAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#200832
Arne Pagel <arne@pagelnet.de>:

>> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl3016.pdf
> Ja super, genau sowas passt...
>  wat nicht alles gibt...

Mhh leider keine Logiktabelle dabei, wie funktioniert die Latch-funktion?
Ich vermisse da den Reset-Eingang, um das Latch nach dem Ereignis wieder zu 
löschen...

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200914

FromHolger Schieferdecker <spamless@gmx.de>
Date2016-01-29 14:31 +0100
Message-ID<n8fphmUpu29L1@news.in-ulm.de>
In reply to#200910
Am 29.01.2016 um 13:16 schrieb Matthias Weingart:
> Arne Pagel <arne@pagelnet.de>:
>
>>> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl3016.pdf
>> Ja super, genau sowas passt...
>>   wat nicht alles gibt...
>
> Mhh leider keine Logiktabelle dabei, wie funktioniert die Latch-funktion?
> Ich vermisse da den Reset-Eingang, um das Latch nach dem Ereignis wieder zu
> löschen...

Ohne jetzt diesen TL3016 schon mal direkt in den Fingern gehabt zu 
haben, würde ich sagen, daß die Ausgänge ihren Zustand behalten, solange 
der Latch-Enable auf High ist. Reset heißt also einfach Latch-Enable 
wieder auf Low setzen.

Gruß
Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200919

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-01-29 07:38 -0800
Message-ID<dh1farFnhe4U1@mid.individual.net>
In reply to#200914
On 2016-01-29 05:31, Holger Schieferdecker wrote:
> Am 29.01.2016 um 13:16 schrieb Matthias Weingart:
>> Arne Pagel <arne@pagelnet.de>:
>>
>>>> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl3016.pdf
>>> Ja super, genau sowas passt...
>>>   wat nicht alles gibt...
>>
>> Mhh leider keine Logiktabelle dabei, wie funktioniert die Latch-funktion?
>> Ich vermisse da den Reset-Eingang, um das Latch nach dem Ereignis
>> wieder zu
>> löschen...
>
> Ohne jetzt diesen TL3016 schon mal direkt in den Fingern gehabt zu
> haben, würde ich sagen, daß die Ausgänge ihren Zustand behalten, solange
> der Latch-Enable auf High ist. Reset heißt also einfach Latch-Enable
> wieder auf Low setzen.
>

Wenn man den auf Low setzt, wird das IC (in Bayern vermutlich der IC 
...)  wieder wie ein Comparator ohne Latch. Der TL3016 ist ein 
Konkurrent zum LT1016, m.W. flotter und er kostet weniger. Auf Seite 6 
ist die Latch Pin Funktion erklaert:

http://www.linear.com/docs/2649

Doch es sind am Ende Boutique-Chips, weit under einen Euro kommt man nicht.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200928

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2016-01-29 17:05 +0000
Message-ID<XnsA59EB801261EEAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#200919
Joerg <news@analogconsultants.com>:

> Wenn man den auf Low setzt, wird das IC (in Bayern vermutlich der IC 
> ...)  wieder wie ein Comparator ohne Latch. Der TL3016 ist ein 
> Konkurrent zum LT1016, m.W. flotter und er kostet weniger. Auf Seite 6 
> ist die Latch Pin Funktion erklaert:
> 
> http://www.linear.com/docs/2649

Naja, ist ja dann nur mit Zusatzverdrahtung das, was der OP will.

So wie ich ihn verstanden habe, soll auch nur ein kurzer Spike dazu führen,
dass der Ausgang bleibend kippt (bis er einen Löschknopf gedrückt hat).
Also so ner Art Selbsthaltung.
D.h. Rückführung des Ausgangs auf den Latcheingang könnte das lösen,
bei Monoflopbetrieb einfach per RC-Glied (dann spart er sich den Resetknopf).
Allerdings ist das nur ein normaler Eingang ohne Hysterese, ob das mit dem RC 
Glied daran gut klappt..

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200929

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-01-29 09:11 -0800
Message-ID<dh1kqjFou6sU1@mid.individual.net>
In reply to#200928
On 2016-01-29 09:05, Matthias Weingart wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com>:
>
>> Wenn man den auf Low setzt, wird das IC (in Bayern vermutlich der IC
>> ...)  wieder wie ein Comparator ohne Latch. Der TL3016 ist ein
>> Konkurrent zum LT1016, m.W. flotter und er kostet weniger. Auf Seite 6
>> ist die Latch Pin Funktion erklaert:
>>
>> http://www.linear.com/docs/2649
>
> Naja, ist ja dann nur mit Zusatzverdrahtung das, was der OP will.
>

Ja nun, man soll nicht staendig uC waehlen, wo einem nachher die Port 
Pins und die Timer ausgehen :-)


> So wie ich ihn verstanden habe, soll auch nur ein kurzer Spike dazu führen,
> dass der Ausgang bleibend kippt (bis er einen Löschknopf gedrückt hat).
> Also so ner Art Selbsthaltung.
> D.h. Rückführung des Ausgangs auf den Latcheingang könnte das lösen,
> bei Monoflopbetrieb einfach per RC-Glied (dann spart er sich den Resetknopf).
> Allerdings ist das nur ein normaler Eingang ohne Hysterese, ob das mit dem RC
> Glied daran gut klappt..
>

Muss man mindestens noch eine Diode spendieren und es ginge auch nur in 
einer Richtung, sonst wuerde das aufwendig. Wobei der eine Float 
Funktion hat, sodass sich vielleicht tricksen laesst.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200781

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2016-01-26 23:11 +0100
Message-ID<n88que$m23$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#200779
On 26.01.16 22.15, Arne Pagel wrote:
> ist jemandem zufälligerweise schon mal so etwas wie ein Comperator mit integriertem Latch, oder
> nachgeschaltetem Monoflop untergekommen?

Also nochmal zum mitdenken. Beim über/unterschreiten einer Schwelle soll 
die LED für ein Weilchen an gehen?

> Wäre super, möchte bei ein paar Modulen eine Spannung überwachen und möchte den Zustand lange genug
> festhalten um den gemütlich ablesen zu können, also so mit LED, ohne Javascript....

Ganz klassisch LM339 und ein RC-Glied in die positive Rückkopplung? Wenn 
der Ausgang auf LOW geht (LED an), wird ein Strom in den + Eingang 
eingekoppelt, bis der Kondensator nicht mehr genug her gibt und der 
Pegel wieder umschaltet. Musst halt mit der Recovery-Time ein bisschen 
aufpassen.

Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200833

FromArne Pagel <arne@pagelnet.de>
Date2016-01-27 18:34 +0100
Message-ID<n8av38$r2o$1@news.albasani.net>
In reply to#200781
> Ganz klassisch LM339 und ein RC-Glied in die positive Rückkopplung? Wenn der Ausgang auf LOW geht

Ja, hatte auch kurz in die Richtung überlegt,
aber ich wollte den positiven eigentlich hochohmig und wenig Bauteile, damit es nicht ganz so
gefrickelt aussieht.

Gruß
  Arne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200782

From"MaWin" <me@private.net>
Date2016-01-27 00:25 +0100
Message-ID<n88v9p$1aa$1@news.albasani.net>
In reply to#200779
"Arne Pagel" <arne@pagelnet.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:n88nkr$jsc$1@news.albasani.net...

> ist jemandem zufälligerweise schon mal so etwas wie ein Comperator
> mit integriertem Latch, oder nachgeschaltetem Monoflop untergekommen?

NE555 ?
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200814

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2016-01-27 11:27 +0000
Message-ID<dgrnsaF9j18U1@mid.individual.net>
In reply to#200782
MaWin <me@private.net> wrote:
>"Arne Pagel" <arne@pagelnet.de> schrieb im Newsbeitrag 
>news:n88nkr$jsc$1@news.albasani.net...

>> ist jemandem zufälligerweise schon mal so etwas wie ein Comperator
>> mit integriertem Latch, oder nachgeschaltetem Monoflop untergekommen?

>NE555 ?
oder evtl. ein Voltage Supervisor, bei dem man die Resetzeit verlängern kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200836

FromArne Pagel <arne@pagelnet.de>
Date2016-01-27 18:54 +0100
Message-ID<n8b082$t7b$1@news.albasani.net>
In reply to#200782
> NE555 ?
Wow, der kann mehr als blinken :-)

Ich glaube der NE555 ist mir bis jetzt komplett durch die Lappen gegangen,
dass da ein FF drin ist...
... könnte aber fast gehen, mal überlegen, meine Spannung kann nur recht klein werden, so um 50mV

Gruß
  Arne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200839

From"MaWin" <me@private.net>
Date2016-01-27 19:38 +0100
Message-ID<n8b2qs$2pu$1@news.albasani.net>
In reply to#200836
"Arne Pagel" <arne@pagelnet.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:n8b082$t7b$1@news.albasani.net...

> ... könnte aber fast gehen, mal überlegen,
> meine Spannung kann nur recht klein werden, so um 50mV

Nun, der Schaltpunkt liegt bei CONTROL, normalerweise also 2/3 VCC,
aber man kann von aussen eine Spannung vorgeben, oder sie mit externen
Widerständen ziehen.
Ob die 50mV betragen darf, weiss ich nicht, aber von 100mV bis VCC
ist er linear.
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200842

FromGernot Fink <g.fink@gmx.net>
Date2016-01-27 20:04 +0100
Message-ID<9vgnnc-225.ln1@garv.home>
In reply to#200836
In article <n8b082$t7b$1@news.albasani.net>,
	Arne Pagel <arne@pagelnet.de> writes:
> ... könnte aber fast gehen, mal überlegen, meine Spannung kann nur recht klein werden, so um 50mV

Ich verwende meist eine C-MOS version (TLC555) weil die bessere Eigenschaften
hat.
Leider steht über das Verhalten bei 50 mV nichts im Datenblatt.

Gernot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#200858

FromHolger Schieferdecker <spamless@gmx.de>
Date2016-01-28 10:31 +0100
Message-ID<n8cn3mUkta8L1@news.in-ulm.de>
In reply to#200779
Am 26.01.2016 um 22:15 schrieb Arne Pagel:
> Hallo Leute, mal ein Schuss ins blaue:
>
> ist jemandem zufälligerweise schon mal so etwas wie ein Comperator mit integriertem Latch, oder
> nachgeschaltetem Monoflop untergekommen?

Sowas habe ich erst mit einem LT1712 gemacht (Version mit 2 Komparatoren 
im Gehäuse), nach dem Prinzip von hier:

http://www.planetanalog.com/document.asp?doc_id=527407

In meinem Fall habe ich den einen Ausgang Q zur Ansteuerung des 
Latch-Eingangs verwendet, den anderen Ausgang /Q für das Signal.

Der Eingangsspannungsbereich des LT1711 geht 100 mV über die beiden 
Versorgungsspannungen hinaus, sollte mit Deinen 50 mV also kein Problem 
geben

> Wäre super, möchte bei ein paar Modulen eine Spannung überwachen und möchte den Zustand lange genug
> festhalten um den gemütlich ablesen zu können, also so mit LED, ohne Javascript....

Wie das mit Latch-Zeiten im Sekundenbereich geht, habe ich nicht 
probiert, zur Not kannst Du ja ein Monoflop nachschalten.

> Am besten natürlich so klein wie möglich aber noch Handverbaubar (SO8,SO16) und wenig zusätzliche
> Bauteile.

Da ist der LT1711 allerdings ein Stück kleiner. Bei einer gefertigten 
Leiterplatte mit Stoplack geht es von Hand jedoch ganz gut, wenn man 
zuerst alle Pins ohne Rücksicht auf Brücken verzinnt und dann mit einer 
nicht zu dicken Entlötlitze das überschüssige Lötzinn entfernt.

Vielleicht gibt es auch ähnliche Bausteine in größer.

Gruß
Holger

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web