Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #200929

Re: Comperator mit Latch oder Monoflop

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Comperator mit Latch oder Monoflop
Date 2016-01-29 09:11 -0800
Message-ID <dh1kqjFou6sU1@mid.individual.net> (permalink)
References (2 earlier) <n8auln$q6d$1@news.albasani.net> <XnsA59E87198EC3CAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <n8fphmUpu29L1@news.in-ulm.de> <dh1farFnhe4U1@mid.individual.net> <XnsA59EB801261EEAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>

Show all headers | View raw


On 2016-01-29 09:05, Matthias Weingart wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com>:
>
>> Wenn man den auf Low setzt, wird das IC (in Bayern vermutlich der IC
>> ...)  wieder wie ein Comparator ohne Latch. Der TL3016 ist ein
>> Konkurrent zum LT1016, m.W. flotter und er kostet weniger. Auf Seite 6
>> ist die Latch Pin Funktion erklaert:
>>
>> http://www.linear.com/docs/2649
>
> Naja, ist ja dann nur mit Zusatzverdrahtung das, was der OP will.
>

Ja nun, man soll nicht staendig uC waehlen, wo einem nachher die Port 
Pins und die Timer ausgehen :-)


> So wie ich ihn verstanden habe, soll auch nur ein kurzer Spike dazu führen,
> dass der Ausgang bleibend kippt (bis er einen Löschknopf gedrückt hat).
> Also so ner Art Selbsthaltung.
> D.h. Rückführung des Ausgangs auf den Latcheingang könnte das lösen,
> bei Monoflopbetrieb einfach per RC-Glied (dann spart er sich den Resetknopf).
> Allerdings ist das nur ein normaler Eingang ohne Hysterese, ob das mit dem RC
> Glied daran gut klappt..
>

Muss man mindestens noch eine Diode spendieren und es ginge auch nur in 
einer Richtung, sonst wuerde das aufwendig. Wobei der eine Float 
Funktion hat, sodass sich vielleicht tricksen laesst.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-26 22:15 +0100
  Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-26 13:30 -0800
    Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:27 +0100
      Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-29 12:16 +0000
        Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-01-29 14:31 +0100
          Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 07:38 -0800
            Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-29 17:05 +0000
              Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 09:11 -0800
  Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-01-26 23:11 +0100
    Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:34 +0100
  Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-27 00:25 +0100
    Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-27 11:27 +0000
    Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:54 +0100
      Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-27 19:38 +0100
      Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2016-01-27 20:04 +0100
  Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-01-28 10:31 +0100

csiph-web