Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #200929
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Comperator mit Latch oder Monoflop |
| Date | 2016-01-29 09:11 -0800 |
| Message-ID | <dh1kqjFou6sU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <n8auln$q6d$1@news.albasani.net> <XnsA59E87198EC3CAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <n8fphmUpu29L1@news.in-ulm.de> <dh1farFnhe4U1@mid.individual.net> <XnsA59EB801261EEAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
On 2016-01-29 09:05, Matthias Weingart wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com>: > >> Wenn man den auf Low setzt, wird das IC (in Bayern vermutlich der IC >> ...) wieder wie ein Comparator ohne Latch. Der TL3016 ist ein >> Konkurrent zum LT1016, m.W. flotter und er kostet weniger. Auf Seite 6 >> ist die Latch Pin Funktion erklaert: >> >> http://www.linear.com/docs/2649 > > Naja, ist ja dann nur mit Zusatzverdrahtung das, was der OP will. > Ja nun, man soll nicht staendig uC waehlen, wo einem nachher die Port Pins und die Timer ausgehen :-) > So wie ich ihn verstanden habe, soll auch nur ein kurzer Spike dazu führen, > dass der Ausgang bleibend kippt (bis er einen Löschknopf gedrückt hat). > Also so ner Art Selbsthaltung. > D.h. Rückführung des Ausgangs auf den Latcheingang könnte das lösen, > bei Monoflopbetrieb einfach per RC-Glied (dann spart er sich den Resetknopf). > Allerdings ist das nur ein normaler Eingang ohne Hysterese, ob das mit dem RC > Glied daran gut klappt.. > Muss man mindestens noch eine Diode spendieren und es ginge auch nur in einer Richtung, sonst wuerde das aufwendig. Wobei der eine Float Funktion hat, sodass sich vielleicht tricksen laesst. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-26 22:15 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-26 13:30 -0800
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:27 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-29 12:16 +0000
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-01-29 14:31 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 07:38 -0800
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-29 17:05 +0000
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 09:11 -0800
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-01-26 23:11 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:34 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-27 00:25 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-27 11:27 +0000
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:54 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-27 19:38 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2016-01-27 20:04 +0100
Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-01-28 10:31 +0100
csiph-web