Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #200919

Re: Comperator mit Latch oder Monoflop

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Comperator mit Latch oder Monoflop
Date 2016-01-29 07:38 -0800
Message-ID <dh1farFnhe4U1@mid.individual.net> (permalink)
References <n88nkr$jsc$1@news.albasani.net> <dgq6rhFt3okU1@mid.individual.net> <n8auln$q6d$1@news.albasani.net> <XnsA59E87198EC3CAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <n8fphmUpu29L1@news.in-ulm.de>

Show all headers | View raw


On 2016-01-29 05:31, Holger Schieferdecker wrote:
> Am 29.01.2016 um 13:16 schrieb Matthias Weingart:
>> Arne Pagel <arne@pagelnet.de>:
>>
>>>> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl3016.pdf
>>> Ja super, genau sowas passt...
>>>   wat nicht alles gibt...
>>
>> Mhh leider keine Logiktabelle dabei, wie funktioniert die Latch-funktion?
>> Ich vermisse da den Reset-Eingang, um das Latch nach dem Ereignis
>> wieder zu
>> löschen...
>
> Ohne jetzt diesen TL3016 schon mal direkt in den Fingern gehabt zu
> haben, würde ich sagen, daß die Ausgänge ihren Zustand behalten, solange
> der Latch-Enable auf High ist. Reset heißt also einfach Latch-Enable
> wieder auf Low setzen.
>

Wenn man den auf Low setzt, wird das IC (in Bayern vermutlich der IC 
...)  wieder wie ein Comparator ohne Latch. Der TL3016 ist ein 
Konkurrent zum LT1016, m.W. flotter und er kostet weniger. Auf Seite 6 
ist die Latch Pin Funktion erklaert:

http://www.linear.com/docs/2649

Doch es sind am Ende Boutique-Chips, weit under einen Euro kommt man nicht.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-26 22:15 +0100
  Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-26 13:30 -0800
    Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:27 +0100
      Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-29 12:16 +0000
        Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-01-29 14:31 +0100
          Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 07:38 -0800
            Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-01-29 17:05 +0000
              Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-01-29 09:11 -0800
  Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-01-26 23:11 +0100
    Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:34 +0100
  Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-27 00:25 +0100
    Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-27 11:27 +0000
    Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-01-27 18:54 +0100
      Re: Comperator mit Latch oder Monoflop "MaWin" <me@private.net> - 2016-01-27 19:38 +0100
      Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2016-01-27 20:04 +0100
  Re: Comperator mit Latch oder Monoflop Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-01-28 10:31 +0100

csiph-web