Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #241225

Re: Blocking Oszillator auch Step-Down?

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Blocking Oszillator auch Step-Down?
Date Fri, 23 Feb 2018 07:54:25 -0800
Lines 25
Message-ID <ffarp4Fkvq3U1@mid.individual.net> (permalink)
References <p6n01h$hts$1@news2.open-news-network.org> <a8d3me-nbc.ln1@criseis.ruhr.de> <p6nfv3$l4b$1@gwaiyur.mb-net.net> <ff8vf6F8a11U1@mid.individual.net> <opn5me-3d5.ln1@criseis.ruhr.de>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 7bit
X-Trace individual.net X2Y9A5qRfje7WsvCfgH7vA7ug+dJcqB/rh6gF75hW2ZARjscQ2
Cancel-Lock sha1:bCQMoD+T46TYhp9dYbufyvX1dzc=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To <opn5me-3d5.ln1@criseis.ruhr.de>
Xref csiph.com de.sci.electronics:241225

Show key headers only | View raw


On 2018-02-23 07:15, olaf wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>
>
>   >Loeblich! Ich habe aus spochtlichen fuer die Brauschrank-Elektronik
>   >ausschliesslich Teile aus meiner Jugendzeit-Bastelkiste genommen. Nix
>   >MSP430.
>
> Ich nehme auch nur noch Bauteile die ich ausschlachte. Aber anscheinend
> ist meine Bastelkiste moderner. :)
>

Als ich letztens eine Fahrradelektronik bastelte, war der modernste 
Schaltregler in der Bastelkiste ein MC34063, vermutlich noch aus der 
Stundentenzeit. Ich brauchte noch was, damit die Ruecklichter jede 
Sekunde oder so kurz von normal auf hell blitzen. Die CD40106 waren mir 
ausgegangen, so ein Driss. Es fand sich aber ein zweiter MC34063 und da 
die maximal 90% Duty Cycle haben, nahm ich den als Pulserzeuger. Der 
Pfiff: Anstatt R plus C wie beim Schmitt-Inverter braucht der lediglich 
einen Kondensator fuer diesen Job und ist platzsparender.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Blocking Oszillator auch Step-Down? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-02-22 18:52 +0100
  Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-22 19:03 +0100
    Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-22 12:41 -0800
    Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-02-22 23:24 +0100
      Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-22 14:45 -0800
        Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-23 16:15 +0100
          Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-23 07:54 -0800
        Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-02-23 16:56 +0100
          Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-23 08:10 -0800
            Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-23 17:35 +0100
              Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-23 11:52 -0800
                Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-24 06:50 +0100
                Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-02-24 11:17 +0100
                Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-24 07:33 -0800
            Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-02-23 22:53 +0100
              Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-24 07:44 -0800

csiph-web