Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #241207
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? |
| Date | 2018-02-22 14:45 -0800 |
| Message-ID | <ff8vf6F8a11U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <p6n01h$hts$1@news2.open-news-network.org> <a8d3me-nbc.ln1@criseis.ruhr.de> <p6nfv3$l4b$1@gwaiyur.mb-net.net> |
On 2018-02-22 14:24, Uwe Borchert wrote: > Hallo, > > Am 22.02.2018 um 19:03 schrieb olaf: >> Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> wrote: >> >> >Energie einfach verheizt. Oder man hängt mehrere LED in Reihe >> >bis deren Brennspannung (weit?) über der Versorgungsspannung >> >liegt. Sonst noch Vorschläge? >> >> Ich glaub im Jahr 2018 koennte man auch einfach einen Schaltregler in >> SOT23-5 nehmen und sich die Spannung machen die man gerne haette. > > 1) Das sind spezielle Bauteile und nix aus der normalen > Bastelkiste, daher müssten diese erst besorgt werden. > Loeblich! Ich habe aus spochtlichen fuer die Brauschrank-Elektronik ausschliesslich Teile aus meiner Jugendzeit-Bastelkiste genommen. Nix MSP430. > 2) Das sind dann idR mehr als drei Bauteile und damit > mehr als die mir so bekannten Standardlösungen aus der > Bauteilkiste oder mit Ausschlachtware aus dem nächsten > Ein-Euro-Shop (Solarlampen mit YX 8208 für 1 Euro) > > 3) Der Aufbau wird dadurch auch aufwendiger > > Aus 1), 2) und 3) folgt: Dein Vorschlag ist abgelehnt. > Dann loete mal die Kathode der LED an die Versorgung statt Masse, danach sollte alles paletti sein. Allerdings ... wenn das ganze z.B. fuer das Garagentor oder sonstwie draussen ist, waeren Elkos zur Erreichung einer ausreichend niedrigen Taktrate bei hohe Induktivitaet nicht so der Hit, da nicht richtig frostsicher. Hitze moegen sie auch nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Blocking Oszillator auch Step-Down? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-02-22 18:52 +0100
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-22 19:03 +0100
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-22 12:41 -0800
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-02-22 23:24 +0100
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-22 14:45 -0800
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-23 16:15 +0100
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-23 07:54 -0800
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-02-23 16:56 +0100
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-23 08:10 -0800
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-23 17:35 +0100
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-23 11:52 -0800
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-24 06:50 +0100
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-02-24 11:17 +0100
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-24 07:33 -0800
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-02-23 22:53 +0100
Re: Blocking Oszillator auch Step-Down? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-02-24 07:44 -0800
csiph-web