Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #208589
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> |
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.ing.elektrotechnik |
| Subject | Re: Teilentladungsmessung für Arme |
| Date | Fri, 27 May 2016 07:49:03 +0200 |
| Lines | 16 |
| Message-ID | <dqq5e2FsampU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <dqj8l5Fgr1nU1@mid.individual.net> <ni4h2c$env$1@dont-email.me> <ni4i4q$j82$1@dont-email.me> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=utf-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net oOT9vMaf0RsHlNr3bgNt2wr++Z/97STS7gOvF+JanJ/NITAQ9L |
| Cancel-Lock | sha1:fWf6o3EOISuU0oIibgpf2CiqKig= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.3.0 |
| In-Reply-To | <ni4i4q$j82$1@dont-email.me> |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:208589 de.sci.ing.elektrotechnik:50594 |
Cross-posted to 2 groups.
Show key headers only | View raw
Am 25.05.2016 um 18:03 schrieb Rafael Deliano: >> http://www.embeddedFORTH.de/temp/PartialDischarge.pdf > > Soweit man mit 50Hz Sinus arbeitet kommt die Entladung > nur an den Spannungsspitzen ( vgl. Bild S.8 ). > Man würde wohl in 2 Phasen messen: um den Null- > durchgang das Hintergrundgeräusch. Bei den Spitzen > Hintergrund und Signal. Und dann die Differenz > bilden. Bei meinem Versuch muss ich mit Blasen und Lunkern in Vergussmassen rechnen. Kommen die Impulse dann nicht stark phasenversetzt? O.J.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-24 17:00 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Joerg Honerla <joerg.honerla@uni-due.de> - 2016-05-24 20:25 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-05-24 23:24 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-05-24 23:30 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-25 09:01 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-05-27 22:16 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-24 16:16 -0700
Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-25 09:14 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-25 07:54 -0700
Re: Teilentladungsmessung für Arme Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-05-25 11:55 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-25 17:04 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-05-25 17:44 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-05-25 18:03 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-27 07:49 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-27 08:03 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-27 11:05 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-27 12:06 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-27 13:53 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-05-27 17:53 +0200
Re: Teilentladungsmessung für Arme Joerg Honerla <joerg.honerla@uni-due.de> - 2016-05-28 11:35 +0200
csiph-web