Groups > de.sci.electronics > #205236

Re: Stabilität TL431

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Roland Krause <roland.krause9@freenet.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Stabilität TL431
Date	Tue, 22 Mar 2016 20:56:19 +0100
Lines	21
Message-ID	<dldmb3F6sitU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<dlcu8lFjagU1@mid.individual.net>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net uMQMVl/C0sM5y0a6tbpA1AnpQr33zlvWedi7Uva28dSC3EQ9uD
Cancel-Lock	sha1:WV28/hAtJQS/W7yMQcJZy57uvcg=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.10; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0
In-Reply-To	<dlcu8lFjagU1@mid.individual.net>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:205236

Show key headers only | View raw

Am 22.03.16 um 14:07 schrieb Michael S:
> Hi Leute,
> der TL431 verträgt ja kapazitive Lasten in einem bestimmten
> Kapazitätsbereich nicht (siehe figure 18).
> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf
>
> Wenn ich den nun nach figure 34 beschalte, wie rechne ich dann die
> Kapazitäten um?
> Die Spannungsverstärkung des Transistors ist ja nahe 1. Dann gibts noch
> hfe.
> Muss ich die Kapazität nun mit dem hfe multiplizieren oder einfach so
> lassen, um zu prüfen, ob ich mich im stabilen Bereich bewege?
>
Wenn ich mal ganz dumm auf die Kurven schaue: Werte >= 10µF -> stabil?
Bei Schaltung 34 wird ja in historischen Konzepten ein Z-Diode statt dem 
TL431 eingesetzt. Da waren so 47µF üblich. Ich würde einfach mal 
rechnen, welchen Wert Du wirklich brauchst. Liegt der über 10µF ist 
ohnehin alles ok.

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

Thread

Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-22 14:07 +0100
  Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-22 20:56 +0100
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-24 08:04 +0100
      Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-25 22:11 +0100
        Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 22:27 +0100
          Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-26 22:22 +0100
  Re: Stabilität TL431 Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2016-03-22 21:36 +0000
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-24 08:05 +0100
  Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-24 20:08 +0100
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 12:37 +0100
      Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:28 +0200
  Re: Stabilität TL431 Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-03-24 22:00 +0100
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 12:41 +0100
  Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 13:10 +0100
    Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 15:18 +0100
      Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 17:04 +0100
        Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 17:20 +0100
          Re: Stabilität TL431 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-03-25 17:30 +0100
            Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-25 17:50 +0100
              Re: Stabilität TL431 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-03-27 12:01 +0200
                Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:32 +0200
                Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-27 17:43 +0200
            Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 18:33 +0100
            Re: Stabilität TL431 Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-03-25 20:36 +0100
          Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 17:56 +0100
            Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-25 18:26 +0100
              Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 18:45 +0100
        Re: Stabilität TL431 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-03-26 07:42 +0100
          Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:34 +0200

csiph-web