Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #199098

Re: Anlaufscheiben?

From "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups de.talk.tagesgeschehen, de.etc.sprache.deutsch, de.sci.electronics
Subject Re: Anlaufscheiben?
Date 2016-01-03 10:22 +0100
Message-ID <des7jaF6h2lU2@mid.individual.net> (permalink)
References (8 earlier) <deqrckFr1afU1@mid.individual.net> <deqtn4FrkfdU1@mid.individual.net> <1mgf8pg.1qr1y0euraz14N%apfelbaumgasse@web.at> <n69qvk$2d9$2@news.albasani.net> <nnd$175a83a1$4580f56c@aa65659684c47d61>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 03.01.2016 um 10:10 schrieb Andreas Bockelmann:
> Klaus Butzmann schrieb:
>> Am 02.01.2016 um 22:48 schrieb Marcel Sogrotesk:
>>
>>> Ich baue auch gerade ein paar alte Bakelit-Lichtschalter aus, lege sie
>>> aber für schlechte Zeiten zurück. Die Dinger halten ewig.
>> Die Schnapp-Drehschalter können meist sogar DC :-)
>
> War das mit DC wirklich so kritisch? Induktive Lasten dürften doch sehr
> selten gewesen sein. Ich habe zwar mal vor zig Jahren in den Grundlagen
> gehört, dass einen Strom ab einer gewissen Stärke es nicht interessiert,
> ob ein Schalter öffnet, der fließe einfach weiter. Aber bei
> Haushaltsstrom 10 Ampere und 110 Volt?
>
> Auffällig ist schon, dass die alten Schalter von früher(tm) deutlich
> schnappten. Das waren nicht nur die Drehschalter im Bauhausdesign,
> sondern auch Druckschalter und Kippschalter.
>
>

Die Schalter für die 60V Betriebsspannung in den Netzknoten der Post 
sahen schon etwas anders aus.

-- 
mfg hdw

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Anlaufscheiben? apfelbaumgasse@web.at (Marcel Sogrotesk) - 2016-01-02 23:48 +0200
  Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 01:45 +0100
    Re: Anlaufscheiben? bodo@kandem-fr.de (Bodo Pressglas) - 2016-01-03 02:55 +0200
    Re: Anlaufscheiben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-03 10:10 +0100
      Re: Anlaufscheiben? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-03 10:22 +0100
      Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 15:33 +0100
        Re: Anlaufscheiben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-03 15:40 +0100
          Re: Anlaufscheiben? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-01-03 15:56 +0100
          Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 16:15 +0100
            Re: Anlaufscheiben? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-04 18:00 +0100
          Re: Anlaufscheiben? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-01-04 08:57 +1100
            Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 23:58 +0100
              Re: Anlaufscheiben? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-01-04 17:41 +1100
                Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-04 14:56 +0100

csiph-web