Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #357888
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.etc.sprache.deutsch |
| Subject | Re: Anlaufscheiben? |
| Date | 2016-01-02 22:28 +0100 |
| Message-ID | <deqtn4FrkfdU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (4 earlier) <1mgengr.15w1vl9jh48cgN%ralphs@ninotango.ar> <n68mtn$alf$1@newsserver.rrzn.uni-hannover.de> <deqcbcFn3kjU1@mid.individual.net> <gxq946sh5qww.155f3j4jrs08c$.dlg@40tude.net> <deqrckFr1afU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 02.01.2016 um 21:48 schrieb Erika Cieśla: > Am 02.01.2016 - 19:51 schrieb Manfred Hoß: >> Am Sat, 2 Jan 2016 17:31:26 +0100 schrieb Erika Cieśla: > >>> Und vor dem Plastik gab es noch Bakelit, kennt das noch einer? >> >> Klar kenne ich Bakelit. Einer meiner Vorfahren hat Knöpfe aus Bakelit >> hergestellt. > > Nun ja, Bakelit war gar nicht selten – wir hatten damals ja auch noch > nichts anderes. > > Die wahrscheinlich prominenteste Anwendung war wohl das „W48“, dem > Standard-Telefon der 50er Jahre. Wenn man dieses Gerät mit einem > modernen Telefon vergleicht, erkennt man auch den Unterschied: Bakelit > ist knochenhart, spröde wie Ton und im Verhältnis zu modernen Kunst- > stoffen relativ schwer. Aus Bakelit waren auch sämtliche (schwarzen) Steckdosen und Schalten. Sehe gerade bei ebay, dass die heute hoch gehandelt werden. Mist, habe vor ein paar Tagen ein ganzes Vermögen weggeworfen. Detlef
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Anlaufscheiben? ralphs@ninotango.ar (Ralph Sulzblech) - 2016-01-02 16:09 +0200
Re: Anlaufscheiben? Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-01-02 15:30 +0100
Re: Anlaufscheiben? ralphs@ninotango.ar (Ralph Sulzblech) - 2016-01-02 16:54 +0200
Re: Anlaufscheiben? S0nja S <soscha@gmx.com> - 2016-01-03 00:59 +0100
Re: Anlaufscheiben? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-01-02 16:29 +0100
Re: Anlaufscheiben? Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2016-01-02 17:31 +0100
Re: Anlaufscheiben? Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> - 2016-01-02 19:31 +0100
Re: Anlaufscheiben? apfelbaumgasse@web.at (Marcel Sogrotesk) - 2016-01-02 20:45 +0200
Re: Anlaufscheiben? Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2016-01-02 20:11 +0100
Re: Anlaufscheiben? apfelbaumgasse@web.at (Marcel Sogrotesk) - 2016-01-02 23:08 +0200
Re: Anlaufscheiben? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2016-01-02 22:23 +0100
Re: Anlaufscheiben? Wolfgang Schwanke <see@sig.nature> - 2016-01-03 08:48 +0100
Re: Anlaufscheiben? Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> - 2016-01-03 13:04 +0100
Re: Anlaufscheiben? Wolfgang Schwanke <see@sig.nature> - 2016-01-03 13:16 +0100
Re: Anlaufscheiben? Volker Gringmuth <vgringmuth@gmx.net> - 2016-01-03 13:21 +0100
Re: Anlaufscheiben? Werner Schmidt <werner1@foni.net> - 2016-01-03 13:36 +0100
Re: Anlaufscheiben? Werner Schmidt <werner1@foni.net> - 2016-01-03 13:33 +0100
Re: Anlaufscheiben? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-03 06:47 +0100
Re: Anlaufscheiben? bodo@kandem-fr.de (Bodo Pressglas) - 2016-01-03 10:59 +0200
Re: Anlaufscheiben? Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2016-01-03 05:47 +0100
Re: Anlaufscheiben? Manfred Hoß <rostkern01@arcor.de> - 2016-01-02 19:51 +0100
Re: Anlaufscheiben? Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2016-01-02 21:48 +0100
Re: Anlaufscheiben? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2016-01-02 22:28 +0100
Re: Anlaufscheiben? apfelbaumgasse@web.at (Marcel Sogrotesk) - 2016-01-02 23:48 +0200
Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 01:45 +0100
Re: Anlaufscheiben? bodo@kandem-fr.de (Bodo Pressglas) - 2016-01-03 02:55 +0200
Re: Anlaufscheiben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-03 10:10 +0100
Re: Anlaufscheiben? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-01-03 10:22 +0100
Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 15:33 +0100
Re: Anlaufscheiben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-03 15:40 +0100
Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 16:15 +0100
Re: Anlaufscheiben? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-01-04 08:57 +1100
Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-03 23:58 +0100
Re: Anlaufscheiben? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-01-04 17:41 +1100
Re: Anlaufscheiben? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-01-04 14:56 +0100
Re: Anlaufscheiben? Wolfgang Schwanke <see@sig.nature> - 2016-01-03 08:45 +0100
Re: Anlaufscheiben? Uwe Schickedanz <Uwe_usenet.spam@nurfuerspam.de> - 2016-01-02 20:27 +0100
Re: Anlaufscheiben? "Werner Sondermann" <werner-sondermann@versanet.de> - 2016-01-02 20:46 +0100
Re: Anlaufscheiben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-02 21:02 +0100
Re: Anlaufscheiben? Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2016-01-02 21:15 +0100
Re: Anlaufscheiben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-01-02 20:59 +0100
Re: Anlaufscheiben? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-01-02 23:38 +0100
Re: Anlaufscheiben? Berthold Mann <bermann2208@gm.de> - 2016-01-04 00:05 +0100
Re: Anlaufscheiben? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2016-01-04 01:33 +0100
csiph-web