Groups > de.sci.electronics > #198812

Re: OT: South Carolina

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: OT: South Carolina
Date	Sat, 26 Dec 2015 11:52:51 -0800
Lines	30
Message-ID	<de89fkF6e58U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<nnd$7aadd68a$23d989f9@7b66fe33f5252cfb> <nnd$21ea1165$0bbd1ca5@fd62668875e9cd23> <dddgrnFf0umU1@mid.individual.net> <dddh4rFf2emU1@mid.individual.net> <nnd$46ddb354$5de60d63@2dadb30ccb09f727> <n5ml7e$9pp$1@dont-email.me>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net clegkgcQkNbCqG8ZjQwzMwUZYCFMe2WdsAVlKyanZjDxUmLW5t
Cancel-Lock	sha1:XxKbQ40KHkkvoLpCn51E2pOHIo4=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To	<n5ml7e$9pp$1@dont-email.me>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:198812

Show key headers only | View raw

On 2015-12-26 10:13, Rolf Bombach wrote:
> Andreas Bockelmann schrieb:
>> Hanno Foest schrieb:
>>
>>> Ich hab nicht den Eindruck, daß sich das groß von das normalen
>>> Umgangssprache im Internet unterscheidet.
>>
>> Lesen ist eine Sache, akustisch verstehen ist schon manchmal eine
>> Herausforderung.
>> Mit Chinesen, Indern, Mexikaner und Osteuropäern komme ich auf
>> Englisch klar, aber Schotten und dieser Texaner sind für das ungeübte
>> Ohr schon eine
>> Herausforderung.
>
> Addendum: Chinesen, die in den USA und Inder, die in GB studiert haben.
> Ansonsten, nein danke. Auch bitte nicht Franglish oder Finnglish.
> Mittelamerikaner studieren hier tendenziell in der FH und müssen daher
> zwangsweise Deutsch können.
>

Korea kann auch ganz lustig sein und man muss sich auf einen kernigen 
Akzent einstellen. Bei einem EMI-Einsatz dort kam die uebliche Frage 
"Wah lieshe fo won glou in shiste?"

(What is the reason to have only one ground in the system?)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

OT: South Carolina Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-15 18:35 +0100
  Re: OT: South Carolina Holger <me@privacy.org> - 2015-12-15 19:06 +0100
    Re: OT: South Carolina Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-12-16 04:46 +0100
  Re: OT: South Carolina Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-16 09:45 +0100
    Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-16 08:12 -0800
      Re: OT: South Carolina Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-16 17:17 +0100
        Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-16 08:23 -0800
        Re: OT: South Carolina Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-18 21:07 +0100
          Re: OT: South Carolina Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-26 19:13 +0100
            Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-26 11:52 -0800
              Re: OT: South Carolina Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-27 22:39 +0100
                Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-28 07:35 -0800
            Re: OT: South Carolina "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-27 10:48 +0100
              Re: OT: South Carolina Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-27 16:23 +0100
                Re: OT: South Carolina Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-27 16:31 +0100
    Re: OT: South Carolina Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-12-16 17:33 +0000
      Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-16 10:09 -0800
      Re: OT: South Carolina Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2015-12-18 19:20 +0000
        Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-19 07:49 -0800
          Re: OT: South Carolina Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2015-12-20 12:25 +0100

csiph-web