Groups > de.sci.electronics > #198058

Re: OT: South Carolina

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: OT: South Carolina
Date	2015-12-16 08:23 -0800
Message-ID	<dddhfeFf7lpU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<nnd$7aadd68a$23d989f9@7b66fe33f5252cfb> <nnd$21ea1165$0bbd1ca5@fd62668875e9cd23> <dddgrnFf0umU1@mid.individual.net> <dddh4rFf2emU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On 2015-12-16 08:17, Hanno Foest wrote:
> Am 16.12.2015 17:12 schrieb Joerg:
>
>> Im Nordosten von Kalifornien ist es nicht viel anders, Du wuerdest mich
>> vermutlich auch nicht gut verstehen, wenn ich Englisch spreche. Das
>> liegt meist an Redewendungen, die im Sueden und Suedwesten der USA
>> normal sind und von denen mehrere unbeabsichtigt in einen Satz fliessen
>> koennen, der Auslaender dann aus dem Konzept wirft. "He ain't got no
>> dough for that and it gave'm a hissy fit", "Shoot, this here opamp sits
>> cattywompus so now it's hosed", oder so.
>
> Ich hab nicht den Eindruck, daß sich das groß von das normalen
> Umgangssprache im Internet unterscheidet.
>

Teilweise schon. Aber in Meetings muessen wir immer noch auf die Bremse 
oder bewusst "Hoch-Englisch" sprechen, wenn Auslaender dabei sind. Sonst 
verlieren sie irgendwann den Faden und verstehen danach fast nichts mehr.

Oft frotzeln Besucher, benutzen aber selbst Slang. Ein Paradebeispiel im 
Silicon Valley, wo deutsche Teilnehmer den Faden verloren und mich ich 
der Kaffeepause fragten: "Woh's han die jetz g'sackt?"

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

OT: South Carolina Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-15 18:35 +0100
  Re: OT: South Carolina Holger <me@privacy.org> - 2015-12-15 19:06 +0100
    Re: OT: South Carolina Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-12-16 04:46 +0100
  Re: OT: South Carolina Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-16 09:45 +0100
    Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-16 08:12 -0800
      Re: OT: South Carolina Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-16 17:17 +0100
        Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-16 08:23 -0800
        Re: OT: South Carolina Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-18 21:07 +0100
          Re: OT: South Carolina Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-26 19:13 +0100
            Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-26 11:52 -0800
              Re: OT: South Carolina Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-27 22:39 +0100
                Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-28 07:35 -0800
            Re: OT: South Carolina "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-27 10:48 +0100
              Re: OT: South Carolina Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-27 16:23 +0100
                Re: OT: South Carolina Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-27 16:31 +0100
    Re: OT: South Carolina Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-12-16 17:33 +0000
      Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-16 10:09 -0800
      Re: OT: South Carolina Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2015-12-18 19:20 +0000
        Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-19 07:49 -0800
          Re: OT: South Carolina Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2015-12-20 12:25 +0100

csiph-web