Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114292 > unrolled thread

CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen?

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 13:43 -0800
    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 14:57 -0800
      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 00:05 +0100
        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:16 -0800
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 01:47 +0100
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 11:48 -0800
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 21:24 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-23 12:44 -0800
                  Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-23 23:06 +0100
                    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-24 09:17 -0800
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 19:23 -0500
                  Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-01-24 01:27 +0100
                    Computersendungen der frühen 1980er (was: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-23 20:24 -0500
      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-23 00:20 +0100
        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-22 15:42 -0800
          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-19 20:43 +0100
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:11 -0800
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 21:19 +0100
                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-19 12:48 -0800
                  Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-19 22:14 +0100
                    Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
                      Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-20 11:08 -0800
                        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-20 21:03 +0100
                          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:05 -0800
                        Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:14 +0100
                          Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-22 13:18 -0800
                            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-22 19:31 -0500
                              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-23 06:41 +0000
                                Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-23 12:41 -0500
                              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-23 09:15 -0800
            Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-20 10:25 +0100
              Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest] Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-21 10:47 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#114953 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> wrote:
>Joerg schrieb am 19. Feb. 2021 um 21:48:
>> Ja, habe gerade mal geguckt und im MX-Installer taucht bei Okular der
>> Hinweis "WARNING - pulls in elements of KDE" auf. Koennte ich wohl
>> installieren, aber als Anfaenger besser nicht :-)
>
>Meine erste Distri war eine SuSE 7.1 mit KDE - bis zum Ende der Linux
>Ära treu geblieben. KDE ist - meiner Meinung nach - am ehesten für
>Anfänger geeignet.

Das sehe ich ganz genauso. Aber halt vermutlich eher nicht auf Joergs
Museumshardware.

Vor KDE zu warnen wir vor einer Seuche ist allerdings mindestens mal
eigenwillig.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114963 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On 2/20/21 1:25 AM, Marc Haber wrote:
> Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> wrote:
>> Joerg schrieb am 19. Feb. 2021 um 21:48:
>>> Ja, habe gerade mal geguckt und im MX-Installer taucht bei Okular der
>>> Hinweis "WARNING - pulls in elements of KDE" auf. Koennte ich wohl
>>> installieren, aber als Anfaenger besser nicht :-)
>>
>> Meine erste Distri war eine SuSE 7.1 mit KDE - bis zum Ende der Linux
>> Ära treu geblieben. KDE ist - meiner Meinung nach - am ehesten für
>> Anfänger geeignet.
> 
> Das sehe ich ganz genauso. Aber halt vermutlich eher nicht auf Joergs
> Museumshardware.
> 

Museum? Der HP-M01 ist nichtmal ein halbes Jahr alt.

[...]

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114966 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Servus!

Joerg schrieb am 20. Feb. 2021 um 20:08:
> On 2/20/21 1:25 AM, Marc Haber wrote:
>> Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> wrote:
>>> Joerg schrieb am 19. Feb. 2021 um 21:48:


>>>> Ja, habe gerade mal geguckt und im MX-Installer taucht bei Okular der
>>>> Hinweis "WARNING - pulls in elements of KDE" auf. Koennte ich wohl
>>>> installieren, aber als Anfaenger besser nicht :-)
>>>
>>> Meine erste Distri war eine SuSE 7.1 mit KDE - bis zum Ende der Linux
>>> Ära treu geblieben. KDE ist - meiner Meinung nach - am ehesten für
>>> Anfänger geeignet.
>> Das sehe ich ganz genauso. Aber halt vermutlich eher nicht auf
>> Joergs
>> Museumshardware.
>> 
>
> Museum? Der HP-M01 ist nichtmal ein halbes Jahr alt.

Ich denke mal, das Marc der Meinung ist, dass Du Linux auf einem älteren
PC installiert hast.

Erinnerlich gab es da mal einen etwas längeren Thread.


-- 
LieGrü aus Graz, Clemens Schüller

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#115022 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On 2/20/21 12:03 PM, Clemens Schüller wrote:
> Servus!
> 
> Joerg schrieb am 20. Feb. 2021 um 20:08:
>> On 2/20/21 1:25 AM, Marc Haber wrote:
>>> Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> wrote:
>>>> Joerg schrieb am 19. Feb. 2021 um 21:48:
> 
> 
>>>>> Ja, habe gerade mal geguckt und im MX-Installer taucht bei Okular der
>>>>> Hinweis "WARNING - pulls in elements of KDE" auf. Koennte ich wohl
>>>>> installieren, aber als Anfaenger besser nicht :-)
>>>>
>>>> Meine erste Distri war eine SuSE 7.1 mit KDE - bis zum Ende der Linux
>>>> Ära treu geblieben. KDE ist - meiner Meinung nach - am ehesten für
>>>> Anfänger geeignet.
>>> Das sehe ich ganz genauso. Aber halt vermutlich eher nicht auf
>>> Joergs
>>> Museumshardware.
>>>
>>
>> Museum? Der HP-M01 ist nichtmal ein halbes Jahr alt.
> 
> Ich denke mal, das Marc der Meinung ist, dass Du Linux auf einem älteren
> PC installiert hast.
> 
> Erinnerlich gab es da mal einen etwas längeren Thread.
> 

Ja, es gibt hier auch aeltere PC, bis etwa 15 Jahre alt. Aber nicht 
alle. Der Vorgaenger des HP-M01, ein Dell XPS8700, ist auch nur wenige 
Jahre alt, doch bei dem startet das Motherboard nicht mehr.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114980 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Am 20.02.21 um 20:08 schrieb Joerg:
> On 2/20/21 1:25 AM, Marc Haber wrote:
>> Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> wrote:
>>> Joerg schrieb am 19. Feb. 2021 um 21:48:
>>>> Ja, habe gerade mal geguckt und im MX-Installer taucht bei Okular der
>>>> Hinweis "WARNING - pulls in elements of KDE" auf. Koennte ich wohl
>>>> installieren, aber als Anfaenger besser nicht :-)
>>>
>>> Meine erste Distri war eine SuSE 7.1 mit KDE - bis zum Ende der Linux
>>> Ära treu geblieben. KDE ist - meiner Meinung nach - am ehesten für
>>> Anfänger geeignet.
>>
>> Das sehe ich ganz genauso. Aber halt vermutlich eher nicht auf Joergs
>> Museumshardware.
>>
> 
> Museum? Der HP-M01 ist nichtmal ein halbes Jahr alt.
> 
Hallo,

da muss man dann aber keine Angst haben daẞ ein paar sinnvolle 
KDE-Programme installiert werden.

Oder gleich eine vernünftige Distribution.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#115024 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On 2/21/21 1:14 AM, Bernd Mayer wrote:
> Am 20.02.21 um 20:08 schrieb Joerg:
>> On 2/20/21 1:25 AM, Marc Haber wrote:
>>> Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> wrote:
>>>> Joerg schrieb am 19. Feb. 2021 um 21:48:
>>>>> Ja, habe gerade mal geguckt und im MX-Installer taucht bei Okular der
>>>>> Hinweis "WARNING - pulls in elements of KDE" auf. Koennte ich wohl
>>>>> installieren, aber als Anfaenger besser nicht :-)
>>>>
>>>> Meine erste Distri war eine SuSE 7.1 mit KDE - bis zum Ende der Linux
>>>> Ära treu geblieben. KDE ist - meiner Meinung nach - am ehesten für
>>>> Anfänger geeignet.
>>>
>>> Das sehe ich ganz genauso. Aber halt vermutlich eher nicht auf Joergs
>>> Museumshardware.
>>>
>>
>> Museum? Der HP-M01 ist nichtmal ein halbes Jahr alt.
>>
> Hallo,
> 
> da muss man dann aber keine Angst haben daẞ ein paar sinnvolle 
> KDE-Programme installiert werden.
> 

Lieber nicht, denn u.a. benutzt mein OS kein systemd. Ob das etwas 
ausmachen wuerde, weiss ich nicht.


> Oder gleich eine vernünftige Distribution.
> 

MX hat mir weit besser gefallen als alles andere probierte (etwa zehn 
der ueblichen Distros). Zumal es eine der wenigen Distros ist, wo 32-bit 
Support nicht aufgegeben wurde und m.W. auch keine Plaene dazu bestehen. 
Das laeuft hier auf fuenf Rechnern sehr paesslich.

Kleine Anekdote: Als ich am Sonntag mit jemandem etwas ratlos vor einem 
Apple stand und wir den Scroll Bar nicht fanden, fragte er, was ich denn 
zuhause benutze ... "Linux" ... "Oh, Du bist aber mutig!" :-)

Ich habe viele Leute getroffen, die einen Umstieg versucht haben, auch 
IT-Profis. Alle haben es irgendwann drangegeben, weshalb ich auch 
niemanden vor Ort finde, mit dem ich mich austauschen koennte.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#115029 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On Mon, 22 Feb 2021 13:18:17 -0800, Joerg wrote:
>
> On 2/21/21 1:14 AM, Bernd Mayer wrote:
>> Oder gleich eine vernünftige Distribution.
>
> MX hat mir weit besser gefallen als alles andere probierte (etwa zehn
> der ueblichen Distros). Zumal es eine der wenigen Distros ist, wo
> 32-bit Support nicht aufgegeben wurde und m.W. auch keine Plaene dazu
> bestehen. Das laeuft hier auf fuenf Rechnern sehr paesslich.

Spätestens an 19. Januar 2038 sollte der überall eingestellt sein
(vermutlich weit vorher). Sonst hast Du eine Zeitmaschine.
-- 
Andreas

https://news-commentaries.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#115032 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Hallo,

Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On Mon, 22 Feb 2021 13:18:17 -0800, Joerg wrote:
>>
>> On 2/21/21 1:14 AM, Bernd Mayer wrote:
>>> Oder gleich eine vernünftige Distribution.
>>
>> MX hat mir weit besser gefallen als alles andere probierte (etwa zehn
>> der ueblichen Distros). Zumal es eine der wenigen Distros ist, wo
>> 32-bit Support nicht aufgegeben wurde und m.W. auch keine Plaene dazu
>> bestehen. Das laeuft hier auf fuenf Rechnern sehr paesslich.
> 
> Spätestens an 19. Januar 2038 sollte der überall eingestellt sein
> (vermutlich weit vorher). Sonst hast Du eine Zeitmaschine.

Unsinn. Bis dahin koennte man bei den 32 Bit Versionen auch eine ABI
Aenderung in Form von Aenderung des Datentyps time_t durchfuehren.
Der Datentyp von time_t ist nicht zwingend abhaengig davon, ob es ein
32 Bit oder 64 Bit System ist.

Tschuess,
	Juergen Ilse			(juergen@usenet-verwaltung.de)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#115056 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On 23 Feb 2021 06:41:44 GMT, Juergen Ilse wrote:
>
> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>> On Mon, 22 Feb 2021 13:18:17 -0800, Joerg wrote:
>>>
>>> On 2/21/21 1:14 AM, Bernd Mayer wrote:
>>>> Oder gleich eine vernünftige Distribution.
>>>
>>> MX hat mir weit besser gefallen als alles andere probierte (etwa zehn
>>> der ueblichen Distros). Zumal es eine der wenigen Distros ist, wo
>>> 32-bit Support nicht aufgegeben wurde und m.W. auch keine Plaene dazu
>>> bestehen. Das laeuft hier auf fuenf Rechnern sehr paesslich.
>> 
>> Spätestens an 19. Januar 2038 sollte der überall eingestellt sein
>> (vermutlich weit vorher). Sonst hast Du eine Zeitmaschine.
>
> Unsinn. Bis dahin koennte man bei den 32 Bit Versionen auch eine ABI
> Aenderung in Form von Aenderung des Datentyps time_t durchfuehren.
> Der Datentyp von time_t ist nicht zwingend abhaengig davon, ob es ein
> 32 Bit oder 64 Bit System ist.

*Könnte* ist das Stichwort. Bleibt abzuwarten, ob und wo das bis dahin
gemacht wird.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#115054 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

On 2/22/21 4:31 PM, Andreas Kohlbach wrote:
> On Mon, 22 Feb 2021 13:18:17 -0800, Joerg wrote:
>>
>> On 2/21/21 1:14 AM, Bernd Mayer wrote:
>>> Oder gleich eine vernünftige Distribution.
>>
>> MX hat mir weit besser gefallen als alles andere probierte (etwa zehn
>> der ueblichen Distros). Zumal es eine der wenigen Distros ist, wo
>> 32-bit Support nicht aufgegeben wurde und m.W. auch keine Plaene dazu
>> bestehen. Das laeuft hier auf fuenf Rechnern sehr paesslich.
> 
> Spätestens an 19. Januar 2038 sollte der überall eingestellt sein
> (vermutlich weit vorher). Sonst hast Du eine Zeitmaschine.
> 

Das Jahr 2038 reicht mir fast :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114952 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:
>Auf vernünftigen Distributionen habe ich das noch nie gesehen.

qpdfview in Debian:

|versions
|
|    o-o-stable: 0.4.12-1
|    oldstable: 0.4.14-1
|    stable: 0.4.17~beta1+git20180709-2
|    testing: 0.4.18-4
|    unstable: 0.4.18-4
|

Insgesamt 14 Bugs, davon keiner releasekritisch.

Da kenne ich aber Programme deren Bilanz deutlich schlechter aussieht.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114982 — Re: CUPS nach PW-geschuetztem PDF geschossen? [geloest]

Am 20.02.21 um 10:25 schrieb Marc Haber:
> Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:
>> Auf vernünftigen Distributionen habe ich das noch nie gesehen.
> 
> qpdfview in Debian:
> 
> |versions
> |
> |    o-o-stable: 0.4.12-1
> |    oldstable: 0.4.14-1
> |    stable: 0.4.17~beta1+git20180709-2
> |    testing: 0.4.18-4
> |    unstable: 0.4.18-4
> |
> 
> Insgesamt 14 Bugs, davon keiner releasekritisch.

Hallo,

wird da auch ein Bug über das Drucken von passwortgeschützten PDFs 
aufgeführt?

Der OP hat ja beim Drucken übers Netzwerk und der Fehlersuche nichts 
dazu geschrieben ob er auch sein Netzwerk überprüft hat.

Da gab es zuvor ja schon öfters diffuse Probleme.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web