Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #40014 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2023-05-26 19:28 -0400 |
| Last post | 2023-05-27 18:19 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 601 — 40 participants |
Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-26 19:28 -0400
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-27 13:46 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-27 18:50 +0000
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-28 09:41 +0200
Re: Alte PCs Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-28 11:03 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-28 11:43 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-28 09:55 +0000
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-28 14:20 +0200
Re: Alte PCs michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-28 12:20 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-28 18:12 -0400
Re: Alte PCs michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-29 14:17 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-29 15:48 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-30 02:31 -0400
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-30 09:46 +0200
Re: Alte PCs Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-05-30 18:26 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-30 19:15 +0200
Re: Alte PCs olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-05-30 21:26 +0200
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-30 23:06 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-31 07:59 +0200
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-31 10:37 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 11:16 +0200
Re: Alte PCs Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2023-05-31 10:45 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 13:11 +0200
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-31 13:55 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 16:27 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-31 22:23 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-03 13:22 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-03 16:48 -0400
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-03 22:55 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-04 23:09 -0400
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 13:26 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 13:32 +0200
Re: Alte PCs "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-06-03 21:44 +0000
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-04 23:44 -0400
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-31 07:28 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 03:15 -0400
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-03 14:00 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-03 17:12 -0400
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 13:51 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-05 22:43 -0400
Re: Alte PCs Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2023-06-10 16:30 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-10 18:41 +0200
Spaß mit alten Firmennamen (was: Alte PCs) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-10 18:16 -0400
Re: Spaß mit alten Firmennamen poc@pocnet.net - 2023-06-11 00:17 +0000
Re: Spaß mit alten Firmennamen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-11 17:59 +0200
Re: Spaß mit alten Firmennamen (was: Alte PCs) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-11 10:13 +0200
Re: Spaß mit alten Firmennamen Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2023-06-11 12:07 +0200
Re: Spaß mit alten Firmennamen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-11 13:17 +0200
Re: Spaß mit alten Firmennamen Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2023-06-11 16:46 +0200
Re: Spaß mit alten Firmennamen (was: Alte PCs) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-06-12 11:04 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-12 20:49 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-12 20:03 +0000
Re: Alte PCs michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-30 21:39 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-29 14:58 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-28 11:19 +0000
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-28 14:38 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-30 13:11 +0000
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-30 20:57 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-30 21:21 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-31 00:52 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 06:46 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-31 08:40 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-31 08:01 +0000
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-31 18:35 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-31 16:05 +0000
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 19:32 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-31 17:45 +0000
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-31 08:11 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 11:12 +0200
Re: Alte PCs michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-31 16:38 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 17:32 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-31 15:55 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 18:04 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-31 17:23 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 19:52 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-01 22:04 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-01 23:59 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-02 06:52 +0200
Re: Alte PCs michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-31 18:54 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-31 23:10 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 19:38 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 20:00 +0200
Re: Alte PCs Stefan Möding <May2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-05-31 20:13 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-31 22:37 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-01 22:15 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-02 00:07 +0000
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-03 20:00 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-03 17:26 -0400
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 13:54 +0200
Re: Alte PCs Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-06-05 15:32 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 23:31 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-05 22:57 +0000
Re: Alte PCs Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-06-06 15:01 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-07 20:20 +0200
Re: Alte PCs Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-06-06 14:59 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-07 20:17 +0200
Re: Alte PCs Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2023-12-27 19:30 +0100
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2023-12-27 21:28 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-28 16:25 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-28 11:55 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-28 16:49 +0100
Re: Alte PCs Stefan Möding <Dec2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-12-28 17:53 +0100
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-12-28 20:00 +0000
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-29 12:30 +0100
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-28 18:30 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-29 12:24 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-29 21:38 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-31 15:57 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-31 17:12 +0100
Re: Alte PCs Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2024-01-01 09:58 +0100
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-01 17:39 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-02 10:15 +0100
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-02 20:18 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-02 20:39 +0100
Re: Alte PCs Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2024-01-02 19:44 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-04 06:45 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-04 15:55 +0100
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-05 08:14 +0100
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2024-01-05 11:02 +0100
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-06 18:28 +0100
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2024-01-02 20:47 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-03 17:05 +0100
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2024-01-03 17:14 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-03 19:31 +0100
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2024-01-03 19:40 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-03 23:15 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-02 10:14 +0100
Re: Alte PCs Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2024-01-02 15:49 +0100
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-30 07:43 +0100
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-30 08:06 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-31 16:52 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-02 11:25 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-02 19:58 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-03 09:13 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-03 17:23 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-03 19:17 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-04 00:04 +0100
Re: Alte PCs Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-04 08:59 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-04 16:09 +0100
Re: Alte PCs Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-04 17:20 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-04 21:05 +0100
Re: Alte PCs Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-01-05 09:13 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-05 10:42 +0100
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2024-01-05 12:02 +0000
Re: Alte PCs Stefan Möding <Jan2024.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2024-01-05 17:38 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-05 10:36 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-05 10:27 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-05 10:24 +0100
Re: Alte Bandlaufwerke Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-05 11:47 +0100
Re: Alte Bandlaufwerke poc@pocnet.net - 2024-01-05 12:11 +0000
Re: Alte Bandlaufwerke Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-01-05 21:27 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2023-12-31 15:51 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-31 16:55 +0100
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-12-31 18:09 -0500
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-01 01:49 +0100
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2024-01-02 21:04 +0000
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-03 09:42 +0100
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2024-01-03 17:25 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-04 07:55 +0100
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2024-01-04 11:17 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-04 16:18 +0100
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2024-01-04 21:03 +0000
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-05 10:49 +0100
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2024-01-05 12:29 +0000
Re: Alte PCs Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-01-02 20:45 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-02 21:12 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-02 21:19 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-03 09:48 +0100
Re: Alte PCs Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-01-04 09:21 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-04 10:09 +0100
Re: Alte PCs Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-01-04 10:44 +0100
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-04 11:36 +0100
Re: Alte PCs Christian Corti <use@reply.to> - 2024-01-05 10:52 +0100
Re: Alte PCs Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-01-06 22:18 +0100
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-02-08 12:01 +0000
Re: Alte PCs Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2024-01-01 09:52 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-01 20:09 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-28 16:20 +0100
Re: Alte PCs Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-28 21:06 +0100
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-12-29 10:18 +0000
Re: Alte PCs Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2023-12-29 11:51 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-29 21:42 +0100
Re: Alte PCs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-30 01:20 +0100
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-12-31 17:15 +0100
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-01 12:46 +0000
Re: Alte PCs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-01 15:26 +0100
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2024-01-01 15:13 +0000
Re: Alte PCs Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2024-01-01 10:05 +0100
Sehr alte PCs Schmitty <Thomas.Heinrich.Schmidt@googlemail.com> - 2024-01-03 13:20 +0100
Re: Sehr alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-03 17:35 +0100
Re: Sehr alte PCs Schmitty <T.H.Schmidt@online.de> - 2024-01-04 08:29 +0100
Re: Sehr alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-01-04 16:25 +0100
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-12-28 08:01 +0100
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-02 00:06 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-02 07:00 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-02 19:54 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-03 18:29 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-03 14:56 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-03 20:26 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-03 20:20 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-03 19:42 +0000
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-04 09:05 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-04 14:07 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-04 19:35 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 14:11 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-05 19:19 +0000
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-05 22:29 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 23:35 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-05 22:58 +0000
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-05 22:58 +0000
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 17:23 -0400
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-01 00:42 +0200
Re: Alte PCs Ingo Paschke <ipaschke@kareisha.lpclabs.de> - 2023-06-03 19:37 +0000
Re: Alte PCs mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2023-05-31 06:35 +0000
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 11:05 +0200
Re: Alte PCs michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-31 16:38 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-31 17:16 -0400
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-31 08:37 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 11:20 +0200
Re: Alte PCs mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2023-05-31 12:21 +0000
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-01 00:34 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-01 06:47 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-01 18:38 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-01 17:37 +0000
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-03 20:29 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-03 19:42 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-01 20:22 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-01 21:27 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-01 21:36 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-01 21:45 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-02 06:42 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-02 07:53 +0000
Re: Alte PCs Stefan Möding <Jun2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-06-02 09:56 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-02 10:04 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-02 09:51 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-02 12:56 +0200
Re: Alte PCs Stefan Möding <Jun2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-06-02 13:12 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-02 13:21 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-02 11:58 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-02 14:02 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-02 14:57 -0400
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-02 21:59 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-03 17:11 -0400
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-04 01:02 +0200
Re: Alte PCs michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-06-04 09:46 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-04 09:59 +0200
Re: Alte PCs michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-06-04 11:54 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-04 11:00 +0000
Re: Alte PCs "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-06-04 13:06 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-04 15:42 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-04 19:16 +0000
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-04 19:57 +0000
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-04 20:16 +0000
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-04 21:32 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-04 23:22 -0400
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-05 13:57 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-05 21:29 -0400
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-04 16:00 +0200
Re: Alte PCs Stefan Möding <Jun2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-06-04 13:26 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-04 11:37 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-10 21:41 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-10 21:07 +0000
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-11 00:20 +0000
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-11 09:43 +0000
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-11 12:39 +0000
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-11 21:43 +0000
Re: Alte PCs Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2023-06-21 19:00 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-21 21:37 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-21 22:46 +0200
Re: Alte PCs Stefan Möding <Jun2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-06-22 07:52 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-22 08:00 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-22 06:57 +0000
Re: Alte PCs Stefan Möding <Jun2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-06-22 09:49 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-22 09:56 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-22 22:02 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-23 06:50 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-22 18:37 +0000
Quorum (was: Alte PCs) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-22 13:53 +0200
Re: Quorum (was: Alte PCs) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-22 22:19 +0200
Re: Alte PCs Stefan Möding <Jun2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-06-11 09:56 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-11 09:27 +0000
Re: Alte PCs Stefan Möding <Jun2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-06-11 12:35 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-04 15:17 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-04 19:52 +0000
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-05 16:51 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-05 19:22 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-10 21:46 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-04 15:57 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-04 19:47 +0000
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-04 23:12 -0400
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-05 08:59 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-05 09:35 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-05 21:16 -0400
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-06 11:27 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-06 21:34 -0400
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-07 06:46 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-07 08:44 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-07 21:31 -0400
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-05 08:00 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-05 10:31 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-11 19:19 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-11 21:36 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-12 01:49 +0200
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-12 01:59 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-12 07:54 +0000
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-12 04:33 +0200
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-05 11:48 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-05 17:22 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-11 19:35 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-05 19:24 +0000
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-06 13:59 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-06 20:52 +0000
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-06 23:57 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-07 08:37 +0200
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-07 10:21 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-07 09:17 +0000
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-07 09:15 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-07 11:20 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-07 07:14 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-07 09:18 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-11 19:38 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-11 23:10 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-10 22:07 +0200
Re: Alte PCs Raimund Huemmer <ray@rayjoe.de> - 2023-06-05 20:51 +0200
Re: Alte PCs Stefan Möding <Jun2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-06-05 21:16 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-04 19:46 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-04 08:10 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-04 23:39 -0400
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-05 06:49 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-05 13:56 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-05 14:06 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-05 19:29 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-05 21:38 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-05 23:05 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-06 06:46 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-06 10:34 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-06 12:51 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-06 18:09 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-06 12:57 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-12 01:54 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-06 08:46 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-06 12:54 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-06 13:52 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-06 13:58 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-06 14:52 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-06 17:26 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-06 17:53 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-06 18:16 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-06 18:50 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-06 19:00 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-12 02:02 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-12 08:42 +0000
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-06 18:24 +0200
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-06 15:05 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-06 20:58 +0000
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-05 17:02 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-05 21:33 -0400
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-06 11:35 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-06 21:36 -0400
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-07 08:47 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-07 21:34 -0400
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-08 08:17 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 08:33 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-08 08:49 +0200
Re: Alte PCs Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-06-08 10:56 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 15:08 +0200
Re: Alte PCs Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-08 15:20 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 15:52 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-08 17:41 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-08 19:44 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-09 17:32 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-10 18:35 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-10 18:19 -0400
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-11 08:25 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-13 00:21 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-13 06:49 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-13 09:25 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 22:43 +0200
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-08 15:45 +0200
Re: Alte PCs Josef Möllers <josef@invalid.invalid> - 2023-06-08 16:44 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 17:18 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-08 09:09 +0000
Re: Alte PCs Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-06-08 19:45 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-08 19:58 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-08 22:53 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-09 17:25 +0000
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-09 22:42 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-10 14:23 +0000
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-10 16:48 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-10 16:47 +0000
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-10 18:14 -0400
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-10 22:40 +0000
Re: Alte PCs Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-06-11 07:59 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-11 00:23 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-18 20:34 +0200
Re: Alte PCs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-19 01:04 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-19 18:16 +0000
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-19 20:19 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-19 20:43 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-20 13:06 +0000
Re: Alte PCs Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-06-19 22:33 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-20 09:40 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-20 18:37 +0200
Re: Alte PCs Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-06-20 23:36 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-20 18:58 -0400
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-21 10:01 +0000
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 23:58 -0400
Re: Alte PCs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-20 14:37 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-20 13:09 +0000
Re: Alte PCs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-20 17:59 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-20 17:19 +0000
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-20 19:42 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-21 07:24 +0200
Re: Alte PCs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-21 10:23 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-21 10:03 +0000
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-21 13:02 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-21 20:09 +0200
Re: Alte PCs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-21 10:22 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-20 13:05 +0000
Re: Alte PCs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-20 17:59 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-20 16:23 +0000
Re: Alte PCs Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-06-20 23:39 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-21 01:02 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-21 06:50 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-21 16:50 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-21 19:36 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-21 20:34 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-22 00:00 -0400
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-22 06:59 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-21 10:06 +0000
Re: Alte PCs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-22 00:33 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-22 23:05 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-23 11:12 +0000
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-21 14:20 +0000
Re: Alte PCs Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-06-10 09:45 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-10 18:05 -0400
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-10 22:35 +0000
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-11 22:43 -0400
Re: Alte PCs Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-06-11 08:01 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-11 14:36 +0000
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-11 22:48 -0400
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-12 16:09 +0000
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-12 18:39 +0200
Re: Alte PCs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-13 00:18 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-13 06:08 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-12 22:07 -0400
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-13 08:42 +0000
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-13 23:31 -0400
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-14 20:31 +0000
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-15 00:43 -0400
Re: Alte PCs Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-06-14 08:16 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-14 20:36 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-19 22:09 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-20 18:41 -0400
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-19 18:08 +0200
Re: Alte PCs Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-06-19 22:35 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-19 23:21 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-20 01:21 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 19:34 -0400
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-20 19:45 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-21 10:11 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-16 00:18 +0200
Re: Alte PCs Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-06-16 18:59 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-08 22:13 -0400
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-09 05:55 +0200
Re: Alte PCs Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-06-09 18:49 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-10 11:49 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-10 13:49 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-19 19:39 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-20 01:26 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-20 09:49 +0000
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-20 09:46 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-20 19:49 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-21 10:41 +0000
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-21 20:23 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-21 21:59 +0000
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-22 06:47 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-23 11:15 +0000
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-23 13:41 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-22 23:17 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-23 06:20 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-10 18:10 -0400
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-11 10:30 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-11 22:51 -0400
Re: Alte PCs mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2023-06-11 05:12 +0000
Re: Alte PCs Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-06-11 08:14 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-19 19:47 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-19 19:37 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-20 01:42 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-10 00:51 -0400
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-19 19:25 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-20 10:06 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-20 21:17 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-21 08:13 +0000
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-21 12:00 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-21 14:09 +0200
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-21 15:48 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-23 11:03 +0000
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-23 15:10 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-23 15:20 +0000
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-23 18:33 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-24 14:03 +0000
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-24 21:23 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-23 23:25 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-24 14:27 +0000
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-24 21:35 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-25 00:33 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-24 23:27 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-25 16:42 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-25 16:11 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-12 02:07 +0200
Re: Alte PCs Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-13 00:20 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-13 06:05 +0200
Re: Alte PCs "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-06-13 14:16 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-14 23:03 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-15 06:44 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-16 00:26 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-02 19:42 +0000
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-02 19:08 -0400
Re: Alte PCs Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-06-04 02:01 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-12 21:39 +0200
Re: Alte PCs Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2023-06-12 22:47 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-13 08:12 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-07 21:46 +0200
Re: Alte PCs Stefan Möding <Jun2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-06-08 13:08 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-02 16:45 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-03 18:20 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-06 00:24 +0200
Re: Alte PCs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-06 15:08 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-02 14:38 -0400
Re: Alte PCs Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-06-03 08:43 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-03 16:37 -0400
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-03 22:40 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-04 23:08 -0400
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-05 06:43 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-03 09:43 +0200
Re: Alte PCs ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-03 13:25 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-03 16:40 -0400
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-02 20:13 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-03 18:25 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-03 20:19 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-03 21:10 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-03 21:46 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-03 22:11 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-03 20:32 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-03 21:12 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-01 21:26 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-03 21:06 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-02 14:35 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-03 21:17 +0200
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-06-01 17:00 +0000
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-01 19:20 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-01 20:23 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-02 14:20 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-02 14:27 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-03 13:21 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-03 21:00 +0200
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-04 17:57 +0200
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-05 11:49 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-05 22:28 -0400
Re: Alte PCs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-05 14:29 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-01 18:11 +0000
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-03 20:53 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-06-03 20:32 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-29 13:08 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-29 15:03 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-29 15:45 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-29 16:08 +0200
Re: Alte PCs Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-29 15:43 +0000
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-27 19:21 -0400
Re: Alte PCs Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-28 06:55 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-28 08:19 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-28 03:42 -0400
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-28 10:13 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-28 09:59 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-28 11:27 +0000
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-28 14:49 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-29 13:38 +0200
Re: Alte PCs Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-29 14:52 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-29 15:06 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-29 15:42 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-29 16:12 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-29 20:45 +0000
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-30 06:41 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-30 13:11 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-31 01:00 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-31 06:51 +0200
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-02 00:07 +0200
Re: Alte PCs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-06-02 06:58 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-29 20:43 +0000
Re: Alte PCs "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-29 23:08 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-29 20:38 +0000
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-28 11:23 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-29 13:54 +0200
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-29 20:54 +0000
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-05-30 03:12 -0400
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-30 13:14 +0000
Re: Alte PCs Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-05-30 18:08 +0000
Re: Alte PCs Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 09:46 +0200
Re: Alte PCs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-05 22:40 -0400
Re: Alte PCs poc@pocnet.net - 2023-05-27 18:19 +0000
Page 18 of 31 — ← Prev page 1 … 16 17 [18] 19 20 … 31 Next page →
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 08:46 +0000 |
| Message-ID | <ke8a2rF34aeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40435 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>> Aktuell ist mein /boot 2GB groß, davon sind 419 MB belegt. Auch hier war >>> das Ziel beim Anlegen, daß der Platz garantiert reicht und es keine >>> Überraschungen gibt. >> >> Wäre mir zuviel Verschnitt. Aber ja, so ist "groß genug" auch wieder recht >> subjektiv. > > Bei den heutigen Größen von HDs oder SSDs sind 1,5 GB Verschnitt nun > wirklich kein Problem. Erlaube mir, Dich daran zu erinnern, dass meine Sicht sehr geprägt durch meinen Job als Systemadministrator ist. Hatte ich in einem anderen Kommentar (nicht zwingend an Dich mal erwähnt. Bei zwei Desktopkisten ist der Verschnitt egal. Bei einer deutlich zweistelligen Anzahl an VMs zumindest mir nicht mehr. Der Kunde zahlt letztenendlich den nutzbaren Platz. -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 12:54 +0200 |
| Message-ID | <u5n38u$asm$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #40437 |
On 6/6/23 10:46, poc@pocnet.net wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >>>> Aktuell ist mein /boot 2GB groß, davon sind 419 MB belegt. Auch hier war >>>> das Ziel beim Anlegen, daß der Platz garantiert reicht und es keine >>>> Überraschungen gibt. >>> >>> Wäre mir zuviel Verschnitt. Aber ja, so ist "groß genug" auch wieder recht >>> subjektiv. >> >> Bei den heutigen Größen von HDs oder SSDs sind 1,5 GB Verschnitt nun >> wirklich kein Problem. > > Erlaube mir, Dich daran zu erinnern, dass meine Sicht sehr geprägt durch > meinen Job als Systemadministrator ist. Hatte ich in einem anderen Kommentar > (nicht zwingend an Dich mal erwähnt. Bei zwei Desktopkisten ist der Verschnitt > egal. Bei einer deutlich zweistelligen Anzahl an VMs zumindest mir nicht mehr. > Der Kunde zahlt letztenendlich den nutzbaren Platz. Sysadmin war ich auch eine Weile, allerdings für Solaris, incl SunCluster. Wegen ein paar GB hin oder her hat da keiner Aufhebens gemacht, denn die eigentlichen Datenfilesysteme fingen bei 100 GB erst an. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 13:52 +0200 |
| Message-ID | <slrnu7u7gg.o2t3.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #40441 |
On 2023-06-06 10:54, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 6/6/23 10:46, poc@pocnet.net wrote:
>> Erlaube mir, Dich daran zu erinnern, dass meine Sicht sehr geprägt
>> durch meinen Job als Systemadministrator ist. Hatte ich in einem
>> anderen Kommentar (nicht zwingend an Dich mal erwähnt. Bei zwei
>> Desktopkisten ist der Verschnitt egal. Bei einer deutlich
>> zweistelligen Anzahl an VMs zumindest mir nicht mehr. Der Kunde zahlt
>> letztenendlich den nutzbaren Platz.
>
> Sysadmin war ich auch eine Weile, allerdings für Solaris, incl
> SunCluster. Wegen ein paar GB hin oder her hat da keiner Aufhebens
> gemacht, denn die eigentlichen Datenfilesysteme fingen bei 100 GB erst
> an.
Als wir lauter physische Server hatten und die kleinste Disk, die man
kaufen konnte, 73 GB hatte, war ich da auch großzügiger.
Mit VMs hat sich das halt geändert. Meine Standard-Partitionierung für
neue VMs (wird dann noch an den Einsatzzweck angepasst) ist gerade mal
12 G groß:
/boot 1G
/ 1G
/usr 3G
/var 4G
/home 1G
swap 2G
Da ist ein Gigabyte mehr gleich 8 %.
/boot und insbesondere / sind ziemlich leer. Aber mit kleineren
Einheiten als 1GB will ich mich nicht mehr abgeben.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 13:58 +0200 |
| Message-ID | <u5n70b$asm$6@news.bawue.net> |
| In reply to | #40443 |
On 6/6/23 13:52, Peter J. Holzer wrote: > On 2023-06-06 10:54, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> On 6/6/23 10:46, poc@pocnet.net wrote: >>> Erlaube mir, Dich daran zu erinnern, dass meine Sicht sehr geprägt >>> durch meinen Job als Systemadministrator ist. Hatte ich in einem >>> anderen Kommentar (nicht zwingend an Dich mal erwähnt. Bei zwei >>> Desktopkisten ist der Verschnitt egal. Bei einer deutlich >>> zweistelligen Anzahl an VMs zumindest mir nicht mehr. Der Kunde zahlt >>> letztenendlich den nutzbaren Platz. >> >> Sysadmin war ich auch eine Weile, allerdings für Solaris, incl >> SunCluster. Wegen ein paar GB hin oder her hat da keiner Aufhebens >> gemacht, denn die eigentlichen Datenfilesysteme fingen bei 100 GB erst >> an. > > Als wir lauter physische Server hatten und die kleinste Disk, die man > kaufen konnte, 73 GB hatte, war ich da auch großzügiger. > > Mit VMs hat sich das halt geändert. Meine Standard-Partitionierung für > neue VMs (wird dann noch an den Einsatzzweck angepasst) ist gerade mal > 12 G groß: > > /boot 1G > / 1G > /usr 3G > /var 4G > /home 1G > swap 2G > > Da ist ein Gigabyte mehr gleich 8 %. Warum dediziertes /usr? Das ist doch schon lange nicht mehr üblich. /var kann ich verstehen, damit einem nicht / vollläuft wenn irgendein logger amok läuft. Und wenn du keine User drauf lässt weil die VM nur einen Server beherbergt kann man sich dediziertes /home auch sparen. Zu knapp sollte man auch nicht sein, macht nur Ärger wenn es plötzlich doch nicht reicht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 14:52 +0200 |
| Message-ID | <slrnu7ub05.o7pa.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #40444 |
On 2023-06-06 11:58, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 6/6/23 13:52, Peter J. Holzer wrote:
>> Meine Standard-Partitionierung für neue VMs (wird dann noch an den
>> Einsatzzweck angepasst) ist gerade mal 12 G groß:
>>
>> /boot 1G
>> / 1G
>> /usr 3G
>> /var 4G
>> /home 1G
>> swap 2G
>>
>> Da ist ein Gigabyte mehr gleich 8 %.
>
> Warum dediziertes /usr?
/usr ist konzeptionell read-only. / wird geschrieben. Auch wenn ich in
der Praxis /usr nie read-only mounte, habe ich das gerne getrennt.
> Das ist doch schon lange nicht mehr üblich.
Aus meiner Sicht hat die /usr-Unification eher noch einen zusätzlichen
Grund geliefert, das zu trennen. Während vorher die Aufteilung zwischen
/bin, /lib, ... und /usr/bin, /usr/lib, ... eher historisch gewachsen
und zufällig war (und somit nicht wirklich viel Unterschied zwischen /
und /usr), gibt es jetzt eine klare Trennung: Die gesamte
System-Software ist in /usr (und /boot), in / ist nur mehr /etc (und
/root).
> /var kann ich verstehen, damit einem nicht / vollläuft wenn irgendein
> logger amok läuft. Und wenn du keine User drauf lässt weil die VM nur
> einen Server beherbergt kann man sich dediziertes /home auch sparen.
Üblicherweise gibt es ein paar Admins und/oder Developer, die sich über
SSH einloggen können sollten. Und die brauchen zumindest ihre dot-Files
und typischerweise noch etwas Platz für Scripts. temporäre Files, etc.
Manchmal braucht man auch eine Staging-Area für Deployments, ist ist
auch gut im Home-Directory eines entsprechenden Role-Accounts
aufgehoben.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 17:26 +0200 |
| Message-ID | <u5nj5e$j03$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #40446 |
On 6/6/23 14:52, Peter J. Holzer wrote: > On 2023-06-06 11:58, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> On 6/6/23 13:52, Peter J. Holzer wrote: >>> Meine Standard-Partitionierung für neue VMs (wird dann noch an den >>> Einsatzzweck angepasst) ist gerade mal 12 G groß: >>> >>> /boot 1G >>> / 1G >>> /usr 3G >>> /var 4G >>> /home 1G >>> swap 2G >>> >>> Da ist ein Gigabyte mehr gleich 8 %. >> >> Warum dediziertes /usr? > > /usr ist konzeptionell read-only. Bis man Patches/Updates installieren muss. > / wird geschrieben. Auch wenn ich in der Praxis /usr nie read-only mounte, habe ich das gerne getrennt. Ich nicht mehr, hab ich schon kurz nach 2000 aufgegeben weil ich keinen Sinn darin sah. >> Das ist doch schon lange nicht mehr üblich. > > Aus meiner Sicht hat die /usr-Unification eher noch einen zusätzlichen > Grund geliefert, das zu trennen. Während vorher die Aufteilung zwischen > /bin, /lib, ... und /usr/bin, /usr/lib, ... eher historisch gewachsen > und zufällig war (und somit nicht wirklich viel Unterschied zwischen / > und /usr), gibt es jetzt eine klare Trennung: Die gesamte > System-Software ist in /usr (und /boot), in / ist nur mehr /etc (und > /root). Was ist mit /bin und /sbin? Unter Linux sind das keine Symlinks. >> /var kann ich verstehen, damit einem nicht / vollläuft wenn irgendein >> logger amok läuft. Und wenn du keine User drauf lässt weil die VM nur >> einen Server beherbergt kann man sich dediziertes /home auch sparen. > > Üblicherweise gibt es ein paar Admins und/oder Developer, die sich über > SSH einloggen können sollten. Und die brauchen zumindest ihre dot-Files > und typischerweise noch etwas Platz für Scripts. temporäre Files, etc. > Manchmal braucht man auch eine Staging-Area für Deployments, ist ist > auch gut im Home-Directory eines entsprechenden Role-Accounts > aufgehoben. Das haben wir unter Solaris immer in /var/tmp erledigt und Developper hatten auf den Produktions- und Integrationssystemen nichts zu suchen. Die haben auf den Dev-Systemen ihre Entwicklungen gemacht und getestet. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 17:53 +0200 |
| Message-ID | <slrnu7ulk9.orqn.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #40454 |
On 2023-06-06 15:26, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 6/6/23 14:52, Peter J. Holzer wrote:
>> On 2023-06-06 11:58, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>> Warum dediziertes /usr?
[...]
>> Aus meiner Sicht hat die /usr-Unification eher noch einen zusätzlichen
>> Grund geliefert, das zu trennen. Während vorher die Aufteilung zwischen
>> /bin, /lib, ... und /usr/bin, /usr/lib, ... eher historisch gewachsen
>> und zufällig war (und somit nicht wirklich viel Unterschied zwischen /
>> und /usr), gibt es jetzt eine klare Trennung: Die gesamte
>> System-Software ist in /usr (und /boot), in / ist nur mehr /etc (und
>> /root).
>
> Was ist mit /bin und /sbin? Unter Linux sind das keine Symlinks.
Seit der /usr-Unification (wann war das? Muss schon etliche Jahre her
sein - ich kann mich an eine Diskussion im Cafe Hummel erinnern und da
war ich seit Ewigkeiten nicht mehr) schon.
Aktuelles Ubuntu:
2% ls -l /
total 76
lrwxrwxrwx 1 root root 7 Aug 9 2022 bin -> usr/bin/
drwxr-xr-x 5 root root 4096 May 31 14:32 boot/
drwxr-xr-x 20 root root 4160 Jun 5 09:31 dev/
drwxr-xr-x 122 root root 12288 Jun 5 09:31 etc/
drwxr-xr-x 10 root root 4096 Jun 1 10:02 home/
lrwxrwxrwx 1 root root 7 Aug 9 2022 lib -> usr/lib/
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 9 2022 lib32 -> usr/lib32/
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 9 2022 lib64 -> usr/lib64/
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 9 2022 libx32 -> usr/libx32/
drwx------ 2 root root 16384 May 12 11:00 lost+found/
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 media/
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 mnt/
drwxr-xr-x 2 nobody nogroup 4096 May 13 06:25 nonexistent/
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 opt/
dr-xr-xr-x 207 root root 0 May 25 12:57 proc/
drwx------ 10 root root 4096 Jun 5 09:38 root/
drwxr-xr-x 40 root root 1160 Jun 6 17:46 run/
lrwxrwxrwx 1 root root 8 Aug 9 2022 sbin -> usr/sbin/
drwxr-xr-x 6 root root 4096 Aug 9 2022 snap/
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 srv/
dr-xr-xr-x 13 root root 0 May 25 12:57 sys/
drwxrwxrwt 14 root root 4096 Jun 6 17:46 tmp/
drwxr-xr-x 15 root root 4096 Aug 9 2022 usr/
drwxr-xr-x 15 root root 4096 May 15 14:32 var/
Aktuelles Debian schaut gleich aus.
Fedora ist sicher auch so, von denen ist m.W. ausgegangen (irgendwer
wird jetzt sicher gleich "Poettering!!!!" schreien ;-)).
Es gibt sicher auch Distributionen die das aus Prinzip verweigern
(neumodischer Kram und so) aber ungewöhnlich ist das nicht.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 18:16 +0200 |
| Message-ID | <ke94fgF6mmrU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #40455 |
Am 06.06.23 um 17:53 schrieb Peter J. Holzer: > 2% ls -l / > total 76 > lrwxrwxrwx 1 root root 7 Aug 9 2022 bin -> usr/bin/ > drwxr-xr-x 5 root root 4096 May 31 14:32 boot/ > drwxr-xr-x 20 root root 4160 Jun 5 09:31 dev/ > drwxr-xr-x 122 root root 12288 Jun 5 09:31 etc/ > drwxr-xr-x 10 root root 4096 Jun 1 10:02 home/ > lrwxrwxrwx 1 root root 7 Aug 9 2022 lib -> usr/lib/ > lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 9 2022 lib32 -> usr/lib32/ > lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 9 2022 lib64 -> usr/lib64/ > lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 9 2022 libx32 -> usr/libx32/ > drwx------ 2 root root 16384 May 12 11:00 lost+found/ > drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 media/ > drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 mnt/ > drwxr-xr-x 2 nobody nogroup 4096 May 13 06:25 nonexistent/ > drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 opt/ > dr-xr-xr-x 207 root root 0 May 25 12:57 proc/ > drwx------ 10 root root 4096 Jun 5 09:38 root/ > drwxr-xr-x 40 root root 1160 Jun 6 17:46 run/ > lrwxrwxrwx 1 root root 8 Aug 9 2022 sbin -> usr/sbin/ > drwxr-xr-x 6 root root 4096 Aug 9 2022 snap/ > drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 srv/ > dr-xr-xr-x 13 root root 0 May 25 12:57 sys/ > drwxrwxrwt 14 root root 4096 Jun 6 17:46 tmp/ > drwxr-xr-x 15 root root 4096 Aug 9 2022 usr/ > drwxr-xr-x 15 root root 4096 May 15 14:32 var/ Du zählst Blöcke statt Platz. Als root: cd /; for x in *;do du -hs $i;done
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 18:50 +0200 |
| Message-ID | <u5no2r$kmi$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #40457 |
On 6/6/23 18:16, Hermann Riemann wrote: > Am 06.06.23 um 17:53 schrieb Peter J. Holzer: >> 2% ls -l / >> total 76 >> lrwxrwxrwx 1 root root 7 Aug 9 2022 bin -> usr/bin/ >> drwxr-xr-x 5 root root 4096 May 31 14:32 boot/ >> drwxr-xr-x 20 root root 4160 Jun 5 09:31 dev/ >> drwxr-xr-x 122 root root 12288 Jun 5 09:31 etc/ >> drwxr-xr-x 10 root root 4096 Jun 1 10:02 home/ >> lrwxrwxrwx 1 root root 7 Aug 9 2022 lib -> usr/lib/ >> lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 9 2022 lib32 -> usr/lib32/ >> lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 9 2022 lib64 -> usr/lib64/ >> lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 9 2022 libx32 -> usr/libx32/ >> drwx------ 2 root root 16384 May 12 11:00 lost+found/ >> drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 media/ >> drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 mnt/ >> drwxr-xr-x 2 nobody nogroup 4096 May 13 06:25 nonexistent/ >> drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 opt/ >> dr-xr-xr-x 207 root root 0 May 25 12:57 proc/ >> drwx------ 10 root root 4096 Jun 5 09:38 root/ >> drwxr-xr-x 40 root root 1160 Jun 6 17:46 run/ >> lrwxrwxrwx 1 root root 8 Aug 9 2022 sbin -> usr/sbin/ >> drwxr-xr-x 6 root root 4096 Aug 9 2022 snap/ >> drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 srv/ >> dr-xr-xr-x 13 root root 0 May 25 12:57 sys/ >> drwxrwxrwt 14 root root 4096 Jun 6 17:46 tmp/ >> drwxr-xr-x 15 root root 4096 Aug 9 2022 usr/ >> drwxr-xr-x 15 root root 4096 May 15 14:32 var/ > > Du zählst Blöcke statt Platz. Als root: > > cd /; for x in *;do du -hs $i;done Geht das nicht einfacher so: du -sh /* Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 19:00 +0200 |
| Message-ID | <slrnu7uphu.p4p4.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #40457 |
On 2023-06-06 16:16, Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 06.06.23 um 17:53 schrieb Peter J. Holzer:
>> 2% ls -l /
>> total 76
>> lrwxrwxrwx 1 root root 7 Aug 9 2022 bin -> usr/bin/
>> drwxr-xr-x 5 root root 4096 May 31 14:32 boot/
>> drwxr-xr-x 20 root root 4160 Jun 5 09:31 dev/
>> drwxr-xr-x 122 root root 12288 Jun 5 09:31 etc/
>> drwxr-xr-x 10 root root 4096 Jun 1 10:02 home/
>> lrwxrwxrwx 1 root root 7 Aug 9 2022 lib -> usr/lib/
>> lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 9 2022 lib32 -> usr/lib32/
>> lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 9 2022 lib64 -> usr/lib64/
>> lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 9 2022 libx32 -> usr/libx32/
>> drwx------ 2 root root 16384 May 12 11:00 lost+found/
>> drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 media/
>> drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 mnt/
>> drwxr-xr-x 2 nobody nogroup 4096 May 13 06:25 nonexistent/
>> drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 opt/
>> dr-xr-xr-x 207 root root 0 May 25 12:57 proc/
>> drwx------ 10 root root 4096 Jun 5 09:38 root/
>> drwxr-xr-x 40 root root 1160 Jun 6 17:46 run/
>> lrwxrwxrwx 1 root root 8 Aug 9 2022 sbin -> usr/sbin/
>> drwxr-xr-x 6 root root 4096 Aug 9 2022 snap/
>> drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 9 2022 srv/
>> dr-xr-xr-x 13 root root 0 May 25 12:57 sys/
>> drwxrwxrwt 14 root root 4096 Jun 6 17:46 tmp/
>> drwxr-xr-x 15 root root 4096 Aug 9 2022 usr/
>> drwxr-xr-x 15 root root 4096 May 15 14:32 var/
>
> Du zählst Blöcke statt Platz. Als root:
Herr, wirf Hirn vom Himmel!
Ich zähle gar nichts, schon gar kein Blöcke.
Ich zeige, dass /bin, /lib* und /sbin Symlinks sind.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-12 02:02 +0200 |
| Message-ID | <os3ilj-pse.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #40443 |
Am 06.06.23 um 13:52 schrieb Peter J. Holzer:
> Mit VMs hat sich das halt geändert. Meine Standard-Partitionierung für
> neue VMs (wird dann noch an den Einsatzzweck angepasst) ist gerade mal
> swap 2G
Ist denn swap in einer VM überhaupt sinnvoll? Da kann man doch besser
das RAM größer machen, oder Balloning einsetzen (z.b. bei ProxMox VE)
muß dann nur auf overprovisioning acht geben.
Oder geht die "Rechnung" Disk ist billiger als RAM?
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-06-12 08:42 +0000 |
| Message-ID | <keo436FflsmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #40630 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > Ist denn swap in einer VM überhaupt sinnvoll? Da kann man doch besser das > RAM größer machen, oder Balloning einsetzen (z.b. bei ProxMox VE) muß dann > nur auf overprovisioning acht geben. > > Oder geht die "Rechnung" Disk ist billiger als RAM? Ich kenne das Proxmox-Zeugs nicht, ist aber IMHO keine Neuerfindung, sondern mehr oder weniger wohl eine GUI auf die seit längerem im Kernel integrierten Virtualisierungsfunktionen. Mein Wissensschwerpunkt ist VMware ESX(i). Die Frage was sinnvoll ist, ist vermutlich höchst individuell und subjektiv. Kommt halt immer auf das Zeil an was man verfolgt. Die (Debian, Server, keine Desktops) VMs unter meiner Fuchtel verwenden seit vielen Jahren als virtuelle Disks stets Sparse Files und haben pauschal eine 4GB Swappartition und swappiness auf 1 gesetzt. Damit fungiert Swap lediglich noch als Notnagel, wenn irgendwas mal kurzzeitig viel mehr RAM braucht als zugewiesen ist. Wieviel RAM eine Linux-VM braucht kaffeesatzlese ich aus einer Momentaufnahme von `grep ^Committed_AS /proc/meminfo` während alle notwendigen Dienste und Applikationen laufen bzw. was zu tun haben. Den Wert runde ich dann individuell auf und setze ihn als Speicherzuteilung. Das passt zu >90%, wie sich in meiner über zehnjährigen Erfahrung gezeigt hat. Ich habe mir ein Script gebaut, was ein paar Zahlen gegenrechnet und beim Login ausgibt, sodass ich bei Bedarf nachjustieren kann. Rückmeldungen (in Sachen Geschwindigkeit) von Kunden, deren Workload zu uns migriert ist, sind durchweg positiv. So falsch kann ich damit also nicht liegen. Ballooning möchte man ebenso vermeiden wie Swapping, weil das für alle VMs auf dem Hypervisor deutlich auf die Performance drückt. Dann soll lieber nur diese eine VM langsam laufen, die gerade auf ihrem privaten Swap rumorgelt. In der gemischten Windows/Linux Umgebung, die ich mitbetreue, gibt es keine Engpässe im Regelbetrieb. (Nebenbei gesagt gehen die vergleichsweise winzigen Linux-VMs im Ressourcenbedarf der phätten Windows Server fast schon unter.) Aus Redundanzgründen (zwei Brandabschnitte) haben wir mehr als das Doppelte an notwendigem RAM im Cluster verfügbar. Ich persönlich würde bei Komplettausfall eines Brandabschnitts Ballooning tolerieren, aber Chefe ist da anderer Meinung und letztendlich muss er gegenüber den Kunden den Kopf hinhalten. ;-) Privat habe ich einen NUC am Start mit 16GB, von denen ich momentan 12 nutze (13 VMs am Start), selbe Vorgehensweise mit der RAM-Zuteilung. Wobei die Anzahl der VMs über Jahre gesehen eher rückläufig ist. Will sagen: In anderen Umgebungen mit anderem Betriebsschwerpunkt gibt es vielleicht nicht diesen RAM-Luxus. -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 18:24 +0200 |
| Message-ID | <ke94u7F6mmrU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #40441 |
Am 06.06.23 um 12:54 schrieb Gerrit Heitsch: > Sysadmin war ich auch eine Weile, allerdings für Solaris, incl > SunCluster. Wegen ein paar GB hin oder her hat da keiner Aufhebens > gemacht, denn die eigentlichen Datenfilesysteme fingen bei 100 GB erst an. Admin war ich( außer etliche Privat computer) nie. 1978 mussten noch einige MB schriftlich beantragt werden. -- http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 15:05 +0200 |
| Message-ID | <ke8p9bF48a2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #40437 |
Am 06.06.23 um 10:46 schrieb poc@pocnet.net: >> Bei den heutigen Größen von HDs oder SSDs sind 1,5 GB Verschnitt nun >> wirklich kein Problem. > > Erlaube mir, Dich daran zu erinnern, dass meine Sicht sehr geprägt durch > meinen Job als Systemadministrator ist. Das bin ich auch. > Bei zwei Desktopkisten ist der Verschnitt > egal. Bei einer deutlich zweistelligen Anzahl an VMs zumindest mir nicht mehr. > Der Kunde zahlt letztenendlich den nutzbaren Platz. Das GB Plattenplatz kostet im Centbereich. Selbst wenn es nur einen Einzelfall gibt, bei dem aus irgendwelchen Gründen der Platz nicht reicht, und man da wieder eingreifen muß, ist dieser Aufwand von der Arbeitszeit her WEITAUS teurer, daher dimensioniert man lieber üppig. Und wenn man wirklich im > 4stelligen Bereich gleichartig aufgesetzte Systeme mit gemeinsamem Storage hat, wo sich das wahrnehmbar läppert, nimmt man besser sowas wie LXC, OpenVZ, Virtuozzo oder so, um sich auch noch den Overhead für den Kernel zu sparen. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | poc@pocnet.net |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 20:58 +0000 |
| Message-ID | <ke9kvbF9e1oU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #40449 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >> Bei zwei Desktopkisten ist der Verschnitt >> egal. Bei einer deutlich zweistelligen Anzahl an VMs zumindest mir nicht mehr. >> Der Kunde zahlt letztenendlich den nutzbaren Platz. > > Das GB Plattenplatz kostet im Centbereich. Selbst wenn es nur einen > Einzelfall gibt, bei dem aus irgendwelchen Gründen der Platz nicht reicht, > und man da wieder eingreifen muß, ist dieser Aufwand von der Arbeitszeit her > WEITAUS teurer, daher dimensioniert man lieber üppig. Alles legitim. Ich habe mir die 200MB ja nicht als beliebige Zahl aus der Nase gezogen. Du darfst mir ruhig glauben: Für das was ich tue ist es ein guter Kompromiss aus Verschnitt und "Platz zum Atmen". -- :wq! PoC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-06-05 17:02 +0200 |
| Message-ID | <slrnu7ru8q.jjl9.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #40384 |
On 2023-06-05 04:49, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 6/5/23 05:39, Andreas Kohlbach wrote:
>> On Sun, 4 Jun 2023 08:10:46 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
>>> On 6/3/23 23:11, Andreas Kohlbach wrote:
>>>> Hattest Du gelesen, dass ich nur 8 GB RAM habe? Das ist heute ein
>>>> Rezept für Swap-Orgien. Vor zehn Jahren wären 8 GB vielleicht noch
>>>> opulent gewesen.
[...]
>> Eben habe ich zwei Browser und LibreOffice mit zwei Dokumenten
>> offen. Textbasierter Player spielt einen Stream, und das OS mit dem MATE
>> Desktop läuft. Dazu der Newsreader Gnus hier auf einer TTY.
>
> Das ist eigentlich nicht besonders viel und sollte noch nicht zum
> Auslagern führen. Auf was steht denn bei dir die swappiness?
>
>
>> ~$ free
>> total used free shared buff/cache available
>> Mem: 8063412 5231872 688640 67360 2142900 1724804
>> Swap: 8191996 3811252 4380744
>
> free -h liest sich etwas einfacher.
Stimmt, aber man sieht auch so, dass die Summe der "used"-Spalte größer
als das RAM ist. Ohne Swap wird er also nicht auskommen.
>> Wenn ich die Browser beendet, geht LibreOffice flüssig, auch bei fünf
>> oder mehr Dokumenten.
>
> Welchen Browser nimmst du denn?
Bzw. was macht er mit LibreOffice und was läuft auf der Kiste sonst
noch? Ich habe hier einen Firefox mit ca. 80 Tabs offen und MS-Teams
(auch kein Leichtgewicht) plus einen Haufen Kleinzeug und brauche gerade
ein bisschen über 4 GB (von 16).
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-05 21:33 -0400 |
| Message-ID | <878rcx74tn.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40384 |
On Mon, 5 Jun 2023 06:49:18 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > > On 6/5/23 05:39, Andreas Kohlbach wrote: >> On Sun, 4 Jun 2023 08:10:46 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>> >>> On 6/3/23 23:11, Andreas Kohlbach wrote: >>>> Hattest Du gelesen, dass ich nur 8 GB RAM habe? Das ist heute ein >>>> Rezept >>>> für Swap-Orgien. Vor zehn Jahren wären 8 GB vielleicht noch opulent >>>> gewesen. >>> >>> So schlimm ist es nicht. Oder machst du Videobearbeitung o.ä.? >> Ganz selten. Das Rendern geht dann aber doch fix (ohne großes >> Auslagern). >> Eben habe ich zwei Browser und LibreOffice mit zwei Dokumenten >> offen. Textbasierter Player spielt einen Stream, und das OS mit dem MATE >> Desktop läuft. Dazu der Newsreader Gnus hier auf einer TTY. > > Das ist eigentlich nicht besonders viel und sollte noch nicht zum > Auslagern führen. Auf was steht denn bei dir die swappiness? 60. >> ~$ free >> total used free shared buff/cache available >> Mem: 8063412 5231872 688640 67360 2142900 1724804 >> Swap: 8191996 3811252 4380744 > > free -h liest sich etwas einfacher. total used free shared buff/cache available Mem: 7.7Gi 5.3Gi 126Mi 585Mi 2.3Gi 1.6Gi Swap: 7.8Gi 3.7Gi 4.1Gi >> Wenn ich die Browser beendet, geht LibreOffice flüssig, auch bei fünf >> oder mehr Dokumenten. > > Welchen Browser nimmst du denn? Chromium und Opera laufen fasat ständig. Sonst habe ich noch Firefox, Falkon und Gnome Web (wenn Gnome auch nicht installiert ist). -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 11:35 +0200 |
| Message-ID | <slrnu7tves.ngrv.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #40430 |
On 2023-06-06 01:33, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On Mon, 5 Jun 2023 06:49:18 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
>> On 6/5/23 05:39, Andreas Kohlbach wrote:
>>> Wenn ich die Browser beendet, geht LibreOffice flüssig, auch bei fünf
>>> oder mehr Dokumenten.
>>
>> Welchen Browser nimmst du denn?
>
> Chromium und Opera laufen fasat ständig.
Mehrere Browser gleichzeitig ist vielleicht nicht besonders geschickt,
wenn man nur 8 GB RAM hat.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-06 21:36 -0400 |
| Message-ID | <87h6rk5a0i.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #40439 |
On Tue, 6 Jun 2023 11:35:24 +0200, Peter J. Holzer wrote: > > On 2023-06-06 01:33, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> On Mon, 5 Jun 2023 06:49:18 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 6/5/23 05:39, Andreas Kohlbach wrote: >>>> Wenn ich die Browser beendet, geht LibreOffice flüssig, auch bei fünf >>>> oder mehr Dokumenten. >>> >>> Welchen Browser nimmst du denn? >> >> Chromium und Opera laufen fasat ständig. > > Mehrere Browser gleichzeitig ist vielleicht nicht besonders geschickt, > wenn man nur 8 GB RAM hat. Über die meiste Zeit geht es problemlos, weswegen ich das mache. Meist nicht mehr, wenn eine "schwangere" Webseite lädt. Aber sobald ich deren Tab wieder schließe, ist der Rechner wieder flüssig. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-06-07 08:47 +0200 |
| Message-ID | <slrnu80a06.rv80.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #40466 |
On 2023-06-07 01:36, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> Über die meiste Zeit geht es problemlos, weswegen ich das mache. Meist
> nicht mehr, wenn eine "schwangere" Webseite lädt. Aber sobald ich deren
> Tab wieder schließe, ist der Rechner wieder flüssig.
Wo ist dann das Problem? Du warst derjenige, der 8 GB als nicht
ausreichend ("Rezept für Swap-Orgien" oder so ähnlich) bezeichnet hat.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 18 of 31 — ← Prev page 1 … 16 17 [18] 19 20 … 31 Next page →
Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer
csiph-web