Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.comm.android > #52549 > unrolled thread

Lokalisierung

Started byMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
First post2026-07-03 22:19 +0200
Last post2026-07-07 21:42 +0200
Articles 20 on this page of 36 — 12 participants

Back to article view | Back to de.alt.comm.android


Contents

  Lokalisierung Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-07-03 22:19 +0200
    Re: Lokalisierung Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-04 10:58 +0200
    Re: Lokalisierung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-07-04 11:54 +0200
      Re: Lokalisierung Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2026-07-04 13:23 +0200
        Re: Lokalisierung Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2026-07-04 14:19 +0200
        Re: Lokalisierung Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-07-05 12:38 +0200
        Re: Lokalisierung Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-07-05 13:22 +0200
          Re: Lokalisierung Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-07-05 18:09 +0200
          Re: Lokalisierung Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-05 18:27 +0200
            Re: Lokalisierung Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-07-05 18:54 +0200
              Re: Lokalisierung Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-07-05 19:58 +0200
                Re: Lokalisierung Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-07-05 20:15 +0200
          Re: Lokalisierung Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2026-07-05 18:49 +0200
            Re: Lokalisierung Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-07-05 19:15 +0200
              Re: Lokalisierung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-07-05 20:04 +0200
              Re: Lokalisierung Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-07-05 20:14 +0200
                Re: Lokalisierung Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2026-07-05 20:19 +0200
              Re: Lokalisierung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-07-05 22:36 +0200
                Re: Lokalisierung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-06 09:15 +0000
            Re: Lokalisierung Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-07-05 19:55 +0200
              Re: Lokalisierung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-07-06 09:20 +0000
        Re: Lokalisierung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-06 18:07 +0200
    Re: Lokalisierung Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2026-07-04 11:56 +0200
      Re: Lokalisierung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-07-04 13:42 +0200
        Re: Lokalisierung Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-04 11:52 +0000
        Re: Lokalisierung Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2026-07-04 14:09 +0200
          Re: Lokalisierung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-07-04 19:10 +0200
    Re: Lokalisierung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-06 18:06 +0200
      Re: Lokalisierung Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-06 18:57 +0200
        Re: Lokalisierung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-06 19:02 +0200
          Re: Lokalisierung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-06 19:02 +0200
            Re: Lokalisierung Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2026-07-06 20:07 +0200
              Re: Lokalisierung Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-07 14:21 +0200
            Re: Lokalisierung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-07-06 21:22 +0200
        Re: Lokalisierung Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2026-07-07 07:04 +0000
          Re: Lokalisierung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-07-07 21:42 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#52549 — Lokalisierung

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2026-07-03 22:19 +0200
SubjectLokalisierung
Message-ID<20260703221929.1b139b23@Mars>
Hallo!

Mich stört seit einiger Zeit, dass unter Android die Lokalisierung der
Ordner im Benutzerkonto nicht an die Heimatsprache angepasst ist.

Man kann die Ordner im eigenen Konto zwar umbenennen, aber alle Apps
speichern ihre Daten dennoch in den im System voreingestellten Ordnern
bzw. generieren diese neu, wenn sie diese durch die Umbenennung nicht
mehr vorfinden. Das ist natürlich witzlos.

Unter Linux kann man die Ordnernamen unter /etc/skel anpassen, so dass 
alle neu erstellen Benutzerkonten ebenfalls diese Ordner vorfinden.
Diese werden dann auch von den Apps standardmäßig benutzt. Scheint
unter Android aber nicht zu funktionieren. Ich weiß jedenfalls nicht
wie ... Die meisten Nutzer bewegen sich wahrscheinlich einfach nicht
auf Dateisystemebene. Auf die Systemeinstellungen kann man unter
Android eben (ohne Root zu sein) nicht zugreifen.

?

M:

-- 

[toc] | [next] | [standalone]


#52550

FromMarc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us>
Date2026-07-04 10:58 +0200
Message-ID<112ahvd$n45o$1@news1.tnib.de>
In reply to#52549
Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> wrote:
>Unter Linux kann man die Ordnernamen unter /etc/skel anpassen

Das kommt sehr auf die Distribution an. Für Debian kann ich Dir mit
Sicherheit sagen, dass /etc/skel nur in das Homeverzeichnis eines
neuen Benutzers kopiert wird und sonst nichts konfiguriert wird.

>Diese werden dann auch von den Apps standardmäßig benutzt.

Wenn das so ist, dann ist das in der App so programmiert. Ein vom
Betriebssystem bereitgestellter Mechanismus unter Windows ist das
nicht.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52551

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2026-07-04 11:54 +0200
Message-ID<6A48D85A.951DF44B@Berger-Odenthal.De>
In reply to#52549
Matthias Gerds wrote:
> die Lokalisierung der
> Ordner im Benutzerkonto nicht an die Heimatsprache angepasst

Das ist auch sehr gut so. Der Wert von Normen liegt vor allem darin, daß
sie für alle gelten und man sich auf sie verlassen kann. Möchtest Du
auch die Kabelfarben in der Elekroinstallation an die jweiligen
Landesfarben anpassen?

Microsoft macht es oft, wie von Dir gewünscht. Um eine von jemand anders
erstellte Exceldatei bei mir öffnen zukönnen, mußte ich
betriebssystemweit(!) (nicht nur im Programm) den Dezimaltrenner auf
Komma umstellen. (Es mag gut sein, daß das in aktuellen Versionen nicht
mehr gilt. Ich fasse den Mist schon lange nicht mehr an.)


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52553

FromMartin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com>
Date2026-07-04 13:23 +0200
Message-ID<q37nhm-ovnf.ln1@martin.dont-email.me>
In reply to#52551
Am Sa, 04.07.2026 um 11:54 schrieb Axel Berger:

> Das ist auch sehr gut so. Der Wert von Normen liegt vor allem darin, daß
> sie für alle gelten und man sich auf sie verlassen kann. 

Eins muss das andere nicht ausschließen. Wenn ich in Linux

| XDG_PICTURES_DIR="$HOME/Bilder"

setze dann wurde als Norm festgelegt, dass die Anwendung die Datei auf das
in $XDG_PICTURES_DIR festgelegte Verzeichnis ausgeben soll, egal in welchem
Land auf der Welt ich mich befinde.

> Möchtest Du
> auch die Kabelfarben in der Elekroinstallation an die jweiligen
> Landesfarben anpassen?

Der Vergleich ist in diesem Kontext völlig unpassend. In modernen
Betriebssystemen ist auch die Lokalisierung von Verzeichnissen längst
angekommen, nur Android kann so etwas nicht.
-- 
‣ Powered by Arch Linux x86_64 🐧 Kernel: 7.0.14-arch1-1 | KDE-Plasma 6.7.1
‣ Installed 4584 days ago, up 6 days, 3 hours, 22 minutes
‣ +++ "Ich bin ein Star": Papagei will mit Trick aus Käfig befreit werden +++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52556

FromHerrand Petrowitsch <herrands@t-online.de>
Date2026-07-04 14:19 +0200
Message-ID<i3uh4lhects1hpgkr5htllg7p0umhncggu@4ax.com>
In reply to#52553
Martin Schnitkemper schrieb:
> Axel Berger:

>> Das ist auch sehr gut so. Der Wert von Normen liegt vor allem darin, daß
>> sie für alle gelten und man sich auf sie verlassen kann. 

Was auch immer du an 'Normen' verstehen magst ...

> Eins muss das andere nicht ausschließen. Wenn ich in Linux
>
> | XDG_PICTURES_DIR="$HOME/Bilder"
>
> setze dann wurde als Norm festgelegt, dass die Anwendung die Datei auf das
> in $XDG_PICTURES_DIR festgelegte Verzeichnis ausgeben soll, egal in welchem
> Land auf der Welt ich mich befinde.
>
>> Möchtest Du
>> auch die Kabelfarben in der Elekroinstallation an die jweiligen
>> Landesfarben anpassen?
>
> Der Vergleich ist in diesem Kontext völlig unpassend. In modernen
> Betriebssystemen ist auch die Lokalisierung von Verzeichnissen längst
> angekommen, nur Android kann so etwas nicht.

Nun verwendet 'Axel Berger' leider kein modernes Betriebssystem, sondern
versteckt sich hinter der Dunkelheit veralteter OS und SW:

| X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (Win98; U)

Gruss Herrand
-- 
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52559

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2026-07-05 12:38 +0200
Message-ID<20260705123817.66c6fb4d@Mars>
In reply to#52553
Am Sat, 4 Jul 2026 13:23:28 +0200
schrieb Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com>:

> Am Sa, 04.07.2026 um 11:54 schrieb Axel Berger:
> 
> > Das ist auch sehr gut so. Der Wert von Normen liegt vor allem
> > darin, daß sie für alle gelten und man sich auf sie verlassen kann. 
> 
> Eins muss das andere nicht ausschließen. Wenn ich in Linux
> 
> | XDG_PICTURES_DIR="$HOME/Bilder"
> 
> setze dann wurde als Norm festgelegt, dass die Anwendung die Datei
> auf das in $XDG_PICTURES_DIR festgelegte Verzeichnis ausgeben soll,
> egal in welchem Land auf der Welt ich mich befinde.
> 
> > Möchtest Du
> > auch die Kabelfarben in der Elekroinstallation an die jweiligen
> > Landesfarben anpassen?
> 
> Der Vergleich ist in diesem Kontext völlig unpassend. In modernen
> Betriebssystemen ist auch die Lokalisierung von Verzeichnissen längst
> angekommen, nur Android kann so etwas nicht.

Eben!

M:

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52560

FromThomas Schade <toscha@rrr.de>
Date2026-07-05 13:22 +0200
Message-ID<8f27c23e-6ed2-4c5e-9f9e-8b942130c7b3@news.toscha.de>
In reply to#52553
On 04.07.2026 13:23 [CEST], Martin Schnitkemper wrote:

> Der Vergleich ist in diesem Kontext völlig unpassend. In modernen
> Betriebssystemen ist auch die Lokalisierung von Verzeichnissen längst
> angekommen, nur Android kann so etwas nicht.

Die übliche Nutzung eines Smartphones sieht aber eben den Zugriff auf
Dateiebene gar nicht vor. Im üblichen Betrieb wird ein Smartphone über
Apps betrieben, nicht durch Eingriffe auf Dateiebene. Nicht wenige
Smartphones kommen ganz ohne Dateimanager o. ä. zum Nutzer.

Wenn aber dennoch jemand, aus für ihn vermutlich guten Gründen, im
Dateisystem wühlen will, wird der i. a. R. nicht an englischsprachigen
Ordner- oder Dateinamen scheitern.

Für eine Lokalisierung gibt es schlicht keinen vernünftigen Grund.


Ciao
Toscha
-- 
 Rassismus hat viele Gesichter. Aber alle sind hässlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52561

FromJörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Date2026-07-05 18:09 +0200
Message-ID<112dvjk$171a0$1@dont-email.me>
In reply to#52560
On 05.07.26 13:22, Thomas Schade wrote:
> On 04.07.2026 13:23 [CEST], Martin Schnitkemper wrote:
> 
>> Der Vergleich ist in diesem Kontext völlig unpassend. In modernen
>> Betriebssystemen ist auch die Lokalisierung von Verzeichnissen längst
>> angekommen, nur Android kann so etwas nicht.
> 
> Die übliche Nutzung eines Smartphones sieht aber eben den Zugriff auf
> Dateiebene gar nicht vor. Im üblichen Betrieb wird ein Smartphone über
> Apps betrieben, nicht durch Eingriffe auf Dateiebene. Nicht wenige
> Smartphones kommen ganz ohne Dateimanager o. ä. zum Nutzer.
> 
> Wenn aber dennoch jemand, aus für ihn vermutlich guten Gründen, im
> Dateisystem wühlen will, wird der i. a. R. nicht an englischsprachigen
> Ordner- oder Dateinamen scheitern.
> 
> Für eine Lokalisierung gibt es schlicht keinen vernünftigen Grund.

Das sehe ich ähnlich.

Gruss, Jörg

-- 
"Manus manum lavat"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52562

FromMarc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us>
Date2026-07-05 18:27 +0200
Message-ID<112e0kt$2a8m$1@news1.tnib.de>
In reply to#52560
Thomas Schade <toscha@rrr.de> wrote:
>On 04.07.2026 13:23 [CEST], Martin Schnitkemper wrote:
>> Der Vergleich ist in diesem Kontext völlig unpassend. In modernen
>> Betriebssystemen ist auch die Lokalisierung von Verzeichnissen längst
>> angekommen, nur Android kann so etwas nicht.
>
>Die übliche Nutzung eines Smartphones sieht aber eben den Zugriff auf
>Dateiebene gar nicht vor. Im üblichen Betrieb wird ein Smartphone über
>Apps betrieben, nicht durch Eingriffe auf Dateiebene. Nicht wenige
>Smartphones kommen ganz ohne Dateimanager o. ä. zum Nutzer.

Auf Android kommt man dennoch nicht so ganz daran vorbei, das ist in
der iWelt deutlich konsequenter gelöst.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52563

FromThomas Schade <toscha@rrr.de>
Date2026-07-05 18:54 +0200
Message-ID<6766557f-3261-4e8d-b3f2-f50adb95981c@news.toscha.de>
In reply to#52562
On 05.07.2026 18:27 [CEST], Marc Haber wrote:
> Thomas Schade <toscha@rrr.de> wrote:

>>> Der Vergleich ist in diesem Kontext völlig unpassend. In modernen
>>> Betriebssystemen ist auch die Lokalisierung von Verzeichnissen längst
>>> angekommen, nur Android kann so etwas nicht.
>>
>>Die übliche Nutzung eines Smartphones sieht aber eben den Zugriff auf
>>Dateiebene gar nicht vor. Im üblichen Betrieb wird ein Smartphone über
>>Apps betrieben, nicht durch Eingriffe auf Dateiebene. Nicht wenige
>>Smartphones kommen ganz ohne Dateimanager o. ä. zum Nutzer.
> 
> Auf Android kommt man dennoch nicht so ganz daran vorbei, das ist in
> der iWelt deutlich konsequenter gelöst.

Die ursprüngliche Frage war aber nicht, ob man daran vorbeikommt - und
überhaupt, wieso sollte das nicht möglich sein - sondern ob Ordnernamen
unbedingt 'lokalisiert' werden müssen. Und Letzteres ist sehr einfach
beantwortet, nein, müssen sie nicht.


Ciao
Toscha
-- 
 Lieber ein buntes Deutschland als eine braune Heimat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52567

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2026-07-05 19:58 +0200
Message-ID<20260705195839.26d70c42@Mars>
In reply to#52563
Am Sun, 5 Jul 2026 18:54:08 +0200
schrieb Thomas Schade <toscha@rrr.de>:

> On 05.07.2026 18:27 [CEST], Marc Haber wrote:
> > Thomas Schade <toscha@rrr.de> wrote:
> 
> >>> Der Vergleich ist in diesem Kontext völlig unpassend. In modernen
> >>> Betriebssystemen ist auch die Lokalisierung von Verzeichnissen
> >>> längst angekommen, nur Android kann so etwas nicht.
> >>
> >>Die übliche Nutzung eines Smartphones sieht aber eben den Zugriff
> >>auf Dateiebene gar nicht vor. Im üblichen Betrieb wird ein
> >>Smartphone über Apps betrieben, nicht durch Eingriffe auf
> >>Dateiebene. Nicht wenige Smartphones kommen ganz ohne Dateimanager
> >>o. ä. zum Nutzer.
> > 
> > Auf Android kommt man dennoch nicht so ganz daran vorbei, das ist in
> > der iWelt deutlich konsequenter gelöst.
> 
> Die ursprüngliche Frage war aber nicht, ob man daran vorbeikommt - und
> überhaupt, wieso sollte das nicht möglich sein - sondern ob
> Ordnernamen unbedingt 'lokalisiert' werden müssen. Und Letzteres ist
> sehr einfach beantwortet, nein, müssen sie nicht.

Müssen sie nicht, aber ich MÖCHTE sie gerne lokalisiert haben, um
eine personalisierte Arbeitumgebung zu haben. Das ist doch ein
legitimer und einsehbarer Wunsch, oder?

M:


-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52570

FromThomas Schade <toscha@rrr.de>
Date2026-07-05 20:15 +0200
Message-ID<839b1a97-a269-46d7-8fdc-2cc95fd80540@news.toscha.de>
In reply to#52567
On 05.07.2026 19:58 [CEST], Matthias Gerds wrote:
> Am Sun, 5 Jul 2026 18:54:08 +0200

>> Die ursprüngliche Frage war aber nicht, ob man daran vorbeikommt - und
>> überhaupt, wieso sollte das nicht möglich sein - sondern ob
>> Ordnernamen unbedingt 'lokalisiert' werden müssen. Und Letzteres ist
>> sehr einfach beantwortet, nein, müssen sie nicht.
> 
> Müssen sie nicht, aber ich MÖCHTE sie gerne lokalisiert haben, um
> eine personalisierte Arbeitumgebung zu haben. Das ist doch ein
> legitimer und einsehbarer Wunsch, oder?

Legitim freilich. Einsehbar? Eher nicht so. Aber ähnlich wie Gedanken
sind auch Wünsche frei.


Ciao
Toscha
-- 
 Hoffnung ist nicht die Überzeugung, dass etwas gut ausgeht,
 sondern die Gewissheit, dass etwas Sinn hat, egal wie es ausgeht.
                                                          [Václav Havel]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52564

FromMartin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com>
Date2026-07-05 18:49 +0200
Message-ID<1heqhm-nfh.ln1@martin.dont-email.me>
In reply to#52560
Am So, 05.07.2026 um 13:22 schrieb Thomas Schade:

> Die übliche Nutzung eines Smartphones sieht aber eben den Zugriff auf
> Dateiebene gar nicht vor. Im üblichen Betrieb wird ein Smartphone über
> Apps betrieben, nicht durch Eingriffe auf Dateiebene. Nicht wenige

Das lässt sich aber oft nicht vermeiden. Es gibt nämlich Apps, die ohne den
Benutzer zu informieren oder gar vorher zu fragen einfach etwas "irgendwo"
speichern.

Beispiel Scanner in "Files": da habe ich mich nach dem ersten Mal dumm und
dämlich gesucht, wo denn wohl die gescannten Dokumente sein könnten.
Mittlerweile weiß ich: in "Files by Google/Scanned". 

Oder Screenshots, die landen neben allem anderen in "Downloads". 

Das Smartphone dient bei mir vor allem als temporärer Zwischenspeicher. Das
bedeutet, dass ich Scans oder Screenshots bei nächster Gelegenheit vom
Smartphone auf meinen Rechner übertrage, und dazu muss ich wissen wo sie
liegen, und ich komme deshalb um eine Zugriff auf Dateiebene nicht herum.
-- 
‣ Powered by Arch Linux x86_64 🐧 Kernel: 7.1.2-arch3-1 | KDE-Plasma 6.7.2
‣ Installed 4585 days ago, up 7 hours, 28 minutes
‣ +++ Ausrotter Damme: Erasmus engagiert belgischen Kampfkünstler als 
  Kammerjäger +++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52565

FromThomas Schade <toscha@rrr.de>
Date2026-07-05 19:15 +0200
Message-ID<173878bf-5851-4b38-a1a4-a9e2ad42d544@news.toscha.de>
In reply to#52564
On 05.07.2026 18:49 [CEST], Martin Schnitkemper wrote:
> Am So, 05.07.2026 um 13:22 schrieb Thomas Schade:

>> Die übliche Nutzung eines Smartphones sieht aber eben den Zugriff auf
>> Dateiebene gar nicht vor. Im üblichen Betrieb wird ein Smartphone über
>> Apps betrieben, nicht durch Eingriffe auf Dateiebene. Nicht wenige
> 
> Das lässt sich aber oft nicht vermeiden. Es gibt nämlich Apps, die ohne den
> Benutzer zu informieren oder gar vorher zu fragen einfach etwas "irgendwo"
> speichern.
> 
> Beispiel Scanner in "Files": da habe ich mich nach dem ersten Mal dumm und
> dämlich gesucht, wo denn wohl die gescannten Dokumente sein könnten.
> Mittlerweile weiß ich: in "Files by Google/Scanned".

Aus echter Neugier, warum musstest du danach suchen? Gab es eine App,
vielleicht einen Mailclient o. ä., der diesen Ablageort nicht kannte?
> Oder Screenshots, die landen neben allem anderen in "Downloads".

Das ist dann aber kein generelles Android-Problem, sondern eher eines
des Herstellers deines Smartphomes. Bei meinem Pixel, verdammt nah an
'Vanilla Android', werden Screenshots, Überraschung, in
/pictures/screenshots
abgelegt. Und jede App, die Screenshots anzeigen möchte oder muss,
findet sie, nochmal Überraschung, genau dort. Es gibt an der Stelle
schlicht und ergreifend kein Problem.
> Das Smartphone dient bei mir vor allem als temporärer Zwischenspeicher. Das
> bedeutet, dass ich Scans oder Screenshots bei nächster Gelegenheit vom
> Smartphone auf meinen Rechner übertrage, und dazu muss ich wissen wo sie
> liegen, und ich komme deshalb um eine Zugriff auf Dateiebene nicht herum.

Ad nauseam, das ist ganz sicher nicht das übliche Nutzungsverhalten für
ein Smartphone. Und ich halte dich, auch ohne nähere Kenntnis, für
intelligent genug, dass du dir nach einmaligem Lernaufwand merken
kannst, wo deine Apps ihre Daten ablegen. Funfact: Eine 'Lokalisierung'
würde daran genau gar nichts ändern. Du müsstest dir den Ablageort
lediglich auf Deutsch statt auf Englisch merken.


Ciao
Toscha
-- 
 Q: What happens if we invest in developing in our people and then
    they leave us?
 A: What happens if we don't, and they stay?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52568

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2026-07-05 20:04 +0200
Message-ID<83835a32-7114-4365-9ada-5480bede2bbb@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#52565
Thomas Schade schrieb:
>> Oder Screenshots, die landen neben allem anderen in "Downloads".
> Das ist dann aber kein generelles Android-Problem, sondern eher eines
> des Herstellers deines Smartphomes. Bei meinem Pixel, verdammt nah an
> 'Vanilla Android', werden Screenshots, Überraschung, in
> /pictures/screenshots
> abgelegt. Und jede App, die Screenshots anzeigen möchte oder muss,
> findet sie, nochmal Überraschung, genau dort. Es gibt an der Stelle
> schlicht und ergreifend kein Problem.

Der Ablageort ist bei meinen Smartphones genau an derselben Stelle.
Und darunter sind etliche Samsungs und Pixels als auch China Dinger
wie OnePlus und Xiaomi.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52569

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2026-07-05 20:14 +0200
Message-ID<20260705201405.45324fee@Mars>
In reply to#52565
Am Sun, 5 Jul 2026 19:15:11 +0200
schrieb Thomas Schade <toscha@rrr.de>:

> On 05.07.2026 18:49 [CEST], Martin Schnitkemper wrote:
> > Am So, 05.07.2026 um 13:22 schrieb Thomas Schade:
> 
> >> Die übliche Nutzung eines Smartphones sieht aber eben den Zugriff
> >> auf Dateiebene gar nicht vor. Im üblichen Betrieb wird ein
> >> Smartphone über Apps betrieben, nicht durch Eingriffe auf
> >> Dateiebene. Nicht wenige
> > 
> > Das lässt sich aber oft nicht vermeiden. Es gibt nämlich Apps, die
> > ohne den Benutzer zu informieren oder gar vorher zu fragen einfach
> > etwas "irgendwo" speichern.
> > 
> > Beispiel Scanner in "Files": da habe ich mich nach dem ersten Mal
> > dumm und dämlich gesucht, wo denn wohl die gescannten Dokumente
> > sein könnten. Mittlerweile weiß ich: in "Files by Google/Scanned".
> 
> Aus echter Neugier, warum musstest du danach suchen? Gab es eine App,
> vielleicht einen Mailclient o. ä., der diesen Ablageort nicht kannte?
> > Oder Screenshots, die landen neben allem anderen in "Downloads".
> 
> Das ist dann aber kein generelles Android-Problem, sondern eher eines
> des Herstellers deines Smartphomes. Bei meinem Pixel, verdammt nah an
> 'Vanilla Android', werden Screenshots, Überraschung, in
> /pictures/screenshots
> abgelegt. Und jede App, die Screenshots anzeigen möchte oder muss,
> findet sie, nochmal Überraschung, genau dort. Es gibt an der Stelle
> schlicht und ergreifend kein Problem.
> > Das Smartphone dient bei mir vor allem als temporärer
> > Zwischenspeicher. Das bedeutet, dass ich Scans oder Screenshots bei
> > nächster Gelegenheit vom Smartphone auf meinen Rechner übertrage,
> > und dazu muss ich wissen wo sie liegen, und ich komme deshalb um
> > eine Zugriff auf Dateiebene nicht herum.
> 
> Ad nauseam, das ist ganz sicher nicht das übliche Nutzungsverhalten
> für ein Smartphone. Und ich halte dich, auch ohne nähere Kenntnis, für
> intelligent genug, dass du dir nach einmaligem Lernaufwand merken
> kannst, wo deine Apps ihre Daten ablegen. Funfact: Eine
> 'Lokalisierung' würde daran genau gar nichts ändern. Du müsstest dir
> den Ablageort lediglich auf Deutsch statt auf Englisch merken.

Und warum sollte man nicht eine einheitlich lokalisierte
Benutzerumgebung haben wollen? Unter Linux lege ich meine Dokumente ja
auch nicht unter 'Documents', Fotos nicht unter 'DCIM' oder 'Pictures'
ab usw. Das finde ich eben unter Android suboptimal und gefällt mir schlicht
nicht.
Wenn Linux-Handys so weit sind, wird sich das bestimmt ändern.
Die werden nämlich immer interessanter, seit Google beschlossen hat,
die Android-Plattform für freie Entwickler zu verbarrikadieren.

M:
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52571

FromThomas Schade <toscha@rrr.de>
Date2026-07-05 20:19 +0200
Message-ID<4ce62ce5-9946-4bd4-b753-f6ef150b82e5@news.toscha.de>
In reply to#52569
On 05.07.2026 20:14 [CEST], Matthias Gerds wrote:
> Am Sun, 5 Jul 2026 19:15:11 +0200

>> > Das Smartphone dient bei mir vor allem als temporärer
>> > Zwischenspeicher. Das bedeutet, dass ich Scans oder Screenshots bei
>> > nächster Gelegenheit vom Smartphone auf meinen Rechner übertrage,
>> > und dazu muss ich wissen wo sie liegen, und ich komme deshalb um
>> > eine Zugriff auf Dateiebene nicht herum.
>> 
>> Ad nauseam, das ist ganz sicher nicht das übliche Nutzungsverhalten
>> für ein Smartphone. Und ich halte dich, auch ohne nähere Kenntnis, für
>> intelligent genug, dass du dir nach einmaligem Lernaufwand merken
>> kannst, wo deine Apps ihre Daten ablegen. Funfact: Eine
>> 'Lokalisierung' würde daran genau gar nichts ändern. Du müsstest dir
>> den Ablageort lediglich auf Deutsch statt auf Englisch merken.
> 
> Und warum sollte man nicht eine einheitlich lokalisierte
> Benutzerumgebung haben wollen?

Gute Frage. Mir z. B. erschließt sich dieser Wunsch überhaupt nicht. Was
aber nicht heißt, dass du es dir nicht wünschen könntest.

> Unter Linux lege ich meine Dokumente ja
> auch nicht unter 'Documents', Fotos nicht unter 'DCIM' oder 'Pictures'
> ab usw. Das finde ich eben unter Android suboptimal und gefällt mir schlicht
> nicht.

Dann ändere es oder finde dich damit ab.

> Wenn Linux-Handys so weit sind, wird sich das bestimmt ändern.
> Die werden nämlich immer interessanter, seit Google beschlossen hat,
> die Android-Plattform für freie Entwickler zu verbarrikadieren.
Na, siehst du, dann gibt es doch Hoffnung.


Ciao
Toscha
-- 
 Nazis fühlen sich fremd im eigenen Land? Gut so. Ich hoffe, es wird
 nie wieder ein Deutschland geben, in dem sich Nazis zu Hause fühlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52572

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2026-07-05 22:36 +0200
Message-ID<6A4AC053.45030502@Berger-Odenthal.De>
In reply to#52565
Thomas Schade wrote:
> Ad nauseam, das ist ganz sicher nicht das übliche Nutzungsverhalten für
> ein Smartphone.

Mag sein. Ich bin auch nicht "üblich" und habe erkannt, wie nützlich so
ein Gerät sein kann. Bei mir gibt es keine Spiele und keine "social"
"media", aber seit Smartphone beim Zählerablesen im Keller kein Papier
und keinen Stift mehr. Ansehen will ich die Bilder zum Abtippen aber auf
dem richtigen Bildschirm.

> Eine 'Lokalisierung' würde daran genau gar nichts ändern.

Hat Thomas das auch nur angedeutet?


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52578

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2026-07-06 09:15 +0000
Message-ID<nb1a1nFoqk5U3@mid.individual.net>
In reply to#52572
Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote:
>Thomas Schade wrote:
>> Ad nauseam, das ist ganz sicher nicht das übliche Nutzungsverhalten für
>> ein Smartphone.
>
>Mag sein. Ich bin auch nicht "üblich" und habe erkannt, wie nützlich so
>ein Gerät sein kann. Bei mir gibt es keine Spiele und keine "social"
>"media", aber seit Smartphone beim Zählerablesen im Keller kein Papier
>und keinen Stift mehr. Ansehen will ich die Bilder zum Abtippen aber auf
>dem richtigen Bildschirm.

Mein Energieversorger hat die Möglichkeit, den Zählerstand via
Photoupload zu melden, ich habe aber letztens trotzdem die Zahlen
händisch eingetippt.


-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52566

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2026-07-05 19:55 +0200
Message-ID<20260705195516.2cfbdc3a@Mars>
In reply to#52564
Am Sun, 5 Jul 2026 18:49:05 +0200
schrieb Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com>:

> Am So, 05.07.2026 um 13:22 schrieb Thomas Schade:
> 
> > Die übliche Nutzung eines Smartphones sieht aber eben den Zugriff
> > auf Dateiebene gar nicht vor. Im üblichen Betrieb wird ein
> > Smartphone über Apps betrieben, nicht durch Eingriffe auf
> > Dateiebene. Nicht wenige
> 
> Das lässt sich aber oft nicht vermeiden. Es gibt nämlich Apps, die
> ohne den Benutzer zu informieren oder gar vorher zu fragen einfach
> etwas "irgendwo" speichern.
> 
> Beispiel Scanner in "Files": da habe ich mich nach dem ersten Mal
> dumm und dämlich gesucht, wo denn wohl die gescannten Dokumente sein
> könnten. Mittlerweile weiß ich: in "Files by Google/Scanned". 

Dazu gibt es eben einen Dateimanager. Also ich brauche den des öfteren
um herauszufinden, wo manche Dateien gelandet sind.

> Oder Screenshots, die landen neben allem anderen in "Downloads". 

Bei mir standardmäßig in 'Pictures'.

> Das Smartphone dient bei mir vor allem als temporärer
> Zwischenspeicher. Das bedeutet, dass ich Scans oder Screenshots bei
> nächster Gelegenheit vom Smartphone auf meinen Rechner übertrage, und
> dazu muss ich wissen wo sie liegen, und ich komme deshalb um eine
> Zugriff auf Dateiebene nicht herum.

M:

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.alt.comm.android


csiph-web